劉彥才
最近,徐明買了一輛新車,周末,他便開(kāi)車帶著家人去鄉(xiāng)下看父母。
徐明開(kāi)車進(jìn)了村,一拐彎進(jìn)了父母居住的那個(gè)胡同。這時(shí),只見(jiàn)胡同里迎面駛來(lái)一輛三馬車,車速還挺快。會(huì)車時(shí),徐明為躲避三馬車,猛地一打方向盤(pán),“砰”的一聲,車撞在了路西一個(gè)鄰居家的門(mén)樓子上,前車門(mén)立刻癟了進(jìn)去。
徐明直呼“晦氣”,他連忙檢查了一下,還好,車的發(fā)動(dòng)機(jī)沒(méi)出毛病。徐明和父母打了個(gè)招呼,便氣哼哼地把車倒出了胡同,開(kāi)往城里去修車。
到了維修店,技師檢查了車況,告訴徐明說(shuō),修車費(fèi)不便宜,林林總總加起來(lái)需要12000元,問(wèn)徐明修不修。
徐明皺著眉頭直嘆氣:“這可是新車啊,不管花多少錢(qián),也得修??!不然能咋辦呢?”
后來(lái),車是修好了,但新車出了這種事,讓徐明心里越想越憋屈。他反復(fù)想著:這事難道就活該我一個(gè)人吃悶虧了?車是撞在了鄰居家的門(mén)樓子上,鄰居有責(zé)任啊!
這么一想,徐明就找那家鄰居要賠償了,鄰居一聽(tīng),笑彎了腰:“車是你開(kāi)偏的,我家門(mén)樓子在那兒一動(dòng)不動(dòng),又沒(méi)惹到你,憑什么要我們賠償呢?如果你開(kāi)車撞在了路邊的電線桿上,難不成你還告人家電力局?”
徐明索賠失敗,還遭到了鄰居的嘲笑,他一氣之下,就把鄰居告上了法庭。
法院認(rèn)為門(mén)樓子是不可移動(dòng)的建筑物,在這次事故中,被告并無(wú)過(guò)錯(cuò),于是判決徐明敗訴。徐明表示不服,法官便告訴他,法院是依法辦事,按法律規(guī)定,如果近期能找到新的證據(jù),可以向當(dāng)?shù)刂性荷显V。
父母聽(tīng)說(shuō)兒子徐明輸了官司,心里也不是滋味。晚上,二老在床上瞎琢磨,突然想起一件事:幾年前,那家鄰居在蓋門(mén)樓子時(shí),私自向外延伸了20厘米,后來(lái)被村主任發(fā)現(xiàn)了,責(zé)令他們整改。那戶人家嘴上說(shuō)著會(huì)改,實(shí)際上就想渾水摸魚(yú),遇見(jiàn)村主任再來(lái)檢查時(shí),不是裝傻就是哭窮,結(jié)果鬧騰了一頓,這事就不了了之。
這會(huì)不會(huì)是“新證據(jù)”呢?徐明父母當(dāng)即給兒子打了電話,說(shuō)了這一情況。
徐明聽(tīng)后,心里一亮,這就是新證據(jù)呀!他趕緊整理好材料,帶著“新證據(jù)”,上訴到中院。
中院經(jīng)過(guò)審理,案子有了新的轉(zhuǎn)機(jī):鄰居家蓋門(mén)樓子時(shí)多伸出的那20厘米,屬于非法占有,這也是造成撞車損壞的主要原因。最終,法院判處該戶人家賠償徐明8000元;徐明自己承擔(dān)次要責(zé)任,自掏4000元。
《新證據(jù)》故事涉及的一個(gè)法律問(wèn)題,即當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中新證據(jù)依法適用。
根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。一審?fù)徑Y(jié)束后當(dāng)事人有新發(fā)現(xiàn)證據(jù)的(新證據(jù)一般包括在舉證期限屆滿前客觀上尚未出現(xiàn),或者雖有出現(xiàn)但通常情況下當(dāng)事人無(wú)法知曉該證據(jù)已經(jīng)出現(xiàn)),則應(yīng)當(dāng)在人民法院規(guī)定的期限內(nèi)提出。
故事中,徐明后來(lái)找到的新證據(jù)符合上述法定條件。只要證據(jù)充分,能證明徐明車撞的建筑物違法且該建筑物是導(dǎo)致撞車的主要原因即可。
(發(fā)稿編輯:丁嫻瑤)