英國(guó)媒體援引不具名消息人士的話說(shuō),CIA的一份情報(bào)宣稱華為得到中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)和解放軍的資金,而且那份情報(bào)只有很少人看過(guò)。
這個(gè)消息的信源模模糊糊,但是這個(gè)信息的目的卻很清楚,那就是進(jìn)一步抹黑華為。
美國(guó)為打擊華為可謂傾盡了全力,這顯然不僅僅是信息安全的問(wèn)題。因?yàn)榇_保信息安全的手段有很多,以美國(guó)的科技水平,要想防止華為的設(shè)備被用于情報(bào)搜集,不是一件難事。而且迄今為止全世界沒(méi)有抓到一例華為設(shè)備“間諜化”的現(xiàn)行,美國(guó)要讓全世界相信一個(gè)虛構(gòu)的“華為搞情報(bào)”故事,可想而知難度有多大。
是什么讓華盛頓覺(jué)得為抹黑華為使出那么大力氣是值得的呢?其中三個(gè)目的大概是最靠前的。
第一是打擊中國(guó)這家高科技公司,為美國(guó)追趕5G技術(shù)贏得時(shí)間。美擔(dān)心華為設(shè)備在全球快速鋪開(kāi),形成5G時(shí)代的華為標(biāo)準(zhǔn)。它想讓世界最發(fā)達(dá)的地區(qū)都脫離華為的影響,進(jìn)而推進(jìn)整個(gè)西方都與中國(guó)“高科技脫鉤”。
第二,美國(guó)已向盟國(guó)發(fā)出要求,就要想方設(shè)法做到底。它要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)盟國(guó)在對(duì)華問(wèn)題上把美國(guó)利益和要求置于最高位置的先例?,F(xiàn)在一些國(guó)家在猶豫,華盛頓很擔(dān)心那些盟國(guó)在一定程度上站到美中競(jìng)爭(zhēng)的中間位置,那將增加它們的戰(zhàn)略主動(dòng)性,華盛頓今后將變得艱難。
第三,華盛頓在4G中就沒(méi)用華為設(shè)備,5G亦決心不用。這意味著美國(guó)的5G網(wǎng)絡(luò)要大概率落后中國(guó)5G的建設(shè)速度和質(zhì)量。美國(guó)要拉歐洲和日本的5G與它保持同水平,華盛頓不希望看到盟國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)走到它的前面。
中國(guó)的4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋率和速度到后期就已逐漸超過(guò)美國(guó),這支持了中國(guó)領(lǐng)先全球的移動(dòng)支付體系不斷完善,但中國(guó)整體現(xiàn)代化水平與美國(guó)尚存距離。如果與美在現(xiàn)代化程度上大體相當(dāng)?shù)臍W洲國(guó)家在5G建設(shè)速度和質(zhì)量上都與中國(guó)拉齊,而不是與美國(guó)看齊,將發(fā)生什么情況呢?華盛頓為此而焦心。
一個(gè)超級(jí)大國(guó)幾乎使出了它的全部法律、情報(bào)和外交工具打壓一家科技公司,這是人類歷史上從未有過(guò)的荒唐事。但是美國(guó)很可能將輸?shù)暨@場(chǎng)它發(fā)動(dòng)的針對(duì)華為的戰(zhàn)爭(zhēng)。
美國(guó)的指控全是憑空宣揚(yáng)的,因而邏輯上的漏洞太多。比如,華為是全球財(cái)務(wù)形勢(shì)最好的公司之一,美國(guó)對(duì)它安
全風(fēng)險(xiǎn)的質(zhì)疑已存在多年,華為怎會(huì)那么傻,為從國(guó)安和軍隊(duì)拿一點(diǎn)小錢,而冒安全信譽(yù)坍塌的風(fēng)險(xiǎn)呢?而且,歐洲4G網(wǎng)絡(luò)就大量使用華為設(shè)備,它們不安全了嗎?
當(dāng)前正值美國(guó)把中國(guó)作為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手全面防范打壓之際,歐洲成為美國(guó)渴望任意使用的一張牌。但我們相信,歐洲會(huì)最終珍惜自己的獨(dú)立性。哪個(gè)國(guó)家在華為問(wèn)題上跟從美國(guó),就是用自己真金白銀的國(guó)家利益博華盛頓的歡心,那將是選擇落后和被控制,那樣的選擇將受到來(lái)自現(xiàn)實(shí)的綿延不斷的壓力。
美國(guó)要實(shí)現(xiàn)同時(shí)打壓中國(guó)高科技發(fā)展和盟國(guó)5G建設(shè)的一箭雙雕。無(wú)論歐洲國(guó)家最終怎樣選擇,它們首先不能受美國(guó)的騙,要把圍繞華為事件的各種環(huán)境因素都看清楚了。如果連華為“是中國(guó)國(guó)安和解放軍出資打造的”這種粗劣的虛假情報(bào)也能讓歐洲人中招,后者就成任憑美國(guó)老師擺布的幼兒園小朋友了?!?/p>