不同水平的氣手槍運動員擊發(fā)前動作穩(wěn)定性的分析

錢潯峰

摘要：氣手槍項目是手槍項目中設計精確度要求最高的項目，對技術(shù)動作的穩(wěn)定性、一致性及穩(wěn)、瞄、扣的協(xié)調(diào)配合等要求比較高，使用激光瞄準測試儀，對我國優(yōu)秀運動員及上海隊一、二線運動員進行技術(shù)動作的穩(wěn)定性的測試與分析，發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀運動員在進入瞄區(qū)后的穩(wěn)定性方面顯著高于一般運動員，具體體現(xiàn)在槍支穩(wěn)定早、穩(wěn)定時間長，并且在穩(wěn)定期里槍支的晃動小。

關(guān)鍵詞：不同水平；氣手槍運動員；擊發(fā)前；穩(wěn)定性

1、研究對象及方法

本研究通過FootscanBalance7.7測試系統(tǒng)對山東省優(yōu)秀步手槍運動員進行了平衡穩(wěn)定的測試，通過測試人體重心點變化的相關(guān)數(shù)據(jù)，來了解步手槍運動員的平衡穩(wěn)定性特點及規(guī)律。

1.1、研究對象

山東省步手槍優(yōu)秀運動員共37人，年齡18～25歲

1.2、測試儀器

FootscanBalance7.7測試儀，產(chǎn)地比利時。

1.3、測試方法

測試地點：山東省射擊自行車運動管理中心射擊館。測試時間：射擊訓練結(jié)束后，16：00-17：00。1）測試姿勢：受試者選擇單足站立于測試板，另一腳扣在支撐腿膝關(guān)節(jié)后側(cè)，上體自然放松即可。2）數(shù)據(jù)采集：受試者睜眼和閉眼狀態(tài)下分別測試1次，每次時間為60秒，每10秒采集數(shù)據(jù)1次，取用中間4個10秒中的后3秒的數(shù)據(jù)，取4個3秒的均值；3）測試指標：睜眼（O開頭）、閉眼（C開頭）狀態(tài)下人體重心點前后方向晃動幅度（OAP、CAP）；左右方向晃動幅度（OML、CML）；重心點晃動的軌跡總長度（OSL、CSL）；重心點晃動軌跡的包絡面積（OSA、CSA）。4）派生指標：重心點移動軌跡總長度與軌跡包絡面積的比值（OR=OSL/OSA、CR=CSL/CSA）表示身體平衡的調(diào)節(jié)能力，比值大則調(diào)節(jié)能力強。

1.4、統(tǒng)計方法

使用SPSS19.0統(tǒng)計軟件對采集的數(shù)據(jù)進行數(shù)理統(tǒng)計。

2、測試結(jié)果與分析

平衡穩(wěn)定性是射擊運動員的重要選材指標，也是高水平步手槍運動員應具備的重要專項素質(zhì)。作為優(yōu)秀的步手槍運動員，應具備較強的調(diào)節(jié)自身平衡穩(wěn)定性的能力，其中控制呼吸幅度和把控心率的能力尤為突出，以上多個因素的綜合都可從人體重心點的運動軌跡變化中表現(xiàn)出來。通過測試和計算獲得以下數(shù)據(jù)，見表2。

表2 受試者睜眼、閉眼兩種狀態(tài)下的平衡指標

2.1、受試者兩種狀態(tài)時平衡穩(wěn)定性的差異

閉眼時，受試者的平衡穩(wěn)定性出現(xiàn)了普遍的下降，其重心點前后、左右的晃動幅度增大，增大幅度更加明顯的是重心點軌跡的包絡面積。前后晃動幅度的總體平均值由7.59mm增長到17.37mm；左右晃動幅度的總體平均值由7.42mm增長到17.08mm；包絡面積總體平均值變化較大：睜眼狀態(tài)下為10.67mm2，閉眼狀態(tài)下為66.72mm2。從表2的數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，閉眼時測量的4個指標，其標準差都有增加，離散程度加大，反映出受試者自身調(diào)節(jié)的不穩(wěn)定的程度增加。根據(jù)受試者的性別和項目不同，分別對睜眼、閉眼時的4個測試指標進行總體的配對T檢驗，得出所有的指標在兩種狀態(tài)下差異都具有極度的顯著性（P=0.00）

2.2、不同性別的受試者平衡穩(wěn)定性的差異

從表2中可以看到，兩種狀態(tài)下的女子步手槍運動員平衡穩(wěn)定性所有指標的測試數(shù)據(jù)都比男運動員要小，反映出平衡穩(wěn)定性的性別差異是：女運動員要好于男運動員，說明在閉眼時僅通過內(nèi)耳前庭器官調(diào)節(jié)身體平衡的能力與在睜眼時利用視覺、內(nèi)耳前庭器官共同調(diào)節(jié)平衡的能力，女運動員都要優(yōu)于男運動員。對數(shù)據(jù)進行了T檢驗，結(jié)果顯示差異不具有顯著性，差異接近顯著性的指標只有閉眼時受試者重心前后晃動這一指標。

2.3、不同項目受試者平衡穩(wěn)定性的差異

睜眼時，對比步槍與手槍運動員4個指標的所有數(shù)據(jù)無規(guī)律可循，反映出睜眼時不同項目受試者的平衡穩(wěn)定性沒有差異。閉眼時，通過數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn)，步槍運動員平衡穩(wěn)定性要優(yōu)于手槍運動員，進行T檢驗但結(jié)果顯示沒有顯著性差異。平衡穩(wěn)定性測試是在一天的射擊訓練后（16：00-17：00）進行的，視神經(jīng)中樞興奮性下降，出現(xiàn)視覺疲勞的干擾。相對來說，步槍項目的訓練引起的視覺疲勞程度要大于手槍項目。因此說明對身體平衡穩(wěn)定性的調(diào)節(jié)作用，步槍運動員主要通過內(nèi)耳前庭器官和本體感覺來完成，對于視覺的依賴相對手槍運動員要少一些。

2.4、綜合分析受試者平衡穩(wěn)定性的差異

綜合項目和性別的因素，睜眼時有3個指標的數(shù)據(jù)排序相同，即：女子手槍<女子步槍<男子步槍<男子手槍；派生指標OR的排序是：女子手槍>女子步槍>男子步槍>男子手槍。這說明各項目的平衡穩(wěn)定性排序是：女子手槍>女子步槍>男子步槍>男子手槍。閉眼時有3個指標的數(shù)據(jù)排序是相同的，即：女子步槍<女子手槍<男子步槍<男子手槍，派生指標CR的排序是女子手槍>男子步槍>女子步槍>男子手槍。綜上所述，在所有受試者中平衡穩(wěn)定性及調(diào)節(jié)能力表現(xiàn)最差的是男子手槍運動員。

3、討論

平衡穩(wěn)定性是指維持身體姿勢的能力，特別在較小支撐面上控制身體重心的能力。根據(jù)射擊項目的特點可知步手槍運動員的平衡應屬于靜力性平衡，其射擊姿勢表面看似平靜，但運動員內(nèi)在的呼吸幅度、心率控制等因素都會引起重心的晃動，并且在有規(guī)律的晃動中完成擊發(fā)。所以，運動成績的優(yōu)劣與人體重心點的晃動幅度相關(guān)性不大，顯然4個平衡指標的數(shù)值已無法準確評價受試者的平衡穩(wěn)定性特征。

派生指標重心點移動軌跡總長度與軌跡包絡面積的比值，一方面能體現(xiàn)出受試者自身的平衡穩(wěn)定性和對身體姿態(tài)的調(diào)節(jié)能力，另一方面用來評價射擊步手槍這種技能類表現(xiàn)準確性運動項目也顯得更加科學合理。還有研究表明：隨著射擊運動員競技水平的不斷提高，身體顫動的頻率也隨之提高，振幅減小，當頻率高到一定程度時，身體的顫動對槍支的穩(wěn)定性的影響就微乎其微了。

參考文獻

[1]王駿昇，丁立鵬，尹軍.懸吊訓練對國家隊女子手槍運動員身體穩(wěn)定性的影響[J].天津體育學院學報，2016，31（02）：174-178.

[2]鄭樊慧，安燕，謝前喬，王銀珍.青少年女子氣手槍運動員擊發(fā)前腦電變化特征的研究[J].中國體育科技，2015，51（02）：100-104.

[3]劉敏.中國優(yōu)秀手槍射擊運動員持槍臂表面肌電特征及其訓練監(jiān)測系統(tǒng)的應用研究[D].山西大學，2010.

（作者單位：江西省射擊運動管理中心）