包庇罪犯惹罪上身

程歡彥

選題來源：上海市松江區(qū)人民檢察院

案件類型：以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證罪

2010年8月的某日，周某、王某兩名男子在與肖某一同唱歌玩樂后，不顧肖某本人意愿，強(qiáng)行將其拉上出租車，帶至周某的住處，通過扇耳光、拉扯頭發(fā)、撞擊頭部等方式脅迫其與兩人發(fā)生性關(guān)系，并強(qiáng)迫其拍攝淫穢裸照。事后肖某報(bào)警，稱自己被周某、王某兩人強(qiáng)奸，公安部門于當(dāng)日將周某、王某兩人刑事拘留。

在案件偵查辦理過程中，周某的家屬劉某找到肖某的男友，與其商談，兩人達(dá)成協(xié)議，由劉某支付錢財(cái)，肖某的男友負(fù)責(zé)勸誘肖某改變證言。2010年9月，劉某支付肖某及其男友50萬元，后肖某至公安機(jī)關(guān)改變證言，謊稱自己是自愿與周某、王某兩人發(fā)生關(guān)系，后因酬金太少心生不滿才報(bào)警稱遭到二人強(qiáng)奸。在這之后，劉某又向肖某的男友支付了人民幣170萬元，并為了逃避警方追查，安排肖某及其男友至廣東東莞藏匿，致使司法機(jī)關(guān)無法復(fù)核相關(guān)證據(jù)。

后公安機(jī)關(guān)對劉某批準(zhǔn)刑事拘留并網(wǎng)上追逃。2017年8月，經(jīng)對劉某及其家人做思想工作，劉某表示愿意至派出所投案自首。8月9日，劉某從境外回到上海，被公安機(jī)關(guān)帶回。經(jīng)審訊，劉某交代了其以賄買的方式指使肖某作偽證，使周某、王某的訴訟過程受到影響的犯罪事實(shí)。日前，上海市松江區(qū)檢察院以妨害作證罪對其依法提起公訴。

主講檢察官葉瑩點(diǎn)評

被告人劉某給付他人巨額錢款指使他人作偽證，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》三百零七條第一款：以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰。

法律的尊嚴(yán)不容踐踏。為了“挽救”誤入歧途的周某、王某，劉某不惜以身試法，采用了極其不可取的錯(cuò)誤方法，最終使自己也面臨法律的嚴(yán)厲懲罰。檢察官在此提醒廣大市民，包庇犯罪并不是真正的“關(guān)愛”，如何讓犯錯(cuò)的孩子認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤行為，將其引回正途，幫助他走好接下來的路，才是一個(gè)長輩真正應(yīng)該做的。

（葉瑩，上海市松江區(qū)人民檢察院檢察一部檢察官）

編輯：楊皓 張程