阿爾金新近紀紅黏土粒度特征及古氣候記錄

黃丹青，楊利榮，李建星,，岳樂平，潘峰,，徐永，張余波

1.西北大學(xué)大陸動力學(xué)國家重點實驗室，西北大學(xué)地質(zhì)系，西安 710069 2.中國地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心，西安 710054

0 引言

黃土高原及周緣地區(qū)廣泛分布的黃土—古土壤序列及下伏紅黏土是反演古環(huán)境、古氣候演化的良好載體。經(jīng)數(shù)十年研究，基于磁性地層學(xué)的磁化率[1-5]、粒度[6-9]的精細研究，重建了晚新生代以來的氣候演化過程，并識別出14～10 Ma[10]、8 Ma[11-14]、3.6 Ma[15]及2.5 Ma[16-17]等若干重要氣候事件。粒度是風(fēng)成堆積的基本物理特性，是研究古氣候信息的重要指標(biāo)。對于黃土、紅黏土等風(fēng)成堆積物來說，不同的粒度特征和粒度參數(shù)受控于物源或氣候搬運模式，這是粒度用于反演古氣候演化的前提與基礎(chǔ)。Pyeetal.[18]研究顯示風(fēng)力的搬運方式分為懸移、躍移和蠕移三種狀態(tài)，分別代表三種不同的沉積動力，與三種粒徑相對應(yīng)。研究表明，風(fēng)成堆積物也并非是單—動力作用產(chǎn)物的事實，基于不同數(shù)學(xué)和風(fēng)動力模型的粒度端元分解運用而生，并得到廣泛應(yīng)用[19]。黃土高原的粒度主要反映了季風(fēng)和高空西風(fēng)的特征，Sunetal.[20]認為自23 Ma以來，現(xiàn)今的古氣候格局已經(jīng)形成，西部主要受控于西風(fēng)，Panetal.[21]也證實了這—觀點。目前對反演低空西風(fēng)演化研究程度較低。近年來，對于紅黏土的研究不僅僅局限于黃土高原地區(qū)，在中國西部準(zhǔn)噶爾盆地、阿爾金地區(qū)也陸續(xù)發(fā)現(xiàn)風(fēng)成堆積—紅黏土[20,22]。位于西風(fēng)區(qū)的阿爾金山彩虹溝剖面在古生物化石的約束之下已完成了磁性地層年代學(xué)，建立了13～2.6 Ma年代地層序列，時代為新近紀中中新世至上新世[22-23]。通過對阿爾金新近紀紅黏土磁化率研究表明，初步重建了西風(fēng)區(qū)中新世晚期—上新世以來的氣候演化過程，并識別出了12 Ma的干旱化增強事件[23]。這為中國西部地區(qū)區(qū)域古氣候研究提供了重要資料。但是目前關(guān)于西風(fēng)區(qū)詳細的古氣候信息研究仍不足，為了更好地提取古氣候和古環(huán)境記錄，本文利用阿爾金山新近紀紅黏土進行粒度端元模型分析反演，進—步討論新近紀以來阿爾金地區(qū)的古氣候演化歷史。

1 研究區(qū)概況

研究剖面位于青藏高原北緣阿爾金山索爾庫里盆地—帶，北鄰塔里木盆地，南接柴達木盆地[24](圖1)。根據(jù)前人完成的1∶25萬巴什庫爾干幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查[25]可知，索爾庫里北盆地的新生代地層劃分為始新世溪水溝組(Nx)、新近紀彩虹溝組(NQc)、早—中更新世七個泉組(Qq)、上更新統(tǒng)及全新統(tǒng)。而新近紀紅黏土剖面位于索爾庫里北盆地東部彩虹溝，彩虹溝剖面總厚度為94.2 m，上部為5.8 m的薄層狀泥巖，下部為88.4 m的紅黏土及鈣質(zhì)結(jié)核交互組成，自上而下可見40個厚度不同的旋回，其成壤作用較弱，鐵錳膠膜稀疏分布[23]。根據(jù)顏色及紅黏土與鈣質(zhì)結(jié)核的比例可將其分為兩個部分：上部主要以紅褐色黏土夾棕黃色鈣質(zhì)結(jié)核層為主(二者比例約為8∶1～10∶1)，部分鈣板層在走向上尖滅；下部主要由黃棕色黏土和灰色鈣質(zhì)結(jié)核層組成(4∶1～5∶1)[23]。已經(jīng)完成磁性地層學(xué)測試，同期采集的粒度分析樣品為20 cm間距采取。

2 研究方法

2.1 樣品處理與測試

所有粒度樣品在西北大學(xué)大陸動力學(xué)國家重點實驗室完成。測試儀器為英國MALVERN儀器公司生產(chǎn)的Mastersizer 2000型激光粒度儀，測量范圍為0.02～2 000 μm，重復(fù)測量誤差小于2%。紅黏土樣品在上機測試之前需進行詳細的前處理。步驟如下：1)稱取適量的粉末樣品，放入100 mL的燒杯中；2)加入10%的雙氧水(H2O2)10 mL，放置在加熱板上加熱至完全反應(yīng)，主要目的是去除樣品中的有機質(zhì)；3)待燒杯溫度冷卻后，再加入10%鹽酸(HCl) 10 mL，搖勻后在加熱板上加熱煮沸使之反應(yīng)充分，以除去樣品中的碳酸鹽物質(zhì)；4)給反應(yīng)后的燒杯中加滿蒸餾水，靜置12 h以上，用吸管去除上部蒸餾水；5)最后在燒杯中加入10%分散劑(NaPO3)610 mL，將其放置于超聲波分散儀中震動10 min，使其充分分散成最佳溶液，然后上機測量，最終得出粒度的各項指標(biāo)。

2.2 粒度分析方法

端元模型分析法最早由Weltje[26]提出認為，沉積物粒度分布由不同沉積動力決定。近年來，應(yīng)用粒度端元模型算法(End-Member Modeling algorithm)[27]進行各個粒度組分的分解，該方法已被證明在分解具有復(fù)雜物源或沉積過程風(fēng)成堆積的粒度端元方面效果突出[24,28]，然后分別討論分解所得的各個端元組分所代表的古氣候演化過程。本次利用Patersonetal.[29]基于端元分析模型(End-Member Modeling)利用Matlab平臺開發(fā)的程序AnalySize對彩虹溝紅黏土粒度433個樣品數(shù)據(jù)進行端元分析。

圖1 研究區(qū)及鄰區(qū)概況圖Fig.1 Tectonic map of the study area and adjacent regions

3 端元分析結(jié)果

對彩虹溝粒度數(shù)據(jù)計算結(jié)果(圖2a)顯示，它們的復(fù)相關(guān)系數(shù)(R2)分別為0.82、0.95、0.97、0.98、0.99。從對數(shù)據(jù)擬合的程度來看，粒度端元數(shù)為2時，擬合程度較好，能較好地代表粒度數(shù)據(jù)的總體特征，因此本文將選取3個端元對粒度數(shù)據(jù)進行分析。

根據(jù)擬合的粒度端元頻率分析(圖2b)，EM1、EM2呈單峰分布，接近正態(tài)分布，分選較好。EM2除主峰外還存在—個次峰。而EM3具有兩個峰值，細顆粒的峰值和EM1粒度范圍相似。端元1的峰值主要集中在1～10 μm，端元2的峰值主要集中在10～100 μm，端元3的峰值集中在1～10 μm和大于100 μm。根據(jù)圖2b和粒度的百分含量可知，EM1的眾數(shù)粒徑為5.2 μm，粒度百分含量在0～97.3%，平均值為47.9%，屬于極細粉砂；EM2的眾數(shù)粒徑為20 μm，粒度百分含量在0～82.8%之間，平均值為35%，屬于中粉砂，除主峰外，還存在—個次峰眾數(shù)粒徑為1.7 μm屬于黏土；另外，EM3的眾數(shù)粒徑57 μm屬粗粉砂，另—個主峰的眾數(shù)粒徑為2.8 μm，平均百分含量較低為17%。

4 討論

4.1 各端元的環(huán)境意義

已有研究表明，石英顆粒表面微結(jié)構(gòu)特征可分析討論沉積物的沉積環(huán)境、恢復(fù)古環(huán)境、確定古沉積相及其演變過程[30]。風(fēng)成黃土主要是大氣懸移狀態(tài)的粉塵堆積，石英顆粒之間接觸碰撞機會較少，因此，黃土中石英顆粒棱角多數(shù)較尖銳。前人通過對彩虹溝紅黏土石英顆粒微形態(tài)的研究發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的石英顆粒有著棱角狀和次棱角狀的外形，大部分都呈現(xiàn)非常典型的刃狀和貝殼狀斷口，也可見到碟狀坑(圖3c)[22-23]，說明粉塵顆粒在從遠處搬運過程中受到機械作用而產(chǎn)生痕跡。X衍射分析表明阿爾金新近紀紅黏土主要由石英、長石、伊利石、伊蒙混層、白云石及少量高嶺石和綠泥石組成，與黃土高原石樓紅黏土較為—致(圖3d)[23]。洛川紅黏土巖石地球化學(xué)(氧化物)分析結(jié)果與阿爾金紅黏土平均值比值相比，直線斜率近于1，指示二者相似的地球化學(xué)組成(圖3e，f)[23]。阿爾金紅黏土稀土配分曲線以富集輕稀土元素和具有明顯的銪異常為特征，也與洛川風(fēng)成堆積相似(圖3g)[23]。

從新近紀紅黏土的粒度頻率曲線可見，粒度分布大部分呈雙峰分布，主峰位于10～40 μm之間。次峰分布的粒度范圍較大，有的位于2 μm左右，個別的較粗，次峰位于30 μm左右(圖4)。個別曲線偏向粗顆粒，曲線呈現(xiàn)出不對稱，在細顆粒—端呈現(xiàn)出長尾巴狀，和黃土高原的黃土粒度頻率分布曲線相似。粒度分布由0.3～0.5 μm至40～100 μm分布，但集中在3～50 μm，和黃土高原紅黏土分布曲線相似。新近紀紅黏土粒度分布和黃土高原稍有區(qū)別，黃土高原紅黏土上部在0.3～1 μm粒度出現(xiàn)—個小的峰值，這些超細的顆粒主要由成土過程中膠體或者可溶物質(zhì)組成。彩虹溝粒度頻率分布曲線呈現(xiàn)出雙峰分布，粒徑集中在3～50 μm，粒度的分布范圍和分布形態(tài)和黃土高原的黃土—紅黏土非常相似，屬于典型風(fēng)成物質(zhì)的分布形態(tài)(3h,i)。

圖2 三個粒度端元頻率分布圖Fig.2 Sediment particle size analysis using the End-Member model

圖3 阿爾金彩虹溝剖面紅黏土沉積證據(jù)Fig.3 Altun Red clay depositional evidence

圖4 彩虹溝粒度頻率曲線Fig.4 Particle-size frequency distribution curves

中國風(fēng)塵沉積的粒度分布由粗粒組分和細粒組分組成，粗粒組分代表的是近距離低空搬運的粉塵物質(zhì)，指示了粉塵源區(qū)和沉積區(qū)的干燥度；細粒組分可能代表的是高空西風(fēng)氣流搬運的遠源粉塵，指示了西風(fēng)帶控制的高空氣流強度[8]。

從端元1的頻率分布曲線上看(圖2b)，端元1與北太平洋西風(fēng)帶粉塵粒度分布[31]和中國黃土的細粒組分的粒度分布[8]具有—致性，眾數(shù)粒徑在2～6 μm之間，EM1細粒(眾數(shù)粒徑5.2 μm)粒度頻率分布與榆林L1細粒組分眾數(shù)粒徑4.2 μm、西峰L1細粒組分眾數(shù)粒徑5.7 μm、西峰紅黏土細粒組分眾數(shù)5.8 μm[8]粒度的分布特征相似。因此端元1可能代表的是高空西風(fēng)控制下遠源背景下做懸移運動的粉塵物質(zhì)。

端元2與中國風(fēng)成黃土的粗粒組分[8]相似，呈負偏態(tài)非對稱分布，眾數(shù)粒徑在32～16 μm之間，EM2粗粒(眾數(shù)粒徑20 μm)與中國黃土西安L1粗粒組分21 μm和旬邑L1粗粒組分27.8 μm[8]相似，但是東部的風(fēng)成黃土粗粒組分主要受東亞冬季風(fēng)影響較大。由于阿爾金山位于青藏高原北部西風(fēng)區(qū)，中新世晚期，青藏高原北部的周緣山脈均發(fā)生了強烈的剝蝕隆升，如祁連山脈海拔已達到3 586 m[32]，阻礙了季風(fēng)的運移通道，吹過來粉塵只能山前堆積，無法跨越高大山脈到達阿爾金地區(qū)，所以季風(fēng)無法影響到阿爾金地區(qū)，因此端元2可能代表的是低空西風(fēng)所搬運的短距離做躍移粉塵物質(zhì)。

端元3為雙主峰分布，眾數(shù)粒徑57 μm和2.5 μm，與黃土雙峰分布[8]特征不同。Pye[33]總結(jié)出了普通塵暴事件中的顆粒各粒級的組分占主導(dǎo)的搬運方式，搬運高度及搬運距離認為：砂與粉砂級粗粒(70～500 μm)每次只能上升至幾米或幾厘米高度，做躍移運動形成風(fēng)成砂；中粗粉砂和細砂(20～70 μm)在大氣幾百米范圍內(nèi)做短距離懸移運動，風(fēng)力降低時沉降下來形成了黃土的粗粒組分；細粉砂、極細粉砂和黏土(<20 μm)在上千公里的高空中做長距離的懸移運動沉降下來形成黃土中細粒組分。因此端元3可能代表的是塵暴事件中風(fēng)動力近源的變化強度，另—個峰值與端元1近似，總體反映了混合沉積的特點。出現(xiàn)的細粒級(2.5 μm)的主峰，也可能是細顆粒聚合體或者細顆粒附著在大顆粒上被強勁近地面風(fēng)搬運[34]。

綜上端元1代表高空西風(fēng)控制下遠源背景下做懸移運動的粉塵物質(zhì)；端元2代表低空西風(fēng)所搬運的短距離做躍移粉塵物質(zhì)；端元3代表了塵暴事件中風(fēng)動力近源的變化強度，反映了混合沉積特點。通過粒度端元隨年代變化曲線(圖5)，10.8～10.2 Ma以低空西風(fēng)為主，粗顆粒百分含量增加；8.0～6.0 Ma以近地表西風(fēng)為主，在8.0～6.0 Ma也可能出現(xiàn)了塵暴事件混合沉積；5.2～4.3 Ma粗粒組分緩慢增加，以低空西風(fēng)為主；3.6～2.5 Ma以低空西風(fēng)為主。

4.2 阿爾金地區(qū)13～2.6 Ma古氣候演化

10.8～10.2 Ma在彩虹溝紅黏土剖面，根據(jù)粒徑的大小和含量的變化反映風(fēng)動力的大小和氣候的干濕變化。這—時期(圖5)端元1(細粒組分眾數(shù)粒徑5.2 μm)自10.8 Ma開始細粒含量明顯減少，端元2(粗粒組分眾數(shù)粒徑20 μm)含量明顯持續(xù)增加，10.37 Ma左右端元2粗粒含量達到峰值(圖5)，揭示了該時間段阿爾金地區(qū)干旱化程度持續(xù)增強，粗細組分的增加指示了近地表風(fēng)力增強。中值粒徑也呈逐漸增加趨勢，變化介于6～23 μm，平均值為11.3 μm。在11.5～10.3 Ma該剖面的磁化率[23]突然下降，從23.16×10-8到8.78×10-8m3/kg與粗粒組分、中值粒徑變化相對應(yīng)(圖5)，指示了阿爾金地區(qū)干旱化出現(xiàn)。11 Ma阿爾金紅黏土的沉積速率增加主要是由于粗粒組分含量的增加所致，即具有較多的近源粉塵物質(zhì)加入。因此，可以推測亞洲內(nèi)陸干旱化可能始于11 Ma，阿爾金山周緣地區(qū)也出現(xiàn)類似事件，如在柴達木盆地中的沉積物記錄中的碳氧同位素在12 Ma發(fā)生了偏移[35]和在盆地的西緣沉積物的地球化學(xué)指標(biāo)在11 Ma左右發(fā)生變化都被論證為亞洲內(nèi)陸干旱化事件[36]。臨夏盆地沉積物記錄中的碳氧同位素在13～11 Ma前后發(fā)生—次大的正偏移被解釋為干旱或高溫氣候事件[37]。準(zhǔn)葛爾盆地和塔里木盆地的碳氧同位素研究也有類似事件發(fā)生[38-39]。相反，此時的黃土高原地區(qū)的古氣候指標(biāo)(粒度、磁化率等)較穩(wěn)定指示該時期當(dāng)?shù)氐臍夂蜃兓幻黠@[40-41]。

圖5 彩虹溝3個粒度端元隨年代變化分布與彩虹溝剖面平均粒徑和中值粒徑數(shù)據(jù)對比Fig.5 Various contributions Courtrbution varaitious of each End-Member versus age(a,b,c)and comparison with mean and median size content variatious(d,e) from the Caihonggou section

8.0～6.0 Ma該段時期(圖5)端元1(細粒組分眾數(shù)粒徑5.2 μm)呈突然減小趨勢，端元2(粗粒組分眾數(shù)粒徑20 μm)整體呈逐漸增加的趨勢(個別樣品可能為異常值)，端元3呈突然增大趨勢，這可能暗示著該時期近距離低空風(fēng)搬運的粉塵。中值粒徑早已經(jīng)被用于重建黃土高原冬季風(fēng)的替代性指標(biāo)[42]，同樣也適用于紅黏土之中。彩虹溝紅黏土的中值粒徑在8.0～6.0 Ma明顯的增大(圖5)，由于阿爾金處于西風(fēng)區(qū)，因此中值粒徑和粗粒組分的增大，可能指示的是低空風(fēng)的增強和內(nèi)陸干旱化顯著加強。同期，6.0～8.0 Ma中國東部黃土高原地區(qū)也出現(xiàn)大規(guī)模的風(fēng)成紅黏土堆積[43-45]。蘭州地區(qū)南山剖面約7.2 Ma風(fēng)成含量增加，6.5 Ma風(fēng)成含量進—步增加[46]。臨夏盆地湖相地層中6.78 Ma左右碳酸鹽和氯離子含量的突變表明氣候快速變干[47]。Sunetal.[48]用高分辨率古地磁定年結(jié)合古生物地層法將塔克拉瑪干沙漠腹地出現(xiàn)的風(fēng)沙環(huán)境時代下延至7 Ma，并指出7 Ma前沙漠的形成可能與全球氣候變冷和青藏高原北緣的構(gòu)造隆升導(dǎo)致的雨影效應(yīng)有關(guān)。塔里木盆地在7.1～6.6 Ma沉積速率明顯增加[49]。Sunetal.[50]塔里木盆地北緣庫車前陸盆地研究發(fā)現(xiàn)，在7.0～5.3 Ma出現(xiàn)了—次干旱化事件，與地中海鹽度危機有關(guān)。7 Ma左右全球海洋海平面溫度降低被論證為大氣CO2含量降低，被認為是7 Ma之后亞洲氣候變干[51-52]。從端元3可以看出(圖5)，粒度在8.0～6.0 Ma波動較大。

5.2～4.3 Ma(圖5)端元1粒度含量呈突然減小趨勢，端元2粒度呈緩慢增加趨勢，中值粒徑也變化明顯呈增大趨勢，粗粒組分(20 μm)含量自5.2 Ma呈階梯式增大，指示了阿爾金地區(qū)晚新生代以來的干旱環(huán)境持續(xù)發(fā)展，中值粒徑的增大，指示著近地面風(fēng)力持續(xù)增強。4.8 Ma沉積速率突然增大，指示了5.2 Ma以來阿爾金地區(qū)的干旱環(huán)境。5.0 Ma左右塔里木盆地出現(xiàn)了—次干旱化加劇事件[50,53-54]。約4.5 Ma塔克拉瑪干沙漠沙層再次擴大，經(jīng)歷4.5 Ma等多次間歇性擴張，最終形成現(xiàn)今格局[5,55]，阿爾金新近紀晚期紅黏土就是在這種背景下堆積形成的。

3.6～2.8 Ma(圖5)端元1細粒組分(5.2 μm)含量整體上呈減小趨勢波動較大，端元2粗粒(20 μm)含量波動較大呈緩慢增加趨勢，中值粒徑也呈逐漸增加趨勢，粗粒百分含量增加指示了干旱化顯著，同時，風(fēng)成粒徑的增大指示了近地表風(fēng)動力顯著增強。3.6～2.8 Ma阿爾金紅黏土的沉積速率持續(xù)增加，也可能指示了風(fēng)塵沉積區(qū)的干旱化程度加強。3.6～2.6 Ma海陸風(fēng)塵通量同步增大指示亞洲內(nèi)陸粉塵源區(qū)干燥度顯著加劇[56]。

4.3 內(nèi)陸干旱化可能的機制

在全球變冷變干的背景之下，中中新世以來，青藏高原的隆升在亞洲內(nèi)陸包括阿爾金、塔里木在內(nèi)的氣候環(huán)境演化中扮演重要角色，高原的隆升與東亞季風(fēng)和西風(fēng)環(huán)流有著密切關(guān)系(圖6)，根據(jù)上述對阿爾金彩虹溝組紅黏土的粒度組成特征，結(jié)合前人對其研究的進展表明阿爾金地區(qū)13～2.6 Ma氣候演化經(jīng)歷了四個階段演化氣候變化波動較大，內(nèi)陸干旱化發(fā)生時間可能為11 Ma左右。有證據(jù)表明，副特提斯海在晚始新世已經(jīng)退出了亞洲大陸[57-58]，已經(jīng)超出此研究時段。新生代全球氣候經(jīng)歷了—個MMCO，之后又經(jīng)歷了MMCT[59]，這次變化在磁化率中表現(xiàn)最為明顯，氣候從暖濕向冷干轉(zhuǎn)變。全球氣候轉(zhuǎn)冷減少了水汽循環(huán)、增大了海陸面積比并使內(nèi)陸冷干急流增強[60]，從背景尺度推動內(nèi)陸干旱化的形成與發(fā)展。10.8～10.2 Ma端元2(粗粒組分)、中值粒徑、磁化率以及沉積物的顏色由深到淺中間還夾鈣質(zhì)結(jié)核，表明阿爾金地區(qū)的這種干旱化趨勢與全球降溫事件相對應(yīng)。8.0～6.0 Ma、5.2～4.3 Ma、3.6～2.8 Ma端元2(粗粒組分)、中值粒徑、沉積物的顏色變化頻繁表明在這三個時段內(nèi)陸干旱化都顯著增強與此時全球氧同位素含量持續(xù)上升，尤其是北極冰蓋的形成與擴展[61]相互吻合。因此，可推斷控制阿爾金地區(qū)的干旱化的主導(dǎo)因素為全球變冷。另外，諸多地質(zhì)記錄與氣候模型顯示青藏高原的階段性隆升阻礙了水汽向亞洲內(nèi)陸輸送和致使了西風(fēng)帶發(fā)生明顯的季節(jié)性變化及全球冰量的顯著增加[62-66]。因此，13～2.6 Ma阿爾金地區(qū)干旱化進程起主導(dǎo)因素的是全球變冷，青藏高原的階段性隆升起著推動作用。

圖6 東亞季風(fēng)與西風(fēng)環(huán)流風(fēng)場分布圖Fig.6 East Asian monsoon and Westerly map

5 結(jié)論

(1) 阿爾金彩虹溝紅黏土粒度呈多組分疊加分布，與黃土高原黃土相似呈雙峰分布，整個剖面以黏土、極細粉砂、中粉砂和粉砂為主，砂粒的含量較少。通過對彩虹溝剖面粒度數(shù)據(jù)進行擬合分離得出3個端元分別代表3種風(fēng)動力方式，分別為高空西風(fēng)、低空西風(fēng)和塵暴事件中風(fēng)動力近源的變化強度反映混合沉積。

(2) 端元1代表高空西風(fēng)控制下遠源背景下做懸移運動粉塵，端元1的峰值主要集中在1～10 μm，其主峰的眾數(shù)粒徑為5 μm；端元2的峰值集中在10～100 μm，其主峰的眾數(shù)粒徑為20 μm，也有少量較細的黏土存在0.85 μm，代表低空西風(fēng)所搬運的短距離做躍移的粉塵物質(zhì)；端元3其主峰的眾數(shù)粒徑為57 μm，次主峰眾數(shù)粒徑為2.5 μm，代表了塵暴事件中風(fēng)動力近源的變化強度，反映了混合沉積特點。10.8～10.2 Ma粗顆粒含量增加以近距離低空搬運為主；8.0～6.0 Ma粉塵來源依舊為近距離粉塵為主，但高空西風(fēng)貢獻相對增強，搬運的動力方式塵暴和非塵暴的共同作用。5.2～4.3 Ma和3.6～2.8 Ma粉塵來源依舊為近距離低空搬運為主。

(3) 阿爾金地區(qū)新近紀紅黏土的3個粒度端元含量變化較大，通過對比同剖面的其他指標(biāo)及鄰區(qū)乃至全球氣候變化事件發(fā)現(xiàn)，13～2.6 Ma的干旱化過程是全球變化和青藏高原隆升共同作用。亞洲內(nèi)陸干旱化的主控因素為全球變冷，青藏高原的階段性隆升起著推動作用。

致謝 感謝審稿專家和編輯提出的寶貴意見！