王劍宇,徐 浩,許 偉,王 勇,柳 昂
(徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院介入放射科,江蘇 徐州 221000)
TACE、射頻消融、微波消融、經(jīng)皮無(wú)水乙醇注射術(shù)(percutaneous ethanol injection, PEI)等肝癌介入治療方法已廣泛應(yīng)用于臨床[1],但對(duì)于鄰近膽囊、膈肌、心臟、腸道、腎臟、大血管等重要組織器官(距離≤0.5 cm)的特殊部位肝癌的治療仍有待進(jìn)一步探索[2-4]。本研究探討TACE術(shù)后超聲引導(dǎo)下PEI聯(lián)合微波消融用于治療此類(lèi)肝癌的價(jià)值。
1.1 一般資料 收集2015年6月—2017年1月我院收治的早期及中期原發(fā)性肝癌患者40例,男28例,女12例,年齡45~63歲,平均(53.3±7.5)歲;早期肝癌16例、中期肝癌24例,肝功能Child-Pugh分級(jí)為A級(jí)27例、B級(jí)13例。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)影像學(xué)檢查(CEUS、增強(qiáng)CT、MRI)或穿刺病理檢查確診為原發(fā)性肝癌[5];②多發(fā)腫瘤患者肝內(nèi)病灶≤3個(gè),其中超過(guò)1個(gè)病灶位于特殊部位且最大徑≤3 cm;③單發(fā)腫瘤病灶最大徑≤5 cm且病灶位于特殊部位;④TACE術(shù)后,為進(jìn)一步滅活腫瘤而行超聲引導(dǎo)下PEI聯(lián)合微波消融。排除標(biāo)準(zhǔn):①晚期肝癌患者;②非上述特殊部位肝癌;③PEI和/或微波消融治療未能發(fā)現(xiàn)合適的穿刺路徑;④心、肺、腎、腦等重要臟器功能不全,無(wú)法耐受手術(shù)。
1.2 儀器與方法
1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備 TACE術(shù)后1周復(fù)查腹部MRI(圖1A)或CT(圖2A),觀察栓塞后肝內(nèi)碘油沉積情況(圖2B),根據(jù)影像學(xué)表現(xiàn)識(shí)別特殊部位肝癌病灶,測(cè)量病灶最大徑及其與重要組織器官之間的最短距離,并制定穿刺及消融計(jì)劃。
1.2.2 治療方法 采用Philips iU Elite超聲掃描儀引導(dǎo)PEI聯(lián)合微波消融治療。局部麻醉后在超聲引導(dǎo)下將21G經(jīng)皮無(wú)水乙醇注射針和15G微波消融針先后送入預(yù)定部位,將乙醇針頭靠近重要組織器官一側(cè)布針(圖1B),病灶最大徑≥3 cm時(shí)行多位點(diǎn)注射,在嚴(yán)格超聲監(jiān)視下緩慢注入無(wú)水乙醇(濃度≥99.7%),待其充分彌散后(聲像圖示高回聲覆蓋)退針,行微波消融治療。采用2種布針?lè)桨福孩俅怪庇谂徠鞴匍L(zhǎng)軸進(jìn)針,針尖距毗鄰器官>0.3 cm;②平行于毗鄰器官長(zhǎng)軸進(jìn)針,針尖距毗鄰器官>0.5 cm[6-7]。如病灶最大徑>3 cm,按照上述布針原則采用雙針消融,以擴(kuò)大消融范圍。微波消融時(shí)功率40~50 W,消融時(shí)間4~5 min。聲像圖示腫瘤消融區(qū)完全被強(qiáng)回聲所覆蓋[8](圖1C、2C)時(shí)結(jié)束消融。
1.3 評(píng)價(jià)及隨訪 治療后觀察患者不良反應(yīng)及并發(fā)癥情況。術(shù)后1周復(fù)查超聲造影和增強(qiáng)MRI或增強(qiáng)CT,如發(fā)現(xiàn)病灶未消融完全,則進(jìn)一步行補(bǔ)充PEI和/或微波消融;其后5天再次復(fù)查超聲造影,觀察消融情況。
患者出院后對(duì)其進(jìn)行隨訪,分別于1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月和9個(gè)月、12個(gè)月后復(fù)查超聲造影和增強(qiáng)MRI或增強(qiáng)CT,評(píng)價(jià)腫瘤消融情況:完全消融,出院后1個(gè)月影像學(xué)檢查提示腫瘤消融區(qū)無(wú)活性病灶[9](圖1D、2D);部分消融,出院后1個(gè)月影像學(xué)檢查提示腫瘤消融區(qū)存在活性病灶;局部進(jìn)展,影像學(xué)隨訪發(fā)現(xiàn)前次隨訪判定為完全消融的消融區(qū)中出現(xiàn)活性病灶。計(jì)算出院后1個(gè)月腫瘤完全消融率。
40例患者共40個(gè)特殊部位肝癌病灶,最大徑1.00~4.82 cm,平均(2.40±0.99)cm;距重要組織器官最短距離為0.08~0.47 cm,平均(0.31±0.07)cm。其中10個(gè)病灶鄰近膽囊,8個(gè)病灶鄰近膈頂,6個(gè)病灶鄰近胃腸道,6個(gè)病灶鄰近重要血管(門(mén)靜脈、肝靜脈、下腔靜脈),5個(gè)病灶鄰近右腎,5個(gè)病灶鄰近心臟。首次超聲引導(dǎo)下PEI聯(lián)合微波消融治療術(shù)中,每例無(wú)水乙醇注射量為0.80~2.50 ml,平均(1.82±0.64)ml。
術(shù)后1周內(nèi)17例(17/40,42.50%)出現(xiàn)肝區(qū)疼痛,經(jīng)止痛治療后疼痛均緩解;15例(15/40,37.50%)發(fā)熱(體溫<38.5℃),排除感染后經(jīng)退熱處理后未再出現(xiàn)發(fā)熱癥狀;12例(12/40,30.00%)出現(xiàn)惡心、嘔吐,給予止吐治療后好轉(zhuǎn)。2例(2/40,5.00%)術(shù)后出現(xiàn)少量胸腔積液,未予特殊處理,出院時(shí)胸腔積液基本消失。
術(shù)后1周2例病灶邊緣可見(jiàn)強(qiáng)化,對(duì)其行補(bǔ)充治療,其中1例病灶鄰近心臟,給予補(bǔ)充PEI治療,注射無(wú)水乙醇0.9 ml,另1例病灶鄰近膈肌,行補(bǔ)充PEI聯(lián)合微波消融治療,注射無(wú)水乙醇1.0 ml;5天后超聲造影2例均顯示病灶邊緣無(wú)強(qiáng)化。
圖1 患者男,45歲,原發(fā)性肝癌早期 A.腹部增強(qiáng)MRI示病灶鄰近心臟(箭); B.TACE術(shù)后1周,行超聲引導(dǎo)下PEI(箭); C.PEI后行微波消融; D.出院后1個(gè)月復(fù)查腹部增強(qiáng)MRI示消融區(qū)無(wú)強(qiáng)化(箭)
圖2 患者女,50歲,原發(fā)性肝癌中期 A.腹部增強(qiáng)CT示病灶(箭)鄰近門(mén)靜脈及下腔靜脈(箭頭); B.TACE術(shù)后1周,腹部CT示病灶內(nèi)碘油沉積良好(箭); C.超聲引導(dǎo)下于病灶鄰近門(mén)靜脈及下腔靜脈側(cè)注入適量無(wú)水乙醇后,行雙針微波消融治療; D.出院后1個(gè)月復(fù)查腹部增強(qiáng)MRI示消融區(qū)無(wú)強(qiáng)化(箭)
患者出院后1個(gè)月腫瘤完全消融率為97.50%(39/40,圖1、2)。隨訪期間共4例出現(xiàn)腫瘤局部進(jìn)展,其中1例病灶鄰近膽囊,于出院后3個(gè)月隨訪復(fù)查時(shí)發(fā)現(xiàn);1例病灶鄰近膈頂,于6個(gè)月隨訪復(fù)查時(shí)發(fā)現(xiàn);1例病灶鄰近心臟、1例病灶鄰近下腔靜脈,于12個(gè)月隨訪復(fù)查時(shí)發(fā)現(xiàn)。
近年來(lái),肝癌介入治療技術(shù)不斷進(jìn)步,已從傳統(tǒng)單一治療模式逐漸發(fā)展成為相互取長(zhǎng)補(bǔ)短的序貫綜合性治療模式[10]。采用多種介入治療方法聯(lián)合治療肝癌可實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),彌補(bǔ)單一治療的不足,精準(zhǔn)滅活腫瘤[11]。
當(dāng)肝癌病灶位于鄰近膽囊、膈肌、心臟、腸道、腎臟、大血管等重要組織器官(距離≤0.5 cm)的特殊部位時(shí),單純消融效果并不理想,可能出現(xiàn)消融不完全或損害鄰近組織器官的情況。消融安全要求消融范圍應(yīng)超出腫瘤邊緣0.5~1.0 cm[10-12]。對(duì)于此類(lèi)腫瘤,在消融治療有效性和安全性之間存在矛盾。為解決這一矛盾,本研究對(duì)此類(lèi)肝癌患者先行TACE治療,1周后行超聲引導(dǎo)下PEI聯(lián)合微波消融治療。聯(lián)合治療的主要優(yōu)勢(shì)如下:①TACE可有效減少病灶血供,使病灶實(shí)質(zhì)疏松,為無(wú)水乙醇彌散創(chuàng)造條件;②無(wú)水乙醇灌注可使局部病灶內(nèi)血管栓塞,并形成水保護(hù)帶,增強(qiáng)熱量對(duì)腫瘤的消融作用,且可在微波消融后進(jìn)一步破壞腫瘤供血?jiǎng)用},使腫瘤滅活更徹底;③微波消融治療產(chǎn)生的熱效應(yīng)可增加腫瘤組織對(duì)化療藥物的攝取,同時(shí)提高腫瘤組織對(duì)化療藥物的敏感性,并增強(qiáng)機(jī)體抗腫瘤免疫功能[13]。
PEI較早用于治療小肝癌,可獲得與外科手術(shù)相似的療效,且具有操作簡(jiǎn)單、費(fèi)用低廉等優(yōu)點(diǎn);但無(wú)水乙醇彌散不均且可控性差,常需反復(fù)多次治療,目前已非腫瘤消融的主要方法,可作為熱消融治療的有益補(bǔ)充[14]。本研究在微波消融前于瘤體鄰近特殊部位一側(cè)注射無(wú)水乙醇,至超聲顯示該側(cè)被高回聲所覆蓋,無(wú)需覆蓋整個(gè)病灶,以免對(duì)熱消融時(shí)觀察微波熱場(chǎng)產(chǎn)生影響。肝癌組織內(nèi)細(xì)胞間結(jié)構(gòu)松散,而腫瘤周?chē)谓M織由于纖維變性的存在,可限制乙醇進(jìn)一步擴(kuò)散。因此,PEI可迅速、有效地破壞鄰近重要組織器官一側(cè)的腫瘤組織,而對(duì)正常肝組織損傷較小[15]。
PEI聯(lián)合微波消融具有化學(xué)消融與熱消融雙重作用,只需采用小功率(40~50 W)、短時(shí)間(4~5 min)消融即可滅活瘤灶,可有效控制消融范圍,并避免嚴(yán)重并發(fā)癥。既往研究[16-17]報(bào)道,對(duì)上述特殊部位肝癌行單純微波消融時(shí),采用60~80 W功率消融5~15 min,方可使腫瘤完全消融。劉建勇等[18]對(duì)45例特殊部位肝癌行單純微波消融,腫瘤完全消融率為84.44%(38/45),該組1例(1/45,2.22%)術(shù)后出現(xiàn)血胸。殷平等[19]對(duì)21例特殊部位肝癌患者行單純微波消融,腫瘤完全消融率為90.48%(19/21),1例(1/21,4.76%)術(shù)后出現(xiàn)膽汁瘤。而Huang等[6]對(duì)77例病灶毗鄰膽囊的肝癌患者行PEI聯(lián)合微波消融治療,在腫瘤邊緣實(shí)時(shí)溫度監(jiān)測(cè)下,采用低功率(40 W為主)、短時(shí)間(5 min左右)消融,腫瘤完全消融率達(dá)96.10%(74/77),且未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥。本研究中亦未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)及并發(fā)癥,術(shù)后1個(gè)月腫瘤完全消融率為97.50%(39/40);但12個(gè)月隨訪發(fā)現(xiàn)4例出現(xiàn)腫瘤局部進(jìn)展,分析原因包括:①術(shù)中為減少或避免嚴(yán)重不良反應(yīng)及并發(fā)癥,微波消融時(shí)對(duì)部分瘤體消融范圍不足;②肝癌衛(wèi)星病灶的存在或腫瘤邊緣癌灶殘存導(dǎo)致腫瘤局部復(fù)發(fā);③無(wú)水乙醇彌散不均,未能有效殺滅腫瘤細(xì)胞。
總之,超聲引導(dǎo)下PEI聯(lián)合微波消融治療特殊部位早期及中期肝癌安全、有效。但本研究?jī)H為單中心研究,樣本量較小,且未設(shè)立對(duì)照組,隨訪時(shí)間較短,有待今后進(jìn)一步觀察。