不同立地條件對(duì)荒山造林效果的影響研究

姚秀然

摘 要：為探討我國(guó)遼西半干旱地區(qū)油松造林適宜的立地條件，設(shè)置不同立地條件（坡位、坡向、土層厚度）對(duì)油松造林后生長(zhǎng)情況的影響比較試驗(yàn)，通過對(duì)造林當(dāng)年成活率及年均生長(zhǎng)量的統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果表明，不同的立地條件會(huì)不同程度地影響油松造林后的生長(zhǎng)情況，整體來說，坡位為中上坡以上，土層深厚的陽坡造林效果最佳。

關(guān)鍵詞：立地條件;荒山造林;效果;影響

中圖分類號(hào) S728.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2019）05-0120-02

油松為松科常綠喬木，具粗硬的針葉，一般2針1束，極少數(shù)3針1束;球果的形狀為卵圓形，抗旱、抗寒、耐土壤貧瘠，具有廣泛的適應(yīng)能力，可在多種土壤上生存，現(xiàn)已成為我國(guó)干旱、半干旱地區(qū)造林的主要樹種之一，不同立地條件下的光熱資源、風(fēng)力、土壤蓄水保墑能力均有所不同，近些年引起了人們的廣泛關(guān)注。雖然油松對(duì)立地條件要求不高，但是不同的生長(zhǎng)環(huán)境下其長(zhǎng)勢(shì)有所區(qū)別。我國(guó)遼西地區(qū)氣候干旱，立地條件相對(duì)脆弱，成為影響當(dāng)?shù)卦炝志G化的重要因素之一。為比較不同的立地條件（包括坡位、坡向、土層厚度等）對(duì)油松造林后生長(zhǎng)情況的影響，筆者在遼西半干旱地區(qū)開展了不同立地條件對(duì)油松造林效果的影響比較試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)安排在朝陽市的某國(guó)有林區(qū)內(nèi)進(jìn)行。朝陽市為半濕潤(rùn)、半干旱季風(fēng)性大陸性氣候，雨熱同季，年均溫8℃左右，極端最高、最低溫分別為37、-36.9℃，年均降水量615mm左右，6—8月比較集中，年均日照時(shí)數(shù)2900h左右，無霜期140d。土壤類型為褐土，有機(jī)質(zhì)含量不高，整體土壤肥力較差，覆蓋植被有櫟灌、胡枝子、結(jié)縷草等。

1.2 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)造林所用的油松苗為2年生苗，購(gòu)自周邊縣某苗木基地，所有油松苗長(zhǎng)勢(shì)一致、無病蟲害發(fā)生，起苗后用市售的較厚的塑料袋包住根部，從根莖部封嚴(yán)。試驗(yàn)中用到的造林工具、肥料等均為市售。

1.3 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)于2017年3月進(jìn)行，各處理除了試驗(yàn)設(shè)計(jì)的立地條件有所不同外，其余的整地、挖穴、林間管理等措施保持一致，各處理均種植20株2年生的油松苗，栽植的株行距為1.2m×2.5m。取20株調(diào)查苗高、地徑等生長(zhǎng)數(shù)據(jù)，計(jì)算平均值。坡位試驗(yàn)：在林廠內(nèi)某一坡度為36°向陽山坡上分別設(shè)置坡頂、中上坡、中下坡、坡底4個(gè)坡位;坡向試驗(yàn)：在林場(chǎng)內(nèi)某一坡度為36°山坡上的中上部分別設(shè)置陽坡、陰坡2個(gè)坡向;土層厚度試驗(yàn)：在坡位、坡向、坡度等一致的基礎(chǔ)上分別設(shè)置3種土層厚度（厚、中等、?。┻M(jìn)行油松造林。當(dāng)年的10月中下旬調(diào)查各處理的苗木成活率以及當(dāng)年的苗高、地徑變化情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同坡位對(duì)油松造林效果的影響 從表1可以看出，油松在不同坡位下造林效果存在一定程度的差異，由于所選山坡的坡度較低，整體來說，坡位較高的幼苗成活率更高，而坡底的造林成活率僅為58.3%，原因可能是坡位高的光照條件更好且受到兔、鼴鼠等的啃食少;年均生長(zhǎng)量以中上坡、中下坡的油松幼苗較大，隨著坡位的升高或者降低，苗高、地徑的年生長(zhǎng)量均比中坡位有所降低。

2.2 不同坡向?qū)τ退稍炝中Ч挠绊?從表2可以看出，油松在不同坡向下造林效果存在一定程度的差異;陽坡上的幼苗成活率極顯著高于陰坡，增幅10.9個(gè)百分點(diǎn);苗高年均生長(zhǎng)量陽坡與陰坡差異極顯著，增加2.5cm;地徑年均生長(zhǎng)量陰坡大于陽坡，但是未達(dá)到顯著性差異水平。

2.3 不同土層厚度對(duì)油松造林效果的影響 從表3可以看出，土層厚的土壤中油松造林的生長(zhǎng)情況及成活率均好于土層瘠薄的地塊;從成活率分析看，土層厚的處理極顯著高于土壤薄的處理，增幅為43.3個(gè)百分點(diǎn);顯著高于土層厚度中等的處理，增幅為9.2個(gè)百分點(diǎn)。從年均生長(zhǎng)量來看，土層厚的處理下油松的苗高、地徑生長(zhǎng)均極顯著好于土層薄的處理，增幅分別為3.9、0.21cm。

3 結(jié)論

油松人工造林后的成活率及生長(zhǎng)情況受到多種因素的影響，其中，坡位、坡向等立地條件是重要的因素之一。通過比較不同立地條件下油松造林的成活率及生長(zhǎng)情況，結(jié)果表明，坡位較高的油松幼苗成活率高于中位及坡底的，中上坡、中下坡的幼苗生長(zhǎng)較快;陽坡上的幼苗成活率及苗高年均生長(zhǎng)量均明顯高于陰坡的;土層厚的處理成活率、年均生長(zhǎng)量均高于土壤薄處理的。

參考文獻(xiàn)

[1]胥富強(qiáng)，夏萍娟.小隴山龍門林場(chǎng)森林資源動(dòng)態(tài)變化分析[J].甘肅林業(yè)科技，2014，39（2）：20-22.

[2]黃曉強(qiáng)，信忠保，趙云杰，等.林齡和立地條件對(duì)北京山區(qū)油松人工林碳儲(chǔ)量的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2015，29（6）：184-190.

[3]彭鴻.林齡和立地對(duì)渭北黃土高原刺槐和油松人工林的影響[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，16（3）：1-6.

[4]張敦成.龍門林場(chǎng)立地條件對(duì)油松造林的影響[J].現(xiàn)代園藝，2015（23）：25-26.

[5]曹仲福.干旱脆弱立地條件下地膜覆蓋造林技術(shù)初探[J].甘肅科技，1998，14（6）：28-28.

（責(zé)編：張宏民）