密度和氣候年景對林下仿野生栽培金線蓮生長的影響

陳仁清

摘 要：按照2因素完全隨機(jī)設(shè)計(jì)，研究4種密度與3種氣候年景對林下仿野生栽培金線蓮生長的影響。結(jié)果表明：栽培8個(gè)月后，氣候年景正常或偏差時(shí)密度400～1111株/m2的成活率為88.6%～97.5%，密度大的成活率較高;氣候年景差時(shí)成活率顯著降低，為62.8%～70.4%，密度大的成活率較低。氣候年景正常時(shí)不同密度的產(chǎn)量（干重）為113.2～322.6g，氣候年景偏差時(shí)的產(chǎn)量為116.1～320.9g，氣候年景差時(shí)產(chǎn)量顯著降低，為93.7～218.6g。密度越大，金線蓮產(chǎn)量越高，氣候年景正?；蚱顣r(shí)最適宜的栽植密度為1111株/m2。不同密度單株鮮重和干重分別為2.407～2.576g和0.300～0.324g，氣候年景差時(shí)各密度平均單株鮮重和干重分別為2.543g和0.318g，高于其他氣候年景的。

關(guān)鍵詞：金線蓮;仿野生;栽培成活率;產(chǎn)量

中圖分類號 S567.239 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號 1007-7731（2019）05-0026-04

福建金線蓮[Anoectochilus roxburghii（Wall.）Lindl.]為蘭科開唇蘭屬多年生藥用植物，具有廣泛的藥用價(jià)值和保健作用，主要分布在福建、臺(tái)灣等地[1]。野生金線蓮常見于常綠闊葉林的溝邊、石壁以及土質(zhì)松散的潮濕地帶[2，3]，對土壤性狀和環(huán)境因子溫、光、濕等的要求較高。因此，林下栽培金線蓮的關(guān)鍵是仿照野生金線蓮的生長環(huán)境。目前，關(guān)于氣候因子、光照強(qiáng)度、海拔高度、林分郁閉度、栽植密度以及林分類型等對林下仿野生栽培金線蓮生長的影響的研究很多[4-9]，林下仿野生栽培應(yīng)選擇陰濕、涼爽、弱光、水濕條件優(yōu)越的常綠闊葉林、針闊混交林或毛竹林[10]。林下仿野生栽培金線蓮的條件要求比較嚴(yán)苛，種植期長，在高溫、暴雨等惡劣氣候條件下金線蓮成活率顯著降低，致使產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益顯著下降。因此，研究密度和氣候年景對林下仿野生栽培金線蓮的影響，具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省浦城大莊國有林場靖坑工區(qū)81林班54大班7小班的闊葉林內(nèi)，地理坐標(biāo)為東經(jīng)118°41′44.82″、北緯27°48′53.03″，海拔570～650m。屬中亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候，1月平均氣溫6.5℃，極端最低溫度-7.8℃，7月平均氣溫27.5℃，極端最高溫度39.3℃，冬季短且溫和，夏季長且炎熱。年平均降水量1700mm，最多年份局部地區(qū)達(dá)2700mm，相對濕度78%～87%，年平均日照1900h。土壤為紅壤，質(zhì)地疏松，有機(jī)質(zhì)含量和自然肥力較高，排水透氣性好，pH值5.5～6.5，含水率25%～30%，坡度20～30°，坡向南或西南。林分郁閉度0.7，光照強(qiáng)度在2500～4000lx，林下植被稀少，主要為小灌木。

2 材料與方法

2.1 材料 選擇邵武市二都國有林場培育的3個(gè)月生金線蓮瓶苗，株高約6.5cm，莖徑約1.9mm，根2～4條，葉片3～4片，單株鮮重約1.03g。煉苗10d后，洗凈根部的培養(yǎng)基，再用1%的多菌靈溶液對根部進(jìn)行消毒去除雜菌，從中選取大小一致、長勢良好的組培苗作為試驗(yàn)栽培用苗。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 金線蓮栽培試驗(yàn)按不同密度與氣候年景2因素完全隨機(jī)設(shè)計(jì)，4個(gè)密度和3個(gè)氣候年景（年度），每個(gè)處理重復(fù)3次，試驗(yàn)小區(qū)面積1m2。試驗(yàn)小區(qū)位于畦中間，分布在不同坡位，立地條件基本一致。各栽培密度分別為：株行距3cm×3cm、4cm×4cm、5cm×5cm每穴1株，5cm×5cm每穴2株，即1m2栽植密度為1111株、625株、400株和800株。各栽培年度氣候年景概要[11-13]分別為：2014年氣候年景正常，平均氣溫17.8℃，正常;年降水量1942.5mm，偏多12%;全年日照1656.8h，正常。2015年氣候年景偏差，平均氣溫18.0℃，正常;年降水量2324.6mm，異常偏多34%;全年日照1253.7h，異常偏少518.4h。2016年氣候年景差，平均氣溫18.5℃，顯著偏高0.8℃;年降水量2346.8mm，異常偏多37%;全年日照1448.0h，異常偏少324.1h。

2.3 試驗(yàn)方法 在試驗(yàn)地內(nèi)沿等高線整畦，畦寬1.0～1.2m、畦高8～10cm，畦面微向外傾斜，整畦后噴灑50%多菌靈消毒滅菌。金線蓮種植深度約1cm，種植后用45%甲霜·惡霉靈可濕性粉劑800～1000倍液一次性澆透水。日常管理中，根據(jù)土壤干濕程度、光照強(qiáng)度進(jìn)行澆水和遮光，保持土壤濕度在55%～60%，環(huán)境濕度保持在65%～85%，散射光光照強(qiáng)度在3000～3500lx，同時(shí)加強(qiáng)金線蓮追肥、病蟲害防治、防鳥獸破壞以及林地除草等工作。金線蓮種植時(shí)間分別為2014、2015、2016年每年的3月底，種植8個(gè)月后采收。統(tǒng)計(jì)各小區(qū)的成活率、平均單株鮮重、平均單株干重和小區(qū)產(chǎn)量（干重），并采用Spss 19.0軟件進(jìn)行雙因素方差分析，檢驗(yàn)密度與氣候年景對金線蓮生長的影響。

3 結(jié)果與分析

3.1 密度與氣候年景對金線蓮成活率的影響

3.1.1 密度與氣候年景的交互作用 由表1可知，對金線蓮成活率的影響，氣候年景的主效應(yīng)和氣候年景與密度的交互效應(yīng)均達(dá)0.01顯著性水平，密度的主效應(yīng)不顯著。不同氣候年景與密度間的交互效應(yīng)達(dá)0.01顯著性水平，說明不同氣候條件下必須設(shè)計(jì)不同的栽植密度，以提高金線蓮的成活率。交互效應(yīng)達(dá)到顯著性水平可能會(huì)掩蓋或歪曲2個(gè)因素中任何1個(gè)因素的主效應(yīng)[14]，因此，必須進(jìn)一步分析不同密度和氣候年景下金線蓮成活率的具體變化，并進(jìn)行簡單效應(yīng)分析。

從圖1可以看出，密度對金線蓮成活率有明顯的影響，但是在氣候年景正?；蚱顣r(shí)的效應(yīng)方向與氣候年景差的相反，本試驗(yàn)中3種氣候年景下的密度效應(yīng)平均值掩蓋了密度的主效應(yīng)，因此密度的主效應(yīng)不顯著。由圖1可知，金線蓮栽植密度為400～1111株/m2，氣候年景正常（2014年）或偏差（2015年）時(shí)的成活率隨著栽植密度的增加總體上呈上升趨勢，氣候年景差（2016年）時(shí)的成活率隨著栽植密度的增加總休上呈下降趨勢。其原因是：2016年降雨量異常偏多，林下仿野生栽培濕度偏高、難以調(diào)節(jié)，栽植密度越大，田間濕度越高，金線蓮發(fā)病率越高、成活率越低。同時(shí)，由圖1可知，密度800株/m2的成活率在氣候年景正?；蚱顣r(shí)低于密度625株/m2的，在氣候年景差時(shí)低于密度1111株/m2的，其原因是該密度小區(qū)每穴栽植2株，其他密度小區(qū)每穴栽植1株，每穴2株中的1株金線蓮染病一般都會(huì)引起另一株得病，從而影響小區(qū)總體成活率。

3.1.2 密度簡單效應(yīng)分析 由表2可知，在本試驗(yàn)3個(gè)氣候年景下，密度水平A2、A3、A4間的成活率大小差異不顯著，密度水平A1的成活率與A4的之間大小差異顯著或極顯著。氣候年景正?；蚱顣r(shí)，栽植密度大的成活率較高，栽植密度1111株/m2的成活率最高，密度400株/m2的最低;氣候年景差時(shí)，栽植密度大的成活率較低，栽植密度400株/m2的成活率最高，密度800株/m2的最低。氣候年景正常時(shí)（2014年）A1的成活率分別比A2、A3、A4的低7.1%、6.7%、8.9%（絕對值），氣候年景偏差時(shí)（2015年）A1的成活率較其他的低4.5%、3.9%、6.4%（絕值），氣候年景差時(shí)（2016年）A1的成活率較其他的高1.7%、7.6%、6.2%（絕值）。不同密度的成活率最大值與最小值的變化幅度在6.2%～8.9%（絕對值）。

3.1.3 氣候年景簡單效應(yīng)分析 由表3可知，本試驗(yàn)各密度情況下，2016年金線蓮的成活率與2014年、2015年的大小差異極顯著，2014年的成活率與2015年的之間大小差異不顯著。不同氣候年景的成活率最大值與最小值的變化幅度在20.3%～33.3%（絕對值），2016年氣候年景差金線蓮的成活率遠(yuǎn)低于2014年的和2015年的，2016年各密度的平均成活率比2014年的低27.8%（絕對值）、比2015年的低27.9%（絕對值）。

3.2 密度與氣候年景對金線蓮單株重量的影響 由表1可知，密度和氣候年景的交互作用對金線蓮單株鮮重、單株干重的影響均不顯著，因此可直接分析兩者的主效應(yīng)。密度和氣候年景對金線蓮單株鮮重的主效應(yīng)均達(dá)0.05顯著性水平，對金線蓮單株干重的主效應(yīng)均不顯著。表4和表5數(shù)據(jù)顯示，各栽植密度金線蓮單株鮮重大小在2.407～2.576g，變化幅度為7.0%。按密度水平排序?yàn)锳1>A2>A4>A3，A1的單株鮮重顯著高于A3和A4的，分別高出0.169g和0.140g，A2的單株鮮重顯著高于A3的，高出0.087g，即密度小的單株鮮重較大;各氣候年景單株鮮重大小在2.445～2.543g，變化幅度為4.0%，按氣候年景水平排序?yàn)锽3>B2>B1，B3的單株鮮重顯著高于B1和B2的，分別高出0.098g和0.097g，即氣候年景差時(shí)的單株鮮重較大。其原因：氣候年景差時(shí)金線蓮成活率明顯降低，實(shí)際保存密度低于其他氣候年景的，單株鮮重增加。從表4和表5可知，各密度金線蓮單株干重在0.300～0.324g，變化幅度為8.0%，按密度水平排序?yàn)锳1>A2>A3>A4，即密度越小單株干重越大;各氣候年景單株干重在0.308～0.318g，變化幅度為3.2%，按氣候年景水平排序?yàn)锽3>B2（B1），同樣表現(xiàn)為：氣候年景差時(shí)保存密度小，單株干重較大。

3.3 密度與氣候年景對金線蓮產(chǎn)量的影響

3.3.1 密度與氣候年景的交互作用 由表1可知，對金線蓮產(chǎn)量的影響，密度和氣候年景的主效應(yīng)及其交互效應(yīng)均達(dá)0.01顯著性水平，應(yīng)進(jìn)行簡單效應(yīng)分析。

3.3.2 密度簡單效應(yīng)分析 由表6可知，在本試驗(yàn)3個(gè)氣候年景下，密度對金線蓮產(chǎn)量（干重）的影響均為極顯著，除氣候年景差（2016年）時(shí)A2與A3之間的產(chǎn)量差異不顯著，其他各密度之間的產(chǎn)量差異均為極顯著。試驗(yàn)結(jié)果表明，密度水平A2、A3、A4的產(chǎn)量與A1的相比，2014年提高86.4%～185.0%，2015年提高85.6%～176.4%，2016年提高46.6%～133.3%。由此可見，不論氣候年景如何變化，金線蓮產(chǎn)量均隨著密度的增大而增加，因此為提高單位面積產(chǎn)量，應(yīng)適當(dāng)提高栽植密度，但不宜每穴栽植多株，氣候年景正?；蚱顣r(shí)最適宜密度為1111株/m2。

3.3.3 氣候年景簡單效應(yīng)分析 由表7可知，在本試驗(yàn)各密度情況下，氣候年景對金線蓮產(chǎn)量的影響均為顯著或極顯著，氣候年景水平B1、B2的產(chǎn)量與B3的之間差異均為顯著或極顯著，B1和B2之間的產(chǎn)量差異均不顯著。B2、B3的產(chǎn)量與B1的相比，栽植密度為400株/m2時(shí)提高2.6%、降低6.3%，密度為625株/m2時(shí)降低0.4%和26.3%，密度為800株/m2時(shí)降低1.2%和32.5%，密度為1111株/m2時(shí)降低0.5%和32.2%。說明氣候年景偏差對金線蓮產(chǎn)量減產(chǎn)的影響很小，氣候年景差對金線蓮產(chǎn)量減產(chǎn)的影響顯著，對密度625～111株/m2的減產(chǎn)影響極顯著。

4 小結(jié)與討論

由本次研究可知，林下仿野生栽培金線蓮8個(gè)月，氣候年景正?；蚱顣r(shí)栽植密度大的成活率較高，密度1111株/m2的成活率最高、為97.5%;密度400株/m2的成活率最低、為88.6%。氣候年景差時(shí)成活率顯著降低，密度大的成活率較低，密度400株/m2的成活率最高，為70.4%;密度800株/m2的最低，為62.8%。

在各氣候年景下，金線蓮栽植密度對產(chǎn)量的影響均極顯著，密度越大，產(chǎn)量越高。因此，今后應(yīng)適當(dāng)密植以提高單位面積產(chǎn)量，但不宜每穴栽植多株，氣候年景正?；蚱顣r(shí)最適宜栽植密度為1111株/m2。氣候年景正常時(shí)密度400～1111株/m2的產(chǎn)量為113.2～322.6g，氣候年景偏差時(shí)的產(chǎn)量為116.1～320.9g，兩者產(chǎn)量差異不顯著;氣候年景差時(shí)產(chǎn)量顯著降低，為93.7～218.6g。

密度和氣候年景對金線蓮單株鮮重的影響均達(dá)0.05顯著性水平，對單株干重的影響均不顯著，密度小的單株鮮重和干重較大。密度400～1111株/m2的單株鮮重和干重分別為2.407～2.576g和0.300～0.324g;密度400株/m2的單株鮮重、干重最大，密度800株/m2的單株鮮重最小，密度1111株/m2的單株干重最小。氣候年景差時(shí)，各密度平均單株鮮重和干重分別為2.543g和0.318g，較其他氣候年景的高4.0%和3.2%。

參考文獻(xiàn)

[1]郎楷永，陳心啟，羅毅波，等.中國植物志：第17卷[M].北京：科學(xué)出版社，1999.

[2]羅曉青，吳明開，查蘭松，等.貴州藥用植物野生金線蓮資源調(diào)查[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，24（2）：826.

[3]孔祥海.“藥王”金線蓮的自然資源初步研究[J].中草藥，2001，32（2）：155.

[4]劉麗，姜建萍，張青寧，等.明溪縣金線蓮種植氣象因子分析[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2016（1）：17-20.

[5]何碧珠，鄒雙全，劉江楓，等.光照強(qiáng)度與栽培模式對金線蓮生長及品質(zhì)影響[J].中國現(xiàn)代中藥，2015，17（12）：1292-1295.

[6]陳偉.不同海拔闊葉林林下仿野生栽培金線蓮效果比較研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，24（09）：98-100.

[7]邵清松，周愛存，黃瑜秋，等.不同移栽條件對金線蓮組培苗成活率及生長的影響[J].中國中藥雜志，2014，39（06）：955-958.

[8]吳江，馬桂蓮，馮初國，等.不同栽培模式對金線蓮產(chǎn)量及有效成分的影響[J].林業(yè)科技，2015（4）：24-25.

[9]李志堅(jiān).毛竹及闊葉樹林冠下套種金線蓮生長效果研究[J].寧夏農(nóng)林科技，2016，57（05）：18-19，22.

[10]陳泳和，饒寶蓉，江文清，等.武夷山金線蓮特征特性及林下栽培技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2013（12）：32.

[11]福建省氣象局.2014年福建省氣候公報(bào)[EB/OL].http：//www.weather.com.cn/fujian/zxfw/qhgb/03/2281399.shtml，2015-01-01/2015-03/06.

[12]福建省氣象局.2015年福建省氣候公報(bào)[EB/OL].http：//www.weather.com.cn/fujian/zxfw/qhgb/03/2483261.shtml，2016-01-01/2016-03/14.

[13]福建省氣象局.2016年福建省氣候公報(bào)[EB/OL].http：//www.weather.com.cn/fujian/zxfw/qhgb/02/2661582.shtml，2017-01-01/2017-02/16.

[14][美]弗雷德里克·J.格拉維特羅妮安·B.佛澤諾，著.鄧鑄，等，譯.行為科學(xué)研究方法[M].西安：陜西師范大學(xué)出版社，2005：205-210.

（責(zé)編：張宏民）