力瓊
上小學(xué)的兒子活潑開朗,滿校園亂跑,操場上、草叢里、偏僻的建筑物背后、高高的教學(xué)樓樓頂,都留下了他調(diào)皮搗蛋的身影。老師批評過,父母責罵過,他探究未知的興趣始終沒有消散。
一次,他又跑到教學(xué)樓樓頂去玩,被高年級的大哥哥發(fā)現(xiàn)并驅(qū)離。由于年齡、身高的差異,以及低年級孩子對高年級孩子懷有一種神秘和恐懼心理,兒子對大哥哥的行為產(chǎn)生了巨大誤解。當我見到他時,他臉色蒼白、言語失措,一副緊張的樣子。習慣大嗓門說話的我,盡量用和緩的語氣安撫孩子:“孩子,別怕,有爸爸在?!?/p>
當天晚上,我和兒子進行了一次長談。我告訴他,大哥哥做得并不錯。孩子反問我:“大哥哥勒住我的脖子,還威脅我,難道我還要感激他嗎?”我說是的,雖然大哥哥的動作不妥當,言語也有問題,但他的出發(fā)點是好的。因為在樓頂玩耍極其危險,一旦失足掉落樓下,后果很嚴重,“他讓你離開樓頂,其實間接保護了你,不是嗎?”我還給兒子介紹了“合理性傷害”這個詞,即為了達到保護的目的,可產(chǎn)生微小的傷害。
經(jīng)過我的開導(dǎo),孩子對行為安全的管控有了初步的認識,慢慢地懂得把學(xué)校安全教育與實際生活聯(lián)系到一起。
在我給孩子介紹“合理性傷害”這個概念后沒多久,他竟然活學(xué)活用去保護同學(xué)。
一天,課間嬉戲,幾個調(diào)皮的小孩拿著工地上的水泥粉塵追撒一個小孩。兒子發(fā)現(xiàn)這有危險,沖過去想把灰斗車拉走。他做對了開頭,卻忽視了過程。他拉離灰斗車的方向,竟然是那個小孩逃跑的方向,在外人看來就是兒子伙同這幾個小孩在追逐那個逃跑的小孩。事后,他被老師批評,被同學(xué)家長誤解。
他委屈地問我:“爸爸,我冒著被水泥粉塵傷害的危險,去阻止打鬧,為什么我的行為卻得不到表揚?這不是你說的合理性傷害嗎?”我告訴他,處理一件事情,分為發(fā)現(xiàn)、思考、解決、收尾四個步驟。我讓他評價自己在這件事上的得與失。他不好意思地告訴我,除了發(fā)現(xiàn)環(huán)節(jié)做對了,其后三個環(huán)節(jié)全部沒有做好。
我告訴孩子,他這個行為不叫合理性傷害,而是叫非理性參與。最好的方法就是大吼一聲“老師來了”,出于對老師的敬畏,同學(xué)們會暫時停止追鬧。這個時候再拉離同學(xué),告知危險,就不會有后來的批評和誤解。如果在收尾時能勇敢地為自己辯解,邏輯清晰地還原事情的經(jīng)過,同樣也不會讓事態(tài)進一步復(fù)雜化。
經(jīng)過我一番解釋,孩子終于明白了被誤解的根源。
這件事給他帶來很大影響,從那以后,他在學(xué)習和生活中,無論碰到什么事情,都學(xué)會了用思考去處理問題。而我最慶幸的是,孩子困惑時及時得到了疏解,他的善良和熱心,沒有因為誤解和指責而消退。
編輯 喬可可 15251889157@163.com