因緣而聚，卻因遺產(chǎn)而散

李德勇

因緣而聚的姐弟倆

2018年11月20日，趙鳳娟撤回起訴。至此，一起繼承糾紛案畫上句號(hào)，但她和弟弟趙毅之間的感情，再也無法回到最初。

趙鳳娟的父母早年離異，趙鳳娟跟隨父親趙仁杰生活。1957年6月，在連云港一家運(yùn)輸公司上班的趙仁杰，經(jīng)人介紹和做售貨員的厲媛萍再婚。

婚后多年，厲媛萍遲遲未孕。為此，夫妻二人在趙鳳娟10歲那年，抱養(yǎng)了一名男嬰，取名趙毅。趙鳳娟每天放學(xué)回家就帶著弟弟玩，姐弟倆感情甚好。

趙鳳娟結(jié)婚后，愛人在南京上班，她常帶趙毅去南京旅游。趙毅初中畢業(yè)后，趙鳳娟四處托關(guān)系，才把他安排到薄板廠上班。隨后，她又為趙毅張羅結(jié)婚對(duì)象，節(jié)衣縮食攢下300元為他購買自行車，借錢為趙毅舉辦婚禮。趙毅對(duì)姐姐一家心存感激。

1999年3月，趙家所住的小院列進(jìn)城中村改造，可置換一套90平方米的單元房。當(dāng)時(shí)，趙鳳娟在上海出差，等趙鳳娟回來后，趙仁杰和趙毅已經(jīng)選好了第四層陽面的戶型。趙鳳娟不滿意地質(zhì)問趙毅：“咱爹媽都70多歲了，選這么高的樓層怎么爬？”趙毅也很委屈：“這是老人挑選的，我哪阻擋得了？”從沒有紅過臉的姐弟倆吵了一架。

珍藏父親遺囑十余年

兩年后，新房如期交付。趙鳳娟想到父親患有氣管炎和哮喘病，爬樓梯會(huì)加重病情，便讓趙毅一家人搬進(jìn)了新房居住，父母住在平房。趙鳳娟對(duì)父母百般照顧，趙毅也時(shí)常看望父母，一家人幸福和睦。

2005年9月，趙仁杰食欲下降，腹痛難忍，被診斷為直腸癌。趙鳳娟和趙毅商量父親的治療方案。當(dāng)時(shí)，趙毅下崗沒多久，做生意也陷入困境，生活拮據(jù)，拿不出錢給父親治病。趙鳳娟氣憤至極：“咱爹耗盡一生心血養(yǎng)育我們，就算借錢也要給他治??！”

在姐姐強(qiáng)勢高壓下，趙毅拿出第一期治療費(fèi)。2006年4月，趙仁杰看到自己的病情不見好轉(zhuǎn)便要出院，趙鳳娟把父親接到自己家居住。此時(shí)，姐弟倆為父母的房子和存款鬧得很僵，趙仁杰和妻子看到兒女為此矛盾重重，無比難過。

在親朋好友的建議下，趙仁杰決定分家。得知趙毅想要房子，老兩口便拿出2.6萬元積蓄補(bǔ)償女兒。為平衡姐弟間的利益，厲媛萍邀來證人，讓趙毅和趙鳳娟在《分家協(xié)議書》上簽了字。

然而，姐弟倆的矛盾并未消除。趙仁杰生日那天希望全家人一起吃個(gè)團(tuán)圓飯，但趙毅不愿看到姐姐，沒來為父親祝壽。當(dāng)天，趙仁杰讓女兒找來親友作證，以口述的形式留下生前最后的遺囑，叮囑女兒等他和老伴去世后再處理遺產(chǎn)。

三個(gè)月后，趙仁杰因癌細(xì)胞擴(kuò)散去世。而后的十余年，厲媛萍時(shí)而生活在女兒家，時(shí)而住趙毅家。2016年4月，厲媛萍也撒手人寰。

姐弟倆和三份遺囑

2018年7月，趙鳳娟一紙?jiān)V狀將趙毅告上法庭，請(qǐng)求法院判令趙毅按照父親遺囑歸還一半房產(chǎn)。趙毅百感交集，寫下滿滿6頁答辯狀。

9月25日上午，連云港新浦區(qū)人民法院依法公開審理了這起繼承糾紛案。法庭上，雙方圍繞“老人遺產(chǎn)有哪些”“原告遺囑是否有效”兩個(gè)焦點(diǎn)展開法庭調(diào)查。趙鳳娟訴稱：“父親有生之年立下遺囑，由我繼承一半房產(chǎn)。我本想按風(fēng)俗將全部房產(chǎn)留給趙毅。但趙毅對(duì)父親漠不關(guān)心，父親去世后，我們已沒有來往……我贍養(yǎng)了老人，有權(quán)繼承父母的遺產(chǎn)！”趙鳳娟向法庭出示了父親的住院單據(jù)、遺囑等16份相關(guān)證據(jù)。聽到姐姐如此指責(zé)，趙毅心情復(fù)雜：“我雖是養(yǎng)子，但我深愛養(yǎng)我的父母。2006年3月春節(jié)后，重病中的父親將這套房產(chǎn)公證給了我，就是避免日后我們姐弟再次爭執(zhí)，沒想到今天還是走到了這一步！”

就在雙方對(duì)原告提供的遺囑效力及被告是否盡孝各執(zhí)一詞時(shí)，趙仁杰的侄子趙輝作為證人現(xiàn)身法庭，他直言不諱：“我叔叔多次說住在女兒家很舒服，女兒比兒子孝順。臨終前，我叔叔覺得對(duì)不住女兒，執(zhí)意把一半房產(chǎn)留給她……寫遺囑時(shí)我在場，也簽了名。”

隨后，趙鳳娟提供的遺囑上簽名的另外四個(gè)證人也分別出庭，證實(shí)了趙鳳娟對(duì)父親盡孝直至其逝世。被告代理人辯稱，為趙鳳娟作證的都是親戚朋友，不能如實(shí)反映趙家的狀況，證言不可采信。趙毅孝順父母盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，這是街坊鄰居和街道辦事處有目共睹的。

對(duì)于趙毅在法庭上出示的公證遺囑，趙鳳娟方認(rèn)為：“最后遺囑才是遺囑人真實(shí)意思的表示，應(yīng)認(rèn)定為有效遺囑。”雙方激辯達(dá)白熱化。

法律規(guī)定，有遺囑的先按遺囑繼承，而公證遺囑的效力優(yōu)于最后遺囑。鑒于這起案件的特殊性，法官多次試圖調(diào)解，均遭失敗。

經(jīng)過主審法官多次耐心釋法說理，趙鳳娟認(rèn)識(shí)到自己手中的最后遺囑少了一道最核心的程序——沒有在父親離世前請(qǐng)公證員辦理撤銷或變更公證遺囑手續(xù)，從而使最后的遺囑法律效力缺失。

2018年11月20日，趙鳳娟撤回了起訴。至此，這起繼承糾紛案畫上句號(hào)。

【以案說法】

我國《繼承法》第13條規(guī)定，同一順序繼承人中有扶養(yǎng)能力，但不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)份額時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或少分。孝順的兒女在沒有遺囑前提下可以多分一些遺產(chǎn)?！独^承法》第5條規(guī)定了遺囑優(yōu)先原則，繼承特定遺產(chǎn)與子女有無盡孝心沒有關(guān)聯(lián)，也就是說有被繼承人的遺囑，即使沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)也優(yōu)先得到特定的遺產(chǎn)。

《繼承法》第20條第3款規(guī)定，代書、自書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。通俗地說，公證遺囑并不會(huì)因遺囑人再訂立遺囑而自動(dòng)撤銷或變更。因?yàn)楣C遺囑是由遺囑人向公證機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理，經(jīng)過公證機(jī)關(guān)認(rèn)可其真實(shí)性與合法性的書面遺囑，與其他遺囑方式相比更為嚴(yán)格，更具有真實(shí)性。所以，遺囑人生前要變更遺囑內(nèi)容必須先撤銷公證遺囑，再訂立的遺囑才有效。

在此，法官提醒，公證遺囑必須遵循嚴(yán)格撤銷或變更的法律程序，需要及時(shí)到公證部門辦理相關(guān)手續(xù)，否則即便是被繼承人最真實(shí)意思表示的最后遺囑，法律也愛莫能助。

每個(gè)人生前都有立遺囑處分自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)力，但是如果這種處置權(quán)行使不當(dāng)，非但不能產(chǎn)生法律效力，還會(huì)影響子女間的和睦。

編輯 張秀格 gegepretty@163.com