淺談地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估

張子貞

摘 要：地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估能夠?qū)Φ刭|(zhì)災(zāi)害的發(fā)生、發(fā)展形成正確認(rèn)識，本文結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估的要求，結(jié)合某地區(qū)的具體情況，對地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估的思路與方法進(jìn)行詳細(xì)分析，希望能對相關(guān)人員工作有所幫助。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害；風(fēng)險(xiǎn)評估；易損性

前言：從2015年-2018年的幾年間，我國地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生數(shù)量、造成的死亡失蹤人數(shù)以及直接經(jīng)濟(jì)損失等都有提升，所以為了可以降低地質(zhì)災(zāi)害所造成的危害，需要通過地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估的方法，對地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生及其機(jī)制等進(jìn)行詳細(xì)的研究，這樣才能更好的維護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。

1.研究區(qū)域概況

某市位于兩處關(guān)鍵地質(zhì)結(jié)構(gòu)的過渡地帶，總面積約為1593平方千米，其中存在多樣化的地形地貌，且地層巖性結(jié)構(gòu)復(fù)雜，再加之周圍分布大量礦產(chǎn)資源、人類活動密集，導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)。

在本次研究中，本文所需的地質(zhì)災(zāi)害關(guān)鍵數(shù)據(jù)來自于當(dāng)?shù)?：10萬地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃數(shù)據(jù)庫，根據(jù)當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)災(zāi)害災(zāi)情與現(xiàn)行數(shù)據(jù)，對當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)災(zāi)害情況作出評價(jià)。

2.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估

2.1評估方法

在本次研究中，為了能夠進(jìn)一步認(rèn)識地質(zhì)災(zāi)害對當(dāng)?shù)氐挠绊懀瑢⒌刭|(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性以及成現(xiàn)場勘查結(jié)果進(jìn)行疊加，并按照地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對各地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)情況做常規(guī)評估分區(qū)。因此在整個(gè)分析中，根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害分區(qū)與易損性分區(qū)結(jié)果，按照四級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，具體的劃分內(nèi)容包括高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)與極低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。

2.2評估結(jié)果

2.2.1易損性評價(jià)

根據(jù)本地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查結(jié)果以及近兩年動態(tài)更新的數(shù)據(jù)庫資料可知，近幾年本地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害整體防治效果理想，在2018年全年中，共有6處地質(zhì)災(zāi)害造成了7人死亡，且這6處地質(zhì)災(zāi)害中還存在5處地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)，依然對周圍居民的生命財(cái)產(chǎn)安全產(chǎn)生威脅。根據(jù)這一結(jié)果，將當(dāng)?shù)厝丝趧澐譃榈让娣e（4km×4km）的區(qū)塊進(jìn)行分析，根據(jù)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)整個(gè)城市區(qū)域內(nèi)絕大部分為極低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，但是依然存在高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。

2.2.2地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評價(jià)

考慮到本地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生率較高，所以在危險(xiǎn)性評價(jià)階段，可以接惡化地市災(zāi)害對土地利用適宜性限制的基礎(chǔ)上，針對重點(diǎn)區(qū)域的地質(zhì)勘察結(jié)果，詳細(xì)識別不同環(huán)境下可能產(chǎn)生的地質(zhì)災(zāi)害問題，關(guān)注事前降低地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生率，并充分發(fā)揮歷史資料的作用，以歷史災(zāi)情數(shù)據(jù)作為分析樣本，根據(jù)其中的地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)資料變化展開分析，以判斷不同環(huán)境下的地質(zhì)災(zāi)害問題，這是一種科學(xué)有效的分析方法。因此本文在易損性的基礎(chǔ)上，將各個(gè)災(zāi)害點(diǎn)的險(xiǎn)情情況作出疊加，形成標(biāo)準(zhǔn)的險(xiǎn)情評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并對其地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行分區(qū)，期間通過選取多個(gè)與地質(zhì)災(zāi)害有關(guān)的指標(biāo)，包括坡高、坡形以及人類活動工程等，通過AreGIS對各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行格柵化與歸一化處理，確定不同評價(jià)因子的權(quán)重，形成城市地質(zhì)災(zāi)害評價(jià)的區(qū)塊圖，形成最終結(jié)果：研究結(jié)果顯示，該市地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)主要集中在城市東部，且東北部高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的分布數(shù)量明顯高于東南區(qū)域。

2.2.3地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)定性綜合評估

按照地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)內(nèi)容，并結(jié)合定性評估的相關(guān)內(nèi)容，對整個(gè)地區(qū)的危險(xiǎn)性與承災(zāi)體易損性評價(jià)結(jié)果，形成了最終嫡長子愛海風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果，具體結(jié)果內(nèi)容包括：（1）可以將該市的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)劃分為三個(gè)層次，分別為高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)與低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，其中高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要集中在城市的東南位置，并包含兩個(gè)亞區(qū)，總面積約為116平方千米，約占總面積的7.28%；結(jié)合相關(guān)位置的實(shí)際勘查結(jié)果，發(fā)現(xiàn)發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)23處，潛在造成經(jīng)濟(jì)損失約為13624萬元，約占全部潛在經(jīng)濟(jì)損失的72%以上。因此可以認(rèn)為，該位置雖然整體面積較小，但是所造成的的損失較大。考慮出現(xiàn)這一情況的原因?yàn)椋涸撐恢玫氖Х€(wěn)位置數(shù)量多，且地面塌陷發(fā)育，所以單個(gè)災(zāi)害點(diǎn)會威脅住戶安全。（2）中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的面積達(dá)到了213平方千米，主要地質(zhì)災(zāi)害包括滑坡、崩塌等，潛在經(jīng)濟(jì)損失為4916萬元，危險(xiǎn)性相對較低。（3）低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積較大，達(dá)到了556平方千米，有滑坡、崩塌隱患點(diǎn)32處，潛在經(jīng)濟(jì)損失822萬元，這個(gè)位置的地質(zhì)災(zāi)害具有分布廣，但是危害程度低等特征。

3.對策與建議

針對高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)，通過現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)災(zāi)害主要集中在地面塌陷等幾方面，具有威脅大、治理難度高等特征，所以在下一階段工作中，就需要以加強(qiáng)土體檢測，根據(jù)土體檢測結(jié)果做好預(yù)見性判斷，及時(shí)分析可能出現(xiàn)的地質(zhì)災(zāi)害問題，爭取將地質(zhì)災(zāi)害所造成的損失降到最低。同時(shí)，未來工作中應(yīng)與當(dāng)?shù)氐V管以及礦務(wù)企業(yè)之間構(gòu)建緊密的合作交流機(jī)制，定期分享與地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測有關(guān)的信息，確保能夠及時(shí)掌握可能產(chǎn)生的地質(zhì)災(zāi)害；在條件允許的情況下，對塌陷區(qū)內(nèi)的住戶實(shí)行搬遷政策，同時(shí)結(jié)合礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理對地面塌陷、地裂縫、采空區(qū)等進(jìn)行及時(shí)治理，這樣都可以進(jìn)一步降低地質(zhì)災(zāi)害所造成的的損失[1]。

針對中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，考慮到這些區(qū)域的地質(zhì)災(zāi)害主要集中為崩塌、滑坡以及地面塌陷等，所以在防治期間，應(yīng)該積極鼓勵(lì)塌陷地區(qū)的居民搬遷，且針對公路沿線的滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測，詳細(xì)了解不同時(shí)間下的數(shù)據(jù)變化情況；針對住戶房前屋后的隱患點(diǎn)，險(xiǎn)情大型且不穩(wěn)定的首先申請治理經(jīng)費(fèi)對其實(shí)行工程手段，目前相對穩(wěn)定的主要以群測群防為主，監(jiān)測其變化情況，發(fā)生險(xiǎn)情后及時(shí)撤離等[2]。必要情況下對相關(guān)地區(qū)居民開展宣教，針對地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測、預(yù)防、應(yīng)急處理等，通過調(diào)動居民積極性，鼓勵(lì)居民配合政府部門工作，盡量降低地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，或者降低地質(zhì)災(zāi)害所造成的損失。

對于城市的低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，地質(zhì)災(zāi)害主要以滑坡為主，且此地區(qū)的危險(xiǎn)程度低、數(shù)量少，很少發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象。所以在防治期間，則應(yīng)該以長期監(jiān)測預(yù)防為主，通過監(jiān)測結(jié)果判斷可能產(chǎn)生的地質(zhì)災(zāi)害問題。

結(jié)果：在本次研究中，本文通過地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估，對該市的地質(zhì)災(zāi)害情況作出了評價(jià)，并針對不同地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)提出了不同的應(yīng)對措施，有效滿足了相關(guān)地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治的要求，達(dá)到了預(yù)期目的，具有科學(xué)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]代德富，夏安付，胡趙興，等.軟弱巖土突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估模型[J].災(zāi)害學(xué)，2019，34（01）：42-46.

[2]喬建平，王萌，吳彩燕.基于概率方法的區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防御工程效益評估[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，2017，28（02）：131-136+145.