不曾發(fā)生的事

楊鴻澤

真真假假，世道萬變，《史記》在后人的評(píng)論中，好似一本玄幻小說，眾人出神入化，許多真相漸漸模糊，難辨真假。

項(xiàng)羽最寵愛的妃子虞姬，與項(xiàng)羽一起征戰(zhàn)多年，禍福同當(dāng)。在大戰(zhàn)之際，她以自刎對(duì)項(xiàng)羽表達(dá)了她的深切企盼。但感情用事的西楚霸王忍著痛與劉邦作戰(zhàn)，最后與僅存的二十四名戰(zhàn)士在江邊自刎，譜寫了一曲悲壯的垓下之歌。

這是《史記》中較為詳細(xì)的一段。司馬遷并未因劉邦建立漢王朝，項(xiàng)羽是其敵而加以言攻。而我們就霸王別姬的隱藏矛盾來分析垓下之圍、四面楚歌，可以推測(cè)出這極有可能已使項(xiàng)羽精神崩潰，否則作為一軍主帥，他絕不會(huì)有自刎這樣的行為。一首《垓下歌》完全反映了他的內(nèi)心世界。終于，他喪失了理智。在垓下之圍中的項(xiàng)羽還未到山窮水盡的地步，他還有數(shù)萬精銳之師，江東還有廣闊的天地，而他為什么表現(xiàn)得如此不堪一擊？以霸王別姬為起點(diǎn)，太史公司馬遷是否要營(yíng)造一個(gè)壯美的英雄史詩(shī)？據(jù)資料考察，這是項(xiàng)羽在戰(zhàn)事不利的壓力下，棄軍而逃，自刎謝罪的丑劇。這樣一來，這場(chǎng)霸王別姬就變得有些虛假，真實(shí)性當(dāng)然也遭到質(zhì)疑。

再一次合上書，走到窗臺(tái)前，望望天，歷史那滾滾前進(jìn)的潮流，或許并不如史料之說那般。面對(duì)它們，面對(duì)所謂的“曾經(jīng)發(fā)生的事”，我們應(yīng)辯證地去看待。

【浙江省樂清市白象中學(xué)高三（4）班，指導(dǎo)老師：黃忠】