基于高價值場景的DAS+Qcell混合共小區(qū)深度覆蓋提升研究

楊 建，唐 路

（中通服咨詢設(shè)計研究院有限公司，江蘇 南京 210000）

0 引 言

本案例是對現(xiàn)網(wǎng)室內(nèi)覆蓋質(zhì)量提升改造的一種方案，隨著4G網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模建設(shè)逐步步入尾聲和4G用戶規(guī)模的不斷發(fā)展，一些早期建設(shè)的室分站址已逐漸無法滿足用戶的需求。為解決此類問題，通過工程實踐推出一種基于高價值場景的DAS和Qcell共小區(qū)創(chuàng)新解決方案，對不滿足用于需求的已建DAS系統(tǒng)覆蓋進行改造升級，通過新建Qcell系統(tǒng)對原DAS覆蓋不足的區(qū)域進行補充覆蓋、對熱點區(qū)域進行容量提升、對有故障的區(qū)域進行替換，使得新增Qcell系統(tǒng)與原DAS系統(tǒng)進行共小區(qū)，接入同一BBU的同一塊基帶處理板[1]。

在解決上述問題中相比傳統(tǒng)的拆除原有DAS基站，直接新建Qcell基站大幅度降低了建設(shè)成本、建設(shè)工期和建設(shè)難度，并具備提升覆蓋、容量、降低干擾等優(yōu)勢。是解決現(xiàn)網(wǎng)類似問題的重要手段，可進行移植，具備積極的推廣意義。

1 研究的意義

基于4G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和廠家設(shè)備的多樣化，研究DAS+Qecll混合共小區(qū)技術(shù)提升室內(nèi)深度覆蓋，主要研究的意義如下。第一，新增建Qcell與原DAS系統(tǒng)共BBU、共小區(qū)、共基帶板、共電源。第二，針對DAS系統(tǒng)局部弱覆蓋或故障區(qū)域通過新增Qcell解決DAS系統(tǒng)覆蓋問題。第三，針對新建室分采用不同區(qū)域采用分場景覆蓋方案，通過共小區(qū)降低干擾。第四，在已有DAS系統(tǒng)樓內(nèi)增建Qcell解決DAS系統(tǒng)局部弱覆蓋問題，提高室內(nèi)MR覆蓋率。第五，可以解決同頻干擾難題，提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。第六，Qcell與DAS共小區(qū)方案充分利用Qcell便于施工的特點，可達到快速補盲的目的。第七，Qcell與DAS共BBU，充分利用現(xiàn)有資源，避免新建BBU和小區(qū)，降低投資成本。第八，解決方案便于后續(xù)擴容和反向接收等新技術(shù)應(yīng)用。第九，Qcell區(qū)域可實現(xiàn)雙流，相對單流DAS提升網(wǎng)絡(luò)性能約50%。

2 方案案例詳細(xì)介紹及應(yīng)用效果

2.1 應(yīng)用場景介紹

在基于高價值室內(nèi)場景4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期已有DAS系統(tǒng)進行覆蓋；但是，隨著用戶的發(fā)展和設(shè)備性能指標(biāo)的落后，不能滿足現(xiàn)有用戶的容量和覆蓋需求，需探索可行的覆蓋和容量提升方案。

以重百商場為例，重百商場是集超市、商場、娛樂為一體的大型商業(yè)中心，總面積15 000 m2，共有4個樓層，1F為生活超市，2F和3F為商場，4F為KTV和影院。

2.2 改造設(shè)計方案

2.2.1 延伸覆蓋，解決室內(nèi)弱覆蓋區(qū)域

商場1層是超市和日用產(chǎn)品區(qū)域，根據(jù)原有DAS方案對1層觀光電梯口人員較多區(qū)域覆蓋不足。因此，在原有DAS覆蓋基礎(chǔ)上新增1臺PRRU設(shè)備進行覆蓋。商場2層是商場區(qū)域，原有DAS方案對2層觀光電梯口人員較多區(qū)域覆蓋不足。因此，在原有DAS覆蓋基礎(chǔ)上新增1臺PRRU設(shè)備進行覆蓋。

2.2.2 原DAS分布系統(tǒng)故障，新增Qcell替換改造

商場3層是商場和管理辦公區(qū)域，因為原DAS系統(tǒng)對管理辦公區(qū)域覆蓋分布系統(tǒng)出現(xiàn)故障，導(dǎo)致用戶投訴較多。由于商場已裝修對美觀要求較高，導(dǎo)致傳統(tǒng)分布施工難度較大。因此，可通過新增2臺PRRU替換原DAS系統(tǒng)，在解決用戶投訴問題的同時，滿足商場美觀要求，提升客戶滿意度。

2.2.3 熱點區(qū)域容量提升

商場4層是娛樂和影院區(qū)域，根據(jù)原有DAS方案對4層7個影院熱點區(qū)域進行容量提升。在原有DAS覆蓋基礎(chǔ)上新增7臺PRRU設(shè)備覆蓋影院以提升容量。

2.3 應(yīng)用效果分析

2.3.1 弱覆蓋區(qū)域改造前后測試效果對比

通過前期對重百商場1～4F覆蓋測試，發(fā)現(xiàn)重百商場多處存在弱覆蓋情景，1F、2F作為生活商場，人流量較大，整體存在弱覆蓋，特別是在電梯附近。3F辦公區(qū)和4F影院由于隔墻很多，傳統(tǒng)室分站點由于隔板隔墻立柱等阻擋物信號衰減較多，因而整體覆蓋較弱，平均RSRP低于-110 dBm，平均SINR低于10，屬于典型弱覆蓋場景。整體覆蓋率見表1。

通過本案例的實施，新增Qcell設(shè)備，使得新增Qcell與原DAS系統(tǒng)共小區(qū)，并現(xiàn)場進行測試，關(guān)鍵指標(biāo)RSRP高于-85 dBm，相比改造前提升25 dB以上，室內(nèi)覆蓋質(zhì)量得到大幅度改善，且平均SINR值高于10。具體改造前后指標(biāo)提升情況見表2。

熱點區(qū)域容量提升改造前后測試效果對比情況如表3所示。

2.3.2 改造方案投資分析

本案例基于DAS系統(tǒng)新增Qcell對室內(nèi)覆蓋質(zhì)量進行改造，相比較于傳統(tǒng)的新建，最大限度的利用現(xiàn)有資源，BBU側(cè)無需改動，并且針對性極強。對各個不同需求場景進行補充，在投資成本上有極大的優(yōu)勢，詳情見表4。

表1 MR覆蓋性能

表2 無線業(yè)務(wù)性能和MR覆蓋性能

表3 容量對比數(shù)據(jù)

表4 投資對比

3 應(yīng)用小結(jié)

3.1 創(chuàng)新性

對現(xiàn)網(wǎng)室內(nèi)覆蓋改造提供一種新的解決方案，相比傳統(tǒng)“推翻原有、重新新建”的改造方式，本方案提供一種在不破壞原有DAS系統(tǒng)上進行覆蓋補點、容量提升和故障排除的解決方案，具體創(chuàng)新如下。第一，新增Qcell系統(tǒng)與原DAS系統(tǒng)共小區(qū)，對原有小區(qū)進行覆蓋和容量提升。第二，替換原有DAS系統(tǒng)局部弱覆蓋或故障區(qū)域，解決現(xiàn)網(wǎng)故障。第三，BBU側(cè)無需改動，不需要新增基帶板和電源板，不需要新增軟件license，可大幅降低建設(shè)成本。第四，共小區(qū)改造方案可消除不同區(qū)域分場景建設(shè)方案存在的頻點干擾問題，可充分利用現(xiàn)有頻段進行擴容，提高室內(nèi)頻譜利用率。

3.2 可實現(xiàn)性

（1）已部署。Qcell采用三級室分架構(gòu)組網(wǎng)，大大簡化了傳統(tǒng)無源器件的分布式系統(tǒng)組網(wǎng)，安裝部署方式簡單，可直接安裝在打廳、過道、走廊等上方。現(xiàn)場施工破壞小，物業(yè)點協(xié)調(diào)難度低。

（2）組網(wǎng)靈活。部署方式靈活多樣，部署時間比傳統(tǒng)的DAS系統(tǒng)節(jié)約50%，設(shè)備體積小，器件少。相比傳統(tǒng)DAS饋線走線要求、部署條件苛刻、部署難度等要求，可依據(jù)現(xiàn)場條件靈活部署pRRU，并可對各個pRRU后臺進行靈活組網(wǎng)和小區(qū)劃分，大大降低現(xiàn)場施工難度。

（3）易維護。相比于傳統(tǒng)室分的“看不見、摸不著”“不可管、不可控”，新建Qcell系統(tǒng)可實現(xiàn)端到端監(jiān)控，可實時監(jiān)控現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備質(zhì)量，及時發(fā)現(xiàn)問題并進行處理。

（4）投資成本。相較于傳統(tǒng)的方式，最大限度的利用現(xiàn)有資源，BBU側(cè)無需改動。若要達到預(yù)期效果，經(jīng)計算新增系統(tǒng)較其他建設(shè)方式成本節(jié)約77%。

（5）用戶感知。工程完成后，對現(xiàn)有用戶進行了調(diào)研，反饋范圍內(nèi)無覆蓋或者弱覆蓋區(qū)域信號有明顯加強，數(shù)據(jù)下載速率得到有效提升，用戶滿意度極佳，減少了網(wǎng)絡(luò)故障，大幅度降低了維護成本。

3.3 實際應(yīng)用

室內(nèi)覆蓋具有多樣性和復(fù)雜性，工程建設(shè)時難免因為條件限制和后期物業(yè)點的拓展等原因造成原有系統(tǒng)不能滿足用戶需求。因此，本案例主要針對前期已建設(shè)DAS系統(tǒng)的室分站點進行補充和擴容，并對有故障部分的分布系統(tǒng)進行替換，對現(xiàn)網(wǎng)存在類似問題的室分站點提出了完美的解決方案，提升了用戶感知，鑄就4G精品網(wǎng)絡(luò)，可廣泛應(yīng)用于城市的城區(qū)和縣城等高價值場景室內(nèi)。

4 結(jié) 論

基于高價值場景的DAS和Qcell共小區(qū)創(chuàng)新解決方案，較傳統(tǒng)室分方案不僅更易部署、維護，還能節(jié)約投資成本。在用戶體驗方面，它也能明顯提高覆蓋率和數(shù)據(jù)傳輸速率。