《雷雨》主題解讀的兩種經(jīng)典范式

摘 要：《雷雨》通過刻畫描寫周樸園這一封建主義資產(chǎn)階級家庭的悲劇命運(yùn)，講述了周魯兩家的人物矛盾關(guān)系和沖突，體現(xiàn)出當(dāng)時的社會階層及其關(guān)系，是對當(dāng)時社會真實情況的再現(xiàn)。作者曹禺運(yùn)用比較激烈的語言表達(dá)，將心中的憤懣和不滿以及對于悲劇人物的同情表達(dá)得淋漓盡致。并充分表現(xiàn)出舊社會就家庭的黑暗和罪惡，揭露資產(chǎn)階級的偽善和殘酷，并點(diǎn)明了舊制度最終是要走向滅亡的。這部充滿現(xiàn)實主義的作品在發(fā)表后就引起強(qiáng)烈反響，研究《雷雨》的主題的作品也比較多，作品甚至成為大學(xué)的必修內(nèi)容，新時期，解讀《雷雨》的兩種經(jīng)典范式對于更好的解讀作品和人物，明確作品的中心思想都具有重要意義。

關(guān)鍵詞：《雷雨》；主題解讀；經(jīng)典范式；悲劇

作者簡介：耿植（2001-），男，吉林長春人，吉林省實驗中學(xué)高三學(xué)生，研究方向：文學(xué)。

[中圖分類號]：I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2019）-08-0-02

《雷雨》所展示的是一幕人生大悲劇，是命運(yùn)對人殘忍的作弄。專制、偽善的家長，熱情、單純的青年，被情愛燒瘋了心的魅惑的女人，痛悔著罪孽卻又不自知地犯下更大罪孽的公子哥，還有家庭的秘密，身世的秘密，所有這一切在一個雷雨夜爆發(fā)。有罪的，無辜的人一起走向毀滅。曹禺以極端的雷雨般狂飆恣肆的方式，發(fā)泄被抑壓的憤懣，毀謗中國的家庭和社會。

1.《雷雨》的人物關(guān)系和故事簡介

《雷雨》是作家曹禺的代表作之一，講述的是周魯兩家人之間的矛盾和人物復(fù)雜的關(guān)系，小說中四鳳是周家的女傭，周萍以及周沖是同父異母的兩兄弟，他們都愛上了女傭四鳳。但是實際上，四鳳是父親周樸園的侍妾侍萍在被周樸園拋棄后，與魯貴所生的女兒，以此，周萍和四鳳實際上是同母異父的兄妹。而周萍與周沖的母親，周樸園的妻子繁漪卻有著情人的關(guān)系。周萍在與四鳳相戀的階段，對于繁漪就置之不理，繁漪為了挽回周萍的心，在知道自己的兒子周沖也喜歡四鳳的情況下，邀請四鳳的母親前來，希望她能夠把四鳳帶走，但是在四鳳母親侍萍離開周家的時候，卻撞上了周樸園，也就是她的前夫，因此繁漪知道了三十年前的種種。在侍萍知道了原來四鳳是在周家當(dāng)差，她心中對于周樸園的怨恨依然無法消停，她準(zhǔn)備帶四鳳離開周家，但是卻發(fā)現(xiàn)四鳳懷了周萍的孩子，希望周萍能夠帶她離開，侍萍知道這一切后十分崩潰，但是事已至此已經(jīng)無法挽回，只能希望兩人快點(diǎn)離開周家。但是繁漪知道后，強(qiáng)行阻止，但是未果，于是上演了錯綜復(fù)雜的人物關(guān)系。最后周萍知道自己與四鳳的兄妹關(guān)系，十分懊惱，選擇了吞槍自殺，四鳳也選擇了觸電自殺，周沖為了救四鳳，也觸電身亡。在那個雷雨交加的夜晚，人物的最終命運(yùn)都走向了滅亡，悲劇的結(jié)局無法避免。

《雷雨》中的各種亂倫關(guān)系、人物矛盾關(guān)系都是分尖銳，讓人感到壓抑，無法從人物悲劇的氛圍中走出來，也預(yù)示著人物在這種社會背景下，最終會走向滅亡。

2.《雷雨》主題解讀的兩種經(jīng)典范式

2.1現(xiàn)實主義

《雷雨》在發(fā)表后，眾多學(xué)者都開始了深入研究作品深刻主題的工作，形成了大量的研究成果，其中對于《雷雨》所表達(dá)的殘酷的現(xiàn)實主義研究是主要的方向之一，眾多的學(xué)者認(rèn)為這部作品的主題是想通過描寫周家這樣一個具有封建色彩的資產(chǎn)階級家庭的殘酷，揭露當(dāng)時的封建主義社會的現(xiàn)實狀況，揭露當(dāng)時社會的罪惡和不堪。同時也借助壓抑的場景和人物尖銳的矛盾關(guān)系描述，表達(dá)當(dāng)時社會背景下底層人民的壓抑和無法排遣的憤懣。在學(xué)者一直的認(rèn)定下，認(rèn)為作品的現(xiàn)實主義就是描述畸形的封建社會對于人性的摧殘，揭露了舊社會最終是要滅亡的道理。

從現(xiàn)實主義中表現(xiàn)的階級批判思想對于作品主題進(jìn)行解讀，需要克服兩點(diǎn)沖突問題。首先是在作品的描述中，包含了一部分對于周樸園的同情，作品中的一些描述體現(xiàn)了周樸園似乎也是有情感的，不是那么殘酷的一個人。這與他所代表的資產(chǎn)階級的殘酷專橫是有沖突的。作品應(yīng)該是通過描述周樸園這樣一個封建思想濃厚的資產(chǎn)階級，通過他的殘忍、無情冷庫、專橫以及虛偽的描述，對于這樣的一個角色進(jìn)行重點(diǎn)的批判。在周樸園在周家遇到了被繁漪請來的侍萍時，他以為周萍已經(jīng)知道了自己的身份，說了一段很動情的話，通過這段話，似乎能讓人感覺到周樸園實際上還是有一定的善意的，對于兒子也是關(guān)愛的。這樣的描述就和他代表的階級是相沖突的。還有一點(diǎn)，就是作者在序中所寫的，作者說自己沒有明顯要匡正、諷刺以及攻擊的意思，他表示作品中所要表達(dá)的不是因果報應(yīng)，而是命運(yùn)的殘酷。

這兩點(diǎn)與現(xiàn)實主義的階級批判是存在沖突的，讓這部作品表達(dá)對于封建家庭以及資產(chǎn)階級罪惡的主題變得有些模糊。在后續(xù)的相關(guān)主題思想研究中，學(xué)者們表達(dá)了對于這一現(xiàn)象的解釋，有些學(xué)者認(rèn)為這是曹禺在作品中的“弱筆”，他不該在這樣一種描述中讓人覺得周樸園其實是有悔恨意識的，這樣與他的階級特點(diǎn)不相符，其實可以用一種故意為之的表現(xiàn)方式進(jìn)行表達(dá)，這樣就能顯示出周樸園偽善的一面，而不是讓讀者對于他產(chǎn)生同情。出現(xiàn)這一情況，實際上也是與作者自身的唯心思想相關(guān)，作家在一定程度上肯定了宿命的存在，這一點(diǎn)也是當(dāng)時現(xiàn)實社會中作家自身存在的一種不足。

2.2命運(yùn)悲劇

在大量的關(guān)于作品主題的研究中，都不可避免地存在 一些理解盲區(qū)，無論是從階級批判角度還是從思想啟蒙角度對于作品主題思想進(jìn)行評判，都忽視了作者自身的話語，取法對于自我立場的反省以及對于作家的理解。雖然這些結(jié)論可能都具有一定的合理性，但是其盲區(qū)也是不容忽視的。于是，越來越多的學(xué)者開始了向研究作品的命運(yùn)悲劇的研究。

作品在塑造人物的精神以及思想時，通過強(qiáng)烈的對比，形成一種反差，故事中最愿意活著的人，像周萍和四鳳最終選擇了自殺，而最不愿意活著的繁漪和侍萍最后卻堅強(qiáng)的活下來了，這其中都像是有一雙命運(yùn)的手在擺弄著人物，讓人物最終無法擺脫控制，結(jié)局也都是無一例外的走向悲劇。作品中所表現(xiàn)的人物的“生命欲望”實際上是強(qiáng)烈的，但是在當(dāng)時的社會背景下，這種欲望是被打壓的，是難以擺脫束縛的，作者表達(dá)的對于人物悲天憫人的同情，同時也對于其中的人性進(jìn)行了深度的揭露，為后續(xù)學(xué)者研究人學(xué)提供了重要的參考價值。作者通過悲劇命運(yùn)的安排設(shè)計，也能引發(fā)讀者對于人物前后因果關(guān)系以及人物內(nèi)心深處的人性、倫理思想的理解，更能理解這樣一種悲劇的解決是必然的。

3.總結(jié)

《雷雨》作為一部現(xiàn)實主義的悲劇小說，具有很大的藝術(shù)研究價值，其中包含的現(xiàn)實主義批判思想以及人性理論對于后續(xù)的文學(xué)、人學(xué)、社會學(xué)研究等都具有一定的指導(dǎo)作用。研究作品主題的兩種經(jīng)典范式，對于更好的理解作品和人物具有重要作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]匡林剛.淺談人教版高中語文教材的戲劇教學(xué)——以《雷雨（節(jié)選）》的教學(xué)為例[J].科學(xué)咨詢（教育科研），2018（09）：74.

[2]董健.語文課的靈魂：教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)目標(biāo)——對韓軍老師《雷雨》公開課的一點(diǎn)獻(xiàn)疑[J].語文教學(xué)通訊，2016（10）：29-31.

[3]段華明.以嘗試教育理論為指導(dǎo)，把戲劇還給學(xué)生——以《雷雨》教學(xué)過程中三組關(guān)系的處理為例[J].現(xiàn)代語文（教學(xué)研究版），2016（02）：11-14.

[4]卓立子.好一場酣暢淋漓的“雷雨”——試論韓軍《雷雨》課“觀戲與解文”統(tǒng)一的教學(xué)形態(tài)[J].語文教學(xué)通訊，2016（01）：34-37.

[5]楊經(jīng)建.“悲涼之霧，遍被華林”——對《紅樓夢》和《雷雨》悲劇品質(zhì)的存在論解讀[J].暨南學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015，37（08）：70-77.

[6]儲建明.“明辨”和“分析”：戲劇教學(xué)的入門藝術(shù)——以《雷雨（節(jié)選）》教學(xué)為例[J].中學(xué)語文教學(xué)，2014（06）：11-13.