趙春華
摘要:在半導體芯片測試中,測試巢和測試插座是兩個關鍵部件。設計出具有良好測試效果的測試巢和插座是非常重要的。如何實現(xiàn)這一目標是每個測試硬件設計師都非常關心的問題。本文主要介紹了什么是RSS公差分析方法,RSS公差分析法的計算步驟,以及如何利用公差分析法對測試硬件進行優(yōu)化設計。最后以17x17BGA 封裝為例,優(yōu)化測試巢和插座的關鍵尺寸公差,展示優(yōu)化前后接觸良率的結(jié)果對比。
關鍵詞:測試巢測試插座公差分析半導體封裝
一、測試巢和插座在半導體測試中的重要性
在半導體芯片測試中,測試巢和插座是兩個關鍵部件,用于連接測試電路板和待測芯片。每種芯片的封裝都對應至少一款測試巢和插座,目前生產(chǎn)常見的芯片封裝有3000多種,對應的測試巢/插座數(shù)不勝數(shù). 隨著半導體封裝工藝的持續(xù)改進,測試巢和插座的設計也需要不斷更新迭代。而且不同的測試機對測試巢和插座的要求不同,所以隨著測試機的更新?lián)Q代,測試巢和插座設計理念也推陳出新,越來越復雜。
嚴謹可靠的測試巢和插座設計不僅可以保證生產(chǎn)維持較高的測試良品率,而且還能減少停機檢修時間,從而提高生產(chǎn)效率。這兩個部件雖然很小,但是一旦有問題,影響的卻是整個公司效益,小則延誤產(chǎn)品出貨周期,帶來負面客戶體驗,大則影響公司產(chǎn)品的市場占有率。所以在產(chǎn)品量產(chǎn)之前研制出嚴謹可靠的測試巢和插座至關重要。
二、簡介RSS公差分析法
如何保證測試巢/插座具有良好的測試效果?不僅需要機械加工廠具備較高的加工精度,還需要設計者根據(jù)芯片封裝尺寸設定合理的幾何尺寸和公差。太嚴的尺寸公差會提高測試巢和插座的加工成本,太寬松的尺寸公差會降低測試良品率。本文所探討的就是利用RSS公差分析法來分析測試硬件的裝配關系,從而制定出合理的測試巢/插座的幾何尺寸和公差。
RSS(Root Sum Squares)是一種統(tǒng)計方法,將裝配中所涉及到的所有因素的公差都計算在內(nèi),進行平方根運算,計算結(jié)果就是RSS值,即有效接觸軌跡的半徑。根據(jù)RSS結(jié)果,為設計測試巢/插座提供合理的幾何尺寸參數(shù)。RSS的最初目的就是計算出最壞情況下的接觸位置。
三、運用RSS公差分析法的步驟
第一步:創(chuàng)建被測器件的封裝模型和測試巢
依據(jù)實物測量的數(shù)值和封裝工藝使用的模具設計圖來創(chuàng)建被測器件的封裝模型。本文主要探討非管腳封裝類型,例如BGA/QFN/LGA 等。關鍵尺寸是:外形長寬尺寸,總厚度,有效定位厚度,焊盤或焊錫球大小和間距。
第二步:選取所有影響接觸性能的配合因素
通常影響測試接觸性能的配合要素有:
1.測試插座探針孔與探針的配合公差– H(最大探針孔直徑– 最小探針直徑)
2.測試插座探針孔的位置公差– P
3.測試插座各零件之間定位銷的位置公差– D
4.測試插座與測試板定位銷的配合公差 - G
5.測試插座與測試巢之間的配合公差– A
6.測試板與測試系統(tǒng)之間定位銷的配合公差–T
7.測試板探針接觸焊盤尺寸公差- S
第三步:計算被測器件在測試巢中最大的偏移量(SH)
SH=
X方向偏移= 測試巢定位芯片處的最大尺寸 - 被測器件X方向最小尺寸
Y方向偏移= 測試巢定位芯片處的最大尺寸 - 被測器件Y方向最小尺寸
第四步:計算RSS的數(shù)值
RSS的計算公式如下:
RSS =
RSS計算出的是測試探針接觸被測芯片焊盤時所有可能的軌跡范圍。它是一個圓圈的半徑值。
第五步:根據(jù)RSS計算結(jié)果,檢查測試巢/插座設計是否合理
很顯然,軌跡的直徑一定要小于被測芯片的焊錫球直徑或焊盤最小寬度。用RSS乘以2 跟焊錫球、焊盤直徑的比率進行判斷。Ratio= RSS*2 / Terminal。比率Ratio越小,接觸性能越好,但是加工精度提高,成本會提高。
為了方便使用RSS公差分析法,可以用excel 做一個模板,根據(jù)上述的理論編輯好公式算法,以后每當設計完成,使用這個模板,填入項目的參數(shù),即可很快的計算出RSS 比率,選出最優(yōu)的設計尺寸和公差。從而極大地節(jié)約工程師設計時間。
四、以17x17BGA封裝為例進行RSS公差分析
17x17BGA 有很多種不同的焊錫球封裝,有289個球的,404個球的,256個球的,和208球的。它們的外形尺寸公差范圍較大,焊錫球的直徑和公差也不同。下面是每種封裝實際尺寸范圍:
404BGA17x17_5343 外形尺寸:16.89mm ~16.98mm 焊錫球直徑:0.35mm ~ 0.45mm
400BGA17x17_5284外形尺寸:16.96mm ~17.01mm 焊錫球直徑:0.4mm ~0.5mm
256BGA17x17_5246 外形尺寸:16.87mm ~16.96mm 焊錫球直徑:0.4mm ~ 0.6mm
208BGA17x17_5253外形尺寸:16.92mm ~17.03mm 焊錫球直徑:0.5mm ~ 0.7mm
289BGA17x17_5235 外形尺寸:16.89mm ~17.00mm 焊錫球直徑:0.5mm ~ 0.7mm
假設測試插槽的定位尺寸設計為17.08+0.03mm。根據(jù)上述RSS計算方法可以得出:
404BGA17x17_5343 的封裝,RSS比率為99%~125%之間,當前的測試插槽設計(17.08+0.03mm)用于生產(chǎn)將會有接觸不良的問題,測試插槽設計需要優(yōu)化。
400BGA17x17_5284的封裝,RSS比率為74%~99%之間,當前的測試插槽設計(17.08+0.03mm)不存在接觸不良的風險。
256BGA17x17_5246的封裝,當前的測試插槽設計(17.08+0.03mm)不能100%接觸良好。當焊錫球直徑大于0.45mm時,RSS比率低于99%,沒有接觸不良的風險。當焊錫球直徑小于0.45mm時,RSS比率為102%~112%,存在接觸不良的風險,測試插槽設計需要優(yōu)化。
208BGA17x17_5253的封裝,RSS比率為61%~85%之間,當前的測試插槽設計(17.08+0.03mm)不存在接觸不良的風險。
289BGA17x17_5235 的封裝,RSS比率為62%~89%之間,當前的測試插槽設計(17.08+0.03mm)不存在接觸不良的風險。
針對接觸不好的封裝芯片,5343 和5246,優(yōu)化測試插槽尺寸為17+0.03mm,再次帶入RSS運算模板。根據(jù)表格計算結(jié)果可知,測試插槽尺寸為17+0.03mm 時,5246接觸不良的問題,可以被徹底改善。經(jīng)過實際生產(chǎn)驗證,使用改善后的測試插槽,良品率提高了約5個百分點。但是5343的封裝,當封裝焊錫球直徑小于0.4mm時,仍然會有接觸不良的風險,這種情況需要跟封裝工藝工程師溝通,可以加大封裝的外形尺寸,或者擴大封裝焊錫球的接觸面積。
綜上所述,RSS公差分析法是一種簡單有效的方法,在半導體測試硬件設計中為工程師極大的節(jié)約設計時間,同時保證測試硬件設計合理,提高首次成功的概率。
(作者單位:恩智浦半導體中國有限公司)