清熱化濕中藥保留灌腸治療潰瘍性結(jié)腸炎療效觀察

李 明，方笑麗，王建民

(安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院肛腸科，安徽 合肥 230031)

潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis，UC)是一種原因不明的慢性非特異性炎性腸病，發(fā)病年齡以30～50歲為主，任何年齡均可發(fā)病，多發(fā)于結(jié)腸黏膜和黏膜下層，呈彌漫性分布。約75%的初發(fā)UC為潰瘍性直腸炎，從直腸發(fā)病逆向性向近端發(fā)展。其臨床癥狀以腹痛、腹瀉、排膿便血為主，還可能伴有腸外反應(yīng)，如膽管、眼睛或者皮膚損害[1]。UC的發(fā)病原因復(fù)雜，發(fā)病后遷延難愈，并與直腸癌的發(fā)病有關(guān)，是WHO認(rèn)定的難治性疾病之一。目前對(duì)其具體的發(fā)病機(jī)制尚不明確，尚缺乏高效的治愈方法。美沙拉秦的主要活性成分為5-氨基水楊酸，能改善腸道炎癥，是UC臨床治療的常用藥。但由于UC遷延不愈，單純西藥治療需要長期服用，停藥后仍然容易反復(fù)發(fā)作。中醫(yī)認(rèn)為UC屬于“泄瀉”“久痢”范疇，認(rèn)為脾虛濕滯和氣滯血瘀是UC發(fā)病的主要原因。中藥保留灌腸能夠?qū)⑺幬镏苯铀瓦_(dá)腸道病變部位，保證藥物有效成分的濃度，再經(jīng)過腸道黏膜細(xì)胞吸收經(jīng)血液循環(huán)分布至全身，對(duì)UC的治療有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。本研究分別采用美沙拉秦栓和中藥保留灌腸治療UC，通過疾病活動(dòng)指數(shù)、內(nèi)鏡評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)價(jià)等觀察其臨床療效，以期為UC的臨床治療提供參考。

1 臨床資料

1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①臨床癥狀、腸鏡表現(xiàn)、病理組織學(xué)情況符合UC診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]；②符合濕熱蘊(yùn)結(jié)證診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]，即符合2項(xiàng)主癥(脈濡滑數(shù)、舌苔黃膩、血便腹瀉、里急后重)和3項(xiàng)次癥(口苦口臭、下腹墜痛、肛門灼熱、小便短、腸黏膜潰瘍或紅腫糜爛充血)；③輕度到中度患者；④已獲得患者知情同意。

1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①伴有重要臟器功能障礙者；②重度UC患者；③合并其他腸道疾病者；④對(duì)本研究藥物過敏者；⑤妊娠期、哺乳期婦女；⑥依從性差不能按要求治療者。

1.3 一般資料 選擇2015年3月至2018年10月在安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院就診的60例輕中度UC患者作為研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組，每組30例。對(duì)照組男16例，女14例；年齡15～69歲，平均年齡(43.73±14.97)歲；病程8～39個(gè)月，平均病程(19.90±6.98)個(gè)月；21例累及直腸，9例累及乙狀結(jié)腸。觀察組男14例，女16例；年齡23～76歲，平均年齡(46.17±14.87)歲；病程6～34個(gè)月，平均病程(18.83±6.53)個(gè)月；18例累及直腸，12例累及乙狀結(jié)腸。兩組患者一般資料比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(性別：χ2=0.267，P=0.606；年齡：t=-0.632，P=0.530；病程：t=0.611，P=0.544)，具有可比性。

2 方法

2.1 治療方法 對(duì)照組采用美沙拉秦栓(每粒1 g，黑龍江天宏藥業(yè)股份有限公司)，每次1粒，每晚塞肛，連續(xù)治療8周。觀察組采用中藥灌腸方加減，每日保留灌腸。主要藥物：黃柏、苦參各6 g，白及、地榆各10 g，仙鶴草15 g，錫類散1 g。黃柏、苦參、白及、地榆、仙鶴草均為廣東一方制藥有限公司生產(chǎn)的濃縮顆粒，錫類散由江蘇七零七天然制藥有限公司生產(chǎn)。方法：先將中藥顆粒劑用20 mL溫水浸潤1～2 min，然后用20～30 mL開水沖化、攪拌，待冷卻至38～40 ℃，加入錫類散1 g，混合均勻，保留灌腸，每晚1次。灌腸方法：患者排空大便后，左側(cè)臥位，適量墊高臀部，用一次性吸痰管經(jīng)醫(yī)用石蠟油潤滑后插入肛門10～15 cm，用50 mL規(guī)格注射器吸取藥液緩慢注入，藥物保留時(shí)間要求至少2 h。每晚進(jìn)行保留灌腸治療1次，連續(xù)治療8周。

2.2 觀察指標(biāo)

2.2.1 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)患者的主癥(腹痛、黏液血便、里急后重)和次癥(腹痛、腹脹、發(fā)熱、肛門灼熱、小便赤短)進(jìn)行評(píng)分，根據(jù)癥狀嚴(yán)重程度分為“無”“輕度”“中度”“重度”4級(jí)，主癥分別計(jì)0、2、4、6分，次癥分別計(jì)0、1、2、3分，見表1。對(duì)兩組患者的中醫(yī)證候進(jìn)行積分。治療2個(gè)月后根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]判定臨床療效。痊愈：患者癥狀(包括主癥和次癥)基本消失，大腸黏膜潰瘍病灶基本消失，癥狀積分減少率≥90%；顯效：患者主要臨床癥狀明顯緩解，大腸黏膜潰瘍病灶明顯改善，70%≤癥狀積分減少率<90%；有效：患者臨床體征和癥狀有所好轉(zhuǎn)，30%≤癥狀積分減少率<70%；無效：未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)或加重，癥狀評(píng)分減少率<30%。癥狀積分減少率=(治療前癥狀總積分-治療后癥狀總積分)/治療前癥狀總積分×100%。

表1 臨床癥狀評(píng)分細(xì)則

2.2.2 疾病活動(dòng)指數(shù)(disease activity index，DAI) 分別在治療前、治療4周末、治療8周末按照Sutherland疾病活動(dòng)指數(shù)(即Mayo評(píng)分)[5]對(duì)腹瀉(大便次數(shù))、膿血便、黏膜炎癥、整體評(píng)價(jià)4個(gè)方面進(jìn)行評(píng)分，按照“無”“輕度”“中度”“重度”分別計(jì)0、1、2、3分，DAI評(píng)分為4個(gè)方面的評(píng)分之和。

2.2.3 內(nèi)鏡評(píng)分和黏膜組織檢查 分別于治療前、治療4周末、治療8周末對(duì)患者的結(jié)腸進(jìn)行內(nèi)鏡觀察，并采用Baron內(nèi)鏡評(píng)分法[6]進(jìn)行評(píng)價(jià)，按照“無”“輕度”“中度”“重度”分別計(jì)0、1、2、3分。0分：結(jié)腸黏膜正常，血管紋理清晰可見，無出血；1分：結(jié)腸黏膜發(fā)生水腫、充血，雖然無黏膜出血，但黏膜發(fā)生病損血管紋理模糊；2分：結(jié)腸黏膜發(fā)生中度接觸性出血，局部黏膜病變可見顆粒樣改變；3分：結(jié)腸黏膜上可見明顯潰瘍，伴有自發(fā)性出血。分別于治療前、治療4周、治療8周采用黏膜組織學(xué)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(Geboes指數(shù))[7]評(píng)價(jià)患者黏膜愈合情況。Geboes指數(shù)分為6個(gè)部分，即結(jié)構(gòu)改變(分為“無異?！薄拜p度異?！薄拜p中度彌漫性或多點(diǎn)異常”“重度彌漫性或多點(diǎn)異?！?、慢性炎性細(xì)胞浸潤(分為“不浸潤”“輕度浸潤”“中度浸潤”“重度浸潤”)、中性和嗜酸性粒細(xì)胞增多(分為“不增多”“輕度增多”“中度增多”“明顯增多”)、上皮層中性粒細(xì)胞受累(分為“無”“<30%隱窩受累”“<50%隱窩受累”“≥50%隱窩受累”)、隱窩破壞(分為“無”“部分粒細(xì)胞浸潤”“隱窩減少”“明確的隱窩破壞”)、糜爛和潰瘍(分為“無”“可見上皮細(xì)胞附近炎癥”“點(diǎn)狀糜爛”“明確的糜爛”“潰瘍和肉芽組織”)，其中糜爛和潰瘍按輕重程度分成5級(jí)，分別計(jì)0、1、2、3、4分，其余5個(gè)部分按輕重程度分為4級(jí)，分別計(jì)0、1、2、3分。

2.2.4 生存質(zhì)量 分別于治療前、治療后采用中文版炎癥性腸病生存質(zhì)量問卷(inflammatory bowel disease quality questionnaire，IBDQ)[8]評(píng)價(jià)患者的生存質(zhì)量，共包括4個(gè)維度，分別是腸道癥狀(共10個(gè)條目)、全身癥狀(共5個(gè)條目)、情感能力(共12個(gè)條目)、社會(huì)能力(共5個(gè)條目)，每題1～7分，總分為32～224分，得分越高表示生存質(zhì)量越好。

2.2.5 安全性評(píng)價(jià) 治療期間密切關(guān)注患者體征，觀察是否出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。

3 結(jié)果

3.1 兩組臨床療效比較 觀察組臨床總有效率(93.3%)高于對(duì)照組(73.3%)，但經(jīng)秩和檢驗(yàn)，兩組臨床療效分布比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.057)。見表2。

表2 兩組臨床療效比較

3.2 兩組治療前后DAI比較 治療前兩組DAI評(píng)分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；治療4周、8周末兩組評(píng)分均顯著下降，且觀察組顯著低于對(duì)照組(P<0.05)，組間、時(shí)點(diǎn)的主效應(yīng)以及組間與時(shí)點(diǎn)的交互作用均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(組間：F(1，58)=6.76，P=0.012；時(shí)點(diǎn)：F(1.580，91.642)=193.01，P=0.000；交互作用：F(1.580，91.642)=5.046，P=0.014)。見表3。

表3 兩組治療前后DAI比較

注：與治療前比較，aP<0.05；與治療4周末比較，bP<0.05；與對(duì)照組比較，#P<0.05

3.3 兩組Baron內(nèi)鏡評(píng)分和Geboes指數(shù)比較 治療前兩組Baron內(nèi)鏡評(píng)分和Geboes指數(shù)比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。廣義估計(jì)方程分析結(jié)果顯示，對(duì)照組與觀察組比較，Baron內(nèi)鏡評(píng)分和Geboes指數(shù)的優(yōu)勢(shì)比(odds ratio，OR)分別為2.12、2.30；治療8周末與治療4周末、治療前比較，Baron內(nèi)鏡評(píng)分的OR值分別為63.66、6.50，Geboes指數(shù)的OR值分別為33.57、9.45。見表4、表5。

3.4 兩組治療前后IBDQ評(píng)分比較 治療前兩組腸道癥狀、全身癥狀、情感能力、社會(huì)能力差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；治療后兩組上述評(píng)分均顯著升高，且觀察組升高值均顯著大于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表6。

3.5 兩組不良反應(yīng)比較 對(duì)照組共15例患者發(fā)生不良反應(yīng)，其中4例出現(xiàn)惡心，3例出現(xiàn)腹痛，6例出現(xiàn)腹脹，2例大便次數(shù)增多；觀察組共5例患者發(fā)生不良反應(yīng)，其中2例出現(xiàn)惡心，1例出現(xiàn)腹痛，2例大便次數(shù)增多。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.500，P=0.006)。

表4 兩組Baron內(nèi)鏡評(píng)分和Geboes指數(shù)比較

表5 兩組Baron內(nèi)鏡評(píng)分和Geboes指數(shù)統(tǒng)計(jì)參數(shù)

注：該項(xiàng)分析以觀察組及治療8周為參照，故觀察組及治療8周各項(xiàng)參數(shù)(OR除外)為空值

表6 兩組治療前后IBDQ評(píng)分比較

注：與治療前比較，*P<0.05；與對(duì)照組比較，#P<0.05

4 討論

UC是一種病因不明的慢性炎癥性疾病，我國UC的發(fā)病率為11.6/10萬[9-10]，發(fā)病機(jī)制是多因素的，主要與結(jié)腸上皮細(xì)胞、黏液屏障和上皮屏障缺損密切相關(guān)。UC患者的黏膜炎癥通常始于直腸，向近端呈連續(xù)性環(huán)狀擴(kuò)展，典型內(nèi)鏡表現(xiàn)包括紅斑、正常血管紋理消失、顆粒、糜爛、脆性、出血和潰瘍。UC最常見的臨床癥狀為血性腹瀉，多達(dá)15%的患者最初會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥狀，包括尿急、尿失禁、疲勞、尿頻、腸蠕動(dòng)增加、黏液便、夜間排便、腹部絞痛，重度UC也可出現(xiàn)發(fā)熱和體質(zhì)量減輕。UC患者結(jié)腸受累范圍和程度不同，癥狀也有所不同。累及直腸炎患者主要有肛周墜脹、里急后重感和排便不盡感，而全腸炎患者中，血性腹瀉和腹痛的癥狀更為突出，有10%的直腸炎或左側(cè)結(jié)腸炎患者會(huì)出現(xiàn)反常的便秘。UC患者可能由于腹瀉刺激而出現(xiàn)肛裂或皮膚贅生物。UC治療的目的是誘導(dǎo)和維持緩解，以臨床癥狀的解決和內(nèi)鏡下愈合為治愈標(biāo)準(zhǔn)。氨基水楊酸類藥物是其臨床治療的常用藥物，目前美沙拉秦的臨床使用最廣泛，其可以在腸道堿性環(huán)境中抑制前列腺素合成，降低前列腺素和白三烯的分泌，作用于腸道黏膜，顯著抑制腸壁炎癥反應(yīng)，具有抗?jié)冏饔茫瑢?duì)腸壁炎癥具有顯著抗炎作用，是治療UC的代表藥物之一[11]。

但是UC易于反復(fù)發(fā)作，西藥在長期使用后的不良反應(yīng)大，影響患者的生活質(zhì)量。中醫(yī)對(duì)慢性疾病的治療有其特殊的優(yōu)勢(shì)，中藥灌腸是其治療腸道疾病的一種方法，對(duì)慢性結(jié)腸炎、UC等都有很好的療效和安全性[12]。本研究分別采用中藥保留灌腸和美沙拉秦栓治療UC，發(fā)現(xiàn)觀察組的臨床總有效率(93.3%)高于對(duì)照組(73.3%)，但經(jīng)秩和檢驗(yàn)，兩組臨床療效分布的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，這可能與本研究的樣本量較少有關(guān)。治療4周末、8周末，觀察組DAI評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05)；廣義評(píng)估方程分析結(jié)果提示，與對(duì)照組比較，觀察組能更有效地降低Baron內(nèi)鏡評(píng)分和Geboes指數(shù)，且隨著治療時(shí)間的延長，Baron內(nèi)鏡評(píng)分和Geboes指數(shù)持續(xù)下降。這些結(jié)果提示觀察組結(jié)腸黏膜病理變化的恢復(fù)優(yōu)于對(duì)照組。同時(shí)治療后觀察組的生存質(zhì)量評(píng)分，從腸道癥狀、情感能力、社會(huì)能力、全身癥狀4個(gè)維度上均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)果說明保留灌腸能顯著改善UC患者的生活質(zhì)量，療效優(yōu)于美沙拉秦栓，且具有很好的安全性。劉佃溫等[13]通過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)觀察了中藥灌腸后UC模型大鼠黏膜的形態(tài)學(xué)變化，發(fā)現(xiàn)中藥湯劑灌腸能有效修復(fù)病變的結(jié)腸黏膜組織，證實(shí)中藥灌腸可以作為UC治療手段。

中藥灌腸可以將藥物直接送達(dá)腸道病灶部位，直接被腸組織吸收，且灌腸過程中通過體位改變，灌腸液在腸管內(nèi)流動(dòng)，不僅能擴(kuò)大其作用范圍，還能增加其與病灶充分接觸的面積和時(shí)間，能有效維持腸道病灶區(qū)域及腸黏膜細(xì)胞內(nèi)藥物濃度，明顯增加其治療作用。曾繼春[14]研究發(fā)現(xiàn)，左側(cè)臥位抬高臀部時(shí)，灌腸液能在重力作用下自直腸進(jìn)入降結(jié)腸，甚至到達(dá)脾區(qū)，不僅能擴(kuò)大藥物作用范圍，還能減少單位時(shí)間內(nèi)直腸內(nèi)藥液量，減少藥物對(duì)直腸的刺激。對(duì)于濕熱蘊(yùn)結(jié)證患者，臨床治療以清熱解毒為主。本研究以黃柏、苦參、白及、地榆、仙鶴草為基礎(chǔ)灌腸方并辨證加減，可抑制結(jié)腸黏膜炎癥反應(yīng)，改善UC臨床癥狀?？鄥⑺幮钥嗪哂星鍩崂麧窆π?；黃柏味苦性寒，能瀉火除蒸；白及性微寒，能收斂止血；仙鶴草解毒止痢，收斂止血；地榆性寒，具有涼血止血、清熱解毒、消腫斂瘡等功效；錫類散能解毒祛腐。苦參含苦參堿和金雀花堿；黃柏具有抗菌抗炎作用；仙鶴草含有仙鶴草素、仙鶴草內(nèi)酯、多種酚類、皂苷、鞣質(zhì)、有機(jī)酸類，能消炎抗菌，促進(jìn)創(chuàng)口愈合[15-16]。該方劑以清熱祛濕、解毒止痢、收斂止血、斂腐生肌為主，能有效減輕濕熱證UC患者的臨床癥狀[17]。

綜上所述，中藥保留灌腸能降低UC患者結(jié)腸黏膜的DAI，改善內(nèi)鏡評(píng)分，療效優(yōu)于美沙拉秦栓。