王少霞,李巖巖
(1.滑縣人民醫(yī)院,河南 滑縣 456400;2.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,河南 新鄉(xiāng) 453100)
顱腦損傷患者由于其意識(shí)模糊,吞咽反射降低或者消失,咳嗽反射消失,呼吸系統(tǒng)的分泌物無(wú)法正常的排除體內(nèi)從而阻塞氣道,為了有效的維持氣道的通暢,臨床上常采用氣管切開的治療方式[1,2]。由于氣管切開后氣道與外界相通,肺部感染的風(fēng)險(xiǎn)下顯著提升。顱腦損傷合并肺部感染不僅會(huì)加重患者的腦部缺氧,而且會(huì)造成腦部的二次損傷,對(duì)患者的預(yù)后造成嚴(yán)重的影響[3,4]。前降鈣素原(PCT)在院內(nèi)獲得性肺部感染具有較高的診斷價(jià)值,并被用于指導(dǎo)抗菌藥物的停藥[5,6]。然而,PCT在中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷后感染的診斷價(jià)值尚無(wú)定論。本研究探討顱腦損傷后肺部感染患者血清中PCT的變化情況,為使用抗菌藥物的進(jìn)行指導(dǎo)。
1.1 一般資料 本研究選取2014年7月-2017年7月在本院住院治療的顱腦損傷合并肺部感染的患者86例,其中,男53例,女 33例,平均年齡(65.2±7.3)歲,根據(jù)患者血清中PCT含量將患者分為PCT含量較高組(PCT<0.5μg/L)32例和PCT含量較低組(PCT≥0.5μg/L)54例。本研究通過本院倫理委員會(huì)審查同意。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 年齡>18歲;單純的肺部感染;不合并惡性腫瘤;感染期間進(jìn)行檢測(cè)PCT的次數(shù)≥3;臨床資料齊全。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 排除在顱腦損傷前合并肺部感染的患者;排除合并其他部位感染的患者;排除自身免疫性疾??;排除合并重大器官損傷的患者。
1.4 方法 統(tǒng)計(jì)86例肺部感染患者血清的病原菌種類分布和構(gòu)成比,比較兩組患者肺部感染情況的比例,比較兩組患者感染指標(biāo)的差異,確定血清PCT與感染指標(biāo)和臨床癥狀的相關(guān)性。其中,病原菌種類的確定參考衛(wèi)生部醫(yī)院感染監(jiān)控組的制定標(biāo)準(zhǔn)[7]。肺部感染情況的評(píng)價(jià)采用臨床肺部感染評(píng)分(CPIS),該評(píng)分系統(tǒng)中包含6個(gè)指標(biāo)⑴體溫,⑵白細(xì)胞計(jì)數(shù),⑶氣道分泌物,⑷氧合指數(shù),⑸肺部影像學(xué)特點(diǎn),⑹氣道分泌物培養(yǎng)。感染指標(biāo)包括體溫、白細(xì)胞計(jì)數(shù)以及臨床肺部感染評(píng)分(CPIS)總分。臨床癥狀包括顱腦損傷損傷時(shí)間,格拉斯哥昏迷指數(shù),咳嗽。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以(平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)治療采用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)和秩和檢驗(yàn),指標(biāo)間的相關(guān)性分析采用Pearson分析和Logistic回歸分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 感染患者的血清病原菌分布和構(gòu)成比 顱腦損傷肺部感染患者感染的病原菌以革蘭陰性菌為主,占59.34%,以鮑曼不動(dòng)桿菌和肺炎克雷伯菌為代表,革蘭陽(yáng)性菌占40.66%,以金黃色葡萄球菌和表皮葡萄球菌為代表,見表1。
表1 感染患者血清病原菌分布和構(gòu)成比
2.2 比較兩組患者肺部感染情況 PCT含量較低組 32例, 分為 PCT<0.25μg/L 組 18例, 和 PCT≥0.25μg/L組14例兩個(gè)亞組,PCT含量較高組分為PCT<7.5μg/L 組 44 例,PCT≥7.5μg/L 組 10 例兩個(gè)亞組,四個(gè)亞組間的痰量增加影像改變,白細(xì)胞>10*106/L,體溫≥38℃,氧合指數(shù)≤240的比例的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
2.3 兩組患者感染指標(biāo)的比較 兩組患者的體溫、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、CPIS評(píng)分、格拉斯哥昏迷指數(shù)的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,PCT含量較高組患者的顱腦損傷時(shí)間明顯長(zhǎng)于PCT含量較低組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表3。
2.4 確定血清PCT與感染指標(biāo)和臨床癥狀的相關(guān)性 血清PCT與體溫、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、CPIS評(píng)分、格拉斯哥昏迷指數(shù)無(wú)明顯的相關(guān)性,血清PCT與顱腦損傷損傷時(shí)間相關(guān)性,見表4。
肺部感染屬于累及呼吸道、肺葉等組織的感染性疾病,以屬于顱腦損傷以及腦部神經(jīng)損傷疾病常見的并發(fā)癥之一[8,9]。導(dǎo)致肺部感染的病原菌較多,主要以細(xì)菌為主,在臨床治療中主要依賴于疾病的準(zhǔn)確診斷。PCT作為降鈣素的前體物質(zhì),在健康人群中的含量水平極低,在機(jī)體發(fā)生細(xì)菌感染后,身體的諸多臟器均能迅速的分泌PCT并釋放于血清中,并于感染的2~4內(nèi)可以檢測(cè)到明顯升高,在 24~48h可以達(dá)到峰值。 有研究指出[10,11],PCT可以用于指導(dǎo)醫(yī)院獲得性肺炎患者肺部感染的抗生素治療的指導(dǎo),對(duì)病死率的降低具有重要的意義。但是對(duì)于腦部神經(jīng)損傷患者合并肺部感染的診療尚無(wú)定論,本研究分析顱腦損傷肺部感染患者血清PCT的變化情況,為臨床治療顱腦損傷合并肺部感染患者的治療提供科學(xué)依據(jù)。
PCT 含量較低組 32 例,分為 PCT<0.25μg/L 組18例,和 PCT≥0.25μg/L 組 14例兩個(gè)亞組,PCT 含量較高組分為 PCT<7.5μg/L 組 44 例,PCT≥7.5μg/L組10例,四個(gè)亞組間的痰量增加影像改變,白細(xì)胞>10*106/L,體溫≥38℃,氧合指數(shù)≤240的比例的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究結(jié)果提示,顱腦損傷患者即使合并肺部感染,患者血清中的PCT的含量均維持在較低的范圍內(nèi),可能的原因是顱腦損傷患者合并肺部感染患者的嚴(yán)重程度與PCT的含量并無(wú)相關(guān)性。本研究與國(guó)內(nèi)同時(shí)研究中樞神經(jīng)損傷患者發(fā)生感染的PCT的變化規(guī)律具有一致性[12,13]。也有研究指出[14-16],在既往的腦部損傷感染、腦室炎相關(guān)的感染,同樣發(fā)現(xiàn)PCT作為細(xì)菌感染的指標(biāo)并不明顯,均給出的解釋是存在血腦屏障,不能正確反映腦部的感染。而本研究結(jié)果中納入的均為肺部感染的患者,PCT的含量亦未明顯提升,間接否定了血腦屏障阻止了血腫中PCT含量的提升的解釋。可能的解釋是腦部神經(jīng)系統(tǒng)損傷會(huì)有效的激活或者促進(jìn)血清中某種PCT抑制物質(zhì),抑制提升。
表2 比較兩組患者肺部感染情況
表3 兩組患者感染指標(biāo)的比較
表4 確定血清PCT與感染指標(biāo)和臨床癥狀的相關(guān)性
PCT含量較高組患者的顱腦損傷時(shí)間明顯長(zhǎng)于PCT含量較低組患者,血清PCT與顱腦損傷損傷時(shí)間相關(guān)性。研究結(jié)果提示,顱腦損傷時(shí)間越長(zhǎng)PCT含量越高,顱腦損傷時(shí)長(zhǎng)與患者的血清PCT具有一直的變化規(guī)律。本研究結(jié)果亦直接或者間接的驗(yàn)證了上述的設(shè)想,腦部神經(jīng)系統(tǒng)損傷會(huì)有效的激活或者促進(jìn)血清中某種PCT抑制物質(zhì),而且該物質(zhì)在患者感染初期分泌較多,抑制效果較為明顯。但是隨著患者顱腦損傷時(shí)間的延長(zhǎng),顱腦損傷的修復(fù)等原因,使其對(duì)PCT的抑制效果變?nèi)酰赡苁峭ㄟ^自身合成量降低完成的。使得顱腦損傷患者合并肺部感染后期PCT含量會(huì)明顯提升。但是這只是本研究的假設(shè)理論,并未得到驗(yàn)證,需要更多的患者,更多的研究中心共同深入研究。
綜上所述,顱腦損傷肺部感染患者血清PCT變化與患者感染程度不具有相關(guān)性,顱腦損傷肺部感染患者血清PCT變化與顱腦損傷時(shí)長(zhǎng)具有正相關(guān)性,PCT的變化規(guī)律不能用于顱腦損傷肺部感染患者的抗生素用藥指導(dǎo)。