杜文康 林麗佳 成黎明 張明 李超(通訊作者)
(1 昆明市兒童醫(yī)院 云南 昆明 650228)
(2 昆明市第三人民醫(yī)院 云南 昆明 650041)
在兒童麻醉誘導(dǎo)和維持過程中,為了增加患兒的缺氧耐受時間和氧儲備,通常采用吸入高濃度的氧氣。有國外研究表明[1],吸入高濃度氧的會導(dǎo)致肺的急慢性損傷,最典型的是急性肺損傷(ALI)。新生兒吸入高濃度的氧會導(dǎo)致視網(wǎng)膜病變(ROP)。同時對新生兒進行搶救和復(fù)蘇的過程中也避免使用高濃度的氧[2]。本研究觀察肺交換各種指標(biāo),探討麻醉維持過程中吸入空氣對肺交換的影響。
1.1 一般資料
首次全麻下行氣管插管患兒40例(全部為髖關(guān)節(jié)脫位切開復(fù)位手術(shù)患兒),ASAⅠ-Ⅱ級,年齡2~6歲,體重10~20kg。完全隨機分為A組(空氣組)FiO2=21%和B組(純氧組)FiO2=100%,每組20例。排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前和并呼吸系統(tǒng)疾?。黄渌鸺毙苑螕p傷的疾病。
研究方案經(jīng)倫理學(xué)委員會批準(zhǔn),研究對象監(jiān)護人簽署知情同意書。
1.2 方法
患兒禁飲禁食,入室后開放外周靜脈,監(jiān)測生命體征。吸入純氧同時靜脈注射阿托品0.1mg/kg,咪達唑侖0.1mg/kg,枸櫞酸舒芬太尼0.7ug/kg,丙泊酚3mg/kg,順苯磺阿曲庫銨2mg/kg快速誘導(dǎo)后插入氣管導(dǎo)管。調(diào)整吸入氧濃度A組FiO2=21%,B組FiO2=100%。術(shù)中泵注右美托咪定0.6ug/kg/h,吸入七氟烷1~3%,BIS值維持在40~60之間。采用容量控制模式(VCV)維持PetCO2在38~41mmHg之間。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄手術(shù)開始時(T1)、手術(shù)開始后3小時(T2)兩個時間點HR、SpO2、SBP、DBP,計算MAP。T2時間點行血氣分析,記錄PaO2、SpO2、PaCO2,計算出 PA-aO2、PaO2/FiO2、RI=PA-aO2/PaO2和PaO2/PAO2。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
實驗數(shù)據(jù)采用SPSS19.0 for windows 進行統(tǒng)計分析,結(jié)果均使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差來描述。計量資料完全采用one-way ANONA完全隨機設(shè)計的方差分析和SNK-q檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患兒一般資料的比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1.兩組患兒的一般資料比較結(jié)果
2.2 兩組患兒在相同時間點MAP和HR比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患兒在T2時間點的MAP和HR低于T1時間點,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2、表3。
表2 兩組患兒不同時間點MAP的比較
表3 兩組患兒不同時間點HR的比較
2.3 T2時間點B組的PaO2明顯高于A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);B組的SpO2稍高于A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組間PaCO2相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 兩組患兒在T2時間點PaO2、PaCO2和SpO2間的比較
2.4 B組PaO2/FiO2稍高于A組,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);B組的PA-aO2明顯高于A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);B組的RI低于A組,B組PaO2/PAO2高于A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組患兒在T2時間點肺交換指標(biāo)的比較
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組患兒均未出現(xiàn)低氧血癥,從肺交換的指標(biāo)來看,麻醉維持過程中吸入純氧對肺交換影響很大。
PA-aO2是早期監(jiān)測肺交換比較敏感的指標(biāo),結(jié)合PaO2的高低,可以鑒別產(chǎn)生低氧血癥的原因。PA-aO2數(shù)值越大,肺泡的氣體彌散功能越差,肺交換越差。但是容易受到FiO2的影響。有研究表明[3],俯臥位通氣能夠改善通氣血流比值,使得PA-aO2數(shù)值下降。A組患兒PA-aO2明顯低于B組患兒,提示B組患兒存在肺交換功能障礙。
RI是PA-aO2與PaO2的比值,能夠很準(zhǔn)確的反應(yīng)肺交換功能的狀態(tài)。PaO2與PA-aO2之間是顯著正相關(guān)的,兩者對肺交換功能的意義相同。當(dāng)吸入氧濃度發(fā)生變化時RI和PaO2/PAO2要比PA-aO2更穩(wěn)定,具有很高的預(yù)測率[4]。呼吸指數(shù)正常值在0~0.37之間,PaO2/PAO2參考值是0.8,當(dāng)小于0.75的時候,說明可能存在通氣/血流比值失調(diào)、彌散或者分流功能導(dǎo)致的肺交換功能不全。根據(jù)上述文獻提供的參考數(shù)據(jù),B組提示存在肺交換功能的障礙。
PaO2/FiO2是判斷肺損傷嚴(yán)重程度的指標(biāo),其正常范圍是400~500mmHg,小于300mmHg提示肺呼吸功能出現(xiàn)障礙。該指標(biāo)是肺交換各種指標(biāo)里面最容易獲得的。但臨床實際應(yīng)用過程中,要充分考慮吸入氧濃度和PEEP對該數(shù)值的影響。對于接受氧療尤其是使用PEEP通氣的患者在測定PaO2/FiO2的時候,應(yīng)該將吸氧濃度和PEEP設(shè)為100%和0。關(guān)于吸氧濃度對該指標(biāo)的影響,目前尚無定論[5-6]。本研究中采用容量控制(VCV)呼吸模式,呼吸末正壓為0,排除了PEEP的干擾。B組患兒存在肺交換功能障礙,但是不足以導(dǎo)致氧合指數(shù)出現(xiàn)明顯差異。