湖南小溪國家級自然保護(hù)區(qū)發(fā)現(xiàn)后鰭薄鰍

瞿勇， 張佩玲， 黃太福， 黃興龍， 朱莎， 袁小玥， 張佑祥， 劉志霄

(吉首大學(xué)生物資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖南吉首416000)

2018年8月27日，在湖南小溪國家級自然保護(hù)區(qū)境內(nèi)進(jìn)行生物資源本底調(diào)查期間，采集到1尾小型鰍類標(biāo)本，經(jīng)詳細(xì)的形態(tài)比較，鑒定為后鰭薄鰍Leptobotiaposterodorsalis，該鰍僅分布于廣西壯族自治區(qū)珠江水系(陳景星，藍(lán)家湖，1992；張春光，趙亞輝，2016)，其他水域未見報道。因此，本次發(fā)現(xiàn)不僅是湖南省魚類新記錄，同時也是首次在長江水系的記錄。標(biāo)本現(xiàn)保存于吉首大學(xué)生物資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院動物標(biāo)本室。

鑒別特征：體細(xì)長，側(cè)扁，頦部無紐狀突起，須短，3對。眼小，眼下刺不分叉。背鰭起點比腹鰭起點靠后，尾鰭短而寬，分叉且尾鰭基具1條不甚明顯的垂直黑色帶紋。背鰭鰭間具1條由斑點組成的條紋，身體顏色單一無條紋或斑點。

形態(tài)描述：該標(biāo)本身體細(xì)長，側(cè)扁，身體的最高處在背部和背鰭基部的起點間；背鰭邊緣平截，臀鰭被壓下的時候，未達(dá)臀鰭基部起點與尾鰭基部間距離的1/2；尾鰭叉形，兩葉邊緣圓滑，近等長；肛門至腹鰭基部的距離短于尾鰭基部；胸鰭短，未達(dá)胸鰭和腹鰭基部距離的1/2；背鰭基部前起點比腹鰭基部前起點靠后。除腹部外，體被細(xì)鱗；側(cè)線完全、平直，側(cè)線管??；口下位，唇和須光滑，無凸起，頜部無缺刻和裂紋；須短，3對，口角須最長，2對吻須等長；前鼻孔圍有一管狀鼻瓣圍，其長不達(dá)眼前緣(圖1)。

體長79.57 mm，全長91.43 mm，尾鰭長12.31 mm。體長是頭長的4.61倍、尾柄長的5.21倍、吻長的11.55倍、頭高(在眼部處測量)的9.67倍、體高(在背鰭基部起點測量)的7.47倍、尾柄高的9.32倍、上尾葉長的7.22倍、鼻間距的35.20倍。全長是體長的1.15倍、背鰭長的8.81倍、尾鰭長的7.43倍、背鰭前長的1.97倍、胸鰭前長的5.10倍、腹鰭前長的2.13倍、臂鰭前長的1.49倍、尾葉中鰭條長的15.14倍。尾鰭長是背鰭長的1.19倍、腹鰭長的1.74倍、胸鰭長的1.74倍、臂鰭長的1.73倍、尾柄高的1.44倍、口裂寬的4.23倍、鼻間距的5.45倍。

圖1 分布于湖南小溪國家級自然保護(hù)區(qū)的后鰭薄鰍Leptobotia posterodorsalis (張佑祥 攝)

體色：活體時，側(cè)線以上呈棕褐色，側(cè)線以下呈淺白色，有明顯界線。背鰭、胸鰭、腹鰭、臀鰭、尾鰭的中部偏后以及背鰭基部和尾鰭基部有1條寬黑色條帶，鰭條間膜透明。無水乙醇浸泡后的標(biāo)本側(cè)線以上呈黑灰色，側(cè)線以下為黃白色，上頜黑色，下頜有酒紅色線條。

棲息生境：湖南小溪國家級自然保護(hù)區(qū)境內(nèi)山巒疊嶂，溪谷縱橫，水質(zhì)優(yōu)良，被認(rèn)為是“世界上少有、中國獨有、中南十三省唯一幸存的免遭第四紀(jì)冰川侵襲的低海拔常綠闊葉原始次生林”。該標(biāo)本的采集點位于保護(hù)區(qū)內(nèi)魚泉溪、小岔溪的交匯處，盡管附近有部分房屋和生活設(shè)施，但環(huán)境良好、植被茂密、水體清澈，呈現(xiàn)原生態(tài)的基本面貌。采集點處的溪水流入酉水河，而酉水河是沅江的支流之一，沅水最后流入洞庭湖，匯入長江。

比較：后鰭薄鰍體型小，體背棕褐色而無條紋，鰭上有條紋，與同屬的小眼薄鰍L.microphthalma、美尾薄鰍L.bellacauda、漢水扁尾薄鰍L.hansuiensis、天臺扁尾薄鰍L.tientaiensis和斑點薄鰍L.punctatus較為相似，但均可明顯地予以區(qū)分：與小眼薄鰍(傅天佑，葉妙榮，1983；青弘等，2009)相比，其眼前無斑紋，活體時側(cè)線以上呈現(xiàn)棕褐色，腹鰭基部缺乏腋鱗；與美尾薄鰍(Bohlen &lechtová，2016)相比，其體表鱗片稀疏，眼偏小，側(cè)線完全，尾鰭黑色條紋較小；與漢水扁尾薄鰍和天臺扁尾薄鰍(方樹森，許濤清，1980)相比，其尾鰭黑色帶紋單一，體背顏色淺，背鰭前端缺乏黃色斑塊；與斑點薄鰍(李捷等，2007)相比，體側(cè)無斑點且尾鰭和背鰭都只有1條黑色帶紋。此外，此次發(fā)現(xiàn)的后鰭薄鰍標(biāo)本也與其模式產(chǎn)地的標(biāo)本存在一些差異(陳景星，藍(lán)家湖，1992)，此次標(biāo)本體型較大，但這是否為不同亞種、地理居群或年齡所致，需進(jìn)一步研究。