發(fā)掘《資本論》中經(jīng)濟(jì)危機(jī)概念的新時(shí)代價(jià)值

張震宇 成彭

摘要：《資本論》全稱《資本論：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克思的經(jīng)典著作。該書(shū)深刻地揭示了勞動(dòng)與生產(chǎn)的關(guān)系，敏銳地發(fā)現(xiàn)了資本主義產(chǎn)生的過(guò)程中的矛盾，預(yù)測(cè)出了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的必然產(chǎn)生。因此，結(jié)合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度，重新審視資本論中的理論概念，探索出應(yīng)對(duì)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方式方法，為新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論體系添磚加瓦、保駕護(hù)航。

關(guān)鍵詞：資本論 經(jīng)濟(jì)危機(jī) 新時(shí)代 價(jià)值

《資本論》是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的曠世著作，不同于傳統(tǒng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的局限經(jīng)濟(jì)視角論述，馬克思把研究范圍拓展到全人類社會(huì)，把唯物史觀引入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展框架體系。深刻剖析了“生產(chǎn)力”與“生產(chǎn)關(guān)系”的不同屬性，描述了資本主義內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，勢(shì)必導(dǎo)致社會(huì)的該形態(tài)社會(huì)的終結(jié)，并且預(yù)測(cè)未來(lái)人類社會(huì)將進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì)。下面分別從資本主義、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會(huì)主義三方面進(jìn)行分析。

一、資本主義

資本主義是一種社會(huì)形態(tài)，反映了以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)，進(jìn)行工業(yè)化大生產(chǎn)的勞動(dòng)關(guān)系?！百Y本家”是指占有生產(chǎn)資料的階級(jí)，他們享受著社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的福利，“勞動(dòng)者”淪為了為資本家打工的勞動(dòng)力，被剝削大量的剩余價(jià)值，是資本主義社會(huì)的有機(jī)構(gòu)成者。

（一）資本主義發(fā)展歷史

資本主義的發(fā)展是隨著人類工業(yè)革命而誕生的。在18世紀(jì)末隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，動(dòng)力機(jī)械的發(fā)展。人類社會(huì)告別了傳統(tǒng)的自然動(dòng)力來(lái)源，迎來(lái)了以蒸汽機(jī)為主的化石能源機(jī)械體系。蒸汽機(jī)賦予了社會(huì)生產(chǎn)強(qiáng)大動(dòng)力，人類比以往社會(huì)擁有的更多的可能。同時(shí)生產(chǎn)關(guān)系也發(fā)生了翻天覆地的變化，從之前的家庭作坊式手工生產(chǎn)，變?yōu)榱艘怨S生產(chǎn)形式為主的大機(jī)器集體工業(yè)。導(dǎo)致了勞動(dòng)者與管理者的關(guān)系發(fā)生了巨大的變化。

（二）資本主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)

資本主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)開(kāi)啟了新的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系形態(tài)?？萍歼M(jìn)步導(dǎo)致了生產(chǎn)力的提高，并且推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)制度的轉(zhuǎn)變，即：生產(chǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)變。分工合作不但減輕了個(gè)人的成產(chǎn)成本，更加重要的是分工合作大大增加了每個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)效率，節(jié)約的單位時(shí)間，提高了全社會(huì)商品數(shù)量。特別是以福特汽車為代表的流水線分工模式，每個(gè)人只需要完成特定工序，不用再掌握復(fù)雜的生產(chǎn)流程。

（三）資本主義基本矛盾

資本主義的矛盾是由其內(nèi)在原因所產(chǎn)生的。馬克思通過(guò)《資本論》深刻地揭示了其內(nèi)在矛盾，包括人與商品之間的矛盾、人與人之間的矛盾、階級(jí)與階級(jí)之間的矛盾組成的三種不同層次的矛盾。

二、經(jīng)濟(jì)危機(jī)

經(jīng)濟(jì)危機(jī)通常以周期性形式爆發(fā)為表現(xiàn)，一般會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩、消費(fèi)不足、經(jīng)濟(jì)停滯、失業(yè)增加、社會(huì)動(dòng)蕩等多種外在形式。經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，增加階級(jí)沖突、導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩。極大浪費(fèi)了生產(chǎn)資料與社會(huì)資源。經(jīng)濟(jì)危機(jī)從資本主義誕生之日就如影隨形，激化了社會(huì)矛盾。歷史上較大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)有20世紀(jì)初期美國(guó)的經(jīng)濟(jì)大蕭條、80年代的石油危機(jī)以及20世紀(jì)97亞洲金融危機(jī)等。經(jīng)濟(jì)危機(jī)損害了國(guó)家、集體和個(gè)人的利益。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由于資本主義內(nèi)在矛盾所引發(fā)的，是資本主義不可避免的內(nèi)在矛盾。

（一）經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生根源

經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義內(nèi)在的不穩(wěn)定因素。市場(chǎng)失靈導(dǎo)致無(wú)法及時(shí)調(diào)節(jié)市場(chǎng)供求關(guān)系，引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)。其產(chǎn)生的根源來(lái)源于兩個(gè)方面。首先，在生產(chǎn)企業(yè)與政府之間的矛盾方面。由于企業(yè)和政府的目標(biāo)不同，企業(yè)往往需求利潤(rùn)最大化、最高收益。但是政府要求市場(chǎng)穩(wěn)定，長(zhǎng)期稅收。因此，不同的目標(biāo)帶來(lái)了不同的規(guī)劃與措施。政府“有形的手”與市場(chǎng)“無(wú)形的手”之間會(huì)造成相應(yīng)的摩擦。雖然說(shuō)政府會(huì)對(duì)市場(chǎng)失靈采取積極地應(yīng)對(duì)措施，但是較長(zhǎng)的時(shí)滯，以及政策的失靈，都會(huì)影響政府宏觀調(diào)控的精準(zhǔn)把握。其次是供給與需求的關(guān)系不平衡，是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的另一個(gè)根源。例如在市場(chǎng)價(jià)格較高的時(shí)候，某一企業(yè)大量生產(chǎn)某一產(chǎn)品，導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩，市場(chǎng)供過(guò)于求，消費(fèi)者不需要如此大量的商品。商品不能出清，結(jié)果導(dǎo)致“無(wú)形的手”這一機(jī)制失靈。

（二）經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展過(guò)程

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展過(guò)程常以貨幣、利率為媒介進(jìn)行傳導(dǎo)。通過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作用于金融系統(tǒng)，再通過(guò)金融系統(tǒng)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)。金融危機(jī)的發(fā)展過(guò)程有不同的“范式類型”。例如，二戰(zhàn)之前的美國(guó)大蕭條。此金融危機(jī)的發(fā)展過(guò)程主要前期生產(chǎn)過(guò)剩、大量制成品無(wú)人購(gòu)買，之后政府采取貨幣緊縮的調(diào)控措施，該項(xiàng)措施不但沒(méi)有刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而造成了經(jīng)濟(jì)“滯漲”，以及大量的工人失業(yè)，以致造成了嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，直到第二次世界大戰(zhàn)開(kāi)始，大量的戰(zhàn)爭(zhēng)物資生產(chǎn)重新刺激了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另外一種“范式”是通貨膨脹類型。例如在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，大量貨幣涌入市場(chǎng)，造成了貨幣名義價(jià)值的下降、物價(jià)飛漲，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不穩(wěn)定，眾多的企業(yè)生產(chǎn)者不能適應(yīng)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、市場(chǎng)崩潰。

同時(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的過(guò)程是有周期性的。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行往往經(jīng)歷了上漲、回落等不同階段。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)是經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)聚集到一定程度地集中體現(xiàn)。在資本主義經(jīng)濟(jì)體系中經(jīng)濟(jì)危機(jī)是難以避免的，只能用各種措施來(lái)積極應(yīng)對(duì)，以減少經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)社會(huì)沖擊與資本的損失。

（三）經(jīng)濟(jì)危機(jī)應(yīng)對(duì)措施

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的應(yīng)對(duì)措施往往需要政府的干預(yù)。例如相對(duì)應(yīng)的貨幣政策與財(cái)政政策，通過(guò)不同的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)調(diào)控干預(yù)經(jīng)濟(jì)，減少經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的市場(chǎng)波動(dòng)、穩(wěn)定物價(jià)、平衡供求。下面分別從貨幣政策與財(cái)政政策的不同角度進(jìn)行分析。通過(guò)財(cái)政政策刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，或者抑制經(jīng)濟(jì)的過(guò)熱。而貨幣政策是貨幣總量供給的調(diào)節(jié)、貨幣利率的調(diào)節(jié)、存款準(zhǔn)備金率的調(diào)節(jié)等多種金融工具的使用。

值得注意的是，經(jīng)濟(jì)危機(jī)通過(guò)全球金融體系影響世界經(jīng)濟(jì)，美國(guó)的次貸危機(jī)通過(guò)美元的貨幣體系傳導(dǎo)到了全球，給世界其他國(guó)家與地區(qū)帶來(lái)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。因此對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的緩解與應(yīng)對(duì)需要全球的共同合作、通力完成。

三、社會(huì)主義

在《資本論》中，馬克思預(yù)言到了資本主義必將滅亡，社會(huì)主義必將勝利。馬克思以他的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，建構(gòu)了新的社會(huì)形態(tài)、包括新的生產(chǎn)關(guān)系。消滅了資本主義制度的剝削、消滅了社會(huì)階級(jí)。形成了無(wú)產(chǎn)階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)的新型國(guó)家體制。通過(guò)社會(huì)主義的發(fā)展達(dá)到共產(chǎn)主義社會(huì)，最終實(shí)現(xiàn)全人類的解放。

四、小結(jié)

雖然《資本論》是19世紀(jì)末的一本著作，但是馬克思運(yùn)用其豐富的知識(shí)體系、深遠(yuǎn)的洞見(jiàn)，預(yù)測(cè)出了人類社會(huì)未來(lái)的形態(tài)與發(fā)展方向。是值得反復(fù)閱讀的經(jīng)典著作。該書(shū)的相關(guān)理論與概念，依然是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心觀點(diǎn)。值得注意的是社會(huì)在不斷發(fā)展變化，《資本論》中相關(guān)理論內(nèi)容也被新的學(xué)者補(bǔ)充完善。在新時(shí)代社會(huì)主義建設(shè)中，我們要結(jié)合時(shí)代特色與經(jīng)典理論，形成中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論體系，為新時(shí)代經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出自己的貢獻(xiàn)。

五、參考文獻(xiàn)

[1]周露平.C.J.阿瑟對(duì)《資本論》的“新解讀”及其理論癥結(jié)[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，21（03）：18-28.

[2]胡士杰.《資本論》手稿中關(guān)于“春蠶吐絲”的比喻論析[J].河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，33（03）：106-110.

[3]張紅山，孫曉迪.《資本論》新發(fā)表手稿對(duì)“生產(chǎn)價(jià)格”理論的完善[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2021（05）：5-10+113.

[4]阿利克斯·布法爾，亞歷山大·費(fèi)龍，紀(jì)饒姆·豐迪，趙超.《資本論》法文版：一部具有獨(dú)立科學(xué)價(jià)值的著作[J].國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2021（02）：22-25.

第一作者：張震宇，男，漢族，北京市豐臺(tái)區(qū)，1989年8月，博士研究生在讀，中國(guó)政法大學(xué)商學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)（北京市海淀區(qū)）（100088），研究方向：國(guó)際金融與資本市場(chǎng)，寫(xiě)作方向：經(jīng)濟(jì)學(xué)