張明玉,沈偉,方石,季煥成,張雷,張斌,徐文秀
1.中國(guó)石油新疆油田公司,新疆克拉瑪依834000;2.新疆萬(wàn)盾能源科技有限責(zé)任公司,新疆克拉瑪依834000;3.吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,長(zhǎng)春130061;4.吉林大學(xué)東北亞生物演化與環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,長(zhǎng)春130061;5.油頁(yè)巖與共生能源礦產(chǎn)吉林省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,長(zhǎng)春130061;6.海相儲(chǔ)層演化與油氣富集機(jī)理教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100083;7.中國(guó)石油新疆油田分公司風(fēng)城油田作業(yè)區(qū),新疆克拉瑪依834000
準(zhǔn)噶爾盆地西北緣油氣資源豐富,是盆地內(nèi)重要的產(chǎn)油區(qū)。目前已在西北緣發(fā)現(xiàn)了十余個(gè)油田[1]。本次研究的夏南斜坡區(qū)位于盆地西北緣烏夏斷裂帶夏子街油田內(nèi)。近年來(lái)在夏南斜坡區(qū)目的層段鉆遇多口工業(yè)油流井,但勘探成功率不高,僅通過(guò)沉積、構(gòu)造等方面的工作分析目標(biāo)圈閉的含油氣性困難較大,存在較大的勘探風(fēng)險(xiǎn)。這是因?yàn)闉跸臄嗔褞ФB系、三疊系和侏羅系的油氣藏類(lèi)型多樣,包括斷層油氣藏、背斜油氣藏、不整合油氣藏、巖性油氣藏和復(fù)合油氣藏等。造成這一局面的主要原因就是其復(fù)雜的地質(zhì)背景。經(jīng)歷多期改造的烏夏斷裂帶不僅構(gòu)造復(fù)雜[2],而且沉積相種類(lèi)較多,相變劇烈,橫向差異大[3],同時(shí)多套地層存在不同程度的剝蝕。多期不同性質(zhì)的構(gòu)造活動(dòng)可以形成斷裂和背斜控制的油氣藏[4],相變劇烈的沉積環(huán)境為形成巖性油氣藏創(chuàng)造了條件。局部不整合面可以溝通斷層為油氣運(yùn)移提供通道[5],在地層尖滅處可形成不整合油氣藏[2]。構(gòu)造、不整合以及沉積相帶等多種因素均影響了油氣藏的形成,導(dǎo)致該地區(qū)油氣成藏控制因素復(fù)雜多變,致使烏夏斷裂帶經(jīng)歷了數(shù)十年的勘探,至今對(duì)這種復(fù)雜的地質(zhì)結(jié)構(gòu)以及油氣聚集規(guī)律還未完全揭示[6],使得該區(qū)的勘探風(fēng)險(xiǎn)很大。希望開(kāi)展復(fù)電阻率法檢測(cè)夏南斜坡區(qū)的含油氣性,通過(guò)分析目的層電性--極化性的異常,指示烴類(lèi)的展布特征,直接給出油氣藏含油性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。目前復(fù)電阻率法已應(yīng)用至十多個(gè)油氣田,取得了良好的勘探效果[7],已經(jīng)成為圈閉含油氣性檢測(cè)的有效方法。目前單從地質(zhì)信息分析研究區(qū)目標(biāo)圈閉的含油氣性難度較大,相比之下在地質(zhì)研究的基礎(chǔ)上開(kāi)展復(fù)電阻率法評(píng)估圈閉含油氣性的風(fēng)險(xiǎn),為后期評(píng)價(jià)部署提供參考,可以明顯降低鉆探風(fēng)險(xiǎn)。
研究區(qū)位于準(zhǔn)噶爾盆地西北緣東北部,屬于西部隆起烏夏斷裂帶。向北靠近哈拉阿拉特山,西部為克百斷裂帶,南部為瑪湖凹陷,東部為石英灘凸起(圖1)。地理位置位于夏子街油田南部,距克拉瑪依市烏爾禾鎮(zhèn)東約40 km。
據(jù)已有鉆井資料,研究區(qū)地層自下而上發(fā)育有二疊系、三疊系、侏羅系及白堊系,其中三疊系發(fā)育百口泉組(T1b)、克下組(T2k1)、克上組(T2k2)和白堿灘組(T3b),深度范圍大致為1 600~2 600 m。二疊系與三疊系、三疊系與侏羅系、侏羅系與白堊系為區(qū)域性不整合接觸。研究區(qū)屬于沖斷帶,主要經(jīng)歷了晚海西、印支和燕山等構(gòu)造運(yùn)動(dòng)。烏夏斷裂帶在晚海西期由造山伸展過(guò)渡至強(qiáng)烈擠壓變形的構(gòu)造環(huán)境[8]。整個(gè)印支期繼承了擠壓逆沖的特點(diǎn),發(fā)育了大型疊瓦沖斷系統(tǒng)[9]。燕山期仍繼承了一定的構(gòu)造特征,但作用的強(qiáng)度明顯減小。總體上看,三疊紀(jì)之前的構(gòu)造活動(dòng)較強(qiáng),在此之后逐漸減弱,最后趨于穩(wěn)定[8]。研究區(qū)三疊系發(fā)育扇三角洲--湖泊沉積體系,巖性主要為灰色、灰綠色、褐色細(xì)砂巖、砂礫巖、含礫粗砂巖、泥巖及粉砂質(zhì)泥巖。整體上經(jīng)歷了氣候由干變濕的湖侵過(guò)程[10]。目前,研究區(qū)已有30余口鉆井,其中有6口工業(yè)油流井,主要為構(gòu)造油氣藏和構(gòu)造--巖性油氣藏。其油源位于下部二疊系,由斷裂疏導(dǎo)進(jìn)入三疊系中成藏。
復(fù)電阻率法利用儲(chǔ)層的激發(fā)極化異常來(lái)檢測(cè)圈閉或異常區(qū)域的含油氣性,是一種地面勘探電法[11]。通過(guò)對(duì)地下低頻--超低頻基波的振幅--相位譜的高精度測(cè)量,研究被探測(cè)目標(biāo)的電極化效應(yīng)和近區(qū)電磁場(chǎng)效應(yīng)所引起的譜參數(shù)異常,利用可極化物質(zhì)的體積含量、粒度分布與各譜參數(shù)的相關(guān)性,結(jié)合油氣成藏規(guī)律,建立異常識(shí)別模式,判斷油氣的相對(duì)富集區(qū)和富集中心,以降低勘探風(fēng)險(xiǎn)[11--13]。
野外施工使用的是加拿大鳳凰公司的大功率V8系統(tǒng),包括發(fā)電--發(fā)射機(jī)組和接收機(jī)兩個(gè)部分。野外完成測(cè)線3條,分別為CR01線、CR02線、CR03線,完成測(cè)線總長(zhǎng)23 km(圖2)。CR01線過(guò)夏90、夏檢311、夏15井,線長(zhǎng)13.7 km;CR02線過(guò)夏90、夏檢302井,線長(zhǎng)3.3 km;CR03線過(guò)夏89、X3010井,線長(zhǎng)6 km??碧酱翱跒? 300~2 750 m,包含研究區(qū)整個(gè)三疊系。
圖2 夏南斜坡區(qū)復(fù)電阻率法油氣檢測(cè)分析項(xiàng)目測(cè)線部署圖Fig.2 Test line deployment of oil and gas detection and analysis project of complex resistivity method in Xianan slope area
按勘察技術(shù)規(guī)范,在野外數(shù)據(jù)采集前,進(jìn)行了儀器盒子的標(biāo)定工作。標(biāo)定中使用的電纜、設(shè)備及各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)與野外實(shí)測(cè)時(shí)一致。經(jīng)檢查,標(biāo)定的相位譜和電阻率譜曲線規(guī)則、光滑,符合要求,可用于系統(tǒng)底數(shù)校正(圖3,圖4)。
圖3 V8接收機(jī)標(biāo)定電阻率及相位譜圖Fig.3 V8 receiver calibration resistivity and phase spectrum
圖4 V8TMR電流采樣盒標(biāo)定電阻率及相位譜圖Fig.4 Calibration resistivity and phase spectrum of V8TMR current sampling box
應(yīng)用T200大功率聯(lián)機(jī)測(cè)試,進(jìn)行4個(gè)接收盒子(12個(gè)電道)SIP法采集一致性測(cè)試,一致性測(cè)定選擇AB供電距900 m,MN接收距300 m,觀測(cè)頻率0.015 Hz~128 Hz,供電電流60 A,測(cè)試結(jié)果表明儀器一致性良好(圖5,圖6),滿足復(fù)電阻率法采集要求。
圖5 V8接收機(jī)一致性電阻率譜對(duì)比圖Fig.5 Comparison chart of V8 receiver consistency resistivity spectrum
圖6 V8接收機(jī)一致性相位譜對(duì)比圖Fig.6 Comparison chart V8 receiver consistent phase verse spectrum
為了給后期數(shù)據(jù)處理提供準(zhǔn)確可靠的資料,在野外采集時(shí)對(duì)資料質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià),對(duì)全區(qū)的資料質(zhì)量進(jìn)行控制。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為:一級(jí)點(diǎn)為曲線光滑無(wú)跳點(diǎn)和穿道現(xiàn)象的資料;二級(jí)點(diǎn)為曲線形態(tài)光滑,存在個(gè)別畸變點(diǎn)或穿道現(xiàn)象,經(jīng)過(guò)適當(dāng)編輯后不影響資料反演處理的資料;三級(jí)點(diǎn)為存在多個(gè)畸變點(diǎn)或穿道現(xiàn)象,可能會(huì)對(duì)后期處理造成一定干擾的資料(圖7)。野外完成98個(gè)采集排列,原始曲線共1 176條,按照資料評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)資料進(jìn)行了質(zhì)量評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果一級(jí)點(diǎn)1176個(gè),一級(jí)品率97.2%;二級(jí)點(diǎn)26個(gè),二級(jí)品率2.2%;三級(jí)點(diǎn)7個(gè),三級(jí)品率0.6%。根據(jù)質(zhì)量評(píng)估的結(jié)果,本次采集的野外數(shù)據(jù)可以滿足進(jìn)一步處理分析的需要。
圖7 復(fù)電阻率法資料評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.7 Data evaluation standard curve of complex resistivity method
復(fù)電阻率(CR)法數(shù)據(jù)采集結(jié)束后,即轉(zhuǎn)入室內(nèi)數(shù)據(jù)處理階段。本次采用譜曲線擬合反演,利用Cole--Cole模型建立本區(qū)地電頻譜曲線,通過(guò)相位、振幅譜曲線與模型譜曲線擬合分離出視充電率和電磁電阻率參數(shù)[11,14,15]。曲線擬合使用的數(shù)學(xué)計(jì)算方法是高斯--牛頓最小二乘法,目標(biāo)函數(shù)的迭代收斂精度是1%,各參數(shù)反演的百分標(biāo)準(zhǔn)差以目標(biāo)函數(shù)剩余差值和最后一次迭代系數(shù)矩陣之逆矩陣構(gòu)成的協(xié)方差矩陣計(jì)算給出。
為檢查資料反演處理結(jié)果的客觀性,按剖面總數(shù)的3%抽取剖面進(jìn)行重新反演,檢查反演結(jié)果與原始反演結(jié)果必須滿足以下條件的反演結(jié)果才是穩(wěn)定的,即:參數(shù)斷面圖上異常無(wú)丟失;參數(shù)斷面圖上異常形態(tài)大體一致或相似;參數(shù)斷面圖上異常響應(yīng)與客觀實(shí)際相符。
通過(guò)反演處理得到電磁電阻率、電磁相位比、視頻率相關(guān)系數(shù)、視時(shí)間常數(shù)、視電阻率、視充電率等參數(shù)。將三條剖面交點(diǎn)位置的各參數(shù)進(jìn)行誤差統(tǒng)計(jì),各參數(shù)的誤差控制在5%以內(nèi)。
本次解釋以視充電率、電磁電阻率為復(fù)電阻率法異常的組合解釋參數(shù)。視充電率ms剖面所反映出參數(shù)特征對(duì)解釋油氣藏的賦存具有較直接的指示作用,而電磁電阻率(ρω)參數(shù)可以指示有利區(qū)電性特征,作為輔助參數(shù)進(jìn)行綜合分析。本次主要選定夏90、夏063、夏66、夏15、夏檢302、夏16、夏檢311、夏89井這8口井進(jìn)行試油層段與各復(fù)電阻率法剖面上的視充電率值、電磁電阻率值進(jìn)行標(biāo)定,建立本區(qū)油水關(guān)系和視充電率值、電磁電阻率值的對(duì)應(yīng)關(guān)系(圖8),為下步反演剖面上其他位置復(fù)電阻率法異常劃分奠定基礎(chǔ)。
圖8 視充電率與電磁電阻率交匯圖版Fig.8 Intersection chart of apparent charging rate and electromagnetic resistivity
根據(jù)單井標(biāo)定繪制了視充電率和電磁電阻率交匯圖版,確定視充電率值9%做為評(píng)價(jià)研究區(qū)是否具備油氣的復(fù)電阻率法異常下限閥值,高于該值的區(qū)域,解釋為有利的油氣異常區(qū),低于該值的區(qū)域,則不具備油氣異常。而油氣層電磁電阻率多表現(xiàn)為中低值特征,閥值9 Ω·m,油氣富集區(qū)多處于低于該閥值的區(qū)域。
根據(jù)標(biāo)定結(jié)果(圖8),對(duì)3條測(cè)線的視充電率參數(shù)進(jìn)行了復(fù)電阻率法異常識(shí)別(圖9,圖10,圖11),CR01線剖面圈定出視充電率異常4個(gè),CR02線圈定出視充電率異常3個(gè),CR03線剖面圈定出視充電率異常5個(gè),共計(jì)復(fù)電阻率法異常12個(gè)。
CR01線剖面中部視充電率值較低,高值分布在測(cè)線兩端,西部高值異常深度在2 400~2 800 m,東部高值異常深度在1 600 m附近,異常呈條帶狀且方向與地層傾向一致(圖9)。共劃分高視充電率異常4個(gè),編號(hào)CR01--1至CR01--4。CR01--1號(hào)異常視充電率值為10%±,電磁電阻率值為8~10 Ω·m。該異常范圍較小,橫向位于樁號(hào)4 800至5 400之間,深度2 200 m±,屬于T2k2層。該異常位于測(cè)線邊部,向西或有延續(xù)。CR01--2號(hào)異常視充電率值9%~12%, 電磁電阻率值7~9 Ω·m。異常呈條帶狀,橫向位于樁號(hào)3 900至5 700之間,橫向跨度較大,深度2 600~2 800 m,考慮到電法檢測(cè)縱向分辨率問(wèn)題,將該異常解釋為T(mén)1b層異常。CR01--3號(hào)異常視充電率值10%~14%,電磁電阻率值為8~10 Ω·m。異常呈條帶狀,橫向位于樁號(hào)6 900至8 400之間,深度2 600 m±,屬于T1b層。異常區(qū)內(nèi)已試油井夏90獲日產(chǎn)油1.2 t,與該異常匹配。CR01--4號(hào)異常視充電率值9%~15%,電磁電阻率值為1~5 Ω·m。位于樁號(hào)16 500~18 600,異常深度在1 400~1 600 m之間,根據(jù)層位標(biāo)定,該異??鏣1b、T2k1、T1k2層,異常范圍內(nèi)有已鉆井夏063、夏15、夏65井,異常與三口井試油結(jié)果匹配較好。
圖9 夏南斜坡區(qū)CR01線異常劃分Fig.9 Abnormal division of CR01 line in Xianan slope area
圖10 夏南斜坡區(qū)CR02線異常劃分Fig.10 Abnormal division of line CR02 in Xianan slope area
CR02線剖面中部視充電率值較高,剖面南部高值異常深度2 400~2 600 m,向北異常深度變淺,至夏檢302井異常深度為1 800 m±,與地層上傾方向一致(圖10)。共劃分高視充電率異常3個(gè),編號(hào)CR02--1、CR02--2、CR02--3。CR02--1號(hào)異常視充電率值9%~11%,電磁電阻率值為4~9 Ω·m。異常位于平面樁號(hào)5 400~6 900,深度2 600 m,屬于T1b異常。CR02--2號(hào)異常視充電率值9%~10%,電磁電阻率值3~8 Ω·m。異常位于樁號(hào)6 900~7 600,深度1 600 m至1 900 m,屬T2k1和T1b的綜合異常。CR02--3號(hào)異常視充電率值9%~10%,電磁電阻率值3~8Ω·m。異常位于樁號(hào)7 600~8 700,深度1 600 m至1 900 m,屬T2k1和T1b的綜合異常。
CR03線視充電率值表現(xiàn)為兩端高中間低的特征,剖面深度2 400 m以下存在零星分布的小幅度高值異常(圖11)。該測(cè)線共劃分高視充電率異常5個(gè),編號(hào)CR03--1至CR03--5。CR03--1號(hào)異常視充電率值9%~12%,電磁電阻率值2~3 Ω·m。異常位置位于樁號(hào)4 500~5 100,深度1 600 m±,屬于T2k2層。CR03--2號(hào)異常視充電率值9%~10%,電磁電阻率值3~4 Ω·m。異常位置位于樁號(hào)5 100~5 700,深度1 800 m±,屬于T2k2層,異常范圍內(nèi)有已鉆井X3010,與其試油結(jié)果匹配較好。CR03--3號(hào)異常視充電率值在9%~13%,電磁電阻率值在5~6 Ω·m。異常位置位于樁號(hào)4 200~5 700,深度2 200 m±,屬于T2k1和T1b層。CR03--4號(hào)異常視充電率值9%~10%,電磁電阻率值6~7 Ω·m。異常位置位于樁號(hào)5 100~5 800,深度2 200 m±,屬于T2k1和T1b層,異常范圍內(nèi)有已鉆井X3010,與其試油結(jié)果匹配較好。CR03--5號(hào)異常視充電率值9%~12%,電磁電阻率值7~9 Ω·m。異常位置位于樁號(hào)9 600~10 500, 深度2 400 m±, 主要位于T2k1和T1b層,異常范圍內(nèi)有已鉆井夏89,與其試油結(jié)果匹配較好。
根據(jù)3條線異常分布,將其劃分為3個(gè)層系(表1),其中T1b層異常5個(gè),T2k1層異常4個(gè),T2k2層異常5個(gè)(部分異常跨多層系)。
表1復(fù)電阻率法異常統(tǒng)計(jì)
Table1Anomalystatisticsofcomplexresistivitymethod
線號(hào)T1bT2k1T2k2CR01CR01--2、CR01--3CR01--4CR01--1CR02CR02--1CR02--2、CR02--3CR02--2、CR02--3CR03CR03--3 、CR03--4CR03--5CR03--1、CR03--2
CR01--1、CR01--2號(hào)異常東部存在溝通油源的斷裂,西部為構(gòu)造相對(duì)高部位,構(gòu)造背景較好;CR01--3號(hào)異常位于斜坡區(qū),其位置與夏90井對(duì)應(yīng);CR01--4號(hào)異常位于構(gòu)造高部位,異常范圍內(nèi)已鉆井夏063、夏15、夏65井含油氣性較好(圖9)。
CR02--1號(hào)南部以夏90井為邊界,北至夏039井,異常形態(tài)與地層傾向相符,構(gòu)造上位于斜坡區(qū)且異常中部存在油源斷裂,構(gòu)造條件有利,分析為有利異常,夏039井預(yù)期可獲油流;CR02--2號(hào)、CR02--3號(hào)異常位于構(gòu)造高部位且異常范圍內(nèi)夏檢302、夏16井含油氣性較好,異常較有利(圖10)。
CR03--1、CR03--2號(hào)異?;?yàn)橥划惓sw,其形態(tài)與構(gòu)造匹配較好,均位于斷裂一側(cè)的構(gòu)造高部位;CR03--3號(hào)異常形態(tài)與構(gòu)造相符;CR03--4號(hào)異常與X3010井試油結(jié)果匹配;CR03--5號(hào)異常范圍較小,構(gòu)造上位于斜坡區(qū),與區(qū)內(nèi)夏89井試油位置一致(圖11)。
將異常平面劃分至3個(gè)層系(T2k2、T2k1、T1b)。其中T2k2存在高視充電率異常2處(圖12,圖13):①號(hào)異常位于待鉆評(píng)價(jià)井夏039井至夏025井之間,位置與已探明區(qū)一致。該異常的視充電率表現(xiàn)為北高南低特征,電磁電阻率為中低值特征,分析北部含油氣性好于南部;②號(hào)異常位于夏15井處,其視充電率和電磁電阻率特征與①號(hào)異常類(lèi)似。T2k1存在高視充電率異常3處(圖14,圖15)。①號(hào)、③號(hào)異常與探明區(qū)位置對(duì)應(yīng),平面中部的斜坡區(qū)僅在夏89井及該井北部存在②號(hào)小范圍異常,該異常對(duì)應(yīng)的電磁電阻率為中間值,不符合低值特征,認(rèn)為該異常含油氣性相對(duì)較差。
圖11 夏南斜坡區(qū)CR03線異常劃分Fig.11 Abnormal division of line CR03 in Xianan slope area
圖12 夏南斜坡區(qū)復(fù)電阻率法油氣檢測(cè)項(xiàng)目T2k2層視充電率平面圖Fig.12 Apparent charging rate of T2k2 layer of oil and gas detection project by complex resistivity method in Xianan slope area
圖13 夏南斜坡區(qū)復(fù)電阻率法油氣檢測(cè)項(xiàng)目T2k2層電磁電阻率平面圖Fig.13 Electromagnetic resistivity of T2k2 layer of oil and gas detection project by complex resistivity method in Xianan slope area
圖14 夏南斜坡區(qū)復(fù)電阻率法油氣檢測(cè)項(xiàng)目T2k1層視充電率平面圖Fig.14 Apparent charging rate of T2k1 layer of oil and gas detection project by complex resistivity method in Xianan slope area
圖15 夏南斜坡區(qū)復(fù)電阻率法油氣檢測(cè)項(xiàng)目T2k1層電磁電阻率平面圖Fig.15 Electromagnetic resistivity of T2k1 layer of oil and gas detection project by complex resistivity method in Xianan slope area
圖16 夏南斜坡區(qū)復(fù)電阻率法油氣檢測(cè)項(xiàng)目T1b層視充電率平面圖Fig.16 Apparent charging rate of T1b layer of oil and gas detection project by complex resistivity method in Xianan slope area
圖17 夏南斜坡區(qū)復(fù)電阻率法油氣檢測(cè)項(xiàng)目T1b層電磁電阻率平面圖Fig.17 Electromagnetic resistivity of T1b layer of oil and gas detection project by complex resistivity method in Xianan slope area
T1b層存在平面視充電率異常4處(圖16,圖17)。①號(hào)異常位于夏檢317井東部,顯示夏檢317井處探明儲(chǔ)量區(qū)可向東南部擴(kuò)展,②號(hào)異常北部與探明區(qū)儲(chǔ)量對(duì)應(yīng),西南方向至夏90井方向可作為后續(xù)鉆探的考慮范圍,③號(hào)異常南部與探明區(qū)位置對(duì)應(yīng),④號(hào)異常與探明儲(chǔ)量對(duì)應(yīng)。
整體上,由淺至深異常幅值與范圍擴(kuò)大,深部異常優(yōu)于淺部;各個(gè)層位平面異常與已探明油區(qū)匹配較好;在探明區(qū)以外,發(fā)現(xiàn)有利異常1處,位于夏90井至夏039井,層位T1b;斜坡區(qū)中部無(wú)有利異常。夏南斜坡區(qū)整體異常較弱,但夏039井處異常含油氣顯示較好,可作為下步評(píng)價(jià)方向。夏041井位于異常邊部,評(píng)價(jià)存在一定風(fēng)險(xiǎn)。
研究區(qū)的復(fù)電阻率異常通過(guò)已有鉆井試油的標(biāo)定(圖8),在視充電率和電磁電阻率的交匯圖上,油氣異常非常集中,均處于第二象限,表現(xiàn)出復(fù)電阻率異常和含油氣之間具有明顯的關(guān)系。
前人認(rèn)為夏南斜坡區(qū)三疊系主要發(fā)育構(gòu)造油氣藏和構(gòu)造--巖性油氣藏,其中夏18、夏59、夏35、夏15、夏65等井位于構(gòu)造高部位,為典型的構(gòu)造油氣藏;夏723、夏90、夏89、夏9,夏77等井位于斜坡區(qū),其構(gòu)造位置較低,為典型的構(gòu)造--巖性油氣藏或巖性油氣藏。本次復(fù)電阻率法反演剖面解釋共確定12個(gè)油氣有利異常,其中CR01--4、CR02--2、CR02--3、CR03--1、CR03--2、CR03--3、CR03--4異常區(qū)位于構(gòu)造高部位,CR01--1、CR01--2、CR01--3、CR02--1、CR03--5異常區(qū)構(gòu)造位置相對(duì)較低。這些異常區(qū)與本區(qū)已發(fā)現(xiàn)的油氣藏類(lèi)型一致,分析認(rèn)為研究區(qū)油氣成藏規(guī)律與前人的認(rèn)識(shí)一致。
復(fù)電阻率法勘探在縱向的分辨率相對(duì)地震的精度偏低,但對(duì)含油區(qū)異常檢測(cè)相對(duì)地震有著其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),復(fù)電阻率法勘探在研究區(qū)可以作為本區(qū)油氣勘探的有效輔助手段。
(1)研究區(qū)復(fù)電阻率法異常與含油氣性之間存在明顯的對(duì)應(yīng)關(guān)系,油氣的異常特征為高視充電率值(>9%)、低電磁電阻率(<9 Ω·m)。
(2)研究區(qū)夏南斜坡區(qū)整體異常較弱,但夏039井處異常較好,油氣勘探風(fēng)險(xiǎn)低。
(3)研究區(qū)油氣藏類(lèi)型主為構(gòu)造油氣藏、構(gòu)造--巖性油氣藏,與前人油藏認(rèn)識(shí)基本一致。