文/尚金州
在上海嚴(yán)酷的白色恐怖下,瞿秋白一直關(guān)注著發(fā)生于1931年11月4日,黑龍江省政府代理主席馬占山帶領(lǐng)東北軍阻擊日本侵略軍的江橋抗戰(zhàn),曾提議撰寫一部以江橋抗戰(zhàn)為主題的《馬占山演義》。他指出:“《馬占山演義》,要真能夠?qū)懙孟瘛端疂G》那樣好,并不見得比寫一些意象派的詩來得容易,而且一定比意象派的詩有更高的藝術(shù)價(jià)值?!焙蟠耸挛茨軐?shí)現(xiàn)。在《沉默》一文中,瞿秋白還援引上海《社會(huì)日?qǐng)?bào)》的報(bào)道,記述了日軍在江橋前線對(duì)反戰(zhàn)士兵的血腥屠殺:
日兵中有受日本全國勞動(dòng)協(xié)會(huì)暨共產(chǎn)黨……各機(jī)關(guān)報(bào)之感觸者,——該機(jī)關(guān)報(bào)刊載反對(duì)侵略滿洲之論文,并謂出兵為進(jìn)攻蘇俄之前階——以為拋妻別子為誰戰(zhàn)爭,為誰侵占滿洲,故一部分兵士,于進(jìn)攻馬占山時(shí),主張怠戰(zhàn)……旋日軍于下令進(jìn)攻大興時(shí),驅(qū)此二三百名日兵為最前線,而白川大將竟密令親信兵士,在后用機(jī)關(guān)槍掃射??蓱z此二三百名日兵,均遭殘殺。
這場(chǎng)屠殺的指揮者“白川大將”,就是歷任日本內(nèi)閣陸軍大臣、關(guān)東軍司令官、軍事參議官的白川義則,這個(gè)劊子手曾指揮過鎮(zhèn)壓郭松齡反奉和制造“濟(jì)南慘案”,并參與策劃蔣介石背叛革命。1932年“一·二八”事變期間,白川義則又指揮日本侵略軍屠殺十九路軍將士和上海人民。同年4月29日,在主持上海虹口公園(今魯迅公園)慶祝日本天皇生日閱兵式時(shí),朝鮮獨(dú)立運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人金九指派的志士尹奉吉將其炸成重傷,5月26日斃命,落得“乘軍艦而來,躺棺材而去”的可恥下場(chǎng)。
瞿秋白在連載于《紅色中華》上的《中國能否抗日?》一文中,對(duì)東北義勇軍和東北人民反抗日本帝國主義的斗爭給予高度評(píng)價(jià)
1945年4月20日,中共六屆七中全會(huì)(擴(kuò)大)通過《關(guān)于若干歷史問題的決議》,指出瞿秋白“在被打擊以后仍繼續(xù)做了許多有益的工作(主要是在文化方面)”?!熬乓话恕焙篥那锇椎目谷招麄?,作為他革命斗爭的重要組成部分,受到黨和人民的充分肯定。
1934年2月,瞿秋白到中央蘇區(qū),擔(dān)任中華蘇維埃共和國教育人民委員(教育部長),并主持中共中央和中華蘇維埃中央政府機(jī)關(guān)報(bào)《紅色中華》的編輯工作。在此期間,瞿秋白堅(jiān)決貫徹毛澤東“經(jīng)常不斷地揭露日本及一切帝國主義侵占中國、瓜分中國、屠殺和榨壓中國民族與國民黨出賣中國、污辱中國民族的事實(shí),激勵(lì)起全體紅色戰(zhàn)士對(duì)日宣戰(zhàn)的熱忱與勇氣”的指示,厲行國難教育,向蘇區(qū)軍民揭露日本帝國主義的侵略罪行和國民黨當(dāng)局的賣國行徑,介紹包括東北人民在內(nèi)的全國人民的抗日斗爭,堅(jiān)定蘇區(qū)軍民抗日必勝的信念。其間,瞿秋白還“不斷地在蘇區(qū)的報(bào)紙上發(fā)表反日救國的民眾讀物,以期發(fā)揚(yáng)人民的救國熱忱”,其中以《中國能否抗日?》一篇最為系統(tǒng)和著名。文章以“維嘉”為筆名,連載于1934年6月23日至7月7日出版的《紅色中華》 第 206、207、208、209、211期,1985年成為《瞿秋白選集》的終卷篇。
在《中國能否抗日?》一文中,瞿秋白贊譽(yù):“兩年來東北義勇軍在日本帝國主義武裝鎮(zhèn)壓下長期的浴血斗爭”,與“一·二八”上??箲?zhàn)和臺(tái)灣高山族人民霧社抗日起義一起,“已經(jīng)是每個(gè)革命工人和農(nóng)民所不能忘記的史跡”,成為中國人民有能力抗日的切實(shí)證明:“在東北,日本帝國主義收繳了民眾三百一十萬槍支,到現(xiàn)在滿洲還在普遍爆發(fā)著反日的血戰(zhàn),可以想見中國武器散在民眾中的有著驚人的數(shù)量……三四十萬人的東北義勇軍,繼續(xù)不斷的開展民族革命戰(zhàn)爭,使日本帝國主義的鎮(zhèn)壓屠殺完全失去了作用,這是一個(gè)極好的證明。”
在《中國能否抗日?》一文中,瞿秋白還公布了通過秘密途徑獲得的日軍1933年的兵力部署。據(jù)瞿秋白公布的數(shù)據(jù),1933年日軍總兵力25萬余人,在臺(tái)灣、朝鮮各駐扎2萬余人,“駐在滿洲的關(guān)東軍原有二萬余人,‘九一八’事變后又增加了三萬多人”。在分析中日兩國武裝力量的基礎(chǔ)上,瞿秋白指出:“根據(jù)這些材料,在數(shù)量上比較起來,中國有十倍于日本帝國主義的兵力。雖然日本帝國主義軍隊(duì)有著精良的器械,但是戰(zhàn)爭的勝敗不完全決定于器械,而決定于使用器械的人,這是很明顯的。”此后,周保中在1947年撰寫的《徹底粉碎二滿洲》和1960年撰寫的《東北人民抗日游擊戰(zhàn)爭概況》中,均認(rèn)可關(guān)東軍總兵力至1933年為5萬-6萬人。
在《中國能否抗日?》一文中,瞿秋白以毛澤東、朱德提出的工農(nóng)紅軍北上抗日五大綱領(lǐng)為指導(dǎo),從軍事、經(jīng)濟(jì)、組織等各方面,論證了抗日斗爭勝利的必然性,吶喊出了全國人民的共同呼聲:“爭取民族革命戰(zhàn)爭的勝利!相信自己的力量!我們‘有力抗日’!”
1935年2月24日,在福建長汀縣,瞿秋白不幸落入國民黨反動(dòng)派的魔爪。在115天的獄中斗爭期間,瞿秋白始終以抗日救國和共產(chǎn)主義事業(yè)為念。他痛斥勸降說客:“當(dāng)前國家、民族存亡的關(guān)鍵是抗日。日寇亡我東北,現(xiàn)又入侵華北、膠東,你們不去抵抗,卻在這里空喊為國效力,前途何以之有?……你們所謂的對(duì)內(nèi)力求統(tǒng)一,對(duì)外忍辱負(fù)重,實(shí)際上就是要把抗日的武裝消滅掉,把抗日的組織解散掉,把人民抗日的熱情壓下去,讓日寇肆無忌憚地蹂躪中華!對(duì)于你們的這種亡國滅族的做法,廣大不愿做奴隸的人民是絕不會(huì)答應(yīng)的!”他為“已經(jīng)知道了紅軍西征北上的成功”而放聲大笑、豪情滿懷;看到報(bào)紙上登載的日寇屠殺東北人民和入侵華北、國民黨當(dāng)局簽訂賣國的《何(應(yīng)欽)梅(津美治郎)協(xié)定》的消息,瞿秋白“輒作不快狀態(tài),似有不勝其憤怒者”。
瞿秋白被捕后,宋慶齡、魯迅、蔡元培、許壽裳、茅盾、柳亞子、鄭振鐸、陳望道、于右任、孫科等人多方營救,共產(chǎn)國際和世界進(jìn)步人士也竭盡全力,日本帝國主義則一再揚(yáng)言“蔣久囚瞿某不殺,殆將為他日聯(lián)共地步”。早在1931年就以“指揮各地赤匪擾亂治安,圖謀危害民國,逆跡昭著”罪名懸賞通緝瞿秋白的汪精衛(wèi),立即親批犒賞劊子手10萬銀洋。大革命時(shí)期就受到瞿秋白嚴(yán)厲批判的國民黨右派頭子、一貫親日的戴季陶也極力鼓吹“秋白死有余罪,系獄過久,徒招友邦煩言”。蔣介石遂于6月2日下達(dá)手令:“瞿匪秋白即在閩就地槍決,照相呈驗(yàn)。”
6月17日,在看到蔣介石親筆電令后,瞿秋白對(duì)劊子手“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”的謬論嗤之以鼻,留下了擲地有聲的遺言:“自東北淪亡,日寇魔爪伸入華北,全國垂危!有志之士正揭竿而起,奔走呼號(hào),如尚有人性和天良的當(dāng)權(quán)者,應(yīng)該準(zhǔn)許并積極發(fā)動(dòng)和組織人民,捍衛(wèi)國土抵御外侮。這就是當(dāng)前中國的時(shí)務(wù)!”
1935年6月18日,瞿秋白昂首挺胸,“向劊子手的屠刀走去”。15年前在哈爾濱第一次聽到的國際悲歌,映襯了瞿秋白壯麗人生的最后光華。45天后,在《為抗日救國告全體同胞書》 (八一宣言) 中,中共中央和中華蘇維埃中央政府贊譽(yù)瞿秋白等11位“民族英雄為救國而捐軀”。
英雄壯志未酬,遺志永留人間。在全黨全國人民的共同努力下,不僅東北已經(jīng)收復(fù)和開發(fā),而且“秋白為之犧牲了生命的社會(huì)主義新中國正在闊步前進(jìn),秋白當(dāng)會(huì)含笑九泉”。也正如周恩來指出的:“秋白同志畢生服務(wù)人民大眾,卒以成仁,耿耿丹心,舉世懷仰。”