嚴(yán) 倩,林 龍
(1.廣州中醫(yī)藥大學(xué),廣東 廣州 510405;2.中山大學(xué)南方學(xué)院,廣東 廣州 510970)
原發(fā)性痛經(jīng)(Primary Dysmenorrhea,PD)即無(wú)盆腔器質(zhì)性病變的痛經(jīng)[1]。針灸推拿、艾灸、熱療、遠(yuǎn)紅外治療能較好地減輕痛經(jīng)癥狀[2]。筆者用遠(yuǎn)紅外電子灸治療痛經(jīng)效果較好,報(bào)道如下。
共120例,均為2017年12月至2018年5月收治患者,隨機(jī)分為治療組及對(duì)照組各60例。治療組未隨訪15例,對(duì)照組未隨訪9例,予以剔除,故試驗(yàn)組完成45例,對(duì)照組完成51例。年齡21~28歲、平均(24.61±1.37)歲,病程平均(4.18±2.00)天。兩組年齡、周期、痛經(jīng)史、持續(xù)天數(shù)等比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《婦產(chǎn)科學(xué)》制定的原發(fā)性痛經(jīng)診斷標(biāo)準(zhǔn)。行經(jīng)前后或月經(jīng)期出現(xiàn)下腹部疼痛、墜脹,同時(shí)伴有腰酸或其他不適,癥狀嚴(yán)重,影響生活質(zhì)量,且經(jīng)婦科檢查,無(wú)明顯器質(zhì)性病變[3]。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合原發(fā)性痛經(jīng)的診斷標(biāo)準(zhǔn),年齡18~30歲,前1個(gè)月經(jīng)周期未接受其它治療,且治療前2周內(nèi)未服用止痛藥、鎮(zhèn)靜藥及激素類(lèi)藥物,簽署知情同意書(shū)并自愿配合治療。
排除標(biāo)準(zhǔn):哺乳期,合并有心血管、肝、腎或造血系統(tǒng)方面等嚴(yán)重危及生命的疾病以及精神病,不適于艾灸或遠(yuǎn)紅外治療。
治療組用科愛(ài)遠(yuǎn)紅外電子灸治療儀(廣州紐得賽生物科技有限公司),置入熱灸藥餅,將設(shè)備內(nèi)部溫度設(shè)置為120℃,開(kāi)啟遠(yuǎn)紅外治療,根據(jù)辨病、辨證相結(jié)合的方式擬定個(gè)體化的腧穴治療方案。治療時(shí)間30min,1日1次,每個(gè)月經(jīng)周期連續(xù)治療1個(gè)療程。
對(duì)照組用傳統(tǒng)艾條(南陽(yáng)醫(yī)樂(lè)嘉艾草制品有限公司),主穴取神闕、氣海、關(guān)元、三陰、十七椎穴,寒凝加歸來(lái)、地機(jī),氣血虧虛加脾俞、胃俞,肝腎不足加肝俞、腎俞。采用回旋灸、雀啄灸,30min,1日1次。經(jīng)前5天或經(jīng)期開(kāi)始治療,1個(gè)月經(jīng)期治療5~7天為一療程,3個(gè)療程后觀察療效。
視覺(jué)模擬評(píng)分 (Visual Analogue Scale,VAS)。用10cm的VAS標(biāo)尺,從0~10的刻度分別表示不同的疼痛程度。0表示無(wú)痛,10表示最劇烈的疼痛,讓受試者標(biāo)出符合自己疼痛程度的標(biāo)尺位置,3~5分為輕度疼痛,5~8分為中度疼痛,9~10分為重度疼痛[4]。
回顧性癥狀量表(Retrospective Symptom Scale,RSS)。癥狀總頻率評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中,無(wú)癥狀為0分,癥狀持續(xù)少于3h為1分,癥狀持續(xù)3~7h為2分,癥狀持續(xù)1天為3分,癥狀持續(xù)幾天為4分。癥狀嚴(yán)重程度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中,無(wú)感覺(jué)為0分,輕度、癥狀輕微、幾乎不影響正常生活為1分,中度、癥狀較明顯、對(duì)正常生活有一定影響為2分,重度、癥狀較重、嚴(yán)重影響正常生活為3分,極重度、癥狀非常重、幾乎不能正常生活為4分。分別對(duì)腹痛、惡心、嘔吐、乏力、腰痛、頭痛、面色變化、易激惹、食欲不振、眩暈、腹瀉、失眠、抑郁、神經(jīng)質(zhì)等癥狀進(jìn)行評(píng)分[5]。
用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以(±s)表示、用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組治療前后VAS評(píng)分比較見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前后VAS評(píng)分比較 (分,±s)
表1 兩組治療前后VAS評(píng)分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別 治療前 第1次治療 第2次治療 第3次治療試驗(yàn)組 5.87±1.10 5.40±0.94 4.51±1.06 4.27±1.16*△對(duì)照組 5.96±0.94 5.53±0.95 5.00±5.92 4.71±0.97*
兩組COX痛經(jīng)癥狀總評(píng)分比較見(jiàn)表2。
表2 兩組COX痛經(jīng)癥狀總評(píng)分比較 (分,±s)
表2 兩組COX痛經(jīng)癥狀總評(píng)分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別 治療前 第1次治療 第2次治療 第3次治療試驗(yàn)組 18.36±7.16 17.33±7.21 15.67±5.53 12.56±5.00*△對(duì)照組 16.53±3.01 15.86±3.16 15.18±3.09 14.35±3.14*
兩組COX痛經(jīng)癥狀嚴(yán)重程度評(píng)分見(jiàn)表3。
表3 兩組COX痛經(jīng)癥狀嚴(yán)重程度評(píng)分 (分,±s)
表3 兩組COX痛經(jīng)癥狀嚴(yán)重程度評(píng)分 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別 治療前 第1次治療 第2次治療 第3次治療試驗(yàn)組 10.76±3.83 9.89±3.80 8.71±3.17 7.20±2.83*△對(duì)照組 9.88±2.21 9.47±2.38 8.80±2.40 8.14±2.64*
研究表明,艾灸可改善局部血液流變性,降低血液粘度,改善子宮微循環(huán),緩解痛經(jīng)[6]。艾灸通過(guò)調(diào)節(jié)異常的PGF2α和PGE2水平,降低PGF2α/PGE2,抑制子宮平滑肌痙攣性收縮, 增加血流量, 改善局部缺血缺氧狀態(tài),從而發(fā)揮止痛效應(yīng)[7]。
遠(yuǎn)紅外滲透到皮下組織,形成熱反應(yīng),可提高熱灸效果。用電加熱艾絨藥餅,可充分利用藥物的作用,使藥力滲入體內(nèi)。遠(yuǎn)紅外電子灸治療儀消除了傳統(tǒng)艾灸效率低下、燃燒冒煙、控溫不便、存在明火隱患等弊端,比傳統(tǒng)艾灸的溫度集中,滲透力強(qiáng),火力溫和,操作簡(jiǎn)便,療效可靠,且安全性高。