基于系統(tǒng)動力學(xué)的數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式分析

張 英,李江濤

(國防大學(xué)聯(lián)合作戰(zhàn)學(xué)院,河北石家莊 050084)

數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式是基于指揮數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)化指揮信息系統(tǒng)的作戰(zhàn)指揮模式,它與傳統(tǒng)的基于自然語言的作戰(zhàn)指揮模式相對應(yīng),是一種在網(wǎng)絡(luò)化、信息化、數(shù)據(jù)化時代背景下產(chǎn)生的作戰(zhàn)指揮新模式[1]。數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式其內(nèi)部存在多重復(fù)雜反饋因素,屬于多維、高階次、復(fù)雜時變系統(tǒng),深入研究數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式對于優(yōu)化作戰(zhàn)指揮結(jié)構(gòu),提高作戰(zhàn)指揮效能具有重大現(xiàn)實意義。

系統(tǒng)動力學(xué)(System Dynamics,簡稱SD)是一門分析研究信息反饋系統(tǒng)的學(xué)科,也是一門認(rèn)識和解決系統(tǒng)問題的交叉性、綜合性學(xué)科。系統(tǒng)動力學(xué)的模型模擬是一種結(jié)構(gòu)—功能的模擬,它較適合用于研究復(fù)雜系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能與行為之間動態(tài)的辯證對立統(tǒng)一關(guān)系[2]。因此利用系統(tǒng)動力學(xué)建立數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式的模型,能夠把定量模型和概念模型結(jié)合起來,以反饋回路為基礎(chǔ),從宏觀層面研究偵察情報、籌劃決策、行動控制等相關(guān)因素對戰(zhàn)斗效果的影響,從而為數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮的優(yōu)化提供依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式

1.1 數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式與傳統(tǒng)作戰(zhàn)指揮模式的區(qū)別

數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式與傳統(tǒng)作戰(zhàn)指揮模式活動的主要區(qū)別是指揮信息的表示形式[1]。傳統(tǒng)的作戰(zhàn)指揮模式主要采用自然語言(包括口頭語言和書面語言)表示指揮信息,以文字和語音作為載體進(jìn)行傳輸。語音、文字等形式的指揮信息是非結(jié)構(gòu)化的,具有難以分解復(fù)用、難以互操作、難以定量分析等缺點,不便于發(fā)揮信息技術(shù)的優(yōu)勢,因此限制了現(xiàn)有的指揮信息系統(tǒng)對作戰(zhàn)指揮的支撐作用,導(dǎo)致作戰(zhàn)指揮效能和體系作戰(zhàn)能力不能充分發(fā)揮。數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式主要利用數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮信息系統(tǒng),把戰(zhàn)場態(tài)勢、作戰(zhàn)方案、作戰(zhàn)計劃和作戰(zhàn)指令等重要指揮信息,按照統(tǒng)一的格式和規(guī)則轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w、規(guī)范、精確的指揮數(shù)據(jù),從而充分發(fā)揮信息技術(shù)在數(shù)據(jù)智能化處理、快速傳輸共享等方面的優(yōu)勢,提高指揮決策的全局性、快速性、精確性[3],達(dá)到提高指揮效能的目的。

1.2 數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式的特點

1)信息共享

數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式采用規(guī)范的格式化數(shù)據(jù)信息表現(xiàn)形式,使作戰(zhàn)信息的表達(dá)更加精煉準(zhǔn)確,便于指揮信息的獲取、處理、顯示和分發(fā),提升了作戰(zhàn)指揮各類信息的實時共享性。

2)控制精準(zhǔn)

數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮信息的表達(dá)更加具體、精確,也為精確獲取情報信息、精細(xì)制定作戰(zhàn)計劃、定量分析作戰(zhàn)效果、精密調(diào)控作戰(zhàn)行動提供了基礎(chǔ),從而使精確指揮成為現(xiàn)實。

3)工作高效

傳統(tǒng)的基于語言的指揮信息表示煩瑣,較難讓指揮員快速聚焦有效信息。數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮使指揮內(nèi)容更加簡明,業(yè)務(wù)流程更加順暢,業(yè)務(wù)處理更加自動,工作方法更加簡捷,從而使作戰(zhàn)指揮更加高效。

4)體系聯(lián)動

數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式使指揮信息和工作成果實時交互成為可能,也使各指揮機(jī)構(gòu)和各要素之間的配合協(xié)作更加頻繁、緊密、順暢。這種協(xié)作關(guān)系使整個作戰(zhàn)指揮體系形成了聯(lián)動,產(chǎn)生了合力,從而提高了指揮效能。

1.3 數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮的工作流程分析

數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮就是在數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮信息系統(tǒng)的支持下進(jìn)行情報、決策、控制、評估等作戰(zhàn)指揮活動。數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮的目標(biāo)是實現(xiàn)情報實時共享、決策協(xié)同智能、控制動態(tài)精確,以提高作戰(zhàn)指揮效能。按照此目標(biāo),數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮的工作流程如圖1所示。

圖1 數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮活動的工作流程

偵察信息采集時,將多源偵察設(shè)備采集的信息,采用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)格式和標(biāo)準(zhǔn)傳輸?shù)綌?shù)據(jù)化指揮信息系統(tǒng)中。情報信息處理時,將收到的情報數(shù)據(jù)快速融合形成作戰(zhàn)地域的陸情、海情、空情等態(tài)勢,組織綜合敵情分析和情況研判?；I劃決策時,各要素共享戰(zhàn)場態(tài)勢,根據(jù)上級作戰(zhàn)意圖,共同研判形勢、提出作戰(zhàn)構(gòu)想、定下作戰(zhàn)決心,并統(tǒng)一進(jìn)行作戰(zhàn)計劃推演,消除計劃矛盾沖突,形成作戰(zhàn)指令。行動控制需要實時掌握戰(zhàn)場態(tài)勢,并根據(jù)作戰(zhàn)行動效果及時檢查、督促和指導(dǎo)部隊行動。行動效果評估是對戰(zhàn)場態(tài)勢和作戰(zhàn)行動效果進(jìn)行評價和估量,既是精確掌握作戰(zhàn)效果、判斷戰(zhàn)場形勢的要求,也是確定后續(xù)行動的重要前提。

2 數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)動力學(xué)模型構(gòu)建

2.1 數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮流程作用反饋關(guān)系

數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮中,經(jīng)過格式化處理的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)是整個指揮過程的基礎(chǔ),貫穿于作戰(zhàn)指揮全過程。這些數(shù)據(jù)將各參戰(zhàn)兵力和作戰(zhàn)要素進(jìn)行了無縫鏈接,形成一個綜合性的集偵察監(jiān)視、情報處理、籌劃決策、行動控制為一體的復(fù)雜作戰(zhàn)系統(tǒng)。根據(jù)數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮工作流程和數(shù)據(jù)在此過程中的流轉(zhuǎn),可以建立此過程數(shù)據(jù)化工作對其有影響的要素之間的作用反饋圖,如圖2所示。

圖2 數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮作用反饋圖

從圖2可以看出,數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮過程中,每個步驟的數(shù)據(jù)化水平,都對作戰(zhàn)指揮產(chǎn)生重要作用,無論哪個要素出現(xiàn)問題,都會嚴(yán)重影響整個作戰(zhàn)指揮的效能。

2.2 對抗環(huán)境中數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮SD模型的邊界確定

戰(zhàn)斗力是戰(zhàn)斗的基礎(chǔ)要素,是戰(zhàn)斗活動最基本的物質(zhì)基礎(chǔ)。作戰(zhàn)雙方對抗可以看作是雙方戰(zhàn)斗力的抗衡,即為達(dá)到作戰(zhàn)目的指揮員要盡量削弱敵方戰(zhàn)斗力,保存己方戰(zhàn)斗力。因此本文衡量作戰(zhàn)指揮優(yōu)劣主要從作戰(zhàn)對抗時戰(zhàn)斗力的變化方面考慮[4-5]。

在對抗環(huán)境中,作戰(zhàn)指揮與作戰(zhàn)指揮工具、指揮機(jī)構(gòu)、指揮員的素質(zhì)等較多因素相關(guān),本文僅就作戰(zhàn)指揮過程中各類作戰(zhàn)信息經(jīng)過數(shù)據(jù)化處理后對作戰(zhàn)決策的促進(jìn)作用,對兵力火力的倍增效果,以及這些連鎖作用下對敵方打擊效果的影響等進(jìn)行建模[6]。根據(jù)數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式的特點,數(shù)據(jù)化指揮內(nèi)部的數(shù)據(jù)流流動得越快速、越準(zhǔn)確、越完整,越能夠保證籌劃的正確性和控制的精確性,越能夠提高兵力兵器的效能,對敵方戰(zhàn)斗力的損耗就越大,因此數(shù)據(jù)化指揮模型中需要體現(xiàn)出情報數(shù)據(jù)、態(tài)勢數(shù)據(jù)、決策數(shù)據(jù)等多種指揮數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)的數(shù)量、速度和精度,同時與數(shù)據(jù)使用相關(guān)的態(tài)勢共享與協(xié)同作業(yè)等因素也需要一并考慮。

2.3 對抗環(huán)境中數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮SD模型

基于以上分析,根據(jù)數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮流程中相關(guān)要素的作用反饋關(guān)系,可以構(gòu)建出對抗環(huán)境中數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮SD模型[7-9],如圖3所示。

圖3 數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)動力學(xué)模型

其中主要變量及公式包括：

1)紅方戰(zhàn)斗力、藍(lán)方戰(zhàn)斗力分別表示在對抗期間雙方的戰(zhàn)斗力情況,采用Level型變量表示。

2)紅方損失率、藍(lán)方損失率分別表示在對抗期間雙方每分鐘戰(zhàn)斗力的損失數(shù)量,采用Rate型變量表示。

紅方損失率=藍(lán)方戰(zhàn)斗力×藍(lán)方對紅方的損耗系數(shù)

藍(lán)方損失率=紅方戰(zhàn)斗力×紅方對藍(lán)方的損耗系數(shù)

3)紅方偵察情報、藍(lán)方偵察情報分別表示在對抗期間雙方偵察獲取的情報量,采用Level型變量表示。

4)紅方情報偵察率、藍(lán)方情報偵察率分別表示在對抗期間雙方每分鐘偵察獲取的情報量,采用Rate型變量表示。

紅方情報偵察率=紅方情報偵察能力-藍(lán)方阻止紅方情報偵察能力

藍(lán)方情報偵察率=藍(lán)方情報偵察能力-紅方阻止藍(lán)方情報偵察能力

5)紅方情報失效率、藍(lán)方情報失效率分別表示在對抗期間雙方每分鐘失效的情報量。因為情報的時效性很重要,因此情報的失效率和己方的偵察速度成正比,和對方指揮決策的時間成反比,采用Rate型變量表示。

紅方情報失效率=紅方偵察情報/(藍(lán)方籌劃時間+藍(lán)方?jīng)Q策時間+藍(lán)方情報處理時間)

藍(lán)方情報失效率=藍(lán)方偵察情報/(紅方籌劃時間+紅方?jīng)Q策時間+紅方情報處理時間)

6)紅方融合處理情報、藍(lán)方融合處理情報分別表示對抗期間雙方根據(jù)偵察情報進(jìn)行融合處理得到的情報數(shù)據(jù)量。由于情報融合處理的步驟很多,需要耗費一定時間,因此采用三階延遲函數(shù)。

紅方融合處理情報=DELAY3(紅方偵察情報×紅方情報傳輸率×紅方情報融合率,紅方情報處理時間)

藍(lán)方融合處理情報=DELAY3(藍(lán)方偵察情報×藍(lán)方情報傳輸率×藍(lán)方情報融合率,藍(lán)方情報處理時間)

7)紅方態(tài)勢共享、藍(lán)方態(tài)勢共享分別表示根據(jù)對抗期間雙方根據(jù)融合情報而得到共享態(tài)勢的情況,得到的融合情報越多,共享態(tài)勢越準(zhǔn)確。融合情報和態(tài)勢共享之間的關(guān)系采用表函數(shù)，如表1所示。

表1 融合情報和態(tài)勢共享關(guān)系表函數(shù)

8)紅方作戰(zhàn)籌劃、藍(lán)方作戰(zhàn)籌劃分別表示對抗期間雙方作戰(zhàn)籌劃的正確性,作戰(zhàn)籌劃分為幾個步驟,需要一個過程,因此采用三階延遲函數(shù)。

紅方作戰(zhàn)籌劃=DELAY3(紅方態(tài)勢共享×紅方協(xié)同作業(yè)能力×紅方作戰(zhàn)計劃推演,紅方籌劃時間)

藍(lán)方作戰(zhàn)籌劃=DELAY3(藍(lán)方態(tài)勢共享×藍(lán)方協(xié)同作業(yè)能力×藍(lán)方作戰(zhàn)計劃推演,藍(lán)方籌劃時間)

9)紅方行動控制、藍(lán)方行動控制分別表示對抗期間雙方行動控制的精確性,行動控制也采用三階延遲函數(shù)表示。

紅方行動控制=DELAY3(紅方作戰(zhàn)籌劃×紅方態(tài)勢共享×紅方行動效果評估,紅方?jīng)Q策時間)

藍(lán)方行動控制=DELAY3(藍(lán)方作戰(zhàn)籌劃×藍(lán)方態(tài)勢共享×藍(lán)方行動效果評估,藍(lán)方?jīng)Q策時間)

10)紅方對藍(lán)方的損耗系數(shù)、藍(lán)方對紅方的損耗系數(shù)分別表示對抗期間己方對敵方戰(zhàn)斗力的損耗系數(shù),該系數(shù)受作戰(zhàn)籌劃的正確性和行動控制的精確性直接影響。

紅方對藍(lán)方的損耗系數(shù)=紅方作戰(zhàn)籌劃×0.4+紅方行動控制×0.6

藍(lán)方對紅方的損耗系數(shù)=藍(lán)方作戰(zhàn)籌劃×0.4+藍(lán)方行動控制×0.6

11)紅方作戰(zhàn)計劃推演、藍(lán)方作戰(zhàn)計劃推演分別表示對抗時作戰(zhàn)計劃推演對作戰(zhàn)籌劃正確性的影響。數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮時,作戰(zhàn)籌劃時制定的方案數(shù)據(jù)可以直接用于計劃推演,能夠提高計劃推演的速度和準(zhǔn)度,從而提高作戰(zhàn)籌劃的正確性。

12)紅方行動效果評估、藍(lán)方行動效果評估分別表示對抗時行動效果評估對行動控制精確性的影響。數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮,數(shù)據(jù)采集、傳輸、分析更快速精確,行動效果評估更加實時,更加便于行動控制的修正,提高控制精度。

13)紅方協(xié)同作業(yè)能力、藍(lán)紅方協(xié)同作業(yè)能力分別表示作戰(zhàn)指揮多要素協(xié)同,共同籌劃的能力。數(shù)據(jù)化指揮更便于協(xié)同作業(yè)。

14)各作業(yè)時間分別表示各項作業(yè)需要的時間,數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮作業(yè)所需要的時間相對更短一些。

3 作戰(zhàn)對抗模擬分析

為了分析數(shù)據(jù)化指揮模式和傳統(tǒng)指揮模式的優(yōu)劣,設(shè)置模型的參數(shù)如表2所示。表中各值的設(shè)置是一個相對量,即數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式和傳統(tǒng)指揮模式在某一方面的對比值。數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮中作戰(zhàn)計劃推演和行動效果評估,可以直接采用戰(zhàn)場獲取的精確數(shù)據(jù),不需進(jìn)行人工轉(zhuǎn)換輸入,更加快速精確,對作戰(zhàn)籌劃和行動控制的指導(dǎo)作用比傳統(tǒng)的作戰(zhàn)指揮模式更好。因此,數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式作戰(zhàn)計劃推演和行動效果評估取值為1.2,而傳統(tǒng)指揮模式作戰(zhàn)計劃推演和行動效果評估取值為1。數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮更便于信息的傳遞、處理、共享,有效信息損失較少,因此數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式協(xié)同作業(yè)能力、情報傳輸率、情報融合率取值為0.9,而傳統(tǒng)指揮模式取值為0.6。數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮提高了信息傳輸處理的速度,所以各種作業(yè)速度比傳統(tǒng)指揮模式更快,因此數(shù)據(jù)化指揮模式的各作業(yè)時間取值15,而傳統(tǒng)指揮模式取值20。

表2 不同指揮模式下變量取值表

采用系統(tǒng)動力學(xué)仿真工具Vensim進(jìn)行仿真,分別模擬分析以下三種情況：

1)紅藍(lán)雙方初始戰(zhàn)斗力均為500,紅方采用數(shù)據(jù)化指揮模式,藍(lán)方采用傳統(tǒng)指揮模式。偵察情報結(jié)果如圖4所示,模擬戰(zhàn)斗力結(jié)果如圖5所示。

圖4 紅藍(lán)偵察情報與情報失效率對比

圖5 紅藍(lán)戰(zhàn)斗力與損失率對比

信息化條件下,獲取信息優(yōu)勢的基礎(chǔ)就是獲取大量的偵查情報。在模擬過程中,對抗雙方的情報偵察能力與阻止對方獲取情報的能力相同,但雙方獲取的情報量卻不同,主要是受到了情報失效率的影響。由模型可知,情報失效率與敵方的指揮業(yè)務(wù)處理時間息息相關(guān),處理時間短,表示對戰(zhàn)場態(tài)勢反應(yīng)的速度快,會造成敵方獲取的情報失效。由圖4可知,紅方采用數(shù)據(jù)化指揮模式,數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)處理的速度快,指揮業(yè)務(wù)處理的時間短,因此,情報失效率比采用傳統(tǒng)指揮模式的藍(lán)方要低很多,從而使偵察情報量要明顯大于藍(lán)方,因而取得了獲取信息優(yōu)勢的基礎(chǔ)。由圖5可以看出,對抗開始時,雙方戰(zhàn)斗力相等,隨著對抗的進(jìn)行,雙方戰(zhàn)斗力均在減少,但是,藍(lán)方戰(zhàn)斗力損耗速度約是紅方戰(zhàn)斗力損耗速度的2倍,大約在t=22時,藍(lán)方戰(zhàn)斗力損失殆盡,紅方以損失三分之一戰(zhàn)斗力的成績,取得了對抗勝利。從最終結(jié)果看出,數(shù)據(jù)化指揮模式更有利于所屬兵力系統(tǒng)戰(zhàn)斗潛力的發(fā)揮,指揮效能更高[10]。

2)紅方戰(zhàn)斗力初始值為500,藍(lán)方戰(zhàn)斗力初始值為700,紅方第一次模擬采用傳統(tǒng)指揮模式,第二次模擬采用數(shù)據(jù)化指揮模式,藍(lán)方兩次皆采用傳統(tǒng)的指揮模式。第一、二次模擬結(jié)果如圖6、圖7所示。

圖6 第一次紅藍(lán)戰(zhàn)斗力與損失率對比

圖7 第二次紅藍(lán)戰(zhàn)斗力與損失率對比

從模擬的結(jié)果可以看出,當(dāng)對抗雙方采用相同的指揮模式,偵察情報獲取、信息處理傳輸、作戰(zhàn)指揮水平都相同時,對抗的勝負(fù)主要取決于初始戰(zhàn)斗力,即戰(zhàn)斗力大的一方占有絕對優(yōu)勢,因此第一次模擬時,藍(lán)方憑借戰(zhàn)斗力大于紅方的優(yōu)勢,取得了對抗的勝利。然而第二次模擬時,紅藍(lán)雙方初始戰(zhàn)斗力不變,但是紅方采用了數(shù)據(jù)化指揮模式,結(jié)果卻大相徑庭。在對抗過程中,從雙方戰(zhàn)斗力損失率的變化可以看出雙方戰(zhàn)斗力的變化趨勢。開始時,紅藍(lán)雙方戰(zhàn)斗力損失率都在減少,即雙方隨著對抗的進(jìn)行,戰(zhàn)斗力損失得越來越慢,但在t=21時,藍(lán)方損失率從下降趨勢轉(zhuǎn)為持平,而紅方的損失率卻始終在減小,即表示紅方損失越來越慢,但是藍(lán)方損失的速度卻沒有減小,按照這種趨勢發(fā)展,藍(lán)方戰(zhàn)斗力會在某一時刻等于紅方戰(zhàn)斗力；在t=38時,紅藍(lán)戰(zhàn)斗力損失到相等,而后,紅方戰(zhàn)斗力開始占優(yōu)勢；在t=44時,紅方獲得了最終戰(zhàn)斗的勝利。從整個對抗過程可以看出,數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式是部隊?wèi)?zhàn)斗力的倍增器,當(dāng)對抗雙方戰(zhàn)斗力差距在一定范圍內(nèi),數(shù)據(jù)化指揮可以充分發(fā)揮部隊的作戰(zhàn)效能,從而以少勝多。

3)紅方戰(zhàn)斗力初始值500,藍(lán)方戰(zhàn)斗力初始值750,紅方第一次模擬采用傳統(tǒng)指揮模式,第二次模擬采用數(shù)據(jù)化指揮模式,藍(lán)方兩次皆采用傳統(tǒng)的指揮模式。第一、二次模擬結(jié)果如圖8、圖9所示。

圖8 第一次紅藍(lán)戰(zhàn)斗力與損失率對比

圖9 第二次紅藍(lán)戰(zhàn)斗力與損失率對比

當(dāng)紅方采用數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式,藍(lán)方采用傳統(tǒng)指揮模式時,對比圖7和圖9可以看出,紅藍(lán)雙方戰(zhàn)斗差為200時,紅方還能夠取得勝利,但是紅藍(lán)戰(zhàn)斗力差達(dá)到250時,紅方以失敗告終,即采用傳統(tǒng)的指揮模式的一方可以通過提高戰(zhàn)斗力的方式,戰(zhàn)勝采用數(shù)據(jù)化指揮模式的一方。從模擬數(shù)據(jù)看出,采用傳統(tǒng)指揮模式的一方需要將戰(zhàn)斗力提高近50%才能取得勝利,而在真正的作戰(zhàn)中,這樣大幅度的提高戰(zhàn)斗力是有一定難度的。從圖8和圖9看出,雖然兩次都以紅方失敗告終,但是第一次模擬,紅方在t=29時戰(zhàn)斗力就損失殆盡,藍(lán)方戰(zhàn)斗力損失接近200,即藍(lán)方以戰(zhàn)損26%的成績贏得了勝利；第二次模擬,紅方在t=37時才被藍(lán)方全殲,藍(lán)方戰(zhàn)斗力損失490,戰(zhàn)損率約為65%,藍(lán)方雖然取得了勝利,卻損失慘重。從這組對比數(shù)據(jù)可以看出在初始戰(zhàn)斗力對比不利的情況下,數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮對于提高部隊的作戰(zhàn)效能,爭取作戰(zhàn)時間起著至關(guān)重要的作用。

4 結(jié)束語

本文通過對數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式的分析,構(gòu)建了基于指揮對抗的數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)動力學(xué)模型,模型較好地反映了數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮的本質(zhì),對采用數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式提高作戰(zhàn)指揮效能進(jìn)行了研究探索,實驗結(jié)果具有一定的參考價值。當(dāng)然實際作戰(zhàn)情況非常復(fù)雜,需要考慮的因素還有很多,隨著對數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式理論的不斷深入,模型將進(jìn)一步修正和完善,力爭為指揮員科學(xué)指揮,提高部隊作戰(zhàn)效能提供正確的理論支持。