痛惜撲火隊員犧牲的，真的不僅只有你

單仁平

四川涼山森林大火導致30名撲火消防員和當?shù)馗刹坑鲭y，讓全社會備感痛心。對那些年輕生命逝去的惋惜遠遠超過了對火災所造成經(jīng)濟損失的談論，這反映了我們社會價值層面的真實溫度。

這次森林火災再次告訴人們，和平時期的消防員面對著什么性質的職業(yè)風險。既要保衛(wèi)人民生命財產(chǎn)的安全，又要同時保護消防員們的生命安全，這當中又有多少技術裝備和組織上的不斷完善需要實現(xiàn)。中國這么大的國土，各種火災總會難免發(fā)生，及時、安全地滅火是中國現(xiàn)代化的前沿陣地之一。

我們看到互聯(lián)網(wǎng)上的很多評論，包括對犧牲這么多年輕消防員的抱怨，它們大多數(shù)都是有感而發(fā)，應被視為公眾輿論對涼山森林火災的善意回響。

但也有一些聲音讓人在這個時候聽上去很不舒服。比如一些并不了解當?shù)厍闆r的人妄言這場火災根本就不該去撲救，而應讓它自然燒盡，言下之意那30名英雄都是無謂而死。那些人憑借道聽途說和錯誤印象宣稱美國的山火“根本就不去撲”，以此證明中國這里只重視財產(chǎn)和政績，而不重視消防員的生命。

我們覺得這樣的發(fā)言首先是對涼山犧牲消防員英靈的褻瀆。那些消防員視撲滅森林火災為天職，他們一次次保衛(wèi)了橫斷山脈的綠蔭。他們在這次撲火中壯烈犧牲，但站在互聯(lián)網(wǎng)上的一些人卻說他們的犧牲沒有意義，會有什么能比這樣的否定讓他們的英靈更加傷心嗎？

一次犧牲了這么多撲火隊員，肯定有專業(yè)上值得反思、總結的地方。事實上人類的消防史有過無數(shù)壯烈的犧牲，每一次犧牲都帶來了觸動，也帶來專業(yè)性改進的強烈意愿。消防隊員是與死神共舞的職業(yè)，如果有誰臆想那些導致了犧牲的教訓在消防界會被漠視，或者政府無動于衷，中國消防進步就靠他們這些鍵盤俠大聲疾呼了，那么只能說他們太過無知和狂妄了。

讓我們真正尊重那些犧牲了的撲火隊員們，也尊重那些為撲滅這場山火冒了巨大風險、做出了艱苦努力的其他撲火者。遇難了30名撲火消防員和當?shù)馗刹?，大家想一想整個撲火團隊會多么難過，如果存在躲過重大犧牲的可能性，且那種可能性沒有在千鈞一發(fā)之際被抓住，他們會多么懊悔。

我們這些遙遠的評論者可以惋惜，可以提建議，可以呼吁國家強化森林滅火的技術設備保障，但我們不能在不了解情況的時候對前方的人們指手畫腳，更不能對他們的工作細節(jié)妄加道德指責，尤其不應為了輿論泄憤將撲火者的犧牲進行工具性利用，導致對那些英靈客觀上的褻瀆。

在火災現(xiàn)場英勇?lián)渚鹊娜藗兓蛘哂绣e誤的價值判斷，或者在技術上值得指摘，而遠處的評論者們則一個比一個高明、睿智，而且價值判斷最清醒，這樣的一幕我們認為是荒唐、不公正的?；ヂ?lián)網(wǎng)上的一些人在刺痛中國各地一線為支持這個國家運轉默默奉獻的基層工作者們。

我們不是反對批評，甚至認為該有的輿論壓力有其不可取代的正能量。但批評不能當作道德的炫耀，面對基層的努力和犧牲，它們尤其需要接地氣、近人情，與基本事實相對應。此時此刻針對涼山火災撲救的每一條批評，都不應像水一樣冰涼，而要有血的熱度。

每一位發(fā)言者都不要以為你最關心生命的寶貴。這樣的道德清高請離涼山火災事件遠一點?！?/p>

（作者是環(huán)球時報評論員）