王小川,易天新,冷文飛,劉明懷
(重慶市墊江縣中醫(yī)院風(fēng)濕疼痛科,重慶 墊江 408300)
本研究用正清風(fēng)痛寧聯(lián)合曲安奈德治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎療效顯著,不良反應(yīng)少,報(bào)道如下。
共120例,均為2014年1月至2018年12月我院收治患者,隨機(jī)分為A、B、C3組各40例。A組男15例,女25例;年齡41~74(61±8.12)歲;病程0.5~10年,平均(3.51±2.08)年。B組男16例,女24例;年齡43~75歲,平均(60±6.23)歲;病程0.6~8年,平均(3.16±2.12)年。C組男17例,女23例;年齡40~75歲,平均(59±7.34)歲;病程0.4~10(3.61±3.28)年。3組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì)2010年發(fā)布的膝骨關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];②排除治療前使用藥物;③排除合并嚴(yán)重心腦腎、糖尿病病變、合并其他關(guān)節(jié)病變、無(wú)過(guò)敏史及哮喘;④排除依從性差及不適合參加研究。
3組均采用膝關(guān)節(jié)髕骨外上緣入路行關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射,第1次治療前均先用注射器吸盡關(guān)節(jié)腔積液。
A組首次注射曲安奈德(昆明積大制藥股份有限公司)40mg加正清風(fēng)痛寧(湖南正清制藥股份集團(tuán)有限公司)50mg,以后隔日注射1次正清風(fēng)痛寧50mg,共2周。
B組第1天及兩周后分別給予曲安奈德40mg注射1次。
C組給予正清風(fēng)痛寧50mg注射,隔日1次,共2周。
采用視覺(jué)模擬量表 (Visual analogue scale,VAS)對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎疼痛程度評(píng)分。采用西安大略和麥克馬斯特大學(xué)骨關(guān)節(jié)炎調(diào)查表[3](Western Ontario and Mc Master Universities Osteo-arthritis,WOMAC)對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎癥狀的嚴(yán)重程度評(píng)分。分別對(duì)患者治療后1周、2周、3個(gè)月不同時(shí)間各組膝關(guān)節(jié)評(píng)分進(jìn)行比較。
3組治療前后VAS評(píng)分比較見(jiàn)表1。
表1 3組治療前后VAS評(píng)分比較 (分,±s)
表1 3組治療前后VAS評(píng)分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與B組同期比較,#P<0.05;與C組同期比較,?P<0.05。
分組 例 治療前 第1周 第2周 3個(gè)月A組 40 6.74±1.21 2.45±1.01*? 1.45±1.02* 1.43±0.80*#B組 40 6.63±1.22 2.43±1.16*? 1.48±0.92* 2.63±0.95*C組 40 6.71±1.24 5.71±1.14 1.51±1.16* 1.45±0.74*#
3組治療前后WOMAC評(píng)分比較見(jiàn)表2。
表2 3組治療前后WOMAC評(píng)分比較 (分,±s)
表2 3組治療前后WOMAC評(píng)分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與B組同期比較,#P<0.05;與C組同期比較,?P<0.05。
分組 例 治療前 第1周 第2周 3個(gè)月A組 40 25.34±11.42 10.62±5.31*? 8.25±4.14* 9.03±3.01*#B組 40 25.32±11.83 11.35±5.62*? 9.12±3.37* 11.25±5.14*C組 40 25.29±12.01 20.74±9.95 10.13±5.22* 9.12±3.32*#
3組不良反應(yīng)比較。A組第1次注射后發(fā)生皮膚過(guò)敏2例,均為局部皮膚過(guò)敏,未行處理約0.5h后自行恢復(fù),第2次治療后未再發(fā)生皮膚過(guò)敏,不影響繼續(xù)治療,未出現(xiàn)其他明顯不良反應(yīng)。B組未發(fā)生明顯不良反應(yīng)。C組第1次注射后發(fā)生皮膚過(guò)敏6例,均為局部皮膚過(guò)敏,未行處理0.5~2h自行恢復(fù),在第2、3次治療后未再發(fā)生皮膚過(guò)敏,不影響續(xù)治療,未出現(xiàn)其他明顯不良反應(yīng)。
骨性關(guān)節(jié)炎屬中醫(yī)“骨痹”范疇。是以關(guān)節(jié)軟骨的變性、破壞及骨質(zhì)增生為特征的慢性關(guān)節(jié)病。膝關(guān)節(jié)受累最為常見(jiàn),主要表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)疼痛,局部腫脹、壓痛、屈伸運(yùn)動(dòng)受限。
正清風(fēng)痛寧是青風(fēng)藤提取的有效成分青藤堿制成。藥理研究顯示[4],青藤堿具有鎮(zhèn)痛、抗炎及免疫抑制與調(diào)節(jié)作用。正清風(fēng)痛寧注射液針治療骨關(guān)節(jié)炎具有較好的臨床療效[5]。但因?yàn)檎屣L(fēng)痛寧具有釋放組胺的作用,故不良反應(yīng)發(fā)生率也較高,主要表現(xiàn)為局部過(guò)敏性皮疹,發(fā)生率約19. 4%[6]。曲安奈德為人工合成中效腎上腺皮質(zhì)激素,具有抗炎、抗組胺、降低毛細(xì)血管通透性及免疫反應(yīng)等多重作用,進(jìn)而可達(dá)到止痛、消腫等功效。關(guān)節(jié)腔注射曲安奈德的方法,起效快,鎮(zhèn)痛作用強(qiáng),效果好。由于激素的作用不持久、復(fù)發(fā)率高、副作用大,因此不能長(zhǎng)期、大劑量、反復(fù)使用。對(duì)照研究發(fā)現(xiàn),正清風(fēng)痛寧聯(lián)合曲安奈德組與曲安奈德組緩解病情較單用正清風(fēng)痛寧組更快,這與曲安奈德起效快、鎮(zhèn)痛作用強(qiáng),而正清風(fēng)痛寧起效相對(duì)較慢有關(guān),但單用曲安奈德組持續(xù)時(shí)間弱于曲安奈德聯(lián)合正清風(fēng)痛寧組及正清風(fēng)痛寧組,這與曲安奈德的作用不持久、復(fù)發(fā)率高有關(guān)。兩藥聯(lián)用,解決了正清風(fēng)痛寧起效慢,曲安奈德作用不能持久的問(wèn)題。正清風(fēng)痛寧聯(lián)合曲安奈德組注射不良反應(yīng)仍表現(xiàn)為首次注射后局部皮膚過(guò)敏,但較單用正清風(fēng)痛寧少,且癥狀輕,主要是曲安奈德作為糖皮質(zhì)激素,有抗組胺、抗過(guò)敏作用,減少了正清風(fēng)痛寧過(guò)敏反應(yīng)。
正清風(fēng)痛寧聯(lián)合曲安奈德膝關(guān)節(jié)腔注射治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎有互補(bǔ)作用,起效快、不良反應(yīng)少、作用持久,療效顯著。