公務(wù)員“送外賣”，折射了什么？

近日，一名網(wǎng)友在揚州市政府網(wǎng)站“寄語市長”頻道留言，稱生活壓力較大，咨詢公務(wù)員周末送外賣是否違紀。相關(guān)截圖在網(wǎng)上流傳，引起網(wǎng)友對公務(wù)員待遇的討論。對此，您有什么看法？

“微話題”欄目參與方式：掃碼關(guān)注黨員生活微信公眾號（微信ID：dyshwx），點擊下方“互動”-“‘微話題互動”，即可參與最新一期“微話題”征集。一經(jīng)選用，稿費從優(yōu)。

這個外賣“送不得”

不能讓“負能量”彌漫

公務(wù)員代表著黨和政府，要樹立起公益、公正、公心的公職形象。公務(wù)員送外賣，折射出部分人的拜金主義思想，淡化了為人民服務(wù)的職業(yè)意識，傳遞的是“公務(wù)員不能養(yǎng)家糊口”的社會“負能量”。公務(wù)員，一定程度上，都擁有黨和人民賦予的特權(quán)和公共資源。公務(wù)員送外賣，在實際操作中難以正確完成身份轉(zhuǎn)換，難以處理好工作和生活的矛盾沖突，因而難以正確處理個人利益與集體利益的關(guān)系，導(dǎo)致公務(wù)員形象受損。公務(wù)員如果確實因為家庭生活負擔重，可以通過一定的渠道向組織提出救濟救助申請，還可以通過正當?shù)纳陥蟪绦?，獲得單位內(nèi)部合適的勞動創(chuàng)收渠道。

（枝江? 張家海）

公務(wù)員要有點舍小家為大家的情懷

公務(wù)員的本職是為民服務(wù)，或許因為生活壓力大，不得不利用休息時間來送外賣緩解經(jīng)濟壓力，這樣本無可厚非，但是，如何保證單位或者群眾需要我們的時候可以第一時間趕到現(xiàn)場？利用上班時間送外賣有誰來監(jiān)督？這位公務(wù)員宗旨觀念還需進一步提升，要有一份舍小家為大家的情懷。從深處講，很多公務(wù)員對自身定位還不清晰，全心全意為人民服務(wù)是公務(wù)員的責任所在，不能因為暫時的困難和問題，就動搖了為民服務(wù)的決心和勇氣。在生活水平日益增長的過程中，需要我們調(diào)整好心態(tài)，拒絕攀比，耐得住寂寞，受得住清貧，勤儉持家才是正解。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（仙桃? 謝梁）

公務(wù)員兼職不可取

公務(wù)員兼職問題一定程度上反應(yīng)了目前基層公務(wù)員隊伍存在的普遍現(xiàn)狀——事多錢少責任大。從鄉(xiāng)村振興到精準扶貧，從秸稈禁燒到防汛抗旱等工作件件參與，在圍繞工作轉(zhuǎn)的同時難免造成家庭角色缺位。但是公務(wù)員作為國家干部，每一個單獨個體都代表著整個隊伍的形象，兼職畢竟牽扯精力，而且其工作是否按時完成無法考量，單就兼職事件來看，多少會造成群眾誤解，帶來不良影響，從這個角度來看，兼職并不可取。

（微信網(wǎng)友? 噯默默）

無須上綱又上線

公務(wù)員周末送外賣不用大驚小怪

周末是法定假日，公務(wù)員利用業(yè)余時間掙外快，改善一下家庭經(jīng)濟壓力，合情、合理、合法，不要大驚小怪，更不要上綱上線。當今，房子、車子、孩子上的巨大開銷，成為不少公務(wù)員的沉重負擔。公務(wù)員也是平凡的人，不是不食煙火的神，他們是丈夫、是父親、是家族的“頂梁柱”。能依規(guī)合法地“委屈求錢”，本身已是相當不易。如果堵住類似原本合法的自我救濟，難免迫使有的公務(wù)員鋌而走險，兀自走上貪污受賄的腐敗之路。類似的教訓不在少數(shù)，新加坡高薪養(yǎng)廉的功用正在于此。（武漢 賴棟才）

個案不應(yīng)成為“新聞”

公務(wù)員送外賣引起關(guān)注，是因為其身份的特殊性，并引發(fā)人們對公務(wù)員待遇問題的討論，有聲音呼吁現(xiàn)階段公務(wù)員待遇較低，要努力提高公務(wù)員的收入水平。但真的是公務(wù)員的待遇過低嗎？就目前公務(wù)員的工資收入及各項保障來看，比企事業(yè)單位，特別是企業(yè)單位員工的待遇要好許多，不然，為什么報名“公考”的人越來越多呢？不能說因為某一個公務(wù)員覺得生活壓力大，要去“送外賣”，就歸結(jié)于公務(wù)員待遇低，要提高待遇，比公務(wù)員待遇低的群體還很多。公務(wù)員也是民眾的一員，民眾能兼職“送外賣”，公務(wù)員在不違規(guī)違紀的情況下“送外賣”有何不可？這根本不應(yīng)成為“新聞”。? （黃石 韋耀武）

勞動者的理性回歸

“公務(wù)員”是“人民公仆”，更是勞動者，周末“送外賣”是回歸普通“勞動者”。在不違紀違法的前提下，利用周末“送外賣”，當個自力更生的勞動者何錯之有？其次，周末“送外賣”也是走群眾路線，順帶“零距離”了解社情民情，于公于私都算“加班”，何樂而不為？當然，公務(wù)員周末當“勞動者”必須公私分明，可“以私謀公”，不得“以公謀私”。否則，不如辭職“回家賣紅薯”。

（潛江 鄒金良）

給公務(wù)員多些關(guān)懷

請把公務(wù)員當做“自己人”

曾經(jīng)，人們眼中的公務(wù)員雖然工資不高，但存在著說不清道不明的“灰色收入”，不可能與生活困難掛上鉤。但隨著黨的十八大的召開，從嚴治黨的深入推進，人們曾經(jīng)對公務(wù)員“一杯茶、一支煙，一張報紙看半天”、“干活少拿錢多”的印象在現(xiàn)實中已很難找到對版。如今的公務(wù)員也是普通勞動者中的一員，也有養(yǎng)家糊口、養(yǎng)兒育女的負擔，也有暫時解決不了的這樣或那樣的困難。期待有一天，人們不再另眼看待公務(wù)員，平和對待公務(wù)員送外賣、送報紙、送牛奶等現(xiàn)象，到那時，人們眼中的公務(wù)員才真正是“自己人”，來自群眾也服務(wù)群眾。? ? ? ? ? ? ? ? （黃石 王影）

公務(wù)員體面背后是艱辛

在全面從嚴治黨的新形勢下，公務(wù)員工資待遇陽光透明，“5+2”“白加黑”成為工作常態(tài)。現(xiàn)實生活中，他們做著最本份的工作，更談不上以權(quán)謀私和灰色收入，大部分還要用工資收入應(yīng)付沉重的房貸壓力和生活支出，不要說體面的生活，就是基本的生活都顯得艱難。作為個人尤其是大學生群體就應(yīng)當樹立正確的價值觀、擇業(yè)觀，理性看待公務(wù)員這一職業(yè)。就政府而言，全面深化公務(wù)員制度改革，讓公務(wù)員靠工資過正常而體面的生活勢在必行。? （鄖陽 孔濤）

建立備案機制，

讓公務(wù)員兼職有章可循

公務(wù)員作為職業(yè)的一種，長期以來總是被賦予情懷的標簽，毋庸置疑，公務(wù)員必須有為民服務(wù)的情懷，但現(xiàn)狀是大部分公務(wù)員收入水平不高，也面臨著家庭、生活各方面的壓力，在工作之余開辟第二職業(yè)很多公務(wù)員想過卻不敢做，主要是缺乏經(jīng)驗害怕越紅線，丟了工作得不償失，相關(guān)部門可以建立兼職備案機制，公務(wù)員如有需求，可來備案兼職的時間、工作的類別、服務(wù)的對象、收入的薪資，并簽署承諾書，明確違反規(guī)定的后果，杜絕以權(quán)謀私和影響正常工作等情形的發(fā)生。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （襄陽 羅成）