陳亮
【摘要】利息是根據(jù)原本的數(shù)額依其存續(xù)時(shí)間以一定的比率計(jì)算的法定孳息,在現(xiàn)代金融中占據(jù)重要的地位。因此金錢(qián)之債履行遲延而引起的遲延利息的計(jì)算不能脫離國(guó)家的金融秩序而任意為之,在這個(gè)意義上,計(jì)算遲延利息須調(diào)和私法自治與國(guó)家強(qiáng)制二者的關(guān)系,利息計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)和期限也必須在法定的范圍內(nèi)進(jìn)行。
【關(guān)鍵詞】利息 遲延履行 逾期利率 計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
一、利息的法律意義及其社會(huì)屬性
所謂利息,在法學(xué)上的定義為“不使用原本之代價(jià)”,即根據(jù)原本的數(shù)額依其存續(xù)時(shí)間以一定的比率計(jì)算的法定孳息,利息的法律型態(tài)通常表現(xiàn)為一定的比例的金錢(qián)或替代物的給付,在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中以金錢(qián)計(jì)算利息為常態(tài),是債務(wù)人占用債權(quán)人資金的成本。通說(shuō)認(rèn)為利息為債權(quán)人不能使用原本所生之收益,而非債務(wù)人使用原本支對(duì)價(jià),不問(wèn)債務(wù)人是否實(shí)際使用原本均需支付一定的利息。利息依照原本的一定比例而生,此一比例學(xué)理上稱(chēng)之為利率,可分為年利率、月利率與日利率,故利息的計(jì)算公式可表達(dá)為:
利息=原本×年/月/日利率×期數(shù)(年/月/日)
利息在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中占據(jù)著十分重要的地位。利息作為資金使用的代價(jià),與金融秩序息息相關(guān),通常會(huì)受到公權(quán)力嚴(yán)密的調(diào)控,私法自治在這一領(lǐng)域的作用也必須服從法律規(guī)范和公共秩序。此外,在民間的借貸關(guān)系中,若任由當(dāng)事人自由約定利率高低,極易引起所謂的重利盤(pán)剝,使弱勢(shì)的債務(wù)人處于十分不利的地位,此時(shí)意思自治不僅無(wú)助于自由意志的實(shí)現(xiàn)反而可能成為壓迫他人之工具,所以法律大都對(duì)利率做出規(guī)制,使利息之債體現(xiàn)出社會(huì)化的趨勢(shì)。因此利息損失的計(jì)算不能脫離國(guó)家的金融秩序而任意為之,在這個(gè)意義上,當(dāng)利息作為一種可得利益損失時(shí),體現(xiàn)得更多的不是私法自治而是國(guó)家強(qiáng)制。
二、給付遲延與遲延利息
利率是規(guī)制民間借貸的核心問(wèn)題,同時(shí)利率與利息的問(wèn)題也存在于金錢(qián)債務(wù)給付遲延的情形。金錢(qián)具有時(shí)間屬性,金錢(qián)的使用價(jià)值隨著時(shí)間的經(jīng)過(guò)會(huì)自然的增長(zhǎng)與積累,債權(quán)人無(wú)法占有與使用金錢(qián)被法律推定為遭受到了損失,而相應(yīng)的利息損失則被視為債權(quán)人無(wú)法使用一定數(shù)額金錢(qián)的最低損失額。
與特定合同中的決定合同性質(zhì)與類(lèi)型的“特征性給付,相對(duì)應(yīng)而處于交換地位金錢(qián)給付在雙務(wù)有償合同中十分普遍,其最常見(jiàn)的違約形式即是逾期付款。由于金錢(qián)債務(wù)的特性,利息損失主要是由金錢(qián)之債的遲延給付所引起的。這是因?yàn)?,在法律上給付不能這一債務(wù)不履行的形態(tài)不適用于金錢(qián)債務(wù),債務(wù)人應(yīng)對(duì)其支付能力承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,而不完全給付或瑕疵給付也較少的會(huì)出現(xiàn)在金錢(qián)債務(wù)之中,即使出現(xiàn)了最終也是適用給付遲延的法律效果。因此,金錢(qián)之債的違約損害賠償?shù)姆尚Ч饕褪沁t延利息的認(rèn)定與計(jì)算,而這種利息損失可以被視為債權(quán)人因?yàn)闊o(wú)法使用該筆金錢(qián)而喪失的可得利益。
三、遲延利息的利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
(一)遲延利息計(jì)算的特殊性
遲延利息的性質(zhì)有其特殊之處,不同于普通的損害賠償。其特殊的性質(zhì)主要體現(xiàn)在一下幾個(gè)方面:
第一,遲延利息的支付并不因?yàn)椴豢煽沽Φ让庳?zé)事由而免除。即使債務(wù)人不能支付或者拖欠價(jià)款是因?yàn)榉瞧渌芸刂频恼系K所造成的,也不能免除其支付價(jià)款及相應(yīng)的遲延利息的責(zé)任;但是在這種情況下,如果遲延給付導(dǎo)致的利損失以外的損害則可以因?yàn)榫哂忻庳?zé)事由而免除??梢哉f(shuō),資金具有時(shí)間價(jià)值,“利息就是資金的時(shí)間價(jià)格”。只要債務(wù)人仍然占有該筆資金,在占有的期間就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的使用價(jià)值并且剝奪了債權(quán)人利用這筆資金獲利的可能性,所以利息的給付義務(wù)不因不可抗力而免除。
第二,利息的計(jì)算通常是以固定的利率作為標(biāo)準(zhǔn),法官的自由裁量權(quán)有限。與一般的損害賠償或者違約金相比,利息大都以約定或法定的固定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,法官在其中自由裁量的情況較少,其主要的任務(wù)是判斷利率的計(jì)算是否超出了強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于超出強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的部分法院不予以保護(hù)。利息計(jì)算涉及到法官得自由裁量的地方主要有兩處。一是根據(jù)“法釋?zhuān)?012)8號(hào)”第24條的規(guī)定,買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金的情形下,法院可以依照中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率并參照逾期罰息利率標(biāo)注計(jì)算預(yù)期付款違約金,即在貸款基準(zhǔn)利率的水平上加收30%50%;具體在30%50%的區(qū)間內(nèi)上浮多少,“人民法院可以根據(jù)個(gè)案的具體情況,綜合考慮守約方的損失情況、違約方的過(guò)錯(cuò)程度等因素,自由裁量確定?!倍侨绻?dāng)事人約定了逾期付款的違約金或者違約金的計(jì)算方法,根據(jù)《△同法》第114條第2款后段之規(guī)定,當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院適當(dāng)減少違約金,此時(shí)也會(huì)涉及到到法官自由裁量權(quán)的運(yùn)用。
第三,遲延利息還分為實(shí)體法上的遲延利息與程序法上的遲延利息。債務(wù)人除了在實(shí)體法上應(yīng)承擔(dān)遲延利息外,在程序法上也有可能承擔(dān)相應(yīng)的遲延利息。我國(guó)《民事訴訟法》第253條對(duì)執(zhí)行中的金錢(qián)債務(wù)遲延履行的情況規(guī)定“加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息”,“法釋?zhuān)?014)8號(hào)”進(jìn)一步明確了加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為:
加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅?shū)確定的除一般債務(wù)利息之外的金錢(qián)債務(wù)×日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間
與實(shí)體法所規(guī)定的逾期利息不同的是,程序法中遲延利息不單純是對(duì)債權(quán)人損失的賠償,也帶有懲罰的性質(zhì)促使債務(wù)人積極履行相應(yīng)判決、裁定或其他生效法律文書(shū),是一種民事執(zhí)行程序中的執(zhí)行手段。
(三)遲延利息計(jì)算的利率標(biāo)準(zhǔn)
遲延利息本質(zhì)上屬于損害賠償?shù)囊环N類(lèi)型,自然也具備違約損害賠償?shù)囊话銓傩?,其?jì)算的標(biāo)準(zhǔn)可由當(dāng)事人自由約定,當(dāng)事人沒(méi)有約定的情形下則適用法定的標(biāo)準(zhǔn)。
1.約定標(biāo)準(zhǔn)
利息的計(jì)算首先還是依據(jù)意思自治的原則,“有約定、依約定”,但不得超過(guò)年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)。遲延利息既然在性質(zhì)上屬于一種民事賠償責(zé)任,在這一領(lǐng)域一定程度上仍然應(yīng)當(dāng)奉行意思自治的原則,只有當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明確的時(shí)候才適用法定標(biāo)準(zhǔn)。
但是當(dāng)事人對(duì)遲延利率的約定有其限度,即不得超過(guò)年利率24%。根據(jù)法釋?zhuān)?015)18號(hào)的規(guī)定,在借貸合同關(guān)系中,24%的年利率被視為借貸利率最高限度;年利率超出24%但未超過(guò)36%的部分,被視為自然債務(wù),法院雖不承4認(rèn)其效力,但如果債務(wù)人已經(jīng)支付則不得請(qǐng)求返還;如果年利率超過(guò)36%,超出部分屬于完全無(wú)效的部分,即使借款人已經(jīng)支付了該部分的利息出借人對(duì)相應(yīng)的利息也無(wú)權(quán)保有。為保持法秩序的一致性,關(guān)于民間借貸合同中利率上限的規(guī)定也應(yīng)適用于當(dāng)事人對(duì)逾期付款的遲延利息的約定。這一點(diǎn)在法釋?zhuān)?015)18號(hào)得到了體現(xiàn),該解釋第29條規(guī)定借貸雙方逾期利率的約定以不超過(guò)年利率24%為限。如果允許當(dāng)事人約定遲延利息的利率可以高于24%,則上述規(guī)定也將形同虛設(shè),“當(dāng)事人可以通過(guò)約定很短的借期與過(guò)高逾期利率相結(jié)合的技術(shù)手段規(guī)避利率最高限度的約定。”這一方面表明在損害賠償法律關(guān)系或者說(shuō)非借貸法律關(guān)系中,當(dāng)事人不得處于比借貸法律關(guān)系更為優(yōu)越的地位;否則將會(huì)對(duì)民間正常的融資渠道產(chǎn)生不利的沖擊,甚至假損害賠償或遲延利息知名,行規(guī)避法律之實(shí)。
2.法定標(biāo)準(zhǔn)
當(dāng)事人沒(méi)有約定的則適用法定的利率標(biāo)準(zhǔn)(事實(shí)上,我國(guó)民事立法并未對(duì)逾期利息有過(guò)專(zhuān)門(mén)的規(guī)定,更多的體現(xiàn)在司法解釋的規(guī)定當(dāng)中。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),司法解釋并不是法律,但事實(shí)上具有近似于法律的拘束力;而且任何一個(gè)國(guó)家的法規(guī)范的整體都是立法、司法、學(xué)說(shuō)共同作用完成。為表達(dá)方便,本文以將司法解釋中所確立的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)稱(chēng)為“法定標(biāo)準(zhǔn))。這種情況又需要區(qū)分借貸合同關(guān)系中的遲延利息與非借貸合同關(guān)系中的遲延利息。之所以存在這樣的區(qū)分,主要是因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ合群蟪雠_(tái)的關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同和借貸合同的兩個(gè)司法解釋對(duì)逾期利息的計(jì)算作出了不同的規(guī)定,后者相比于前者態(tài)度更趨謹(jǐn)慎。
(1)借貸合同以外其他合同關(guān)系的逾期利率。借貸合同以外的合同關(guān)系,如果涉及到價(jià)款的支付,該合同通常屬于有償合同,根據(jù)《合同法》第174條以及法釋?zhuān)?012)8號(hào)第45條的規(guī)定,對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同以外的有償合同法律沒(méi)有規(guī)定的,可以參照適用買(mǎi)賣(mài)合同及其相關(guān)司法解釋的規(guī)定。因此,關(guān)于逾期付款的遲延利息,在其他類(lèi)型的合同關(guān)系既沒(méi)有當(dāng)事人的明確約定也無(wú)法律的專(zhuān)門(mén)規(guī)定的情況,應(yīng)當(dāng)參照適用法釋?zhuān)?012)8號(hào)第24條有關(guān)逾期違約金的規(guī)定。
在有償合同中,當(dāng)事人約定了價(jià)款遲延給付的違約金,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用當(dāng)事人之間的約定。如果當(dāng)事人對(duì)此未作約定,根據(jù)法釋?zhuān)?012)8號(hào)第24條,法院可以依據(jù)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),并且參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期違約金。之所以這樣規(guī)定,是因?yàn)檫@里涉及到雙重的“不公平”:第一個(gè)不公平是債權(quán)人因?yàn)檫`約行為無(wú)法獲得其本應(yīng)獲得的利益,即利益被剝奪;第二個(gè)不公平是債務(wù)人通過(guò)拖延付款從該筆資金獲得了更多的使用價(jià)值,即由不當(dāng)?shù)男袨槎@利。由于這種雙重的不公平,比起普通的損害賠償債權(quán)人遭受損失,債務(wù)人并未額外獲益的情況,法律對(duì)于遲延付款的情形更有介入調(diào)整的動(dòng)力和必要,并且在選擇遲延利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)時(shí)就必須顧及到對(duì)債權(quán)人的補(bǔ)償和防止債務(wù)人因其不當(dāng)?shù)男袨槎@得額外的利益這雙重價(jià)值判斷?;谶@一價(jià)值取向,最高法院最終認(rèn)為在基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上參照逾期罰息利率計(jì)算遲延利息更能兼顧損害填補(bǔ)與禁止不當(dāng)獲益雙重價(jià)值目標(biāo)。通過(guò)這一標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出的利息高于銀行的普通貸款利率,最大限度抑制住債務(wù)人違約的沖動(dòng),也使債權(quán)人不至于遭受不公平的對(duì)待。其中,所謂“參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)”是指,根據(jù)中國(guó)人民銀行發(fā)布的銀發(fā)(2003)251號(hào)通知,關(guān)于遲延還款的罰息利率應(yīng)當(dāng)按照“在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%50%?!痹诮栀J合同以外的其他合同關(guān)系中,當(dāng)事人無(wú)從約定所謂的“貸款利率”,因此法釋?zhuān)?012)8號(hào)以貸款基準(zhǔn)利率代替了所謂借貸合同中的“貸款利率”,在此基礎(chǔ)上再上浮30%50%來(lái)計(jì)算遲延利息。其計(jì)算公式可以表達(dá)為:
中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率×130%~150%
至于要在基準(zhǔn)貸款利率的基礎(chǔ)上上浮多少,則交由法官根據(jù)具體情況,包括考量債務(wù)人的主觀(guān)過(guò)錯(cuò)程度、債權(quán)人對(duì)資金的需求是否緊迫、中國(guó)人民銀行基準(zhǔn)利率的水準(zhǔn)以及市場(chǎng)的融資環(huán)境等因素運(yùn)用自由裁量權(quán)綜合判斷。
借貸合同關(guān)系中的逾期利率。借貸合同本身就是民間融資的一種方式。借貸合同的一大特點(diǎn)就是可能存在貸款利率的約定,這一利率的約定會(huì)影響到逾期還款后的遲延利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的選擇。根據(jù)當(dāng)事人是否約定了借貸利息,最高人民法院在法釋?zhuān)?015)18號(hào)中作了區(qū)別對(duì)待。
當(dāng)事人如果沒(méi)有約定貸款利息的,逾期還款的應(yīng)當(dāng)按照6%的年利率支付資金占用期間的利息。之所以采這一標(biāo)準(zhǔn),是因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ嚎紤]到中國(guó)人民銀行今年發(fā)布的一年期貸款基準(zhǔn)利率大致都圍繞著6%上下浮動(dòng),為統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn),在當(dāng)事人既未約定貸款利率亦未約定逾期利率時(shí)一律采用年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期還款的利息,體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)追求一種易于操作的計(jì)算規(guī)則的取向與愿望。值得注意的是,司法解釋在設(shè)定年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)時(shí),是考察近年貸款基準(zhǔn)利率后取其平均值,但自2015年以來(lái)銀行貸款基準(zhǔn)利率一路走低,并且一直維持在年利率4.35%的低點(diǎn),因此6%的年利率相對(duì)于目前的貸款基準(zhǔn)利率來(lái)說(shuō)已經(jīng)相對(duì)較高了,這與制定該司法解釋時(shí)選擇這一標(biāo)準(zhǔn)的初衷是否相符值得深思。另一方面,民間借貸合同,特別是自然人之間的借貸關(guān)系如果沒(méi)有約定利息,依據(jù)《合同法》第211條視為不支付利息。這種情況下的借貸合同具有十分濃厚的情誼色彩,相比較于其他類(lèi)型的合同關(guān)系遲延利息的計(jì)算就會(huì)存在價(jià)值判斷的矛盾。以2017年公布的基準(zhǔn)利率為例,如果在買(mǎi)賣(mài)合同中買(mǎi)受人逾期付款,根據(jù)法釋?zhuān)?012)8號(hào)所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),如果選擇在貸款基準(zhǔn)利率的水平上浮30%,其逾期利率為:4.35%X 1.3=5.655%,低于未約定貸款利息的借貸合同的逾期利息。這個(gè)結(jié)果導(dǎo)致具有情誼色彩的民間借貸合同的違約責(zé)任重于交易色彩濃厚的買(mǎi)賣(mài)合同,在價(jià)值判斷上顯然失衡。因此,在銀行貸款基準(zhǔn)利率維持在較低水準(zhǔn)時(shí),借貸合同以外的其他合同關(guān)系在計(jì)算逾期利息時(shí)應(yīng)當(dāng)盡量選擇較大的上浮幅度,使其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不低于6%的年利率,這樣才能使法律內(nèi)部的利益衡量趨于妥當(dāng)。
如果借款合同當(dāng)事人雖然沒(méi)有約定逾期利息,但是約定了借期內(nèi)的利率,可以按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間的利息,但不得超過(guò)最高年利率24%。這一標(biāo)準(zhǔn)未如銀發(fā)(2003)251號(hào)通知所規(guī)定的那樣,在約定的貸款利率基礎(chǔ)上再上浮30%50%,顯得稍微保守。就我國(guó)目前實(shí)際的融資環(huán)境而言,大多數(shù)情況下出借方都處于優(yōu)勢(shì)地位,市場(chǎng)上的資金供給處于供不應(yīng)求的狀態(tài),如果債務(wù)人拖延還款期限而又不會(huì)受到額外的“懲罰”,則該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)對(duì)債務(wù)人違約行為的抑制效果就較為有限;特別是如果出借人以較優(yōu)惠的利息出借款項(xiàng),這種情況對(duì)出借人就更加不利了。
四、遲延利息的計(jì)算期間
遲延利息計(jì)算另一個(gè)需要確定的是其計(jì)算的時(shí)間范圍,包括計(jì)息的起算時(shí)間與終止時(shí)間。
(一)遲延利息的起算時(shí)間
遲延利息作為一種違約損害賠償責(zé)任的特殊形式,其前提必然是債務(wù)人需對(duì)金錢(qián)給付之債負(fù)給付遲延的責(zé)任,也就是說(shuō),自債務(wù)人陷于給付遲延之時(shí)遲延利息就應(yīng)該開(kāi)始起算。因此,遲延利息的起算點(diǎn)就是債務(wù)人開(kāi)始負(fù)給付遲延責(zé)任時(shí)點(diǎn)。
給付遲延,是債務(wù)不履行的一種主要形態(tài)。就傳統(tǒng)民法而言,所謂給付遲延是指因可歸責(zé)于債務(wù)人的原因,債務(wù)已屆清償期,給付可能而債務(wù)人未為給付的違約形態(tài)。其特點(diǎn)在于,給付遲延并非一種單純的事實(shí)狀態(tài)而需要結(jié)合債務(wù)人自身的可歸責(zé)性,另一方面,給付遲延就合同義務(wù)本身并未實(shí)際的履行,只是履行尚有可能。遲延給付的起算點(diǎn)需要區(qū)分債務(wù)是否具有確定的履行期限。如果債務(wù)具有確定的履行日期,則原則上應(yīng)以履行期屆滿(mǎn)后次日開(kāi)始計(jì)算。因此,金錢(qián)給付之債如果具有確定的給付期限,則金錢(qián)給付之債的遲延利息應(yīng)自付款期限截止之日的次日開(kāi)始起算。對(duì)于未定期限或者期限不確定時(shí),債權(quán)人在請(qǐng)求給付時(shí),須經(jīng)過(guò)催告,債務(wù)人仍未給付的,才可以構(gòu)成給付遲延。根據(jù)“法釋?zhuān)?008)11號(hào)”司法解釋第6條的規(guī)范意旨,債務(wù)人應(yīng)自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿(mǎn)之日其承擔(dān)給付遲延的責(zé)任,同樣金錢(qián)給付之債也應(yīng)自收款人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿(mǎn)之日開(kāi)始計(jì)算遲延利息。
(二)遲延利息的終止時(shí)間
關(guān)于遲延利息的終止時(shí)間在理論上存有爭(zhēng)議,一種觀(guān)點(diǎn)主張應(yīng)遲延利息計(jì)算到實(shí)際給付之日;另一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)計(jì)算至法院判決生效之日;還有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)計(jì)算至判決確定的給付日期為止。之所以難以確定終止時(shí)點(diǎn)也與對(duì)《民事訴訟法》第253條中所謂的“加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息”的理解有關(guān),當(dāng)法院在判決中確定了遲延利率的標(biāo)準(zhǔn)之后,如果按照該利率計(jì)算至實(shí)際支付日則債權(quán)人就喪失了請(qǐng)求按照《民事訴訟法》支付雙倍利息的權(quán)利;如果既支付判決中確定的遲延利息又按照訴訟法的規(guī)定加倍支付債務(wù)利息,則是“對(duì)一種行為同時(shí)課以?xún)煞N賠償責(zé)任”從而顯失公平。
最高法院214年出臺(tái)的“法釋?zhuān)?014)8號(hào)”司法解釋解決了上述難題,該解釋第1條明確規(guī)定,履行遲延期間的債務(wù)利息包括了一般債務(wù)利息與加倍債務(wù)利息,二者并行不悖,加倍債務(wù)利息的計(jì)算基數(shù)不包含所謂一般債務(wù)利息,其計(jì)算公式為:
加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅?shū)確定的除一般債務(wù)利息之外的金錢(qián)債務(wù)×日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間
按照這一標(biāo)準(zhǔn),法院判決中確定的遲延利息,也就是說(shuō)實(shí)體法上的遲延利息可以一直計(jì)算至債務(wù)人實(shí)際履行金錢(qián)之債之日,這一標(biāo)準(zhǔn)也有利于統(tǒng)一訴訟外與訴訟內(nèi)的遲延利息計(jì)算的終止時(shí)點(diǎn)。