芳華26載我親歷 我見證
——回看從事知識產(chǎn)權(quán)審判的青蔥歲月

張曉津

自從1992年從中國政法大學畢業(yè)到原北京中院工作至今，我已在知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域?qū)W習工作26年。在此期間歷經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)審判從專業(yè)審判庭到專門法院的重大發(fā)展，歷經(jīng)司法改革從相關(guān)領(lǐng)域的機制改革到建立整建制改革模式法院的全過程，歷經(jīng)自我從法學學士到碩士、博士，從書記員到法官、庭長的個人成長……青蔥歲月就這樣在不知不覺中漸漸流逝。每每看到身邊洋溢著青春光彩的95后同事、獨立思考可與自己論短長的大學生女兒、禮貌有加熱情問候“奶奶好”的稚嫩孩童時，才會意識到自己的芳華不再和歲月留痕，因為青春的心境始終是內(nèi)心一道美麗的風景線。值此改革開放40年之際，憶往昔知產(chǎn)歲月，既是對青春韶華的懷念，亦是對職業(yè)生涯的回顧。

第一次走出國門學習

記得那是在1999年，當時我還是一名書記員，正在北京大學法律系脫產(chǎn)攻讀民商法學專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)研究方向的碩士研究生。期間傳來消息，最高人民法院和加拿大司法行政學院、蒙特利爾大學、麥吉爾大學聯(lián)合舉辦的中加高級法官培訓(xùn)項目已經(jīng)啟動，法院系統(tǒng)參加最高人民法院法官培訓(xùn)中心培訓(xùn)項目正在攻讀碩士研究生的同學均可報名。經(jīng)過語言測試等環(huán)節(jié)，我們首先獲得了參加出國前培訓(xùn)的資格；而后經(jīng)過在國家法官學院4個月的培訓(xùn)，再經(jīng)過嚴格的講課面試、筆試和加拿大CANTEST語言測試后，我有幸被選拔為全國法院系統(tǒng)第二批參加該項目的20余名學員之一。那是我第一次走出國門，第一次體驗長達10個月的與家人分離之苦。那一年，我的女兒剛剛過了兩周歲生日。

抵達加拿大蒙特利爾市的前兩周是亦喜亦憂的一段日子，那時的我們對于周圍陌生的一切都充滿了好奇與欣喜，同時又為離家思鄉(xiāng)的情緒所困擾。然而，緊張的學習生活很快就轉(zhuǎn)移了我們的情緒，加方項目執(zhí)行單位蒙特利爾大學、麥吉爾大學、司法行政學院為我們制定了緊張充實的學習計劃。8個月的課程安排，23篇課程論文的撰寫以及此后兩個月在法院、律師事務(wù)所的實習生活，使我們對加拿大的法律制度不僅有了理性認識，同時也有了相應(yīng)的感性認識和直觀感悟。當然，在學習法律知識之余，我們還接觸到了當?shù)氐恼?、文化、生活等其他方面的種種，于我而言亦是一筆不小的財富。

赴加培訓(xùn)的時光對于初出國門的我而言是一段難得的經(jīng)歷，它不僅使我有機會深入地了解加拿大的法律制度、西方的社會和文化，而且也為我在后續(xù)的知識產(chǎn)權(quán)審判職業(yè)生涯中了解學習知識產(chǎn)權(quán)國際保護規(guī)則、深入開展國際交流提供了必要的語言能力。北京知識產(chǎn)權(quán)法院作為世界觀察中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的重要窗口，自建院以來受到國際社會的廣泛關(guān)注。我有幸可以親歷其中，充分發(fā)揮自己的英語語言優(yōu)勢，積極參與多種形式的主場和客場國際交流活動。如在首次中美法治對話活動中主持某技術(shù)類涉外案件的庭審、為非洲國家法官研修班等“一帶一路”沿線國家的法官英文授課、在世界律師大會等國際會議英文演講、就北京知識產(chǎn)權(quán)法院全面推進司法改革的運行現(xiàn)狀接受中央電視臺英文頻道的采訪等，努力講好司法改革和知識產(chǎn)權(quán)保護的中國故事，傳播中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的聲音。其中，在日本最高法院、司法部和律師協(xié)會于2017年11月共同舉辦的中日韓及東盟十國國際司法研討會上，我以英語為工作語言，擔任審判長主持一起專利案件的模擬庭審，對中國的相關(guān)訴訟證據(jù)制度進行解讀，并就中國醫(yī)藥專利法律保護的相關(guān)問題進行宣講。日本知識產(chǎn)權(quán)高等法院為此專門寄來感謝信，感謝我院為會議所做出的突出貢獻。

第一次成為人民法官

記得那是在2001年，大學本科畢業(yè)到法院工作，擔任書記員后的第9年，我終于被任命為助理審判員，第一次成為了一名光榮的人民法官。此后我們的法官在審判活動中也開始身著法袍，敲擊法槌，告別軍警式制服，開始走上職業(yè)化法官的道路。記得在穿上法袍的那一刻，內(nèi)心的激動仿佛可以穿越時空，畢竟當年作為走出法學象牙塔的莘莘學子，對自己的職業(yè)選擇還是充滿期待的，雖然因期間脫產(chǎn)攻讀碩士研究生和出國學習耽誤了些時間，但這遲來的任命我憧憬已久，且更為彌足珍貴。

我本科畢業(yè)時的90年代初期，大學生最為青睞的是進出口公司、大國企或是外企，雖然進入工作相對穩(wěn)定的公檢法等部門的學生數(shù)量最多，但毫無疑問這不是首選，我本人也不例外。2000年前后，隨著司法改革和法治建設(shè)的發(fā)展，形勢似乎發(fā)生了變化，碩士研究生學歷幾乎成為進入法院的最低門檻，越來越多的法學院學生將法官作為自己的理想職業(yè)選擇，過五關(guān)斬六將進入法院的往往都是同齡人中的佼佼者。在法院工作的這些年，我作為一個法院人漸漸真正體會到了法官職業(yè)的珍貴，所幸自己當初進入了“不是首選”的司法領(lǐng)域。因為“案例是活的法律”，法院豐富的案例資源恰恰為法律人的成長提供了案例積累的豐厚土壤和專業(yè)積淀的可能。

法官作為解決社會紛爭最后一道防線的守護者，作為居間中立的裁判者，在西方法治發(fā)達國家具有極高的社會地位，贏得了社會公眾的廣泛尊重。在加拿大蒙特利爾大學學習期間，我有幸第一次接觸到了加拿大最高法院的大法官以及魁北克省等省法院的法官，旁聽了各類案件的庭審并在法院實習期間與法官進行了深入的交流。從接觸到的所有法官身上，我看到了一個共同點，即無論哪級法院的法官，無論在法庭上還是在法庭之外，都給人以公平的使者、公正的化身的感覺。當然在一定程度上，這與普通法系國家的法官遴選制度有關(guān)，法官不僅在此前擔任過10年或15年以上的律師工作，而且還需經(jīng)過嚴格的考核才可以進入法官的行列。因此，多年法律職業(yè)的積累，無形中塑造了法官公正嚴明的形象。但我想原因不止于此，更主要的在于法官對自身的形象極為關(guān)注，且遵守職業(yè)道德的意識很強。

我們的法官制度與西方國家尤其是普通法系國家的制度完全不同，他們往往驚嘆于我們法官的年輕。但我想制度的不同不應(yīng)當成為我們樹立良好的法官社會形象的障礙，更不應(yīng)成為出現(xiàn)司法腐敗的理由。正如偉大的哲學家亞里士多德所說，理想的法官應(yīng)當是公正的化身。要成為理想的法官，我們應(yīng)當以豐富的法律知識以及公正、勤勉、敬業(yè)的精神來履行好我們的職責，通過司法實踐進行自我培養(yǎng)。而要真正實現(xiàn)“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”的目標，法官作為社會公平正義的象征必須首先做到通過職業(yè)道德自我約束、廉潔自律，樹立公正司法的社會形象，通過自己的點滴努力將司法的公正傳遞給當事人和社會公眾，使人能夠“感受”到公平正義。

第一次走進知識產(chǎn)權(quán)

記得那是在2002年，那一年是我被任命為助理審判員從事知識產(chǎn)權(quán)審判工作的第一個整年，第一次以法官的角色真正走進知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)審判，也生平第一次獲得個人三等功獎?wù)?。從初始的懵懂青澀到后來的?zhí)著熱愛，在各位前輩的引領(lǐng)指導(dǎo)和同事的陪伴幫助下一路走來，沒有預(yù)見的是迄今已在守護知識產(chǎn)權(quán)中度過了自己職業(yè)生涯的26年。那一年，我承辦了《京劇臉譜》著作權(quán)案、“東風”潤滑油商標維權(quán)案、美國AMD公司域名糾紛案、新加坡牙醫(yī)離職引發(fā)的客戶名單商業(yè)秘密案，等等，并有幸作為合議庭成員參與審理了全國首例涉及赫哲族民間文藝作品保護的《烏蘇里船歌》侵犯著作權(quán)案，經(jīng)多次專家研討和充分評議研究，該案最終確立了民間文藝作品保護的基本準則。此后我陸續(xù)審理了大量知識產(chǎn)權(quán)民事案件和相關(guān)專利、商標授權(quán)確權(quán)等行政案件，其中包括社會關(guān)注的大要案以及疑難復(fù)雜的新類型案件。如全國首例保時捷建筑作品侵犯著作權(quán)案、涉及“Bolar例外”適用的因藥品注冊審批階段使用專利方法而引發(fā)的三共株式會社維權(quán)案、互聯(lián)網(wǎng)電視侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案、百度與3721公司軟件沖突不正當競爭案等。

26年的知識產(chǎn)權(quán)審判生涯，讓我一步步走進知識產(chǎn)權(quán)，也使我越來越感覺到知識產(chǎn)權(quán)法官肩負的責任。因為法律先天是滯后于變化萬千的社會現(xiàn)實的，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域尤為如此，這從相關(guān)網(wǎng)絡(luò)案件的發(fā)展中就可見一斑。90年代末期在司法審判中出現(xiàn)的未經(jīng)許可提供作品在線播放、下載的行為剛剛在2001年修改的著作權(quán)法中明確禁止，提供信息存儲空間、搜索鏈接服務(wù)的行為又浮出水面，2006年頒行的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例對此做出了具體規(guī)定，而后P2P文件共享、百度文庫、蘋果應(yīng)用商店、視頻聚合平臺等相關(guān)行為又開始困擾著權(quán)利人……這些行為在當時的相關(guān)法律中并沒有具體的規(guī)定，可謂無先例可循的最前沿問題。它們有的涉及新的網(wǎng)絡(luò)商業(yè)模式存在的合法合理性問題，有的涉及相關(guān)新興行業(yè)的發(fā)展走向問題，如何適用法律原則和精神做出具體裁斷就成為擺在司法裁判者面前的問題。在這些沒有既有答案的新類型案件或是廣受關(guān)注的案件中，無論法官如何不情愿，都不得不接受社會的評判，在不斷的挑戰(zhàn)中前行。法官就這樣一次次成為云端鋼絲上的舞者，成為備受關(guān)注的中心，因為眾人都期待著司法裁判者能夠給出孰是孰非的答案。

利益平衡理論表面看起來似乎是在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)以嚥凰娜f金油，但真正運用這一理論去平衡知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)的各種新情況新形勢下的利益時，又時時可能使司法裁判者陷入深深的迷茫。如何實現(xiàn)利益的平衡，如何確定各方利益的平衡點，如何在萬眾聚焦的鋼絲上找尋到支點做好成功的舞者，這往往都是難解的迷局。司法裁判者要對權(quán)利人的利益、社會公眾的利益和相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者之間的利益進行不斷的衡平，而該衡平過程最終所能達到的也只能是相對的動態(tài)的平衡。運用自己的法律知識和分析判斷成為云端的成功舞者，這對知識產(chǎn)權(quán)法官來說，既是挑戰(zhàn)，更是機遇。

窺一斑而見全豹，找尋規(guī)律、提煉規(guī)則、創(chuàng)設(shè)先例、有理有據(jù)，它們?nèi)缤粋€個舞步，蹁躚跳動在知識產(chǎn)權(quán)法官審理的各類案件中，條形碼、輸入法、空調(diào)器、阿童木、稻香村、中國好聲音，等等，都成為網(wǎng)絡(luò)熱搜關(guān)鍵詞，中國法院、北京知識產(chǎn)權(quán)法院，在一定程度上已經(jīng)逐步成為當事人信賴的國際知識產(chǎn)權(quán)爭端解決的“優(yōu)選地”。

第一次親歷司法改革

記得那是在2014年，全國人大常委會相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)年初到我原來工作的北京二中院就合議庭運行機制改革問題開展專題調(diào)研，這應(yīng)該是我第一次親歷真正意義上的司法體制改革，也是第一次對審判權(quán)運行機制進行了粗淺的思考。調(diào)研座談會上，我提出了提升法官準入門檻、確認審判長資格，厘清院庭長審判管理、行政管理和案件辦理職能，以及確立重大疑難復(fù)雜案件研究會商制度等三點想法。

而此前最高人民法院1998年就發(fā)布了《關(guān)于民事經(jīng)濟審判方式改革問題的若干規(guī)定》，標志著審判方式改革序幕正式拉開，強化當事人舉證責任和當庭質(zhì)證、公開審判，推進庭審實質(zhì)化等。自1999年至今，最高人民法院已頒布4個《人民法院五年改革綱要》，全面深化司法改革迄今已20年。這其中不僅包括司法政策和裁判理念的發(fā)展變化，也包括庭審公開、穿法袍敲法槌、裁判文書上網(wǎng)、審判流程管理等具體層面的審判方式改革舉措，同時還包括落實黨的十八屆三中全會提出的“讓審理者裁判，由裁判者負責”要求的審判權(quán)運行機制的重大改革。唯其艱難，方顯勇毅。而我作為這改革進程的親歷者，有幸見證并參與其中，是一種難得的經(jīng)歷，更是一段難忘的記憶。

2014年11月6日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院作為全國首家知識產(chǎn)權(quán)法院率先成立，知識產(chǎn)權(quán)審判歷經(jīng)從1993年首個專業(yè)審判庭到成立首家專門法院的重大發(fā)展，司法改革歷經(jīng)從傳統(tǒng)法院相關(guān)領(lǐng)域的司法機制改革到以整建制改革模式建立新法院的全過程。自建院以來，北京知識產(chǎn)權(quán)法院勇于先行先試，克服各種困難，積極探索創(chuàng)新改革措施，蹄疾步穩(wěn)，有聲有色。其中，我有幸作為課題負責人直接參與我院探索以法官團隊為核心的審判權(quán)運行新機制的全過程，完成《審判權(quán)運行機制研究》調(diào)研課題，并在我院推行全新的審判權(quán)運行機制，為北京市首家整建制改革法院的順利運行提供了基礎(chǔ)；同時負責組織完成《人民法院審判委員會制度改革研究》調(diào)研課題，并參與推進和審理了新《行政訴訟法》實施后首例涉及國家部委制定的規(guī)范性文件的合法性審查問題的案件，開創(chuàng)全國首例由審判委員會全體委員直接開庭審理案件中所涉及的重大法律適用問題的先河，得到了社會各界的高度肯定。

迄今，北京知識產(chǎn)權(quán)法院成立已滿4年，但建院時的場景一幕幕仿佛就在昨天，這4年里我們時時感到北知這個新集體的激情與溫暖，更感到腳步堅實，信心滿懷。在這新征程中，知識產(chǎn)權(quán)審判得到國家、全社會包括國際社會前所未有的關(guān)注和發(fā)展。2018年初，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》，作為黨中央、國務(wù)院制定出臺的首個針對知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新的里程碑式的綱領(lǐng)性文件，為新時代人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法事業(yè)的進一步發(fā)展描繪了宏偉藍圖。司法改革是推進法治中國建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”，相信通過我們不懈的點滴努力能夠為司法改革的不斷深入盡到自己的綿薄之力。

第一次堅持健康快樂

記得那是在2017年年底，體檢報告顯示近年來一直在高限徘徊的總膽固醇指標終于超出了正常值范圍，而自己的生活和飲食習慣并沒有發(fā)生大的改變，原因只能是伴隨年齡的增長而呈下降趨勢的身體代謝能力發(fā)出了警告。從事知識產(chǎn)權(quán)審判的這26年，對自己來說確實是一種長久的堅守，但除此之外，自己好像沒有再特別的真正堅持過什么。為了這超標的總膽固醇指標，也為了這不曾有過的堅持，2018年年初，我給自己定下了一個小目標——每天堅持健步快走一萬步，開始了第一次堅持的健康和快樂。

每一次嘗試都是一次新的蛻變，而當時一個小小的決定為我打開了一個全新的世界。擺動雙臂、邁開雙腿，走出大門、融入自然?！岸＃　边\動手環(huán)的APP提示我今天健步快走一萬步的目標已經(jīng)達成，在此之前，我已連續(xù)達標337天，超過了98%的用戶。這種突破自我、刷新記錄的感覺，于我而言是從未有過的體驗。

當然，實現(xiàn)這個小目標的代價確實很大，需要克服工作生活中出現(xiàn)的各種狀況，尤其是遇到出差、開會、加班、生病等情況時，就只能通過擠占本就有限的休息和睡眠時間才能勉強做到每天不間斷。但健走之味，愈久愈深，況且手環(huán)用戶中還有2%的人同樣在至少這365天的時間里每天堅持著自己設(shè)定的目標，當然他們堅持的時間也許更長。這也是我此前沒有想到的，我們身邊還有這默默存在的2%的群體，而這又何嘗不是我們應(yīng)該學習的一種堅持呢？

堅持的過程當然是快樂的，在每天至少一小時健步快走的時光里，可以盡情放飛自我，天馬行空，實在是減壓釋放的良好方式，而耳機里傳來的舒緩抒情的曲調(diào)更是給自己帶來精神上的輕松和愉悅；堅持的結(jié)果當然也是有成效的，剛剛拿到的2018年體檢報告顯示總膽固醇的指標已進入正常范圍，而身體狀況也在這堅持中不斷向好，我知道自己“贏”了，在此著實應(yīng)該為自己的這種堅持點個贊。

結(jié) 語

值此我國改革開放40年之際，作為司法改革的親歷者和見證者，讓我們共同珍視知識產(chǎn)權(quán)法官這一職業(yè)，在這個進程中努力做到讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，這就是我們法律人為中國司法事業(yè)的未來所做出的重要貢獻。

芳華26載，我親歷，我見證；改革40年間，齊奉獻，共擔當。青春無悔，初心不改，出走半生，歸來仍是少年。畢竟，我們的明天會更好。

愿我們永遠年輕，永遠熱情奔放……