趙 濤, 李三喜, 謝昌鴻
(中國人民解放軍第187醫(yī)院,海南???71159)
急性心肌梗死主要是由于冠狀動脈發(fā)生急性、持續(xù)性缺血缺氧所引發(fā)的心肌壞死。有研究指出,早期促血管新生、促進側(cè)支循環(huán)、恢復(fù)缺血心肌血供及增加血管內(nèi)皮生長因子 (VEGF)、腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子 (bFGF)表達在治療中具有關(guān)鍵意義[1-2]。同時內(nèi)皮功能紊亂也貫穿著整個疾病發(fā)生過程,內(nèi)皮細胞特異性分子-1(ESM-1)是近年來新發(fā)現(xiàn)的生物標(biāo)志物,在調(diào)節(jié)細胞黏附、增殖、遷移中發(fā)揮著重要作用[3]。
目前,西醫(yī)治療急性心肌梗死主要采取抗凝、抗血小板聚集等常規(guī)方法,辛伐他汀是近年來常用藥物,具有調(diào)脂、抗炎、改善內(nèi)皮功能的作用,但臨床上仍有部分患者無法獲益。中醫(yī)認(rèn)為,急性心肌梗死發(fā)病與 “心血瘀阻”“脈絡(luò)不暢”相關(guān),治療方針應(yīng)以活血化瘀之法為主[4]。紅花注射液具有活血化瘀功效,臨床上已廣泛用于冠心病、閉塞性腦血管疾病等治療。近年來有報道它在改善急性心肌梗死心功能中也有優(yōu)勢,但目前相關(guān)研究仍較少[5]。因此,本研究旨在探討紅花注射液聯(lián)合辛伐他汀對急性心肌梗死患者中的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 2016年1月至2018年3月于中國人民解放軍第187醫(yī)院接診的82例急性心肌梗死患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合急性心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],胸痛持續(xù)時間≥30 min,心電圖檢查顯示2個或2個以上鄰近導(dǎo)聯(lián)ST段抬高,或有新發(fā)左束支傳導(dǎo)阻滯,而經(jīng)影像學(xué)檢查顯示無心肌活力或室壁運動異常,心肌肌鈣蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶 (CK-MB)升高值超過癥狀值2倍以上;②心功能分級≥II級;③研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①有出血傾向,或合并凝血功能障礙;②近期實施過嚴(yán)重外科手術(shù);③合并肝、肺、腎功能異常、惡性腫瘤、瓣膜疾病、自身免疫性疾病、感染性疾病等;④對研究藥物過敏。將患者通過隨機數(shù)字表法分為觀察組(42例)和對照組 (40例),2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 2組一般資料比較 [±s, 例 (%) ]Tab.1 Comparison of general data between the two groups[±s,case (%) ]
表1 2組一般資料比較 [±s, 例 (%) ]Tab.1 Comparison of general data between the two groups[±s,case (%) ]
組別 例數(shù)/例性別男女 年齡/歲 發(fā)病至入院時間/h心功能分級 梗死部位ⅡⅢ Ⅳ 前壁 后壁 下壁觀察組 42 24(57.14) 18(42.86) 63.84±7.51 3.82±0.74 21(50.00) 15(35.71) 6(14.29) 28(66.67) 10(23.81) 4(9.52)對照組 40 21(52.50) 19(47.50) 64.17±7.24 3.76±0.77 20(50.00) 13(32.50) 7(17.50) 24(60.00) 13(32.50) 3(7.50)
1.2 給藥 2組患者均給予常規(guī)處理,包括吸氧、臥床休息、靜脈滴注尿激酶、口服氫氯吡格雷片和阿司匹林等。對照組給予辛伐他汀 (20 mg,杭州默沙東制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字 J20130068),20 mg/次,1次/d;觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用紅花注射液 (5 mL,雅安三九藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字Z51020674),取15 mL加到250 mL 10%葡萄糖注射液中靜脈滴注,1次/d,療程均為4周。
1.3 指標(biāo)檢測 治療前后抽取患者空腹靜脈血各8 mL,離心后提取上層清液進行檢測,包括①實驗室指標(biāo),化學(xué)發(fā)光法試劑盒 (上??迫A生物工程股份公司)檢測 cTnI,酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA) 試劑盒 (美國R&D公司) 檢測CK-MB,77020AC型彩色多普勒超聲心動圖儀 (美國HP公司)檢測左室射血分?jǐn)?shù) (LVEF);②凝血功能,部分活化凝血酶原時間 (APTT)、凝血酶原時間(PT)、 纖維蛋白原 (FIB), 均由CS-5100型全自動血凝儀 (日本 Sysmex公司)檢測;③血清VEGF、bFGF、ESM-1,相應(yīng)ELISA試劑盒 (北京晶美生物工程有限公司)檢測其表達;④不良心血管發(fā)生率;⑤不良反應(yīng)。
1.4 療效評價[7]①治愈,臨床癥狀、體征消失,實驗室指標(biāo)得到正?;謴?fù),心功能Ⅰ級;②顯效,臨床癥狀、體征基本消失,實驗室指標(biāo)大部分恢復(fù)正常,心功能升高程度≥Ⅱ級,但未達Ⅰ級;③有效,臨床癥狀、體征、實驗室指標(biāo)部分改善,心功能升高程度≥Ⅱ級,但未至Ⅰ級;④無效,未達到上述標(biāo)準(zhǔn),總有效率=[(痊愈數(shù)+顯效數(shù)+有效數(shù)) /總例數(shù)] ×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 通過SPSS 18.0軟件進行處理,計量資料以 (±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗;計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用卡方檢驗。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 總有效率 觀察組總有效率顯著高于對照組(P<0.05), 見表2。
表2 2組總有效率比較 [例 (%)]Tab.2 Comparison of total effective rates between the two groups[case(%) ]
2.2 實驗室指標(biāo) 治療后,觀察組cTnI、CK-MB顯著低于對照組 (P<0.05),而LVEF顯著高于對照組 (P<0.05), 見表3。
表3 2組實驗室指標(biāo)比較 (±s)Tab.3 Comparison of laboratory indices between the two groups(±s)
表3 2組實驗室指標(biāo)比較 (±s)Tab.3 Comparison of laboratory indices between the two groups(±s)
注:與同組治療前比較,?P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05
組別 例數(shù)/例LVEF/%治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后cTnI/(ng·mL-1)CK-MB/(U·L-1)觀察組 42 8.73±1.64 3.89±0.47?# 127.84±8.50 33.84±4.50?# 36.95±3.03 48.84±5.60?#對照組 40 8.68±1.73 5.05±0.68? 125.74±9.39 65.19±7.49? 37.11±2.87 43.04±4.72?
2.3 凝血功能指標(biāo) 治療后,觀察組APTT、PT顯著高于對照組 (P<0.05),F(xiàn)IB顯著低于對照組(P<0.05), 見表4。
表4 2組凝血功能指標(biāo)比較 (±s)Tab.4 Comparison of coagulation function indices between the two groups(±s)
表4 2組凝血功能指標(biāo)比較 (±s)Tab.4 Comparison of coagulation function indices between the two groups(±s)
注:與同組治療前比較,?P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05
組別 例數(shù)/例FIB/(g·L-1)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后APTT/s PT/s觀察組 42 30.23±3.51 39.76±5.04?# 10.87±1.39 15.63±1.78?# 3.94±0.59 3.03±0.31?#對照組 40 30.47±3.20 35.13±4.29? 10.94±1.37 12.44±1.53? 3.86±0.64 3.57±0.46?
2.4 VEGF、bFGF、ESM-1表達 治療后,觀察組VEGF、bFGF表達顯著高于對照組 (P<0.05),ESM-1表達顯著低于對照組 (P<0.05),見表5。
表5 2組VEGF、bFGF、ESM-1表達比較 (±s)Tab.5 Comparison of VEGF,bFGF and ESM-1 expressions between the two groups(±s)
表5 2組VEGF、bFGF、ESM-1表達比較 (±s)Tab.5 Comparison of VEGF,bFGF and ESM-1 expressions between the two groups(±s)
注:與同組治療前比較,?P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05
組別 例數(shù)/例ESM-1/(ng·mL-1)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后VEGF/(pg·mL-1)Bfgf/(μg·mL-1)觀察組 42 218.93±17.94 509.45±46.59?# 8.74±1.39 17.84±2.39?# 1.73±0.20 0.76±0.11?#對照組 40 220.11±17.53 420.73±37.04? 8.89±1.30 13.03±1.85? 1.76±0.19 0.93±0.14?
2.5 不良心血管事件 觀察組不良心血管事件發(fā) 生率顯著低于對照組 (P<0.05),見表6。
表6 2組不良心血管事件發(fā)生率比較 [例 (%)]Tab.6 Comparison of occurrance rates of adverse cardiovascular events between the two groups[case(%) ]
2.6 不良反應(yīng) 觀察組有2例面部潮紅、2例惡心嘔吐、1例頭痛,不良反應(yīng)發(fā)生率為11.90%;對照組有3例惡心嘔吐、1例腹瀉,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%,2組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05)。
由于人們生活方式和飲食習(xí)慣改變、人口老齡化加速等因素,目前心血管疾病已成為全球主要死亡因素,我國近年來發(fā)病率也呈現(xiàn)出不斷增長趨勢,每年新發(fā)病例50萬以上,已成為研究人員重點關(guān)注問題[8],臨床治療以抗凝、調(diào)脂、抗血栓、穩(wěn)定斑塊等為主,目的是挽救缺血心肌、改善預(yù)后。國內(nèi)外均有研究指出,辛伐他汀有助于降低急性心肌梗死患者血脂表達,改善機體微炎癥狀態(tài),并且對血管內(nèi)皮細胞可產(chǎn)生保護作用,長期服用有助于延緩動脈粥樣硬化斑塊形成,降低不良心血管事件發(fā)生率[9-10]。
中醫(yī)尚無急性心肌梗死的明確命名,根據(jù)其臨床癥狀可歸于 “胸痛” “胸痹” “心痹”等范疇,病機與氣血虛弱、陽氣不足相關(guān),痰濁氣血瘀滯,導(dǎo)致胸痹心痛,故輔以 “活血化瘀”法相治顯得極為重要[11]。紅花注射液主要成分為紅花,其性溫,具有活血化瘀、解毒、除濕之功效,有著抗氧化損傷、改善血液黏稠度、抗血小板聚集、擴張冠狀動脈等活性[12-13],對急性心肌梗死模型大鼠左室前壁和后壁厚度具有改善作用,有助于逆轉(zhuǎn)心室重構(gòu),提高心功能[14];可通過抑制血小板膜GPⅡb/Ⅲa受體起到抗血小板聚集的作用,并能促血栓溶解,明顯改善心絞痛患者臨床癥狀和心電圖[15]。
本研究發(fā)現(xiàn),和單用辛伐他汀比較,聯(lián)合紅花注射液治療后患者cTnI、CK-MB、LVEF凝血功能明顯改善,而且臨床療效總有效率更高,不良心血管事件發(fā)生率更低,其原因可能是所含有效成分具有降低血液黏稠度、提高纖維蛋白酶活性、促進血栓溶解等活性,對心肌細胞具有保護作用,更有助于改善心功能,降低心血管事件發(fā)生率。另外,聯(lián)合用藥并未增加藥物不良反應(yīng),也體現(xiàn)出中醫(yī)藥安全性高的優(yōu)勢。
VEGF是一種具有高度特異性的血管內(nèi)皮細胞生長刺激因子,可在血管內(nèi)皮發(fā)揮特異性作用,促使血管增殖并刺激側(cè)支血管形成;bFGF是種強性的血管源性生長因子,對血管內(nèi)皮細胞、成纖維細胞、神經(jīng)細胞、血管平滑肌細胞形成均具有刺激作用。大量研究指出,血清VEGF、bFGF與微血管密度具有密切聯(lián)系,增加其表達可促進梗死區(qū)、缺血區(qū)血管新生,具有保護心肌缺血性損傷效果[16-17]。內(nèi)皮功能紊亂也是急性心肌梗死發(fā)病的重要危險因子,發(fā)生時ESM-1可通過內(nèi)皮細胞分泌至外周血液,血清中其表達也隨之升高[18]。本研究發(fā)現(xiàn),與單用辛伐他汀比較,聯(lián)合紅花注射液治療后血清 VEGF、bFGF、ESM-1改善程度更明顯,其原因可能是它可擴張冠狀動脈,促進血管生成,從而有效增加血清VEGF、bFGF表達,而且對自由基具有清除作用,可抗氧化損傷,對內(nèi)皮功能也具有保護作用,聯(lián)合辛伐他汀時能改善內(nèi)皮功能,從而進一步降低血清ESM-1表達。
綜上所述,紅花注射液聯(lián)合辛伐他汀對急性心肌梗死患者臨床療效顯著,其機制可能與調(diào)節(jié)血清VEGF、bFGF、ESM-1表達有關(guān),臨床應(yīng)用價值較高。