電力互感器室內(nèi)檢定自放電裝置的研制

徐旭東　汪源　彭慶輝　齊永虎

摘 要：手持式放電棒無(wú)法滿足室內(nèi)互感器檢定放電問(wèn)題，實(shí)際工作中，室內(nèi)互感器檢定任務(wù)很多，每次試驗(yàn)完成都需要放電后才能重新接線，營(yíng)銷部與計(jì)量室多次召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)碰頭會(huì)，無(wú)法拿出解決方案。因此，文章對(duì)室內(nèi)互感器檢定后放電問(wèn)題的解決方案進(jìn)行調(diào)研，得知目前基本上都是采用的手持式放電棒進(jìn)行放電，為了驗(yàn)證該放電方案是否真正適用電壓互感器的誤差檢定和高壓互感器耐壓試驗(yàn)，計(jì)量室對(duì)采用手持式放電棒進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：室內(nèi)互感器；自放電裝置；檢定

中圖分類號(hào)：TM452 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-2945（2019）04-0009-02

Abstract： Hand-held discharge rods can not meet the problem of indoor transformers' verification and discharge. In actual work， there are many tasks for indoor transformers to be verified. After each test is completed， it needs to be discharged before re-wiring. The marketing department and the measurement office have held on-site meetings for many times and come up with a solution. Therefore， this paper investigates the solution to the problem of discharge after the indoor transformer verification， and knows that the current hand-held discharge rod is basically used for discharge. In order to verify whether the discharge scheme is truly applicable to the error measurement and high voltage of the voltage transformer. The transformer withstand voltage test， the measuring room used field test with hand-held discharge rod.

Keywords： indoor transformer； self-discharge device； verification

前言

根據(jù)《JJG 313-2010 測(cè)量用電流互感器檢定規(guī)程》、《JJG 314-2010 測(cè)量用電壓互感器檢定規(guī)程》、JB/T5472第6.8.1款、JB/T5473第6.7.2款規(guī)定，電流互感器和電壓互感器需進(jìn)行誤差檢定及工頻電壓耐受試驗(yàn)，并規(guī)定試驗(yàn)過(guò)程中沒(méi)有發(fā)生誤差超差或放電閃絡(luò)，則認(rèn)為試驗(yàn)合格。由于試驗(yàn)中需在互感器一次側(cè)施加了高電壓，在試驗(yàn)完成后，被試品上的端電壓正處在逐步下降的過(guò)程。依據(jù)《國(guó)家電網(wǎng)公司電力安全工作規(guī)程》規(guī)定，誤差試驗(yàn)和耐壓試驗(yàn)結(jié)束后，需要對(duì)被試品進(jìn)行充分放電后，再進(jìn)行改接線等。

1 設(shè)定目標(biāo)并進(jìn)行目標(biāo)量化分析

1.1 目標(biāo)值設(shè)定

手持式放電棒的最大問(wèn)題一是每次放電前都需要確定地線是否可靠連接；二是能否已可靠放電。本課題研究出的“室內(nèi)互感器檢定自放電裝置“要具有以下特點(diǎn)：（1）不要反復(fù)接地線；（2）自動(dòng)升降；（3）帶有高壓帶電指示。

1.2 目標(biāo)值可行性分析

在方案實(shí)施中，小組提出了“在原有的實(shí)驗(yàn)區(qū)域上方安裝自動(dòng)升降的放電板”的構(gòu)想。此方案具有以下特點(diǎn)：（1）工程在原有的實(shí)驗(yàn)區(qū)域空間內(nèi)進(jìn)行，活動(dòng)范圍集中在試驗(yàn)區(qū)正上方，空間不受限制；（2）放電板的地線為獨(dú)立地線，但是最終和設(shè)備的接地線最終都連接于一個(gè)接地點(diǎn)；（3）放電板上連接的

地線通過(guò)收線器與竹節(jié)伸縮吊桿同步升降，不會(huì)因?yàn)槭站€不及時(shí)而出現(xiàn)纏繞和卡殼現(xiàn)象；（4）放電板上安裝高壓帶

電指示器，直觀顯示出被試品是否帶有殘余高電壓。當(dāng)被試品帶有電壓時(shí)，該指示器會(huì)聲光報(bào)警，無(wú)電時(shí)則無(wú)指示。因此，目標(biāo)值可行。

2 提出各種方案并確定最佳方案

提出設(shè)計(jì)方案：

“在原有的實(shí)驗(yàn)區(qū)域上方安裝自動(dòng)升降的放電板”目前在國(guó)內(nèi)沒(méi)有可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)，為尋找到合適的設(shè)計(jì)思路，小組多次集合人員，在會(huì)議室召開(kāi)了頭腦風(fēng)暴會(huì)議，經(jīng)過(guò)討論后，根據(jù)自動(dòng)放電板的結(jié)構(gòu)，大家提出三種方案（見(jiàn)表1，表2，表3）：

方案提出后，大家經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)討論，最終選擇方案三“雙竹節(jié)式自升降放電板”。選擇理由如下：

方案一：雙交剪式自升降放電板，采用雙交剪式結(jié)構(gòu)，雙綁帶拉伸原理設(shè)計(jì)，運(yùn)行穩(wěn)定無(wú)晃動(dòng)，安全可靠，定位準(zhǔn)確，噪音低，力矩大；缺點(diǎn)：剪式吊架由于采用交剪片疊加實(shí)現(xiàn)升降，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，走線外露，因而具有所占空間較大，活動(dòng)關(guān)節(jié)多、行程要求較大時(shí)會(huì)出現(xiàn)偏斜現(xiàn)象，定位不精準(zhǔn)，由于吊架自重大，負(fù)載重，電機(jī)必須選用超大功率，而且易損壞，難維修。

方案二：?jiǎn)沃窆?jié)式自升降放電板，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，外型美觀，自重量輕，安裝便捷，竹節(jié)管內(nèi)走線，定位精準(zhǔn)，電機(jī)負(fù)荷輕，設(shè)備功耗小，伸縮行程大、功耗小，故障率低，維護(hù)檢修輕松方便等。缺點(diǎn)：承重量輕，運(yùn)行過(guò)程有輕微晃動(dòng)，放電板與竹節(jié)末端接觸和固定面積小，放電板下壓過(guò)程容易導(dǎo)致傾斜和損壞。

方案三：雙竹節(jié)式自升降放電板，結(jié)合了雙交剪式自升降放電板和單竹節(jié)式自升降放電板的優(yōu)點(diǎn)：結(jié)構(gòu)對(duì)稱，外型美觀，自身重量適中，上下運(yùn)行穩(wěn)定無(wú)晃動(dòng)，地線通過(guò)竹節(jié)桿內(nèi)穿好固定，升降桿可以通過(guò)遙控器設(shè)置上下限位，定位精確，自帶防沖頂?shù)谋Ｗo(hù)裝置，防止誤操作而造成的對(duì)于設(shè)備的損壞。

3 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，本文針對(duì)室內(nèi)互感器檢定自放電裝置的研制能夠在一定程度上減少“試驗(yàn)人員觸電”現(xiàn)象的發(fā)生，目前，放電一般采用人工手握接地棒接觸被試品高壓側(cè)，將被試品高壓側(cè)上殘余電荷釋放至大地，使被試品高壓側(cè)的電位和地電位相等。由于人工手持放電棒時(shí)，手一旦超過(guò)握柄部分的護(hù)環(huán)或者放電棒上的接地線接觸不好，都會(huì)導(dǎo)致放電不充分，試驗(yàn)人員有觸電的危險(xiǎn)，所以本文的研究具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉娜，王瑋，賈明娜，等.一種基于磁耦合共振式的無(wú)線取能電流互感器電源設(shè)計(jì)[J].水電能源科學(xué)，2018，36（11）：182-185+160.

[2]張鵬，曹來(lái)軍，陳有為，等.一種互感器室內(nèi)檢定裝卸機(jī)械手的研制[J].山東工業(yè)技術(shù)，2016（18）：294.

[3]酒小朋.傳統(tǒng)室內(nèi)電流互感器檢定裝置故障分析與應(yīng)對(duì)[J].山西電子技術(shù)，2015（04）：8-10.