李鵬波,宋 楊,韓現(xiàn)剛
(1.常州工學院 土木建筑工程學院,江蘇 常州 213000;2.中鐵上海工程局集團 第一工程有限公司,安徽 蕪湖 214000; 3.北京科技大學 土木與資源工程學院,北京 100083)
沖擊地壓是井巷或工作面周圍巖體,由于彈性變形能的瞬時釋放而產(chǎn)生突然劇烈破壞的動力現(xiàn)象。沖擊地壓的發(fā)生常伴有煤巖體拋出、巨響及氣浪等現(xiàn)象[1]。
沖擊地壓危害性非常大,專家學者們對其研究一直未曾中斷,也取得了相當大的成果,其中的失穩(wěn)理論漸漸得到很多人的認可。章夢濤,潘一山,梁冰等[2-5]根據(jù)煤巖變形的破壞機理,提出了沖擊地壓的失穩(wěn)理論;唐春安[6-7]等提出了沖擊地壓是煤巖的一種材料失穩(wěn)破壞現(xiàn)象的理論,認為煤巖體因為受采動影響而在圍巖周圍形成應力集中;潘一山[8-9]、費鴻祿[10]、徐曾和[11]等分別用突變理論解釋了采場煤巖柱的非穩(wěn)定問題,并得到了煤巖柱發(fā)生沖擊失穩(wěn)的判據(jù);Wang[12]等采用突變理論分析了斷層誘發(fā)型沖擊地壓問題,提出了煤巖體系統(tǒng)沖擊失穩(wěn)的臨界條件與能量釋放量表達式。上述研究多是針對煤層頂板或巷道兩幫,對于沖擊地壓條件下底板失穩(wěn)的分析卻較少見于報道。
而隨著煤礦開采深度的增加,煤礦沖擊地壓的顯現(xiàn)類型中,底板型沖擊地壓顯現(xiàn)越來越明顯,需要進行針對性研究。
甘肅華亭煤田沖擊地壓顯現(xiàn)中,除了頂板破斷、錨索斷裂、錨索退錨、支護失效等情況之外,特別明顯的是巷道底板沖擊顯現(xiàn)嚴重,造成了華亭煤田沖擊地壓顯現(xiàn)的特殊情況,硯北煤礦250602工作面在沖擊地壓顯現(xiàn)過程中底板沖擊顯現(xiàn)現(xiàn)象十分嚴重,底鼓量達到了0.5m乃至0.9m,不僅影響了煤礦生產(chǎn)活動,甚至威脅了人員生命安全。需要針對底板沖擊顯現(xiàn)現(xiàn)象進行深入研究并作出特別的防治措施。
為找到底板應力分布情況,煤礦現(xiàn)場采用KSE-Ⅱ-Ⅰ型鉆孔應力計對底板應力進行監(jiān)測。應力計深入直徑為55mm的底板鉆孔內(nèi)部,通過膨脹的壓力枕來平衡鉆孔內(nèi)壁的應力,進而測得底板應力。應力計具體布置如圖1所示,在華亭煤田的華亭煤礦250104工作面回風巷和運輸巷距回采工作面200m外每隔15m設置1個測點,測點埋深從4m到12m不等。
圖1 鉆孔應力計布置
通過每天的應力計讀數(shù)的記錄,可以得到底板不同位置處的應力值。通過鉆孔應力計的數(shù)據(jù)還可以看出,底板應力并不是保持不變的。隨著回采工作面的推進,應力計讀數(shù)會發(fā)生波動性的變化,如圖2和圖3所示。
圖2 回風巷鉆孔應力計部分測點應力曲線
圖3 運輸巷鉆孔應力計部分測點應力曲線
從圖2和圖3中可以看出,鉆孔應力計讀數(shù)隨著工作面距離測點位置的變化而呈現(xiàn)出不同的數(shù)值,波動幅度較大,說明底板應力對開采等活動十分敏感,可能會造成底板受礦井生產(chǎn)擾動而產(chǎn)生結(jié)構性的失穩(wěn),釋放出大量的能量,形成沖擊地壓現(xiàn)象。
華亭煤田巷道底板中應力受開采等活動影響較大,且十分敏感,因而在煤礦生產(chǎn)活動中可能會引起底板失穩(wěn),形成沖擊地壓,造成巨大破壞。
對巷道底板進行模型化,建立如圖4所示底板模型,底板兩邊長度分別為a和b,高度為h,底板受力為q,兩側(cè)受力分別為Nx和Ny,沿著巷道走向方向為y方向,巷道橫截面方向為x方向,垂直底板方向為z方向。底板從上到下高度分別為h1,h2,…,hn,抗彎剛度為D1,D2,…,Dn。
圖4 巷道底板簡化模型
假設底板為四邊簡支,則由文獻[13]及經(jīng)典彈塑性力學理論,可以知道第一層板的變形方程為
(1)
式中,ω為底板變形量,D為底板剛度。
令
(2)
則
(3)
由文獻[13]及彈性力學知識可以得到,對第i層板有
(4)
圖5 底板非協(xié)調(diào)變形示意
圖5為巷道底板巖層非協(xié)調(diào)變形示意圖,底板在受到擾動時,各巖層因抗彎剛度D的不同而形成不同的撓度變形,ω1,ω2,ω3……等,這就是底板的非協(xié)調(diào)變形。底板協(xié)調(diào)變形時,底板所有巖層共同抵抗彎曲,剛度計算時厚度為整個底板。非協(xié)調(diào)變形時,底板受到不同深度來源的擾動時,煤層巷道底板某一層失去穩(wěn)定就可能會導致整個巷道的結(jié)構性失穩(wěn),釋放大量能量,造成底板的沖擊地壓顯現(xiàn)。
采用突變理論對底板巖層進行分析,底板示意圖如圖4所示,取單一巖層。
底板總勢能為底板應變能與外力勢能之和,即
I=Um+UB+W1+W2
(5)
式中,Um為底板中面應變能;UB為底板應變能;W1為底板均布力q引起的勢能;W2為底板周邊力引起的勢能。根據(jù)最小勢能原理,W1,W2為負值。
由經(jīng)典板理論,底板應變能為
(6)
根據(jù)彈性力學相關理論,可以得到中面應變能為
Um=
(7)
式中,u0,v0為中面的位移;E為彈性模量;v為泊松比。
近似的,認為底板在小撓度情況下,其橫截面保持位移不變,有
(8)
同時為簡化計算,坐標系零點移到底板中點,可得到
(9)
底板均布力q引起的勢能W1為
(10)
底板周邊力引起的勢能W2為
(11)
則
(12)
化簡得
(13)
對上式底板總勢能,做變量代換,令
(14)
(15)
(16)
則底板總勢能公式可簡化為尖點突變的標準形式
(17)
式中,x為狀態(tài)參量;u,v為控制參量。
底板尖點突變模型如圖6所示,x為狀態(tài)參量;u,v為控制參量。其中圖6(a)為平衡曲面方程,形成了上、中、下三葉,上葉和下葉為穩(wěn)定狀態(tài),中葉為不穩(wěn)定狀態(tài)。當狀態(tài)參量x由正值向負值變化,平衡曲面也由上葉經(jīng)過H點突變到下葉的h點,造成了底板的突變失穩(wěn),如圖6(b)所示。系統(tǒng)的分叉集如圖6(c)所示。
圖6 底板失穩(wěn)尖點突變模型
可以看出,底板總勢能公式符合尖點突變模型,對式(17)中狀態(tài)參量進行求導,得到模型的平衡曲面方程。
(18)
系統(tǒng)處于臨界狀態(tài)時
(19)
可得到系統(tǒng)的分叉集方程
4u3+27v2=0
(20)
將式(15)和式(16)代入到式(20),可以得到底板失穩(wěn)的條件
(21)
因為上式中第二項大于等于零,因而有上式成立的必要條件為
(22)
也就是說,當?shù)装宓膸r性、尺寸與受力關系滿足式(22),便可能發(fā)生結(jié)構性失穩(wěn),釋放大量能量,造成沖擊地壓破壞現(xiàn)象。
通過上節(jié)分析,在得到底板巖性、尺寸和受力的情況下,可以計算分析出底板的結(jié)構穩(wěn)定性。
以華亭煤礦250104工作面為例分析,a取為2300m,b取回采工作面寬度為209m,底板為泥巖,E為6.1GPa,h為9m,泊松比為0.22,數(shù)據(jù)代入式(22),則計算得到式左側(cè)為1.37×1011J,右側(cè)1.84×1011J,不等式成立,底板在開采擾動下會產(chǎn)生結(jié)構性失穩(wěn)。尤其是華亭煤礦的計算顯示不等式兩端數(shù)值數(shù)量級一致,可以認為基本相等,底板事實上是處于臨界狀態(tài),只有存在擾動的情況下才會失穩(wěn),這與華亭煤礦的現(xiàn)場狀況相一致。
陳家溝煤礦8512工作面,a為2200m,b取回采工作面寬度為106m,底板平均厚1m,巖性為砂巖,E為14.3GPa,泊松比為0.27,數(shù)據(jù)代入式(22)計算不等式左側(cè)為1.43×1011J,右側(cè)為8.8×1010J,不等式不成立,表明底板結(jié)構穩(wěn)定。這是因為底板為砂巖,抗彎剛度較大,同時由于回采工作面寬度小于華亭煤礦,陳家溝煤礦底板穩(wěn)定性較好,受到擾動時較不容易發(fā)生結(jié)構性失穩(wěn),這和陳家溝煤礦的沖擊地壓顯現(xiàn)規(guī)律一致。
由上述分析可知,在沖擊地壓防治過程中必須重視底板的治理。根據(jù)底板非協(xié)調(diào)變形及底板失穩(wěn)的突變分析,底板防治應注意兩點:一是減小回采工作面寬度,這主要涉及到開采布置,需要在礦井設計中綜合考慮;二是減小底板能量,一般做法是從弱化煤巖結(jié)構以釋放其集聚的能量入手,包括鉆孔、注水、爆破等。因為底板的特殊位置,常用做法是在底板進行挖槽或者打孔,但是因為挖槽更多的是在煤層中進行,沒有涉及到底板煤層下的巖層,因而對華亭煤田因底板非協(xié)調(diào)變形引起的底板沖擊顯現(xiàn)現(xiàn)象并不適用。
因此,提出了底板卸壓解危方法,在巷道兩幫底腳斜打爆破鉆孔,因為斜打鉆孔方便取渣,可以得到較長鉆孔,深入底板巖層,通過爆破之間形成的爆破裂隙區(qū)來減弱底板能量,改善底板受力狀態(tài)。
(1)通過對華亭煤田礦井現(xiàn)場采用鉆孔應力計對底板應力進行監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)底板應力在工作面推進過程中變動幅度較大,對礦井生產(chǎn)變化十分敏感。
(2)對底板受力進行簡化后的理論分析,認為其在不穩(wěn)定應力下的變形為非協(xié)調(diào)變形;結(jié)合尖點突變模型,推導出底板失穩(wěn)的必要條件。
(3)華亭煤礦250104工作面的底板處于臨界失穩(wěn)狀態(tài),在開采擾動的情況下可能會產(chǎn)生結(jié)構性失穩(wěn),進而造成沖擊地壓破壞;而陳家溝煤礦8512工作面計算結(jié)果顯示陳家溝煤礦底板穩(wěn)定性較好,不容易發(fā)生結(jié)構性失穩(wěn),和實際情況相吻合。