我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究
——基于2005-2015年設(shè)計(jì)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)的實(shí)證研究

文/ 孫聰 孟醒（寧波大學(xué) 潘天壽藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院；寧波大學(xué) 商學(xué)院）

一、引言

設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)下的一門(mén)新興產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)已成為國(guó)與國(guó)之間競(jìng)爭(zhēng)的重要問(wèn)題。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，是各國(guó)爭(zhēng)取全球價(jià)值鏈分工的上游位置的重要手段。在美國(guó)、日本和英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)被認(rèn)為是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、穩(wěn)定就業(yè)以及提高國(guó)民生活水平的戰(zhàn)略發(fā)展方向，也是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的重要手段。

我國(guó)自加入WTO以來(lái)積極參與全球價(jià)值鏈分工使社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，但由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)位置低，產(chǎn)品附加值低等問(wèn)題成為制約我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的因素，因此面臨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)的需要?！笆濉睍r(shí)期我國(guó)開(kāi)始建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，大力支持創(chuàng)意設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，以此促進(jìn)中國(guó)制造到中國(guó)設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)型。黨的十九大報(bào)告中明確提出了推動(dòng)文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新時(shí)代要求?！耙罨幕w制改革，完善文化管理體制，加快構(gòu)建把社會(huì)效益放在首位、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的體制機(jī)制?！蔽幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是關(guān)系著我國(guó)由經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的重要，也是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興之中國(guó)夢(mèng)和建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)的重要支柱。在深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，培育文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，促進(jìn)我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)邁向全球價(jià)值鏈中高端，培育設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集群，提高設(shè)計(jì)產(chǎn)品的品質(zhì)、品牌價(jià)值、文化價(jià)值等，增強(qiáng)我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力與競(jìng)爭(zhēng)力是我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。

設(shè)計(jì)產(chǎn)品作為一種商品具有交換屬性，它與產(chǎn)業(yè)貿(mào)易密不可分。在全球化時(shí)代背景下，伴隨設(shè)計(jì)產(chǎn)品的生產(chǎn)和貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，出現(xiàn)了一場(chǎng)“沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”——與設(shè)計(jì)高度相關(guān)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。設(shè)計(jì)產(chǎn)品貿(mào)易指標(biāo)能夠很大程度上反映我國(guó)設(shè)計(jì)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，通過(guò)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的分析能夠厘清我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)況。目前，設(shè)計(jì)學(xué)研究中仍缺乏基于設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的實(shí)證研究，設(shè)計(jì)產(chǎn)品的貿(mào)易研究更是還未出現(xiàn)，該研究方法的空缺使研究者無(wú)法對(duì)于我國(guó)在國(guó)際上的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易與分工有系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。本文正是在聯(lián)合國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類(lèi)中的設(shè)計(jì)產(chǎn)品數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，通過(guò)計(jì)算設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的各項(xiàng)指標(biāo)并加以進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，以達(dá)到更加客觀清晰的認(rèn)識(shí)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。爭(zhēng)力的重要因素1Heskett J.， Past， Present， and Future in Design for Industry. Design Issues， 2001(1)：18-26.，設(shè)計(jì)逐漸上升為一種戰(zhàn)略工具，對(duì)一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高和經(jīng)濟(jì)成功有著突出貢獻(xiàn)2Choi Y.， Cooper R.， Lim S.， Evans M.：The Relationship Between National Policy and Industrial Development in the UK and South Korea， 1940s -2000s. Design Issues， 2011(1)： 70-82.。設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)正是在設(shè)計(jì)不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)分工高度成熟的產(chǎn)物。被譽(yù)為“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)之父”的約翰·霍金斯認(rèn)為設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的分支部分，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是全球范圍內(nèi)增長(zhǎng)最快的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，它具有人力資源密集、高科技、低污染的新型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)特征。

設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)是指通過(guò)以創(chuàng)新作為核心驅(qū)動(dòng)，在知識(shí)性創(chuàng)造和工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)基礎(chǔ)上，融合文化、科技、藝術(shù)等活動(dòng)的產(chǎn)品與服務(wù)。它以滿足人們的物理和心理需求為前提，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以社會(huì)和效益為中心，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)行的新型產(chǎn)業(yè)，也是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的一個(gè)分支。設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)是伴隨著設(shè)計(jì)從各行業(yè)部門(mén)分工分離出來(lái)，逐步形成的一種知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，以創(chuàng)意與形態(tài)為核心的產(chǎn)業(yè)體系?！霸O(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)不僅僅涉及美學(xué)，還涉及到功能——對(duì)象、空間、服務(wù)和社會(huì)組織的功能?！?奧康諾：《藝術(shù)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)》，北京：中央編譯出版社，2013年，第210頁(yè)?！肮I(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)通過(guò)創(chuàng)意使產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈增值，把相關(guān)行業(yè)的高端價(jià)值創(chuàng)意部分集聚在某些特定區(qū)域。同時(shí)，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展以眾多相關(guān)企業(yè)為主體，因而這種發(fā)展在空間產(chǎn)出上把設(shè)計(jì)師、咨詢師、生產(chǎn)商、銷(xiāo)售商、研究機(jī)構(gòu)等不同參與者聯(lián)結(jié)起來(lái)，形成一條企業(yè)協(xié)作鏈”。4王娟娟：《設(shè)計(jì)熔鑄價(jià)值：中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)研究》，武漢：武漢大學(xué)出版社，2013年，第29頁(yè)。設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)還具有廣泛性、滲透性和持久性，一個(gè)好的設(shè)計(jì)品牌可以經(jīng)受得住時(shí)間的變化，這是與制造業(yè)所不同的特征。

由于設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的涉及范圍較為龐大，難以通過(guò)統(tǒng)一的口徑進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。而設(shè)計(jì)產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù)在一定程度上可以反映一國(guó)的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，因此本文選用了較為具有代表性的聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展會(huì) 議（United Nations Conference on Trade and Development，縮寫(xiě)UNCTAD）所提供的設(shè)計(jì)產(chǎn)品分類(lèi)方法（表1）。UNCTAD將設(shè)計(jì)歸為作為一個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)品下的門(mén)類(lèi)，其中包括建筑設(shè)計(jì)、時(shí)裝設(shè)計(jì)、玻璃器具設(shè)計(jì)、室內(nèi)設(shè)計(jì)、首飾設(shè)計(jì)和玩具設(shè)計(jì)六個(gè)小門(mén)類(lèi)。由于很多設(shè)計(jì)行業(yè)無(wú)法總傳統(tǒng)制造業(yè)中分離出來(lái)，所以只能選取和設(shè)計(jì)關(guān)聯(lián)最大的相關(guān)門(mén)類(lèi)。盡管UNCTAD的數(shù)據(jù)發(fā)布較為遲緩，導(dǎo)致在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的即時(shí)性上有所制約，但是，聯(lián)合國(guó)所提供的設(shè)計(jì)行品的子門(mén)類(lèi)和子門(mén)類(lèi)的數(shù)據(jù)很大程度上能夠反映出不同設(shè)計(jì)產(chǎn)品的發(fā)展情況，因此該統(tǒng)計(jì)仍具有較高價(jià)值。根據(jù)UNCTAD的數(shù)據(jù)，我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模在近年來(lái)貿(mào)易指數(shù)一直位居世界前列，其中設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)最大，設(shè)計(jì)產(chǎn)品之間的貿(mào)易一直穩(wěn)步向上發(fā)展。

二、設(shè)計(jì)產(chǎn)品分類(lèi)與設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力

設(shè)計(jì)對(duì)于一個(gè)國(guó)家的重要戰(zhàn)略意義已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界的共識(shí)，設(shè)計(jì)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)競(jìng)

表1 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)下設(shè)計(jì)產(chǎn)品的分類(lèi)

設(shè)計(jì)產(chǎn)品之間的貿(mào)易成為文化和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重要方向，它不僅能夠快速提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還能夠帶動(dòng)多個(gè)產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展，更是提升國(guó)家軟實(shí)力的重要陣地?！皩⑽幕Y源納入比較優(yōu)勢(shì)理論中，通過(guò)對(duì)一個(gè)蘊(yùn)含文化稟賦要素的生產(chǎn)、貿(mào)易模型，以此闡明文化比較優(yōu)勢(shì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展所起的重要影響?！?羅能生：《全球化、國(guó)際貿(mào)易與文化互動(dòng)》，北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2006年，第58頁(yè)。不僅如此，設(shè)計(jì)產(chǎn)品還具有文化屬性，在提高經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，還能夠提升國(guó)家形象，推動(dòng)我國(guó)文化的傳播。另外，較之傳統(tǒng)工業(yè)，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)對(duì)于自然資源的消耗更少，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，構(gòu)建更加合理的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

三、設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)選取與分析

本文利用定量研究分析設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并根據(jù)UNCAT提供的設(shè)計(jì)產(chǎn)品分類(lèi)方法以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平評(píng)價(jià)理論，選取了國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS指數(shù)）、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(IIT指數(shù))、顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù))和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC指數(shù))4個(gè)指標(biāo)分析我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（1）國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS指數(shù)）

國(guó)際市場(chǎng)占有率是指一國(guó)或地區(qū)的某產(chǎn)品出口額占世界該產(chǎn)品出口額的比重，它通常用來(lái)反映一國(guó)的某一產(chǎn)品參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和拓展國(guó)際市場(chǎng)的能力，是衡量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最直接和簡(jiǎn)單的一個(gè)指標(biāo)，市場(chǎng)占有率高則在該產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)。因此，在設(shè)計(jì)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)中，可以通過(guò)計(jì)算國(guó)際市場(chǎng)占有率的動(dòng)態(tài)變化以衡量設(shè)計(jì)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的趨勢(shì)，如果在一定時(shí)期內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)占有率有提高，則代表國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在增強(qiáng)。其公式為：

其中，MSij表示i國(guó)j產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率，套用在本文的研究中則是我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率；Xij表示我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的出口總額；Xwj表示世界設(shè)計(jì)產(chǎn)品的出口總額。利用UNCTAD數(shù)據(jù)，計(jì)算2005-2015年我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率，結(jié)果如表2：

表2 中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率（單位%）

從表2和圖1可以看出，我國(guó)總體設(shè)計(jì)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率自2005-2015年，一直呈現(xiàn)穩(wěn)步上漲的趨勢(shì)，最高時(shí)達(dá)到38.51%，超過(guò)國(guó)際市場(chǎng)的1/3。其中玻璃設(shè)計(jì)產(chǎn)品的國(guó)際占有率增長(zhǎng)速度與波動(dòng)幅度都最為顯著，在2013年達(dá)到了峰值55.8%，從早期的5%上升到2013年的55%有著巨幅的提升，但在高峰之后又出現(xiàn)快速下滑。珠寶設(shè)計(jì)從早期的6%左右的市場(chǎng)占有率提升到了2014年的33.95%，之后也出現(xiàn)顯著下滑。該變化表明，玻璃和珠寶設(shè)計(jì)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率穩(wěn)定率較低，該類(lèi)行業(yè)極易容易受到市場(chǎng)或原材料等因素的影響。另外，時(shí)裝設(shè)計(jì)、室內(nèi)設(shè)計(jì)、玩具設(shè)計(jì)產(chǎn)品的國(guó)際占有率一直保持著較為穩(wěn)定的增長(zhǎng)，2010年之后基本都保持在25%以上，顯示出良好的發(fā)展趨勢(shì)。而建筑設(shè)計(jì)產(chǎn)品作為知識(shí)密集型設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)則面臨著激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，其國(guó)際占有率一直沒(méi)有突出表現(xiàn)，甚至在2008年跌至2.79%，建筑設(shè)計(jì)市場(chǎng)綜合占有率相對(duì)其他設(shè)計(jì)產(chǎn)品則略顯不足。

（2）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（IIT指數(shù)）

格魯伯和勞埃德在1975年提出了衡量行業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的行業(yè)貿(mào)易指數(shù)，以此來(lái)反應(yīng)產(chǎn)品的差異化和同質(zhì)化程度2Herbert G.， Lloyd P. J.， Intra-industry trade： the theory and measurement of international trade in differentiated products. The Economic Journal.1975（9）：312-314.。其公式為：

其中Xij可以看作我國(guó)設(shè)計(jì)行業(yè)的出口值，Mij為我國(guó)設(shè)計(jì)行業(yè)的進(jìn)口值，通過(guò)IIT計(jì)算可以得出進(jìn)出口不重疊部分占總貿(mào)易量的比重，它的結(jié)果范圍處于0到1之間的數(shù)字。在其為0時(shí)，說(shuō)明設(shè)計(jì)行業(yè)中沒(méi)有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，所有貿(mào)易為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，也就是設(shè)計(jì)產(chǎn)品與其他產(chǎn)品之間的交換；在其為1時(shí)，所有貿(mào)易則為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，也就是設(shè)計(jì)產(chǎn)品與設(shè)計(jì)產(chǎn)品的交換。IIT指數(shù)越大，說(shuō)明設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易比重越大，相反則代表設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易占比重大。

通過(guò)2005-2015年間的數(shù)據(jù)可以計(jì)算出我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)結(jié)果，如表3。由表3和表2可見(jiàn)，我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較低，基本處于0.1以下，更趨近于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。只有建筑設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較高，平均值在0.5左右，但波動(dòng)范圍較大。根據(jù)克魯格曼貿(mào)易理論，技術(shù)水平和資源稟賦差別較大的國(guó)家可能發(fā)生產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而技術(shù)水平和資源稟賦差別較小的國(guó)家之間較可能發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易1許斌：《國(guó)際貿(mào)易》，北京：北京大學(xué)出版社，2011年，第132頁(yè)。，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（設(shè)計(jì)產(chǎn)品與其他產(chǎn)品）反映出比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的模式在于我國(guó)作為勞動(dòng)密集和資源密集型國(guó)家，而時(shí)裝產(chǎn)品和首飾產(chǎn)品恰恰依靠著勞動(dòng)力與資源。因此，可以通過(guò)該數(shù)據(jù)驗(yàn)證，我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)雖然占有國(guó)際市場(chǎng)份額較高，但是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)平均值較低，大部分設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)趨向于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。根據(jù)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的要素分析，我國(guó)的設(shè)計(jì)產(chǎn)品的高占有率極大可能是基于資源稟賦優(yōu)勢(shì)，這也進(jìn)一步驗(yàn)證了接下來(lái)的我國(guó)在設(shè)計(jì)行業(yè)中的比較優(yōu)勢(shì)較高的結(jié)論。而建筑設(shè)計(jì)屬于知識(shí)密集型產(chǎn)品，雖然國(guó)際市場(chǎng)占有率并不高，但它的產(chǎn)業(yè)內(nèi)指數(shù)較高體現(xiàn)了該行業(yè)較高的國(guó)際化水平。

表3 中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

表4 中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

（3）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC指數(shù)）

度量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的另一個(gè)常用指標(biāo)為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（Trade Competitive Power），即TC指數(shù)，它能夠用來(lái)反映計(jì)算對(duì)象的絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)2Momaya， K. S.， Goyal， A. Evaluating trade competitiveness： Case of telecom industry in India. In P. Vrat (Eds.)， Flexibility with business excellence in the knowledge economy. New Delhi： GIFT Publishing. 2007.。設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的TC指數(shù)是用我國(guó)在設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)上的進(jìn)出口貿(mào)易差額占設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口總額的比重，該指數(shù)的優(yōu)勢(shì)在于能夠排除匯率漲跌和通貨膨脹等因素的影響，易于讀取，并且能夠相對(duì)準(zhǔn)確比較不同時(shí)期和不同國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。計(jì)算公式為：

其中Xij代表我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的出口總額，Mij代表我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的進(jìn)口總額，計(jì)算結(jié)果介于-1到+1之間。TC指數(shù)越接近1，證明該設(shè)計(jì)行業(yè)出口大于進(jìn)口，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；TC指數(shù)越接近-1，則說(shuō)明該設(shè)計(jì)行業(yè)進(jìn)口大于出口，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱；TC指數(shù)接近0說(shuō)明該設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力接近國(guó)際平均水平。通過(guò)計(jì)算的得出表4。

如表4和表3所示，我國(guó)在除了建筑設(shè)計(jì)之外的所有設(shè)計(jì)商品的TC指數(shù)非常高，幾乎接近于1，其中最高值出現(xiàn)在2006年玩具產(chǎn)品的0.958，這表明了我國(guó)的在設(shè)計(jì)產(chǎn)品的出口當(dāng)中具有絕對(duì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，屬于出口主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)。從設(shè)計(jì)總類(lèi)的TC指數(shù)來(lái)看，該指標(biāo)不但保持在0.9以上，而且數(shù)據(jù)十分穩(wěn)定，在十年間變動(dòng)幅度很小。波動(dòng)最大的行業(yè)體現(xiàn)在建筑領(lǐng)域，其2005-2006年間TC指數(shù)小于0，自2006年開(kāi)始出現(xiàn)了上揚(yáng)曲線，TC指數(shù)一直保持在0以上，這也體現(xiàn)了建筑行業(yè)轉(zhuǎn)逆差為順差，從較弱國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力到一般國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展路徑。但我們應(yīng)當(dāng)清楚地認(rèn)識(shí)到，大多設(shè)計(jì)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)看似美好的背后極有可能是由于大部分行業(yè)都是建立在勞動(dòng)力稟賦的基礎(chǔ)之上，隨著西方發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)回撤和第三世界國(guó)家的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)凸顯的情況下，我國(guó)的初級(jí)優(yōu)勢(shì)逐漸被削弱，這點(diǎn)已經(jīng)可以由玻璃設(shè)計(jì)產(chǎn)品中的下降趨勢(shì)得到印證。

（4）顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA指數(shù)）

貝 拉 ·巴 拉 沙（Bela Balassa） 早在1965年提出了顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Revealed Comparative Advantage Index，RCA指數(shù)），指一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）某類(lèi)產(chǎn)品的出口額在該國(guó)總出口的份額與世界該類(lèi)產(chǎn)品出口額占總出口的份額之比率1Balassa B. Trade Liberalisation and Revealed Comparative Advantage[J]. The Manchester School，1965(33)：99-123.。這也是經(jīng)濟(jì)學(xué)中用來(lái)測(cè)算某國(guó)的某產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)的常用方法，以此來(lái)反映國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。其公式為：

表5 中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

其中Xij是j國(guó)i產(chǎn)業(yè)的出口值，即設(shè)計(jì)產(chǎn)品在我國(guó)的出口值，Xtj是我國(guó)的所有商品出口總值，Xiw是世界范圍內(nèi)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的出口值，Xtw是世界所有商品總出口值，RCA指數(shù)能夠反映我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的顯示比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。一般認(rèn)為，在RCA＞2.5的情況下，該國(guó)的該產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)；在小于2.5＞RCA＞1.25的情況下，該國(guó)該產(chǎn)業(yè)則具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)；當(dāng)1.25＞RCA＞0.8時(shí)，該國(guó)該產(chǎn)業(yè)則具有一般比較優(yōu)勢(shì)；當(dāng)RCA＜0.8，說(shuō)明該國(guó)該產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)較弱。

通過(guò)UNCTAD提供的2005-2015年間設(shè)計(jì)產(chǎn)品的數(shù)據(jù)，設(shè)計(jì)產(chǎn)品以及六個(gè)子行業(yè)進(jìn)行測(cè)算分析得出設(shè)計(jì)產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)結(jié)果，如表5所示。由表5和表4所見(jiàn)，我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)總體保持著極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。在六個(gè)子行業(yè)中，室內(nèi)設(shè)計(jì)、玩具、時(shí)裝設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)都高于我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的平均水平，具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)；玻璃設(shè)計(jì)行業(yè)的起伏波動(dòng)較大，在2005年RCA指數(shù)達(dá)到所有設(shè)計(jì)門(mén)類(lèi)中最高的5.533，但很快降至2015年的2.435，總體仍處于較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的水平；首飾設(shè)計(jì)行業(yè)的RCA指數(shù)從2008年的最低值0.771顯著增強(qiáng)至2014年的3.277，從數(shù)據(jù)來(lái)看，該行業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)一直穩(wěn)步提升，由較弱國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力到極強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變化明顯；建筑設(shè)計(jì)行業(yè)是設(shè)計(jì)產(chǎn)品的幾個(gè)子行業(yè)中比較弱勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，其RCA指數(shù)在2008年之后開(kāi)始下降至0.8以下，雖然在2013年有所回升，但總體仍是屬于較弱的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

四、結(jié)論：提高國(guó)際市場(chǎng)占有率，積極發(fā)展外向型設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)

本文分析了自2005-2015年間，我國(guó)設(shè)計(jì)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及其發(fā)展趨勢(shì)，并從中獲得以下結(jié)論：

第一，我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展并不均衡，在玻璃、玩具、服裝等商品方面占有較大的優(yōu)勢(shì)，在建筑等高附加值的設(shè)計(jì)行業(yè)有所欠缺。自2005年，我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易發(fā)展國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升，但最近三年的數(shù)據(jù)顯示多個(gè)商品行業(yè)有所下滑。

第二，通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度可以看出，我國(guó)的設(shè)計(jì)產(chǎn)品多以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，只有建筑行業(yè)顯示為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。因此，結(jié)合克魯格曼貿(mào)易理論，我國(guó)設(shè)計(jì)商品以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的原因在于技術(shù)水平和資源稟賦與他國(guó)差異較大。

第三，RCA指數(shù)與TC指數(shù)的計(jì)算能夠獲得我國(guó)設(shè)計(jì)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果，結(jié)合波特“鉆石”模型理論，可以觀察到我國(guó)目前在設(shè)計(jì)產(chǎn)品所獲得的貿(mào)易順差大多依靠于充裕的初級(jí)要素稟賦，即天然資源、地理、氣候、勞動(dòng)力等方面，這和發(fā)達(dá)國(guó)家的所依靠的人力資源、技術(shù)創(chuàng)新以及公共知識(shí)等要素有明顯差異。我國(guó)在設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級(jí)階段依靠勞動(dòng)力和資源要素為設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了低成本優(yōu)勢(shì)，因此在珠寶、玩具、時(shí)裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；在建筑等高智力和高人力資本型的顯示出明顯的競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)，各項(xiàng)指標(biāo)都與其余部門(mén)相距甚遠(yuǎn)。

設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)文化軟實(shí)力的重要體現(xiàn)。在新時(shí)代的背景下，我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)面臨著發(fā)達(dá)國(guó)家的資本撤回以及第三世界國(guó)家的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)凸顯的各項(xiàng)沖擊，2013年各項(xiàng)數(shù)據(jù)的回落已經(jīng)提示了我國(guó)初級(jí)階段的比較優(yōu)勢(shì)被逐漸削弱。因此，不斷提升設(shè)計(jì)商品的智力附加值和發(fā)展外向型設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)是在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益密切下的必然選擇，也是增強(qiáng)我國(guó)設(shè)計(jì)商品提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在要求，是我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)走向世界一流水平的必由之路。想要從設(shè)計(jì)大國(guó)到設(shè)計(jì)強(qiáng)國(guó)進(jìn)行轉(zhuǎn)型，我們需要“引進(jìn)來(lái)”，更需要“走出去”，追求更大規(guī)模和更高水平的設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)。