黎坤香
(湖南省郴州市中醫(yī)醫(yī)院 郴州423000)
多囊卵巢綜合征是常見婦科疾病,易引發(fā)不孕癥,故需積極治療[1]。近年來,中醫(yī)針灸應(yīng)用于多囊卵巢綜合征的治療中取得了一定的成效,本研究旨在分析溫針灸治療腎虛痰濕型多囊卵巢綜合征的臨床價(jià)值。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2016年1月~2018年5月我院收治的100例腎虛痰濕型多囊卵巢綜合征患者作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與觀察組,每組50例。對照組年齡21~35歲,平均年齡(28.03±5.82)歲;病程 1~4年,平均病程(2.56±1.43)年。觀察組年齡 20~34歲,平均年齡(27.78±5.96)歲;病程 1~5 年,平均病程(2.97±1.52)年。兩組患者的一般資料相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。所有患者均簽署知情同意書。
1.2 治療方法
1.2.1 對照組 采用西藥克羅米芬(國藥準(zhǔn)字H11020546)治療。于月經(jīng)周期第5天開始服藥,1次/d,50 mg/次,口服,連續(xù)給藥5 d后停藥;再于下1個(gè)月經(jīng)周期第5天給藥。以1個(gè)月經(jīng)周期為1個(gè)療程,持續(xù)治療3個(gè)療程。
1.2.2 觀察組 在對照組的基礎(chǔ)上加用溫針灸治療。克羅米芬的服藥方法同對照組;針灸取穴氣海穴、關(guān)元穴、雙側(cè)子宮穴、雙側(cè)腎俞穴和雙側(cè)脾俞穴,取毫針刺于以上穴位,得氣后,將艾草揉成團(tuán),點(diǎn)燃扣合于針柄,持續(xù)留針20 min,每隔1 d1次。以1個(gè)月經(jīng)周期為1個(gè)療程,持續(xù)治療3個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組的臨床療效、中醫(yī)證候積分(包括腰膝酸軟、月經(jīng)不調(diào)、畏寒肢冷和倦怠乏力)、性激素指標(biāo)[包括黃體生成素(LH)、促卵泡生成素(FSH)和雌二醇(E2)]和生活質(zhì)量評分。療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[2],顯效:治療后,患者的臨床癥狀基本消失,月經(jīng)恢復(fù)正常,性激素指標(biāo)基本恢復(fù)正常;有效:治療后,患者的臨床癥狀有所緩解,月經(jīng)狀況好轉(zhuǎn),性激素指標(biāo)有所改善;無效:治療后,患者的臨床癥狀、月經(jīng)狀況和性激素指標(biāo)均未改善。治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。中醫(yī)證候積分[3]:針對腎虛痰濕型多囊卵巢綜合征患者的腰膝酸軟、月經(jīng)不調(diào)、畏寒肢冷和倦怠乏力等4項(xiàng)中醫(yī)主癥進(jìn)行評分,最低0分,最高3分,得分越高,癥狀越嚴(yán)重。生活質(zhì)量評分[4]:采用生活質(zhì)量綜合評定量表-74(GQOL-74)進(jìn)行評估,量表包括軀體功能(0~100分)、心理健康(0~100分)、生活環(huán)境(0~100分)和社會關(guān)系(0~100分),得分越高,生活質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組的臨床總有效率為96%,高于對照組的80%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表1。
表1 兩組治療前后的臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組治療前后的中醫(yī)證候積分比較 治療后,兩組腰膝酸軟、月經(jīng)不調(diào)、畏寒肢冷和倦怠乏力等各項(xiàng)中醫(yī)證候積分均低于同組治療前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組的以上各項(xiàng)中醫(yī)證候積分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表2。
表2 兩組治療前后的中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
表2 兩組治療前后的中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
注:與同組治療前相比較,#P<0.05;與對照組治療后相比較,*P<0.05。
?
2.3 兩組治療前后的性激素指標(biāo)比較 兩組各項(xiàng)性激素指標(biāo)均較同組治療前有所改善,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組的LH和FSH水平均低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組的E2水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表3。
表3 兩組治療前后的性激素指標(biāo)比較(±s)
注:與治療前相比較,#P<0.05;與對照組治療后相比較,*P<0.05。
?
2.4 兩組治療前后的生活質(zhì)量評分比較 治療前,兩組各項(xiàng)生活質(zhì)量評分相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,兩組各項(xiàng)生活質(zhì)量評分均高于同組治療前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;且觀察組的各項(xiàng)生活質(zhì)量評分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表4。
表4 兩組治療前后的生活質(zhì)量評分比較(分,±s)
表4 兩組治療前后的生活質(zhì)量評分比較(分,±s)
注:與同組治療前相比較,#P<0.05;與對照組治療后相比較,*P<0.05。
?
多囊卵巢綜合征屬于婦科常見疾病,該病高發(fā)年齡段為育齡期,患者發(fā)病后,往往會出現(xiàn)月經(jīng)不調(diào),其臨床特征為卵巢體積增大和性激素表達(dá)異常,易對患者排卵功能產(chǎn)生嚴(yán)重影響。長此以往,易引發(fā)不孕癥,對廣大女性的身心健康造成嚴(yán)重影響,因此,臨床上需進(jìn)行積極的治療[5]。
現(xiàn)階段,西醫(yī)對多囊卵巢綜合征的治療以服用促排卵藥物為主,常見藥物主要有克羅米芬,該藥是一種促排卵藥物,可結(jié)合雌激素受體,抑制雌激素受體的負(fù)反饋?zhàn)饔?,并發(fā)揮類雌激素作用,促進(jìn)卵泡盡快成熟,使排卵順利進(jìn)行[6],但其臨床療效并不十分理想,還有待進(jìn)一步提高。
近年來,中醫(yī)學(xué)理論逐漸得到臨床關(guān)注和重視,中醫(yī)治療多囊卵巢綜合征也取得了一定的成效。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,多囊卵巢綜合征的病機(jī)與腎陰虧虛有關(guān),腎陰虧虛導(dǎo)致痰濕血瘀,沖任胞脈受阻,久之則機(jī)體無法攝精受孕,中醫(yī)治療該病主張活血化瘀、溫陽通絡(luò)[7]。溫針灸作為中醫(yī)特色技術(shù),主要包括針刺和溫灸兩個(gè)部分。其中,針刺主要是采用毫針對患者病變相關(guān)穴位以不同的施針手法進(jìn)行刺激,可對穴位下血運(yùn)予以刺激,有效改善穴位下血液循環(huán),達(dá)到解除氣血不暢狀態(tài)的目的。而溫灸主要是用艾草燃燒后產(chǎn)生的熱氣經(jīng)毫針針體傳導(dǎo)至穴位,對穴位進(jìn)行熏烤,可疏通相應(yīng)穴位經(jīng)絡(luò),獲得良好的活血化瘀和舒經(jīng)通絡(luò)效果。針刺與溫灸合用可有效發(fā)揮調(diào)理氣血和祛濕化痰的功效[8]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組的臨床總有效率為96%,高于對照組的80%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;治療后,觀察組的各項(xiàng)中醫(yī)證候積分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組的LH和FSH水平均低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組的E2水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組的各項(xiàng)生活質(zhì)量評分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。這充分說明了中醫(yī)溫針灸治療腎虛痰濕型多囊卵巢綜合征切實(shí)有效。綜上所述,將溫針灸應(yīng)用于腎虛痰濕型多囊卵巢綜合征的治療中,可明顯提高療效,改善患者癥狀,調(diào)節(jié)機(jī)體性激素水平,提高患者的生活質(zhì)量。