閆風(fēng)
(河南開封市中醫(yī)院ICU 開封475000)
急性胰腺炎是指胰腺內(nèi)胰酶被激活,導(dǎo)致胰腺組織出現(xiàn)自身消化、水腫、出血甚至壞死。近年來,急性胰腺炎的發(fā)病率呈逐年增加的趨勢。李力等[1]報道稱,大多數(shù)輕度急性胰腺炎患者,預(yù)后良好;重癥急性胰腺炎患者常伴持續(xù)性臟器衰竭或胰腺組織壞死,病死率高達(dá)20%~30%,故重癥急性胰腺炎應(yīng)盡早治療。《中國急性胰腺炎診治指南》[2]指出,治療重癥急性胰腺炎時,應(yīng)注意維護(hù)臟器功能。這時可以采用中醫(yī)中藥治療,中藥制劑可降低血管通透性,抑制巨噬細(xì)胞、中性粒細(xì)胞等炎癥細(xì)胞的活化,清除體內(nèi)毒素。重癥急性胰腺炎在中醫(yī)中屬于“腹痛”范疇,且中醫(yī)辨證論治治療重癥急性胰腺炎的效果已得到肯定。本文旨在觀察采用清胰承氣湯聯(lián)合西藥治療重癥急性胰腺炎的效果。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2014年1月~2018年9月我院收治的82例重癥急性胰腺炎患者作為研究對象,隨機(jī)分為對照組與觀察組,每組41例。觀察組男27例,女14例;年齡30~73歲,平均年齡(53.96±11.48)歲;發(fā)病時間 3~36 h,平均發(fā)病時間(14.28±3.12)h;膽源性28例,非膽源性13例;平均急性生理與慢性健康評分(APACHE-Ⅱ)評分為(13.48±4.12)分。對照組男26例,女15例;年齡30~72歲,平均年齡(54.18±11.52)歲;發(fā)病時間 3~35 h,平均發(fā)病時間(14.30±3.08)h;膽源性 30例,非膽源性11例;平均 APACHE-Ⅱ評分為(13.50±4.11)分。兩組患者的一般資料相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。本研究符合醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 伴急性、突發(fā)性、劇烈上腹疼痛,呈背部放射的患者;血清淀粉酶超過正常值3倍以上者;符合《急性胰腺炎診治指南(2014版)》[3]中重癥急性胰腺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)者;自愿參加本研究并簽署了知情同意書者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 妊娠期或哺乳期女性;兒童;伴惡性腫瘤,預(yù)計生存期≤3個月者;伴嚴(yán)重慢性臟器功能衰竭者;精神異?;蛴姓J(rèn)知障礙者;中途退出研究者。
1.4 治療方法
1.4.1 對照組 采用常規(guī)西醫(yī)治療?;颊呷朐汉?,及時給予心電監(jiān)護(hù)、吸氧、鎮(zhèn)痛、糾正休克、胃腸減壓和維持水電解質(zhì)平衡等治療;將生長抑素(國藥準(zhǔn)字H20066708)3 mg加入0.9%氯化鈉溶液500 ml中,靜脈滴注12 h;并將100 000 U烏司他丁注射液(國藥準(zhǔn)字H20040476)加入10%葡萄糖注射液250 ml中,靜脈滴注,2次/d;靜脈注射奧美拉唑(國藥準(zhǔn)字H20056108)40~80 mg,1 次 /d;補(bǔ)液擴(kuò)容,維持有效血容量,并給予營養(yǎng)支持;給予抗生素防止感染。
1.4.2 觀察組 在對照組的基礎(chǔ)上加用清胰承氣湯治療。清胰承氣湯組方:大黃、厚樸、枳實、白芍、木香、山梔各10 g,柴胡12 g,延胡索、紅藤、丹參各15 g,1 劑 /d,加水煎煮取藥汁 200 ml,分 2~4 次經(jīng)胃管注入,連續(xù)給藥12 d。
1.5 觀察指標(biāo) (1)檢測兩組患者治療前后的血清淀粉酶、白細(xì)胞介素-6(IL-6)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平并比較;(2)比較兩組的腹痛消失時間、排氣時間和住院時間;(3)比較兩組患者的病死率。
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后的血清淀粉酶、IL-6和TNF-α水平比較 治療前,兩組患者的血清淀粉酶、IL-6和TNF-α水平相比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05;治療后,兩組患者的血清淀粉酶、IL-6和TNF-α水平均顯著降低,且觀察組的上述指標(biāo)水平低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。見表1。
表1 兩組患者治療前后的血清淀粉酶、IL-6和TNF-α水平比較(±s)
表1 兩組患者治療前后的血清淀粉酶、IL-6和TNF-α水平比較(±s)
?
2.2 兩組腹痛消失時間、排氣時間和住院時間比較觀察組的腹痛消失時間、排氣時間和住院時間均短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。見表2。
表2 兩組腹痛消失時間、排氣時間和住院時間比較(d,±s)
表2 兩組腹痛消失時間、排氣時間和住院時間比較(d,±s)
?
2.3 兩組患者的病死率比較 觀察組未出病死案例,對照組病死6例,觀察組的病死率為0.00%,低于對照組的14.63%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,χ2=4.496,P=0.034<0.05。
據(jù)李靜等[4]報道,重癥急性胰腺炎占急性胰腺炎發(fā)病率的43%~50%,其全身炎癥反應(yīng)期和感染期為死亡高峰期。重癥急性胰腺炎早期為全身炎癥反應(yīng)期,此時機(jī)體處于免疫過激狀態(tài);重癥急性胰腺炎后期為全身感染期,機(jī)體處于免疫抑制狀態(tài)。所以,機(jī)體炎癥反應(yīng)和免疫狀態(tài)在重癥急性胰腺炎的發(fā)生、發(fā)展過程中占據(jù)著重要的作用。
中醫(yī)治療重癥急性胰腺炎的歷史悠久,該病歸屬于中醫(yī)中的“腹痛、陽明腑實證”等范疇,循證醫(yī)學(xué)已對中醫(yī)藥治療重癥急性胰腺炎的效果進(jìn)行了肯定,臨床普遍接受“禁食不禁中藥”的原則。重癥急性胰腺炎進(jìn)展期,因外感六淫,飲食不節(jié)等因素,致邪氣瘀滯、肝膽不利,濕氣郁結(jié)、蘊于中焦,釀生熱毒,形成血瘀。1963年,馬賽會議制定了關(guān)于胰腺炎的國際分類法后,臨床對急性胰腺炎的診治指南有諸多報道,但因急性胰腺炎醫(yī)學(xué)和病理變化復(fù)雜,各國關(guān)于急性胰腺炎的診治標(biāo)準(zhǔn)不一致。單純西醫(yī)治療該病效果欠佳,經(jīng)過多年的臨床實踐和研究發(fā)現(xiàn),中西醫(yī)結(jié)合治療可取得顯著的臨床效果?!吨匕Y急性胰腺炎中西醫(yī)結(jié)合診治指南》[5]指出,中醫(yī)藥治療重癥急性胰腺炎應(yīng)辨證論治,全身感染期、熱毒熾盛者,免疫典型失調(diào),極易誘發(fā)全身多臟器功能衰竭,治療原則宜清熱解毒、活血化瘀、通里攻下、益氣營血。
清胰承氣湯結(jié)合清胰湯和大承氣湯的基本方,方中大黃具攻積滯、清濕熱、瀉火涼血、祛瘀解毒的功效;厚樸行氣化濕、溫中止痛;枳實具有消痰癖、祛停水、逐宿食、破結(jié)胸、通便閉的功效;白芍平肝止痛、養(yǎng)血調(diào)經(jīng)、斂陰止汗;木香行氣止痛、健脾消食;山梔清熱瀉火、解毒涼血;柴胡可和解表里、疏肝升陽;延胡索行氣止痛、活血散瘀;紅藤通經(jīng)活絡(luò)、散瘀止痛、理氣行血;丹參活血祛瘀、通經(jīng)止痛、涼血消癰、全方共奏行氣活血、溫中止痛、活血化瘀的功效。在現(xiàn)代藥理研究中,大黃可抑制單核巨噬細(xì)胞釋放炎癥細(xì)胞因子,減輕機(jī)體炎癥反應(yīng)和靶器官損害,增強(qiáng)胃腸道蠕動功能,改善機(jī)體免疫功能[6];丹參能改善血液流變學(xué)異常狀態(tài),促進(jìn)血液流動,增加局部血流灌注,改善機(jī)體微循環(huán),促進(jìn)胰腺組織恢復(fù)正常[7]。
本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組的血清淀粉酶、IL-6和TNF-α水平均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05;觀察組的腹痛消失時間、排氣時間和住院時間均短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。說明清胰承氣湯聯(lián)合西藥治療重癥急性胰腺炎,可發(fā)揮抗炎鎮(zhèn)痛作用,減輕機(jī)體炎癥反應(yīng),促進(jìn)患者腹痛盡快消失,恢復(fù)排氣。而且觀察組的病死率為0.00%,低于對照組的14.63%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。說明中西醫(yī)結(jié)合治療重癥急性胰腺炎患者,可促進(jìn)免疫恢復(fù),降低病死率,提高治療效果。綜上所述,清胰承氣湯聯(lián)合西藥治療重癥急性胰腺炎,可降低機(jī)體炎癥反應(yīng),縮短患者腹痛時間,促進(jìn)患者盡快排氣。