楊智淋
“直 擊問題、不留情面的約談,所有被約談市縣領(lǐng)導(dǎo)再也不想來了,堅決保證要把脫貧攻堅各項工作抓細抓落實,確保脫貧質(zhì)量經(jīng)得起檢驗?!彼拇ㄊ》鲐氶_發(fā)局考核處處長薛兵介紹說,凡脫貧攻堅推進不力、問題較多的地方,其黨政主要領(lǐng)導(dǎo)均會被組織約談,相關(guān)成果將作為干部考核、任命、獎懲的重要依據(jù),以此來層層傳導(dǎo)壓力,確保扶貧成效。
黨的十八大以來,四川全省上下認真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于扶貧工作的重要論述,緊緊圍繞“兩不愁三保障”脫貧標(biāo)準(zhǔn),從年度脫貧計劃制定、過程督導(dǎo)問責(zé)、退出驗收考核全流程,狠抓質(zhì)量關(guān),確保全程真實,脫貧有效。全省脫貧攻堅工作取得決定性進展和重大階段性成效,在巴山蜀水間書寫下脫貧奔康壯美篇章。
“謀定而后動,知止而有得?!庇媱澲贫茖W(xué)與否,直接關(guān)系到整個脫貧質(zhì)量。據(jù)省扶貧開發(fā)局考核處干部王利介紹,四川在制定年度脫貧計劃時,既結(jié)合“十三五”期間滾動脫貧計劃確定年度脫貧人數(shù),又充分征求地方意見,依據(jù)地方實際進行計劃分解,還結(jié)合動態(tài)調(diào)整和返貧情況進行修正,反復(fù)多次才能確定年度最終脫貧計劃。整個過程大致要經(jīng)歷“三上三下”,即市縣上報粗略計劃、省脫貧辦征求意見、市縣上報詳細分解計劃、省脫貧辦審核、市縣修正計劃、省脫貧辦最終確認等過程?!吧稀迸c“下”既是一種上下互動的過程,更代表著一種實事求是的精神。
“制定脫貧計劃必須要摸底調(diào)查,尊重客觀規(guī)律,從實際出發(fā)?!睒飞绞薪鹂诤訁^(qū)扶貧和移民工作局副局長劉洪告訴記者,當(dāng)?shù)匕l(fā)動區(qū)鄉(xiāng)村三級干部進村入戶摸排了解情況,再對照脫貧指標(biāo)逐一查找短板,有針對性地制定幫扶措施。在求實的基礎(chǔ)上還要考慮時效。有些幫扶舉措見效期相對較長,比如,產(chǎn)業(yè)增收就面臨著項目選擇、組織生產(chǎn)和市場對接等問題,不可能馬上就成效?!拔覀兺ㄟ^測算,某村某戶通過幫扶措施能夠在當(dāng)年達到脫貧標(biāo)準(zhǔn)的,則納入脫貧計劃;不達標(biāo)的,繼續(xù)幫扶。”劉洪認為,一份科學(xué)的脫貧計劃,真實性、針對性和時效性缺一不可。
從基層中來,到基層中去。四川在總量把控、局部微調(diào)的基礎(chǔ)上,合理分解脫貧任務(wù),既不貪多冒進也不層層加量,確保目標(biāo)計劃的科學(xué)性和任務(wù)的可完成性。以2018年四川脫貧成績?yōu)槔?018年度四川脫貧計劃為100萬人,最終驗收達標(biāo)人數(shù)104萬人,凈減貧102萬人,超額完成年度目標(biāo)任務(wù),脫貧成績可觀。
監(jiān)督檢查是核實工作落實情況的重要抓手,但頻繁的檢查和過多的資料往往又影響脫貧工作的正常開展。如何在減負的同時發(fā)揮督導(dǎo)實效,確保過程真實,四川進行了一系列卓有成效的探索。
“脫貧攻堅很重要,以前總覺得相關(guān)資料越多越好。”宜賓市興文縣脫貧辦副主任劉勇表示,基層干部白天下鄉(xiāng)扶貧,晚上回辦公室加班加點趕資料成為常態(tài)。為切實減輕基層負擔(dān)、規(guī)范檔案資料管理,2017年,四川出臺《關(guān)于進一步做好脫貧攻堅資料清單刪繁就簡工作的通知》,提出各地可結(jié)合地方實際自行刪減不必要的資料,在為基層減負的同時,更聚焦精準(zhǔn)識別、精準(zhǔn)幫扶、精準(zhǔn)退出等脫貧攻堅核心過程。
以達標(biāo)認定書為例,2016年,興文脫貧戶要簽訂多份達標(biāo)認定書;2017年,通過將不同類別所需簽字事項整合到一張紙上,脫貧戶只需簽一次;2018年,興文直接取消了這項資料。“是否滿足安全住房、生活用電等標(biāo)準(zhǔn),去群眾家中看一看便清楚了,實地驗證更有說服力。”劉勇說。不只如此,當(dāng)?shù)馗ㄟ^自主開發(fā)的“居民信息采集通”平臺,將大數(shù)據(jù)與脫貧攻堅結(jié)合起來,將干部工作開展情況、脫貧實時進度、督導(dǎo)整改進展等信息直觀呈現(xiàn)出來,為核查掌握脫貧工作、優(yōu)化扶貧決策進行了積極嘗試。
減負不減質(zhì)量,督導(dǎo)要求變高。2018年開始,四川將脫貧攻堅督查組提升為督導(dǎo)組。從督查到督導(dǎo),變的不只是名字,更是工作方式。省扶貧開發(fā)局調(diào)研員張建國表示,督查主要負責(zé)找問題,督導(dǎo)不僅要找出問題,還要蹲點指導(dǎo)解決問題。督導(dǎo)組實現(xiàn)了由“找問題”到“解疑難”的角色轉(zhuǎn)變,地方對于督導(dǎo)組的態(tài)度也發(fā)生了改變。金口河區(qū)扶貧和移民工作局局長鐘良根形象地將這種改變比喻為由“貓鼠關(guān)系”到“魚水關(guān)系”?!耙郧?,督導(dǎo)組來找問題,地方還有點緊張;現(xiàn)在我們都歡迎督導(dǎo)組來幫我們指出工作中的不足,以便于查漏補缺?!?/p>
督導(dǎo)檢查只是一種方式,關(guān)鍵在于問題的整改落實。對于拒不整改、敷衍整改的責(zé)任人,四川也豎起紀(jì)律的高線,從嚴問責(zé)。2018年2月,興文縣脫貧辦副主任王燎剛率督導(dǎo)組到該縣共樂鎮(zhèn)雙河村檢查,發(fā)現(xiàn)該村貧困戶朱幫文易地搬遷新房沒有廚房和廁所,不具備入住條件,要求時任村黨支部書記葉章勇督促整改。葉章勇只是口頭讓貧困戶自行整改,并未到現(xiàn)場落實。待到4月,王燎剛再次率督導(dǎo)組前來查看整改情況時,發(fā)現(xiàn)上次督導(dǎo)問題并未整改到位。同年6月,葉章勇受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分?!斑@對全村是一個極大的觸動,在督導(dǎo)組的幫助指導(dǎo)下,我們按要求將問題整改完畢?!彪p河村黨支部書記朱翔宇說。
扭住問題不放,發(fā)現(xiàn)的問題必須要開展回頭看,直到徹底解決為止,這便是四川對于扶貧領(lǐng)域問題的較真態(tài)度。省扶貧開發(fā)局相關(guān)負責(zé)人指出,過程管理承上啟下,沒有過程的真實就沒有結(jié)果的真實,只有從嚴把控脫貧過程,將問題消除在過程之中,才能為脫貧成果的實現(xiàn)打下堅實的基礎(chǔ)。
“現(xiàn)在想要弄虛作假,蒙混過關(guān),基本上不可能了?!迸d文縣扶貧和移民工作局局長羅光潔告訴記者。底氣就在于四川從嚴開展脫貧退出驗收工作,把嚴最后一道關(guān)。
確保脫貧真實性,首先要明確標(biāo)準(zhǔn),避免標(biāo)準(zhǔn)模糊給予人為操作空間。四川嚴格按照貧困戶脫貧“一超六有”、貧困村退出“一低五有”、貧困縣摘帽“一低三有”標(biāo)準(zhǔn),對照指標(biāo)逐一核查。比如,安全用水標(biāo)準(zhǔn)中,脫貧戶每人每天用水量、水質(zhì)、單次取水時間等細分指標(biāo)已有精確規(guī)定,脫貧戶是否達標(biāo),對照檢查便能知曉。明確了標(biāo)準(zhǔn),還要規(guī)范程序,遵照戶脫貧、村退出、縣摘帽規(guī)定程序,四川組織省市縣鄉(xiāng)村五級力量層層把關(guān),開展市縣交叉考核和第三方評估,規(guī)避個別層級造假引發(fā)的脫貧不實問題。
明確制度規(guī)定,使脫貧造假不能為,而劃出紀(jì)律紅線則讓脫貧造假不敢為。2018年,四川深入開展扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題專項治理工作,對弄虛作假搞數(shù)字脫貧的,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,形成強大紀(jì)律震懾。
把嚴脫貧真實關(guān),更要把嚴脫貧質(zhì)量關(guān)。劉洪表示,從扶貧實際情況來看,戶脫貧“一超六有”指標(biāo)中,“一超”即年人均純收入穩(wěn)定超過劃定貧困線,相對較難。雖然有些貧困戶脫貧當(dāng)年收入達到標(biāo)準(zhǔn),但比較而言還是存在一些短板,不能滿足穩(wěn)定脫貧的要求,如果貿(mào)然脫貧可能會出現(xiàn)返貧現(xiàn)象?!霸隍炇胀顺鰰r,這部分貧困戶暫時就不脫貧,我們繼續(xù)對其進行幫扶,直至其能達到穩(wěn)定脫貧狀態(tài)?!边_標(biāo)不一定就能脫貧,四川從嚴從優(yōu)確定最終脫貧人數(shù),將返貧率控制在較低水平,有效提升了脫貧質(zhì)量。
驗收退出雖為整個脫貧過程的最后一道關(guān)口,但關(guān)鍵還是要將工作做到事前。上述受訪干部認為,計劃制定、督導(dǎo)檢查、退出驗收環(huán)環(huán)相扣,只有把每一個環(huán)節(jié)都做好了,把工作做在平時,脫貧質(zhì)量才有保障。
“行百里者半九十?!边M入脫貧攻堅沖刺階段,面對剩下難啃的硬骨頭,四川仍將全程嚴把質(zhì)量關(guān),既不吊高胃口,也不放松標(biāo)準(zhǔn),持之以恒、真抓實干,做到真脫貧、脫真貧,確保如期打贏脫貧攻堅戰(zhàn)。