從政府、社會(huì)與個(gè)人視角淺析中國(guó)夢(mèng)與美國(guó)夢(mèng)的差異

許薇

【摘 要】中國(guó)夢(mèng)，是融合了國(guó)家富強(qiáng)、民族復(fù)興和個(gè)人幸福的同創(chuàng)共享之夢(mèng)。而美國(guó)夢(mèng)則是個(gè)人追求自由平等、創(chuàng)造財(cái)富價(jià)值的獨(dú)立成功之夢(mèng)。本文旨在從政府、社會(huì)與個(gè)人這三個(gè)層面分析比較美國(guó)夢(mèng)與中國(guó)夢(mèng)的優(yōu)劣，得到的結(jié)論為：中國(guó)夢(mèng)更具有可發(fā)展性，有著更光明的前途。

【關(guān)鍵詞】中國(guó)夢(mèng);美國(guó)夢(mèng);中國(guó)特色社會(huì)主義制度

中圖分類號(hào)：D61;D77 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1007-0125（2019）04-0244-01

改革開(kāi)放四十年來(lái)，許多人都通過(guò)個(gè)人奮斗而獲得了財(cái)富的成功，物質(zhì)生活雖然優(yōu)越，但真正的幸福感卻是缺失的。很大原因在于，中國(guó)人民家國(guó)天下的文化意識(shí)一直根深蒂固，因而誕生了一種更適于中國(guó)文化土壤和中國(guó)精神價(jià)值的“中國(guó)夢(mèng)”。相比之下，“美國(guó)夢(mèng)”自美國(guó)建國(guó)后便一直存在，以《獨(dú)立宣言》為根基、自由女神為象征、個(gè)人主義價(jià)值觀為核心?！爸袊?guó)夢(mèng)”與“美國(guó)夢(mèng)”，到底孰優(yōu)孰劣，本文將一一探討。

一、政府層面

（一）美國(guó)資本力量獨(dú)大，三股力量失衡

目前主流觀點(diǎn)，“美國(guó)夢(mèng)”得以實(shí)現(xiàn)的原因主要在于它的政治制度。即他們界定的民主、幸福、自由、人權(quán)等等。眾所周知，美國(guó)在政治上實(shí)行“三權(quán)分立”制度。從理論上講，在這個(gè)制度下，立法權(quán)、司法權(quán)與行政權(quán)可以互相平衡、互相制約。一個(gè)良好的現(xiàn)代政治制度應(yīng)實(shí)現(xiàn)更大范圍內(nèi)的三種力量的平衡：政治、資本與社會(huì)力量，但事實(shí)上，由于美國(guó)資本力量的過(guò)度集中，美國(guó)夢(mèng)在政治層面陷入了一種制度困境：它無(wú)法擺脫資本力量的控制，即三股力量失衡，使得美國(guó)夢(mèng)并沒(méi)有取得令人滿意的成績(jī)。

（二）中國(guó)模式中三股力量動(dòng)態(tài)平衡

在十九大報(bào)告中，中國(guó)夢(mèng)的定義為：國(guó)家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福。與美國(guó)相比，在中國(guó)，政治、社會(huì)與資本這三種力量相對(duì)處在一種動(dòng)態(tài)平衡之中。由于中國(guó)共產(chǎn)黨在政治上的引領(lǐng)作用，中國(guó)政治力量不太會(huì)受到社會(huì)力量和資本力量的左右，相對(duì)強(qiáng)勢(shì)和中立。這也大致能解釋，中國(guó)在過(guò)去的30多年中，崛起的速度與進(jìn)度都比較順利。我們不妨這樣推斷：如果中美兩國(guó)都繼續(xù)維持著本國(guó)制度，中國(guó)所能取得的成績(jī)會(huì)超過(guò)美國(guó)，中國(guó)夢(mèng)也會(huì)比美國(guó)夢(mèng)更加精彩。

二、社會(huì)層面

一個(gè)國(guó)家的政治制度由其社會(huì)屬性決定，中國(guó)夢(mèng)和美國(guó)夢(mèng)的差異從根本上講是源于兩國(guó)不同的社會(huì)性質(zhì)。

（一）中國(guó)特色社會(huì)主義制度是“中國(guó)夢(mèng)”的獨(dú)特之處。中國(guó)作為一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，其“中國(guó)夢(mèng)”便是建立在中國(guó)特色社會(huì)主義制度之上的。制度基礎(chǔ)決定了中國(guó)夢(mèng)所追求的是共同富裕，其價(jià)值目標(biāo)是人民的利益與福祉。在過(guò)去三十年來(lái)，我國(guó)在世界上取得的最大成就，是使七億多的人口擺脫了貧困，得以溫飽，這個(gè)數(shù)字占到了全世界脫貧人數(shù)的70%。同時(shí)，中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)達(dá)到了三億，相當(dāng)于美國(guó)的人口，也是世界上最大的中產(chǎn)階級(jí)。在這些顯著成就的背后，便是實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)想的最好保障——中國(guó)特色社會(huì)主義制度。

（二）脫胎于資本主義制度基礎(chǔ)之上的美國(guó)夢(mèng)實(shí)質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)的夢(mèng)。目前美國(guó)存在著1%與99%的矛盾，即絕大多數(shù)人的收入在過(guò)去的幾十年中幾乎沒(méi)有增長(zhǎng)，而少數(shù)人的收入?yún)s呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)的增長(zhǎng)。這也是由于資本力量的一家獨(dú)大使得政治體制無(wú)法向著更有利于普通大眾的方面改革。因?yàn)槊绹?guó)夢(mèng)是建立在資本主義制度的基礎(chǔ)之上，它的實(shí)質(zhì)是處于社會(huì)上層的資產(chǎn)階級(jí)的利益需求，無(wú)法體現(xiàn)全體美國(guó)民眾的需求。通過(guò)政治制度的解讀，我們不難理解 “美國(guó)夢(mèng)”中的個(gè)人主義價(jià)值觀，為何個(gè)人的奮斗與成功會(huì)建立在對(duì)他人的剝削之上，為何美國(guó)發(fā)展與富強(qiáng)的同時(shí)不惜犧牲他國(guó)利益。

三、人民層面

（一）中國(guó)夢(mèng)是民族振興與光榮，群體的和諧幸福。中國(guó)人的幸福是群體意識(shí)，這源于我們的“家國(guó)”概念。我們認(rèn)為，不僅在在一個(gè)家庭內(nèi)部，哪怕在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部，幸福都是共享的。因而，“中國(guó)夢(mèng)”是基于集體主義的文化傳統(tǒng)，倡導(dǎo)先國(guó)家、民族，后家庭、個(gè)人，注重個(gè)人的發(fā)展不能使他人失去發(fā)展創(chuàng)造的機(jī)會(huì)，要能促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步、給國(guó)家?guī)?lái)貢獻(xiàn)。因而“中國(guó)夢(mèng)”是充分肯定了個(gè)人的主觀能動(dòng)性，并且尊重每個(gè)人的主體意志與其所能發(fā)揮的價(jià)值，同時(shí)又強(qiáng)調(diào)個(gè)人的思想、價(jià)值、行為符合社會(huì)整體發(fā)展的大方向。

（二）美國(guó)夢(mèng)是個(gè)人的自由、快樂(lè)、榮耀與成功。美國(guó)不曾經(jīng)歷過(guò)我們的祖國(guó)自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后的百年屈辱史，沒(méi)有體會(huì)到生靈涂炭、民不聊生、喪權(quán)辱國(guó)的民族創(chuàng)傷。沒(méi)有這種歷史之痛，便很難理解中國(guó)人民的渴望，也不會(huì)像中國(guó)夢(mèng)一樣有著先國(guó)家、先民族而后個(gè)人的情懷與夢(mèng)想。因而，“美國(guó)夢(mèng)”所強(qiáng)調(diào)的，也只能是個(gè)人的富裕、成功和社會(huì)地位的提高。

四、總結(jié)

曾被全世界公眾所向往的“美國(guó)夢(mèng)”代表著最大化的個(gè)人自由與機(jī)會(huì)最均等的夢(mèng)想，但由于“美國(guó)夢(mèng)”沒(méi)能實(shí)現(xiàn)與個(gè)體之間的協(xié)同一致，帶來(lái)了較為嚴(yán)峻的社會(huì)失衡。與“美國(guó)夢(mèng)”相比，“中國(guó)夢(mèng)”具有崇高的家國(guó)情懷，從小家到大家，都需要通過(guò)中華民族的共同努力和奮斗來(lái)實(shí)現(xiàn)。因此，我們可以毫不夸張地說(shuō)，“中國(guó)夢(mèng)”更優(yōu)于美國(guó)夢(mèng)，前景也更加精彩。

參考文獻(xiàn)：

[1]孟獻(xiàn)麗，丁威.中國(guó)夢(mèng)與美國(guó)夢(mèng)的比較分析以及其實(shí)[J].中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào)，2017（3）：5-9.

[2]廖彥富，廖勝剛.中國(guó)夢(mèng)與美國(guó)夢(mèng)的五個(gè)差異[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（1）：18-24.

[3]陸昱.中國(guó)夢(mèng)與美國(guó)夢(mèng)的比較與啟示[J].攀登，2015（5）：14-20.