許平：設(shè)計(jì)師要站在先進(jìn)生產(chǎn)力的最前端

李杰 李葉

經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放四十年的發(fā)展，“設(shè)計(jì)”在中國(guó)從“潛學(xué)”變成了“顯學(xué)”。尤其在2008年奧運(yùn)會(huì)之后，“設(shè)計(jì)”從一個(gè)不為人知的學(xué)科變成了受到廣泛關(guān)注的學(xué)科。歷史機(jī)遇給“設(shè)計(jì)”同時(shí)帶來(lái)了機(jī)遇與挑戰(zhàn)，這個(gè)時(shí)代也成了對(duì)設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)“最好的時(shí)代”和“最壞的時(shí)代”。中央美術(shù)學(xué)院許平教授在此次訪談中深度剖析了如何“保持中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)先進(jìn)性”。

《設(shè)計(jì)》：2019年是新中國(guó)成立70周年，改革開(kāi)放的第41年，在這70年中，中國(guó)設(shè)計(jì)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。請(qǐng)您從自己的專(zhuān)業(yè)角度出發(fā)，談一談給您留下深刻印象的幾個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)和事件。

許平：這段歷史當(dāng)中，“設(shè)計(jì)”最大的變化就是從“潛學(xué)”變成了‘顯學(xué)”，從一個(gè)不為人知的學(xué)科變成了—個(gè)受到廣泛關(guān)注的、被寄予厚望的學(xué)科。

在我看來(lái)重要的歷史節(jié)點(diǎn)是2008年奧運(yùn)會(huì)。意義之所以重要，還不僅僅是參與奧運(yùn)元素、形象、景觀、福娃等產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，更重要的是大大地提高了全社會(huì)對(duì)設(shè)計(jì)的認(rèn)知程度。2008年奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)是民族覺(jué)醒的一個(gè)見(jiàn)證，民眾的關(guān)注度極高，他們關(guān)注的已經(jīng)不是奧運(yùn)比賽本身和金牌的問(wèn)題，而是要把奧運(yùn)這件事情做漂亮的全民族的大事。所以這里面的文化影響力、形象影響力、設(shè)計(jì)影響力的關(guān)注自然就形成了，并達(dá)到了空前的水準(zhǔn)。奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，來(lái)自全國(guó)各地的關(guān)于談“奧運(yùn)與設(shè)計(jì)”的媒體邀約也是激增。

雖然專(zhuān)業(yè)角度的對(duì)奧運(yùn)會(huì)相關(guān)設(shè)計(jì)的批評(píng)也不少，但是從設(shè)計(jì)與社會(huì)的關(guān)系來(lái)講，奧運(yùn)會(huì)是一個(gè)不可忽略的節(jié)點(diǎn)，它扭轉(zhuǎn)了設(shè)計(jì)生態(tài)。否則僅憑幾個(gè)院校老師去奔走吶喊“要重視設(shè)計(jì)”，是不能做到這個(gè)地步的。

從前中國(guó)的工業(yè)化程度還比較低，整個(gè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的水準(zhǔn)還處在一個(gè)從農(nóng)業(yè)向小手工業(yè)，小手工業(yè)向現(xiàn)代工業(yè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，設(shè)計(jì)在當(dāng)中能起到的作用是很有限的，只能在一些民生產(chǎn)品上發(fā)揮作用。現(xiàn)在不一樣了，幾十年下來(lái)，國(guó)家的工業(yè)、國(guó)防、科研都走在世界的前列，在各行各業(yè)整體系統(tǒng)的搭建過(guò)程中，設(shè)計(jì)都沒(méi)有缺席。

現(xiàn)在是設(shè)計(jì)發(fā)展最好的時(shí)代，也是最壞的時(shí)代。“最好的”一面是它的希望，“最壞的”則是它所面臨的挑戰(zhàn)。正因?yàn)橛衼?lái)自方方面面的關(guān)注，所以“真的設(shè)計(jì)”“假的設(shè)計(jì)”“好的設(shè)計(jì)”“壞的設(shè)計(jì)”都集中出現(xiàn)了，所以這也是一個(gè)情況復(fù)雜的時(shí)代。我們需要關(guān)注設(shè)計(jì)的發(fā)展，研究設(shè)計(jì)的問(wèn)題，深化設(shè)計(jì)的學(xué)術(shù)，探尋設(shè)計(jì)的目標(biāo)。

《設(shè)計(jì)》：從“中國(guó)智造”理念被提出以來(lái)，對(duì)設(shè)計(jì)價(jià)值的認(rèn)知得到空前的提升，“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”成為了常見(jiàn)的提法，您認(rèn)為設(shè)計(jì)師應(yīng)該如何有所作為。

許平：設(shè)計(jì)可以做很多事情，如果真正要做“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”的事情，設(shè)計(jì)師需要站在先進(jìn)生產(chǎn)力的最前沿。今天這個(gè)時(shí)代，最先進(jìn)的生產(chǎn)力很大一部分是和高新科技相結(jié)合的。所以現(xiàn)在提倡的是“創(chuàng)新科技和設(shè)計(jì)智慧的深度融合”。幾年前，時(shí)任中國(guó)工程院院長(zhǎng)的潘云鶴曾提出“信息產(chǎn)業(yè)和工業(yè)設(shè)計(jì)的深度融合”，但是很遺憾工業(yè)設(shè)計(jì)界并沒(méi)有關(guān)注到并及時(shí)跟進(jìn)。所以，近幾年來(lái)，中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)在場(chǎng)和不在場(chǎng)的問(wèn)題非常突出，一種貌似我們都在，但其實(shí)都沒(méi)有真正深入下去，沒(méi)有切實(shí)有力的動(dòng)作，沒(méi)能抓住機(jī)遇。

“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”當(dāng)中的創(chuàng)新科技涉及到很多對(duì)生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)手段進(jìn)行顛覆性的重大突破的可能性，而設(shè)計(jì)界能不能站到這個(gè)位置上？我們總認(rèn)為設(shè)計(jì)本身就是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的代表，但仔細(xì)想想，設(shè)計(jì)師手中還有幾張牌？如果你不和代表最新生產(chǎn)力、最新科技能力的技術(shù)相結(jié)合，光靠自身能力，你的設(shè)計(jì)能力、創(chuàng)意能力、實(shí)行能力是沒(méi)有載體的，無(wú)法落實(shí)。設(shè)計(jì)是一種創(chuàng)造性的思維，它是不受任何限制的，而同時(shí)又是沒(méi)有確定性的。設(shè)計(jì)本身是做不成什么事情的，它必須和一定的平臺(tái)、應(yīng)用領(lǐng)域在一定條件下相結(jié)合。所以，可以用“設(shè)計(jì)+”來(lái)表述，設(shè)計(jì)+交通工具=高鐵，設(shè)計(jì)+家用電器=家用電器設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)+軍工=國(guó)防裝備設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)本身是沒(méi)有具體的應(yīng)用、具體的轉(zhuǎn)化的必然性的。所以，設(shè)計(jì)如果不能選擇最強(qiáng)有力的、最具有戰(zhàn)略性的先進(jìn)科技進(jìn)行結(jié)合，設(shè)計(jì)所能做的事情就很有限，就不能作為先進(jìn)生產(chǎn)力的代表，不符合這個(gè)時(shí)代對(duì)設(shè)計(jì)的要求。中國(guó)這么大的一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體，這么大的一個(gè)教育規(guī)模的情況下，設(shè)計(jì)如果不能在方方面面把自己的創(chuàng)新能量釋放出來(lái)，國(guó)家是沒(méi)有必要投入如此大的精力在設(shè)計(jì)這個(gè)領(lǐng)域的。所以說(shuō)，這是設(shè)計(jì)最好的時(shí)代（它的各種可能性），也是最差的時(shí)代（它所面臨的挑戰(zhàn)性）。如果設(shè)計(jì)本身意識(shí)不到這些挑戰(zhàn)的存在，不主動(dòng)做出思考和選擇，那么我們會(huì)辜負(fù)這個(gè)時(shí)代的。

《設(shè)計(jì)》：您曾著文探討“保持中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)的先進(jìn)性”，請(qǐng)您闡述一下設(shè)計(jì)如何才能代表先進(jìn)的生產(chǎn)力？

許平：這個(gè)偉大新時(shí)代，無(wú)論是設(shè)計(jì)創(chuàng)業(yè)或是設(shè)計(jì)創(chuàng)新，對(duì)于設(shè)計(jì)師的要求只有一點(diǎn)，就是以是否真正代表“先進(jìn)生產(chǎn)力”、是否真正體現(xiàn)“先進(jìn)性設(shè)計(jì)”作為判斷其專(zhuān)業(yè)合法性的唯一標(biāo)準(zhǔn)。這就意味著，無(wú)論是“設(shè)計(jì)創(chuàng)業(yè)”或是“設(shè)計(jì)創(chuàng)新”，其本身并不是標(biāo)簽，真正的標(biāo)準(zhǔn)是看設(shè)計(jì)或創(chuàng)新是否真正體現(xiàn)時(shí)代的主題、社會(huì)的需要、人民的選擇與領(lǐng)先的節(jié)奏，不是坐井觀天的創(chuàng)新，不是淺嘗輒止的創(chuàng)新;不是自我標(biāo)榜的創(chuàng)新，更不是投機(jī)取巧、招搖過(guò)市的創(chuàng)新。

對(duì)于時(shí)代變化的敏感性和銳意變革的果敢性，是衡量設(shè)計(jì)創(chuàng)造力能否站在時(shí)代最前列的基本要求，也是設(shè)計(jì)能否真正贏得市場(chǎng)空間的首要前提。當(dāng)我們還在做著我們很習(xí)慣的設(shè)計(jì)，并且還覺(jué)得做得很不錯(cuò)的時(shí)候，它可能已經(jīng)不是最先進(jìn)的設(shè)計(jì)了。如果不是最先進(jìn)的，那它的合法性就會(huì)受到挑戰(zhàn)。在歷史上，設(shè)計(jì)這個(gè)職業(yè)之所以引人注目、受到高度關(guān)注，是因?yàn)樗碇N一般人看不到的隱形的帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)、帶動(dòng)國(guó)民成長(zhǎng)的一種積極貢獻(xiàn)，代表—種新的趨勢(shì)。

回顧中國(guó)百年工商發(fā)展或設(shè)計(jì)史，有兩本“黃頁(yè)電話”的故事很有某種象征性。上世紀(jì)初，剛剛步入現(xiàn)代商品市場(chǎng)的上海灘上，第一本由中國(guó)人自己編印的“黃頁(yè)號(hào)碼”出自于一個(gè)初出江湖的小廣告公司老板。在這個(gè)當(dāng)時(shí)的人們看來(lái)既掙不到錢(qián)也無(wú)錢(qián)可掙的行當(dāng)里，這位敢于第一個(gè)吃螃蟹的小老板挨家挨戶(hù)打電話求取企業(yè)信息，免費(fèi)給老板們做企業(yè)廣告，結(jié)果印成第—本提供上海工商市場(chǎng)信息的黃頁(yè)電話本，從此一炮打響，掙到上海灘第一桶金，不僅站穩(wěn)了廣告公司的腳跟，而且成為中國(guó)歷史上第一個(gè)市場(chǎng)信息產(chǎn)品。這位首吃螃蟹者就是后來(lái)中國(guó)著名的政治出版物設(shè)計(jì)專(zhuān)家、成功設(shè)計(jì)了1956年版《毛澤東選集》和《紅旗》雜志等一系列重要書(shū)刊文獻(xiàn)封面的國(guó)家新聞出版總局平面設(shè)計(jì)師張慈忠先生。

本世紀(jì)初，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代大幕剛剛開(kāi)啟而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)信息之風(fēng)還未真正強(qiáng)勁興起之際，同樣也是—本網(wǎng)絡(luò)版的中國(guó)企業(yè)“黃頁(yè)電話”橫空出世，為一個(gè)剛剛起步的信息服務(wù)企業(yè)敲開(kāi)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)大門(mén)，這個(gè)機(jī)構(gòu)就是后來(lái)的阿里巴巴，它的創(chuàng)始人就是馬云。兩本“黃頁(yè)電話”相隔一百年，卻有不可思議的異曲同工之妙，都是由敢于吃螃蟹的市場(chǎng)實(shí)踐者試水江湖創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)而且首試即告成功。雖然背景不同、身份不同、角色不同，卻都有一個(gè)共同的特征，就是代表著不同歷史背景之下的最新時(shí)代要求，代表著各自時(shí)代的先進(jìn)生產(chǎn)力，因而獲得成功。

由此可見(jiàn)，能否代表先進(jìn)生產(chǎn)力、能否體現(xiàn)進(jìn)步的時(shí)代要求，是設(shè)計(jì)創(chuàng)業(yè)價(jià)值的關(guān)鍵，并不在于是否具有“設(shè)計(jì)創(chuàng)新”或“設(shè)計(jì)師品牌”的標(biāo)簽，也不完全取決于是否掌握資金、科技、人脈、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。對(duì)于創(chuàng)新的實(shí)踐者來(lái)說(shuō)，有這些條件固然是好事，但更重要的還是對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的趨勢(shì)是否具備足夠敏銳的感受與準(zhǔn)確的判斷，是否真正站在生產(chǎn)力發(fā)展和時(shí)代變革的最前沿。有這種敏銳與膽魄，沒(méi)有條件可以創(chuàng)造條件、集合條件，促進(jìn)可能性向可行性轉(zhuǎn)變。

《設(shè)計(jì)》：近年來(lái)，中國(guó)設(shè)計(jì)和中國(guó)設(shè)計(jì)教育的發(fā)展都十分迅猛。請(qǐng)問(wèn)在這種形勢(shì)下，哪些問(wèn)題值得我們持續(xù)關(guān)注？

許平：目前中國(guó)沒(méi)有一所真正的設(shè)計(jì)學(xué)院，有美術(shù)學(xué)院、工藝美術(shù)學(xué)院，就是沒(méi)有設(shè)計(jì)學(xué)院。這是全世界最奇特的.沒(méi)有設(shè)計(jì)學(xué)院的最大的設(shè)計(jì)教育群。我們有1928所院校開(kāi)辦了設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)，我們的統(tǒng)計(jì)包括工科的、文科的、建筑學(xué)的、藝術(shù)類(lèi)的里面的設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)。這很像以前熱門(mén)的財(cái)會(huì)和國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)，現(xiàn)在它們都不如設(shè)計(jì)熱門(mén)，但這也意味著，設(shè)計(jì)的命運(yùn)也會(huì)像它們一樣，在度過(guò)最高峰以后，開(kāi)始下滑，現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始了。今年（2018年）暑假期間就有40多所院校提出要取消設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)。提出取消的43個(gè)專(zhuān)業(yè)，分三大類(lèi)，包括工業(yè)設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和服飾工程專(zhuān)業(yè)，新增了41個(gè)專(zhuān)業(yè)，有媒體（23所）、工藝美術(shù)（16所）等專(zhuān)業(yè)。

值得關(guān)注的問(wèn)題是，在這1928所院校中，有約600所開(kāi)設(shè)了工業(yè)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)。這1928所院校中，共有8800多個(gè)專(zhuān)業(yè)，排在第一位的是環(huán)境藝術(shù)（1400多所），第二是視覺(jué)傳達(dá)藝術(shù)（900多所），工業(yè)設(shè)計(jì)排第三。

所有這些數(shù)字說(shuō)明的問(wèn)題在于，中國(guó)設(shè)計(jì)教育發(fā)展的規(guī)模已經(jīng)是世界最大，而且全世界設(shè)計(jì)院校的規(guī)模加起來(lái)都抵不上中國(guó)的三份之一。但是問(wèn)題就在于，教育的內(nèi)涵是不是真能達(dá)到符合大學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)教育。這是其一。第二個(gè)問(wèn)題是已經(jīng)出現(xiàn)的動(dòng)態(tài)調(diào)整?；诮逃砍雠_(tái)的相關(guān)政策，今年（2018年）已經(jīng)有40多個(gè)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)被調(diào)整掉了。這其實(shí)反映的是一種社會(huì)心態(tài)，前幾年對(duì)設(shè)計(jì)的關(guān)注度高，設(shè)計(jì)也全是在很多方面做出了積極的貢獻(xiàn)，但是真的把它細(xì)化到每個(gè)學(xué)校的時(shí)候，是否每個(gè)學(xué)校培養(yǎng)出來(lái)的設(shè)計(jì)畢業(yè)生都能被社會(huì)所接受和認(rèn)可，真正為社會(huì)創(chuàng)造新的智慧和財(cái)富？社會(huì)在用報(bào)名人數(shù)、就業(yè)數(shù)字來(lái)投票，難看的數(shù)字說(shuō)明社會(huì)已經(jīng)產(chǎn)生了質(zhì)疑：“你真的有你吹的那么神么？”

從我們十幾年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字曲線來(lái)看，前幾年每年都是6%的增長(zhǎng)速度，峰值時(shí)達(dá)到2000多所院校，拐點(diǎn)出現(xiàn)在2012、2013年，現(xiàn)在的數(shù)字已經(jīng)下降到1928所，而且下滑的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，越來(lái)越穩(wěn)定。一開(kāi)始我們覺(jué)得可能是偶然性的下滑，現(xiàn)在看來(lái)是雙數(shù)值的下滑（學(xué)校規(guī)模數(shù)和招生人數(shù)），招生人數(shù)從峰值的—年57萬(wàn)多人，現(xiàn)在下降到52萬(wàn)多。52萬(wàn)多人是個(gè)什么概念呢？美國(guó)是號(hào)稱(chēng)世界設(shè)計(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，每年畢業(yè)的設(shè)計(jì)畢業(yè)生是3.8萬(wàn)多人，排第二的是韓國(guó)（3.3萬(wàn)多人），第三位是日本（2.8萬(wàn)多人），第四位是英國(guó)（1.6萬(wàn)多人）。

下滑的數(shù)字說(shuō)明社會(huì)對(duì)設(shè)計(jì)這個(gè)學(xué)科的認(rèn)知已經(jīng)趨于冷靜。拐點(diǎn)出現(xiàn)在2012、2013年其實(shí)帶有一定必然性的，我們通過(guò)多方數(shù)據(jù)的參照發(fā)現(xiàn)，在2010年到2013年之間出現(xiàn)了一個(gè)人口高峰，這個(gè)高峰是改革開(kāi)放以后出現(xiàn)的第一個(gè)駝峰式的人口高峰。有趣的是，那幾年間，動(dòng)漫專(zhuān)業(yè)發(fā)展的特別快，成了當(dāng)時(shí)的人口容納器，發(fā)展有些盲目，并不與社會(huì)需要相關(guān)。預(yù)計(jì)近幾年上面的數(shù)字還會(huì)繼續(xù)回落，但是基于中國(guó)巨大的基數(shù)，仍會(huì)領(lǐng)先全球。

對(duì)于設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)教育接下來(lái)的發(fā)展，我認(rèn)為重點(diǎn)一個(gè)是學(xué)科內(nèi)涵的更新，再一個(gè)就是對(duì)學(xué)科發(fā)展的規(guī)劃要加強(qiáng)，不能再盲目地、簡(jiǎn)單粗暴地從供需角度來(lái)做出教育決策。黨的“十九大”會(huì)議將中國(guó)特色社會(huì)建設(shè)新時(shí)代的建設(shè)作為重大戰(zhàn)略目標(biāo)提出，必然會(huì)導(dǎo)致一系列更加宏偉的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉措，而設(shè)計(jì)創(chuàng)新必然要在這場(chǎng)戰(zhàn)略決戰(zhàn)中發(fā)揮更加多維多向、多個(gè)領(lǐng)域和多重內(nèi)涵的引領(lǐng)與導(dǎo)向作用，僅僅停留在現(xiàn)有水平的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)能力教育內(nèi)涵是無(wú)法適應(yīng)這一歷史要求的，應(yīng)當(dāng)以高等教育為主、并逐步過(guò)渡到中等教育階段的設(shè)計(jì)課程都逐步加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐及理論教育，并使之系統(tǒng)化和制度化。

《設(shè)計(jì)》：近年來(lái)，越來(lái)越多的設(shè)計(jì)人開(kāi)始在企業(yè)中擔(dān)任要職，高至總裁的亦有之，您如何看待這種趨勢(shì)？

許平：在一個(gè)需要設(shè)計(jì)師在其間發(fā)揮專(zhuān)業(yè)所長(zhǎng)的案例中，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)理應(yīng)全力做好設(shè)計(jì)支撐、配合服務(wù)，這完全沒(méi)有問(wèn)題。但這并不等于設(shè)計(jì)師永遠(yuǎn)只能作為戰(zhàn)略配合而不能成為主導(dǎo)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的力量。事實(shí)上當(dāng)設(shè)計(jì)真正成為一種戰(zhàn)略決策力與創(chuàng)新執(zhí)行力合一的思維模式時(shí)，只應(yīng)比其它背景專(zhuān)業(yè)更具備擔(dān)任創(chuàng)新戰(zhàn)略制定者與指導(dǎo)者的力量。但回到現(xiàn)實(shí)的層面上、反觀為什么沒(méi)有更多的設(shè)計(jì)師成為創(chuàng)新企業(yè)的“舉旗人”與“爆破手”角色時(shí)，我們可能無(wú)法回避部分設(shè)計(jì)師知識(shí)儲(chǔ)備與市場(chǎng)需要不相稱(chēng)、設(shè)計(jì)思維與系統(tǒng)復(fù)雜不適應(yīng)、創(chuàng)業(yè)精神與事業(yè)艱難不匹配的現(xiàn)實(shí)。這意味著我們一方面在大聲疾呼“設(shè)計(jì)師創(chuàng)業(yè)”，但另—方面對(duì)設(shè)計(jì)商學(xué)的真正內(nèi)涵、對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的真實(shí)境遇并無(wú)必要的教育預(yù)構(gòu)、培訓(xùn)儲(chǔ)備，更無(wú)針對(duì)可能的失敗而有言在先的心理建設(shè)。

據(jù)我所知，目前現(xiàn)有的設(shè)計(jì)教育課程中，并非所有單位都有能力開(kāi)設(shè)經(jīng)濟(jì)原理、市場(chǎng)政策或商業(yè)開(kāi)發(fā)課程，針對(duì)市場(chǎng)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的“創(chuàng)業(yè)模擬性”課程（例如中央美術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)院時(shí)裝專(zhuān)業(yè)開(kāi)設(shè)的“品牌模擬”）也開(kāi)設(shè)甚少，針對(duì)中長(zhǎng)期市場(chǎng)及商品美學(xué)發(fā)展、針對(duì)發(fā)展受挫或商業(yè)失敗的創(chuàng)業(yè)心理課程更是缺乏，而這些必要的創(chuàng)新課程都是已經(jīng)國(guó)際創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育經(jīng)驗(yàn)證明是切實(shí)有效的。看到這些為設(shè)計(jì)師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供基本能力保證的專(zhuān)業(yè)課程的結(jié)構(gòu)性缺陷的存在，就不難解釋為何我國(guó)“設(shè)計(jì)師創(chuàng)業(yè)”遠(yuǎn)未達(dá)到應(yīng)有比例的現(xiàn)實(shí)了。

如果說(shuō)幾十年來(lái)我國(guó)設(shè)計(jì)界在工業(yè)設(shè)計(jì)等領(lǐng)域付出的艱難努力，主要是為完善國(guó)家工業(yè)經(jīng)濟(jì)與服務(wù)貿(mào)易能力而奠定基礎(chǔ)的話，今后的設(shè)計(jì)創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)更加明確、積極、主動(dòng)地成為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵角色和體現(xiàn)先進(jìn)性生產(chǎn)力的重要力量，中國(guó)設(shè)計(jì)不應(yīng)滿(mǎn)足于僅僅以“學(xué)習(xí)”甚至“模仿”它人經(jīng)驗(yàn)為強(qiáng)、必須成為具有自主創(chuàng)新品格的世界示范。從這個(gè)要求來(lái)說(shuō)，我們必須從現(xiàn)在起就著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)地培養(yǎng)一支能駕馭“設(shè)計(jì)師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”戰(zhàn)略要求的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力量，以軍隊(duì)“士官”制度的方式，把設(shè)計(jì)師打造成技術(shù)精湛、理念領(lǐng)先、實(shí)踐超前的“優(yōu)秀軍士長(zhǎng)”型的“精武標(biāo)兵”，一個(gè)人就是一粒創(chuàng)新的種子，不管撒播在哪里，都能在相應(yīng)的環(huán)境中展開(kāi)創(chuàng)新實(shí)踐，能完成原創(chuàng)的設(shè)計(jì)作品、能構(gòu)建有效生存的創(chuàng)新企業(yè)、能發(fā)展韌性成長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈、能征服一片健康有序的商品市場(chǎng)，真正成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)業(yè)成軍的戰(zhàn)術(shù)專(zhuān)家、戰(zhàn)役支撐、戰(zhàn)略力量，如果沒(méi)有這樣的戰(zhàn)略準(zhǔn)備，“設(shè)計(jì)師自有品牌創(chuàng)業(yè)”就只能是曇花一現(xiàn)，甚至可能是偽命題。