勞亞炯
【案例描述】
在教學(xué)《植物寫(xiě)生》一課時(shí),小浩同學(xué)移動(dòng)桌子時(shí)碰到了小明,小明沒(méi)站穩(wěn)又碰倒了小月桌上的花盆,導(dǎo)致花盆摔壞。而這個(gè)花盆是小浩從隔壁班借來(lái)的。
【輔導(dǎo)過(guò)程】
看著已經(jīng)無(wú)心寫(xiě)生的學(xué)生,我決定臨時(shí)改變?cè)瓉?lái)的教學(xué)設(shè)計(jì),就花盆打碎一事展開(kāi)討論。
一、集體討論,直面問(wèn)題
課堂教學(xué)中,如發(fā)生突發(fā)事件,教師首先要引導(dǎo)學(xué)生直面問(wèn)題。
師:“打碎了隔壁班的花盆,同學(xué)們覺(jué)得該怎么辦?”
班級(jí)里有一半以上的學(xué)生認(rèn)為應(yīng)該賠償。
小明:“我覺(jué)得不應(yīng)該賠,因?yàn)槲覀儾皇枪室獾摹!?/p>
師:“同學(xué)們說(shuō)說(shuō),不是故意打碎的,應(yīng)不應(yīng)該賠償呢?”
生:“要賠償?shù)?,因?yàn)檫@個(gè)花盆是隔壁班的,隔壁班的同學(xué)一定會(huì)前來(lái)討要,所以肯定是要賠的。如果是我們自己班的,就可以不賠?!?/p>
師:“打碎別人班的東西要賠償,打碎自己班的東西可以不賠,同學(xué)們對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)怎么看?”
生:“我覺(jué)得就算是自己班的花盆,打碎了也要賠,因?yàn)榛ㄆ渴羌w的東西,即使是不小心碰倒的,也應(yīng)該負(fù)責(zé)任。”
師:“小浩,你覺(jué)得呢?”
小浩:“應(yīng)該賠償?!?/p>
師:“小明,你是堅(jiān)持不賠的觀點(diǎn),還是認(rèn)可賠償?shù)挠^點(diǎn)?”
小明:“要賠的。”
師:“也就是說(shuō),同學(xué)們都認(rèn)為,即便花盆是不小心打碎的,也是要賠償?shù)模瑢?duì)嗎?”
生:“是的?!?/p>
在我的引導(dǎo)下,關(guān)于賠償一事,學(xué)生們達(dá)成了共識(shí)。
二、理性思考,明晰責(zé)任
在達(dá)成賠償?shù)墓沧R(shí)后,“誰(shuí)來(lái)賠”就成了關(guān)鍵的問(wèn)題。在這一環(huán)節(jié),筆者認(rèn)為應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)理性思考與分析,明晰責(zé)任。
師:“大家覺(jué)得這個(gè)花盆該由誰(shuí)來(lái)賠呢?”
生:“應(yīng)該由小浩賠,因?yàn)槭录怯尚『埔l(fā)的?!?/p>
生:“應(yīng)該由小浩和小明一起賠,花盆是因他們二人而打碎的?!?/p>
師:“小明,你覺(jué)得應(yīng)該是小浩一個(gè)人賠償,還是你和他一起賠償?”
小明:“應(yīng)該一起賠?!?/p>
小浩:“我覺(jué)得小月也應(yīng)該一起賠。這個(gè)花盆放在小月桌上,老師在課前說(shuō)花盆應(yīng)該放在講臺(tái)上,小月將花盆放在她桌上,又沒(méi)有很好地保護(hù)好花盆,所以,她也有責(zé)任?!?/p>
師:“關(guān)于小月是否應(yīng)該賠償,請(qǐng)大家發(fā)表意見(jiàn)?!?/p>
在激烈的辯論中,小月主動(dòng)站起來(lái)說(shuō):“我愿意賠償?!?/p>
師:“小月能勇?lián)?zé)任,這非常棒!大家給她掌聲鼓勵(lì)?!?/p>
關(guān)于賠償一事,學(xué)生再次達(dá)成共識(shí),由三位當(dāng)事人一起賠償。
師:“大家認(rèn)為三位同學(xué)怎么賠償合適?”
生:“三個(gè)人平均分?jǐn)?。?/p>
生:“可以根據(jù)事故責(zé)任大小按比例分?jǐn)?。小浩最大,小明次之,小月最小?!?/p>
班長(zhǎng):“我覺(jué)得應(yīng)該把賠償?shù)腻X(qián)平均分成6份,小浩賠償其中的3份,小明賠償其中的2份,小月賠償其中的1份。”
師:“假如這個(gè)花盆是30元錢(qián),按照班長(zhǎng)的意思,該怎么分配金額,誰(shuí)能解釋一下?”
小月:“就是把30元平均分成6份,30除以6等于5,也就是平均每份是5元錢(qián)。我賠償其中的1份就是賠5元,小明賠償其中的2份就是賠10元,小浩賠15元。”
小月:“我同意平均分?jǐn)?。?/p>
小浩:“我也同意。”
小明:“我不同意,我堅(jiān)持按班長(zhǎng)說(shuō)的比例賠?!?/p>
小月笑。
師:“小月為何而笑?”
小月:“因?yàn)椴徽撌瞧骄謹(jǐn)?,還是按比例分?jǐn)?,?duì)小明來(lái)說(shuō),賠償?shù)臄?shù)額都是一樣的。”
師:“請(qǐng)你以30塊的賠償總金額為例,到黑板前演算一遍給同學(xué)們看?!?/p>
小月上前演算,小明恍然大悟。
于是,花盆打破后“誰(shuí)來(lái)賠”的問(wèn)題得到了解決。
三、親身踐行,勇于擔(dān)當(dāng)
在厘清責(zé)任的同時(shí),如何負(fù)責(zé)成為教師這一環(huán)節(jié)引導(dǎo)的重點(diǎn)。
師:“三位賠償?shù)耐瑢W(xué),你們賠償?shù)馁M(fèi)用從哪里來(lái)?”
小浩:“我用零花錢(qián)賠。”
小明:“我用壓歲錢(qián)賠。”
小月:“我會(huì)向父母說(shuō)明原因,請(qǐng)求父母支援?!?/p>
師:“很好,很高興你們都想好了對(duì)策?!?/p>
師:“老師發(fā)現(xiàn)無(wú)論是三位打碎花盆的同學(xué),還是其他在座的同學(xué),都是有責(zé)任心,并勇于擔(dān)當(dāng)?shù)娜?。很湊巧的是,老師前段時(shí)間養(yǎng)的小植物被凍壞了,我辦公桌上有一個(gè)多出來(lái)的花盆,這個(gè)花盆,我就送給三位同學(xué)吧。希望大家能一起將花移植到新花盆中,送到隔壁班,并誠(chéng)懇地向隔壁班同學(xué)道歉,可以嗎?”
“可以?!毙∶?、小月、小浩齊聲說(shuō)道。
至此,打碎花盆的事件順利解決。
【案例反思】
課堂上的突發(fā)事件,對(duì)每一位教師來(lái)說(shuō)都不陌生。這些教學(xué)預(yù)設(shè)之外的事件,常常會(huì)讓教師感到兩難:是讓突發(fā)事件不了了之,把突發(fā)事件對(duì)課堂教學(xué)的影響降到最小?還是以突發(fā)事件為契機(jī)進(jìn)行道德引領(lǐng)?在這一堂美術(shù)課里,我選擇了后者。責(zé)任意識(shí)是核心素養(yǎng)背景下學(xué)生發(fā)展的必備品質(zhì),通過(guò)具體的實(shí)踐,讓學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí),直面問(wèn)題、明晰責(zé)任、勇于擔(dān)當(dāng),是花盆打碎背后獨(dú)特的教育意義。也許這件事還有更好的處理辦法,但能成功喚起孩子們的道德自覺(jué),我認(rèn)為就已經(jīng)是一次成功的教育。
(作者單位:慈溪市第三實(shí)驗(yàn)小學(xué)
浙江寧波 315300)
責(zé)任編輯 吳 瓊