空中“分布式作戰(zhàn)”概念解析

楊建軍 趙保軍 陳士濤

“分布式作戰(zhàn)”是美軍著眼未來強(qiáng)對抗環(huán)境而提出的新型作戰(zhàn)概念，是信息化作戰(zhàn)的一種高級形式。在“分布式作戰(zhàn)”概念下，對戰(zhàn)場上分布式部署的各作戰(zhàn)單元的信息和火力進(jìn)行一體化集成，綜合使用。各作戰(zhàn)單元在分布部署狀態(tài)下，按預(yù)先的規(guī)劃和作戰(zhàn)規(guī)則自主實(shí)施作戰(zhàn)行動(dòng)。

近年來，美軍積極探索“分布式作戰(zhàn)”相關(guān)的概念與技術(shù)，在海上、空中與空間領(lǐng)域均開展了相關(guān)研究與實(shí)踐。

“分布式作戰(zhàn)”概念的內(nèi)涵

對于“分布式作戰(zhàn)”概念，美軍各軍兵種均積極響應(yīng)，各自提出了適用于本軍兵種的“分布式作戰(zhàn)”概念，包括：空中“分布式作戰(zhàn)”、海上“分布式殺傷”、空間分散體系結(jié)構(gòu)等。

空中“分布式作戰(zhàn)”概念的核心思想是，不再由當(dāng)前的高價(jià)值多用途平臺(tái)獨(dú)立完成作戰(zhàn)任務(wù)，而是將能力分散部署到多種、多個(gè)平臺(tái)上，由多個(gè)平臺(tái)聯(lián)合形成作戰(zhàn)體系共同完成任務(wù)。作戰(zhàn)體系將包括少量有人平臺(tái)和大量無人平臺(tái)。其中，有人平臺(tái)的駕駛員作為戰(zhàn)斗管理員和決策者，負(fù)責(zé)任務(wù)的分配和實(shí)施；無人平臺(tái)則用于執(zhí)行相對危險(xiǎn)或相對簡單的單項(xiàng)任務(wù)（如投送武器、進(jìn)行電子戰(zhàn)或偵察等）。

為實(shí)現(xiàn)空中“分布式作戰(zhàn)”，DA R PA啟動(dòng)了多項(xiàng)技術(shù)支撐研究項(xiàng)目，如“‘分布式作戰(zhàn)管理”“拒止環(huán)境中的協(xié)同作戰(zhàn)”“體系綜合技術(shù)和試驗(yàn)”“對抗環(huán)境中的通信”等項(xiàng)目，并安排了“小精靈”、無人機(jī)“蜂群”等裝備項(xiàng)目的研發(fā)。

提出背景

推動(dòng)美軍提出“分布式作戰(zhàn)”概念的動(dòng)因有以下幾點(diǎn)。

以體系優(yōu)勢技術(shù)應(yīng)對對手快速發(fā)展的技術(shù)能力。近年來，世界各國國防科技和先進(jìn)裝備的發(fā)展日新月異，使美國感到了前所未有的威脅。對于習(xí)慣于在技術(shù)上和裝備上領(lǐng)先一代的美軍而言，美國感到在未來的沖突對抗中，傳統(tǒng)的優(yōu)勢可能不再明顯，傳統(tǒng)的能力可能會(huì)受到很大制約。在當(dāng)前尚未出現(xiàn)重大顛覆性技術(shù)的狀態(tài)下，美軍意圖充分利用其多年發(fā)展和積累的體系優(yōu)勢，以化解在技術(shù)上不再絕對領(lǐng)先對手的對抗局面。

“分布式作戰(zhàn)”概念正是在這種背景下提出的，這應(yīng)該是提出“分布式作戰(zhàn)”概念最主要的動(dòng)因。預(yù)算受限、技術(shù)進(jìn)步等方面應(yīng)該是推動(dòng)“分布式作戰(zhàn)”概念產(chǎn)生的輔助因素。

國防預(yù)算受限要求美軍以經(jīng)濟(jì)有效的方式實(shí)施“抵消戰(zhàn)略”。美軍認(rèn)為，對手的一體化防空系統(tǒng)對其現(xiàn)役空中裝備威脅極大，即使是F-22隱身戰(zhàn)斗機(jī)和B-2隱身轟炸機(jī)，2020年左右也將在“反介入/區(qū)域拒止”環(huán)境中面臨生存威脅。在當(dāng)前國防預(yù)算依然受限的背景下，美軍難以通過大規(guī)模更新?lián)Q代高端裝備來解決問題，需要尋求更為經(jīng)濟(jì)有效的解決途徑。

因此，美國國防部嘗試重塑復(fù)雜軍用系統(tǒng)，即以全新的作戰(zhàn)概念，牽引出更低成本、更高效能的裝備，實(shí)現(xiàn)在強(qiáng)對抗環(huán)境中對強(qiáng)敵形成壓倒性軍事優(yōu)勢的目標(biāo)?？罩小胺植际阶鲬?zhàn)”概念的內(nèi)涵就是以大量功能相對單一的低成本無人機(jī)，分解傳統(tǒng)大型多功能平臺(tái)的各項(xiàng)能力，在空戰(zhàn)管理員的有限介入和人工智能技術(shù)的支持下，各平臺(tái)協(xié)同配合，以集群形式完成特定作戰(zhàn)任務(wù)，從而大幅降低作戰(zhàn)成本，提升作戰(zhàn)組織的靈活性。

采用開放式架構(gòu)和成熟商用技術(shù)應(yīng)對快速變化的威脅。隨著俄中軍事能力的逐漸復(fù)蘇和不斷增長，美國所面臨的威脅在快速變化，為快速響應(yīng)這種變化，美國提出了“敏捷采購”“快速采辦”等應(yīng)對措施，而開放式架構(gòu)和成熟商用技術(shù)則為快速形成功能相對單一的低成本裝備奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。這一技術(shù)途徑為有效應(yīng)對國防預(yù)算削減和威脅快速變化，有效享用技術(shù)快速發(fā)展的紅利，降低裝備采購成本、快速形成新型作戰(zhàn)能力，提供了支撐。

這一技術(shù)途徑的另一個(gè)好處是促進(jìn)軍民融合發(fā)展。軍民融合發(fā)展是當(dāng)前世界各國國防建設(shè)的一個(gè)取向，美國在這一方面一直走在世界前列。

在機(jī)械化時(shí)代，軍用技術(shù)一直處于領(lǐng)先地位，軍民融合發(fā)展的主潮流是軍用技術(shù)向民用應(yīng)用領(lǐng)域轉(zhuǎn)化；在信息化時(shí)代，這一趨勢有所改變，在某些領(lǐng)域，尤其是信息技術(shù)領(lǐng)域，民用技術(shù)的發(fā)展處于領(lǐng)先地位，軍民融合發(fā)展的走向開始有所轉(zhuǎn)變，民用技術(shù)開始逐步向軍用應(yīng)用領(lǐng)域轉(zhuǎn)化。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和人工智能技術(shù)的快速發(fā)展為“分布式作戰(zhàn)”概念實(shí)現(xiàn)提供了技術(shù)支撐。技術(shù)的發(fā)展是產(chǎn)生新型作戰(zhàn)概念的基礎(chǔ)，真正推動(dòng)軍事變革的是技術(shù)的突破，顛覆性技術(shù)的出現(xiàn)和應(yīng)用將從根本上改變戰(zhàn)爭的既有形態(tài)。

近年來，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和人工智能技術(shù)的發(fā)展十分迅速，尤其是人工智能技術(shù)的發(fā)展?；凇吧疃葘W(xué)習(xí)”原理的阿爾法狗的成功，對人們的固有思維產(chǎn)生了巨大的沖擊。技術(shù)的進(jìn)步將迫使人們改變既有的思維模式和傳統(tǒng)印象。人工智能技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，為未來作戰(zhàn)提供了十分廣闊的想象空間。

目前，DARPA和美空軍研究實(shí)驗(yàn)室在全力攻克認(rèn)知電子戰(zhàn)技術(shù)，試圖利用人工智能強(qiáng)大的學(xué)習(xí)與推理能力，在空中實(shí)時(shí)檢測、分類和對抗未知的威脅信號(hào)，形成快速的閉環(huán)電子戰(zhàn)能力。在此背景下，以人工智能技術(shù)武裝相對低成本的空中作戰(zhàn)平臺(tái)，有望成為美軍通過空中“分布式作戰(zhàn)”概念實(shí)現(xiàn)更低成本、更高效能作戰(zhàn)能力的重要推動(dòng)力。

對“分布式作戰(zhàn)”概念的深化認(rèn)識(shí)

“分布式作戰(zhàn)”是戰(zhàn)場“物聯(lián)網(wǎng)”?！胺植际阶鲬?zhàn)”概念可以視為是網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)概念的升級，是在新理念和新技術(shù)支撐下的新一代網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)概念。從某種角度看，傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)概念是戰(zhàn)場上的“互聯(lián)網(wǎng)”，而“分布式作戰(zhàn)”則可視為是戰(zhàn)場上的“物聯(lián)網(wǎng)”。

“分布式作戰(zhàn)”概念在傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)概念基礎(chǔ)上，從信息的互聯(lián)互通和態(tài)勢共享，升級為資源和能力的共享。在傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)中，作戰(zhàn)節(jié)點(diǎn)依托網(wǎng)絡(luò)，交互和共享態(tài)勢信息；在“分布式作戰(zhàn)”中，作戰(zhàn)節(jié)點(diǎn)依托網(wǎng)絡(luò)，在交互和共享態(tài)勢信息的基礎(chǔ)上，還可進(jìn)一步交互和共享資源、能力，如導(dǎo)彈和傳感器。在民用領(lǐng)域，共享單車的出現(xiàn)就是一個(gè)典型的“分布式交通”概念。依托網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)互通，依托支付寶、微信等網(wǎng)絡(luò)支付手段，民眾可以“分布式”共享物理平臺(tái)。

從對美軍“分布式作戰(zhàn)”概念的分析可看出，“分布式作戰(zhàn)”的本質(zhì)是將各個(gè)作戰(zhàn)平臺(tái)的各種資源（如傳感器、武器、任務(wù)系統(tǒng)的計(jì)算能力等）進(jìn)行深度共享（信號(hào)級交聯(lián)），并通過面向任務(wù)的自適應(yīng)動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)重組，產(chǎn)生出新的能力或使原有能力形成質(zhì)的飛躍（即“能力涌現(xiàn)”），從而大幅提高裝備體系的綜合作戰(zhàn)效能。

從本質(zhì)上講，“分布式作戰(zhàn)”不僅僅是信息的互聯(lián)、共享，而是在信息互聯(lián)、共享的基礎(chǔ)上，火力/任務(wù)的互聯(lián)、共享。這正是“分布式作戰(zhàn)”的與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)的本質(zhì)區(qū)別，而這正是物聯(lián)網(wǎng)的行為特征。

“分布式作戰(zhàn)”與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)的協(xié)同粒度不同。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)的協(xié)同以平臺(tái)為節(jié)點(diǎn)，即以信息互聯(lián)構(gòu)成平臺(tái)的組合；而“分布式作戰(zhàn)”是以系統(tǒng)資源作為節(jié)點(diǎn)，以高速信息及信號(hào)傳輸形成跨平臺(tái)資源共享、任務(wù)共擔(dān)的“分布式作戰(zhàn)”系統(tǒng)。

“分布式作戰(zhàn)”具有的典型能力特征。第一個(gè)特征是任務(wù)協(xié)同。從網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的指揮協(xié)同、信息協(xié)同、火力協(xié)同向任務(wù)協(xié)同層面提升。

“任務(wù)協(xié)同”不單是按時(shí)間進(jìn)程、空間分布進(jìn)行協(xié)同，而是在發(fā)揮各平臺(tái)能力比較優(yōu)勢的條件下，按時(shí)間進(jìn)程、空間分布進(jìn)行自適應(yīng)協(xié)同，實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)力量能力的最大化。

第二個(gè)特征是是高度靈活?！胺植际阶鲬?zhàn)”具備強(qiáng)大的戰(zhàn)場任務(wù)自適應(yīng)能力，以及體系結(jié)構(gòu)重組、功能重新定義、任務(wù)動(dòng)態(tài)調(diào)整等能力，為在強(qiáng)對抗、快節(jié)奏作戰(zhàn)環(huán)境下的敵我博弈中占有先機(jī)提供了可能，并可迫使敵方投入更大資源用以防御。敵消我長，效能倍增。

裝備體系高度的靈活性是由“分布式作戰(zhàn)”獨(dú)具的資源分布式結(jié)構(gòu)、服務(wù)式狀態(tài)的技術(shù)屬性所支撐的。

第三個(gè)特征是經(jīng)濟(jì)高效?！胺植际阶鲬?zhàn)”利用C4ISR網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)異型異構(gòu)跨域協(xié)同，按需使用；發(fā)揮各種平臺(tái)的能力優(yōu)長，按能使用；能力互補(bǔ)、物盡其用，各種各類作戰(zhàn)平臺(tái)發(fā)揮比較優(yōu)勢，以綜合效果最佳狀態(tài)參與作戰(zhàn)，有效降低作戰(zhàn)成本。

“分布式作戰(zhàn)”概念帶來的變革

作戰(zhàn)樣式的變革 由于中俄等國一體化防空系統(tǒng)的主要作戰(zhàn)對象為傳統(tǒng)平臺(tái)，故DARPA認(rèn)為與目前的作戰(zhàn)概念相比，分布式空中作戰(zhàn)在強(qiáng)對抗環(huán)境中的效費(fèi)比比較高。首先，小型無人機(jī)以個(gè)體方式在“反介入/區(qū)域拒止”環(huán)境中滲入敵方防區(qū)的能力強(qiáng)；其次，小型無人機(jī)群體作戰(zhàn)將“飽和”敵方防空系統(tǒng)，使其無法應(yīng)對全部目標(biāo)，即便進(jìn)行防御也需耗費(fèi)昂貴、有限的地空導(dǎo)彈打擊廉價(jià)的單個(gè)小型無人機(jī)，防御成本顯著增加；再次，小型無人機(jī)集群還可依據(jù)敵情和自身損失，實(shí)時(shí)排列組合出最優(yōu)的作戰(zhàn)能力，實(shí)現(xiàn)在F-22和F-35戰(zhàn)斗機(jī)、B-21轟炸機(jī)等有人機(jī)有限的指揮下，以群體方式完成使命任務(wù)，作戰(zhàn)靈活性更強(qiáng)。

這種作戰(zhàn)方式的變化對防御方而言，存在系統(tǒng)“飽和”、目標(biāo)識(shí)別困難、決策陷入死循環(huán)、攔截火力不足等一系列問題。傳統(tǒng)的作戰(zhàn)方式已不適應(yīng)這種威脅，需要全新的應(yīng)對思路。

OODA環(huán)閉合方式的變化 在“分布式作戰(zhàn)”模式下，空中作戰(zhàn)體系中各作戰(zhàn)平臺(tái)將在協(xié)同態(tài)勢下發(fā)揮各自的優(yōu)勢，簡單的平臺(tái)在體系中只擔(dān)負(fù)O（觀察或調(diào)整）或D（決策）或A（行動(dòng)）的角色，OODA環(huán)在整個(gè)“分布式作戰(zhàn)”體系中閉合，而不是由各節(jié)點(diǎn)自行閉合OODA環(huán)。傳統(tǒng)的依托OODA環(huán)設(shè)計(jì)的空中作戰(zhàn)環(huán)流程可能被改變。對于各作戰(zhàn)平臺(tái)，其作戰(zhàn)過程將由傳統(tǒng)“過程式”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮?jié)點(diǎn)式”，各節(jié)點(diǎn)充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢，由于單點(diǎn)的能力是體系中最優(yōu)的單項(xiàng)能力，因此體系的綜合作戰(zhàn)效果可能得到大幅提升。在“分布式作戰(zhàn)”模式下，將會(huì)出現(xiàn)由三代機(jī)、空中武庫機(jī)甚至是地面發(fā)射架上的彈、四代機(jī)的干擾機(jī)、五代機(jī)的雷達(dá)、前置無人機(jī)的光電傳感器等不同資源構(gòu)成的異構(gòu)OODA作戰(zhàn)環(huán)。

空中作戰(zhàn)組織方式的變化“分布式作戰(zhàn)”將可能改變傳統(tǒng)的空中作戰(zhàn)組織方式，作戰(zhàn)組織更加靈活。傳統(tǒng)作戰(zhàn)組織中，作戰(zhàn)編隊(duì)的組織受到作戰(zhàn)平臺(tái)類型、性能及規(guī)模等多種因素的限制，作戰(zhàn)編隊(duì)可用資源有限，體系綜合作戰(zhàn)能力難以充分發(fā)揮。在“分布式作戰(zhàn)”模式下，將改變目前固定的作戰(zhàn)編隊(duì)模式，轉(zhuǎn)而采用更靈活多變、按需整合、面向戰(zhàn)場自適應(yīng)的作戰(zhàn)模式，不僅限于兩機(jī)、三機(jī)的單一功能協(xié)同編隊(duì)，而是以滿足任務(wù)需求為原則，動(dòng)態(tài)定制出適合任務(wù)需求的可變規(guī)模、異型異構(gòu)協(xié)同攻擊體系，組織方式以作戰(zhàn)效果最大化為目標(biāo)，更加靈活、多選。

作戰(zhàn)指控和戰(zhàn)場管理方式的變革 在傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)環(huán)境下，各作戰(zhàn)平臺(tái)依據(jù)戰(zhàn)前統(tǒng)一規(guī)劃，分頭裝訂；戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)一指揮，分散實(shí)施的作戰(zhàn)原則。其實(shí)質(zhì)是按規(guī)劃實(shí)施作戰(zhàn)行動(dòng)。

在分布式空中作戰(zhàn)概念下，各作戰(zhàn)平臺(tái)仍要遵循戰(zhàn)前統(tǒng)一規(guī)劃，分頭裝訂；戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)一指揮，分散實(shí)施的作戰(zhàn)原則。但與傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)不同，分布式空中作戰(zhàn)更強(qiáng)調(diào)按規(guī)則自主實(shí)施作戰(zhàn)行動(dòng)，尤其是在強(qiáng)對抗戰(zhàn)場環(huán)境中，考慮到網(wǎng)絡(luò)的脆弱性、戰(zhàn)場環(huán)境的復(fù)雜性、目標(biāo)的多變性、任務(wù)的多樣性等因素，統(tǒng)一集中指揮很難實(shí)現(xiàn)。隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，無人平臺(tái)可依據(jù)自身或共享的態(tài)勢，依據(jù)事先確定的作戰(zhàn)規(guī)則，自主實(shí)施作戰(zhàn)行動(dòng)，執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)。

這一變化是裝備智能化發(fā)展帶來的必然。裝備的智能化特征將對指揮員、戰(zhàn)斗員的行為和指控模式帶來巨大的變化，隨著智能化裝備的發(fā)展，“一體頂層規(guī)劃，分布自主實(shí)施”將有可能成為未來作戰(zhàn)的主要形態(tài)之一。與傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)不同的是，分布式空中作戰(zhàn)將“集中”的環(huán)節(jié)提前至戰(zhàn)前的“一體”準(zhǔn)備，在作戰(zhàn)行動(dòng)實(shí)施過程中，不再“集中指揮”，而是由智能裝備在作戰(zhàn)體系中依據(jù)一體規(guī)劃的作戰(zhàn)任務(wù)和規(guī)則，分布自主實(shí)施作戰(zhàn)行動(dòng)；依據(jù)一體化態(tài)勢和自主感知的戰(zhàn)場態(tài)勢，自主決策實(shí)施作戰(zhàn)行動(dòng)。

裝備發(fā)展方式的變革 分布式空中作戰(zhàn)概念具備改變未來航空裝備體系發(fā)展思路的潛力。分布式空中作戰(zhàn)與當(dāng)前作戰(zhàn)樣式大相徑庭，如果美軍踐行此概念，空中作戰(zhàn)裝備發(fā)展思路也必將隨之產(chǎn)生改變。美軍未來大型多功能有人平臺(tái)的裝備數(shù)量有可能減少；低成本無人機(jī)、巡飛彈、導(dǎo)彈等相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展將越來越得到重視，航空裝備體系中將出現(xiàn)越來越多的低端平臺(tái)；高性能小型機(jī)載設(shè)備和武器技術(shù)有可能成為未來航空裝備體系發(fā)展的重要關(guān)注領(lǐng)域；先進(jìn)的人工智能算法和軟件將為空中作戰(zhàn)能力的提升做出重要貢獻(xiàn)?？傊植际娇罩凶鲬?zhàn)將牽引未來空中作戰(zhàn)裝備呈現(xiàn)機(jī)體廉價(jià)化、平臺(tái)智能化、載荷小型化等特點(diǎn)，這些特點(diǎn)將對未來航空裝備體系的發(fā)展思路產(chǎn)生變革性的影響。

制約“分布式作戰(zhàn)”概念的因素

“分布式作戰(zhàn)”的實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)和人工智能技術(shù)的依賴性很強(qiáng)。雖然網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展日新月異，人工智能技術(shù)的發(fā)展也如火如荼，然而越是先進(jìn)的技術(shù)越是存在可能沒有認(rèn)識(shí)到的問題。在實(shí)際應(yīng)用以前，一定要對潛在的問題進(jìn)行深入的分析和辨識(shí)。

分析認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)“分布式作戰(zhàn)”概念可能存在以下幾方面的困難。

戰(zhàn)場網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定可靠的問題 依托網(wǎng)絡(luò)技術(shù)組成的作戰(zhàn)體系，可以突破單平臺(tái)技術(shù)原理和性能指標(biāo)的制約，放大單平臺(tái)的作戰(zhàn)能力。但戰(zhàn)場網(wǎng)絡(luò)不同于民用網(wǎng)絡(luò)，戰(zhàn)場網(wǎng)絡(luò)對數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和實(shí)時(shí)性要求遠(yuǎn)高于民用網(wǎng)絡(luò)，加之戰(zhàn)場網(wǎng)絡(luò)是在一種非合作、強(qiáng)對抗環(huán)境下運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)，其穩(wěn)定性、可靠性對作戰(zhàn)進(jìn)程和效果的影響十分顯著。信息領(lǐng)域的對抗一直是作戰(zhàn)雙方十分關(guān)注和投入巨大的作戰(zhàn)領(lǐng)域，有意電磁干擾是作戰(zhàn)雙方在戰(zhàn)場上一定會(huì)應(yīng)用的作戰(zhàn)武器，甚至在平時(shí)也會(huì)使用。近期，俄空天軍在敘利亞使用電子干擾，挫敗極端組織針對俄在敘基地進(jìn)行的無人機(jī)群攻擊就是一個(gè)明顯的例證。

相比集中式網(wǎng)絡(luò)而言，分布式網(wǎng)絡(luò)的管理和控制技術(shù)難度較大，還涉及許多新的思想。從任務(wù)需求看，“分布式網(wǎng)絡(luò)”應(yīng)具備自組織、自協(xié)同、松耦合、動(dòng)態(tài)智能調(diào)整、能力涌現(xiàn)、高速寬帶、健壯性等技術(shù)特性，可能還有隱身需求。這些問題都可能存在一定技術(shù)瓶頸。

人工智能適用性的問題 “分布式作戰(zhàn)”要實(shí)現(xiàn)真正的“分布”自主性，就需要人工智能技術(shù)的突破。要實(shí)現(xiàn)“分布式作戰(zhàn)”體系的自組織、自協(xié)同能力，則需要體系和裝備平臺(tái)的高度智能控制和決策能力。智能控制和決策要形成相互統(tǒng)一、時(shí)空一致、任務(wù)優(yōu)化的自同步、自協(xié)同，實(shí)時(shí)任務(wù)分配方案。智能控制和決策還需面對強(qiáng)對抗、快變化的戰(zhàn)場態(tài)勢，這對人工智能技術(shù)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。

作戰(zhàn)規(guī)則生成的問題 “分布式作戰(zhàn)”體系在低對抗戰(zhàn)場環(huán)境中，可以依據(jù)事先確定的任務(wù)規(guī)劃實(shí)施作戰(zhàn)行動(dòng)。而在強(qiáng)對抗、瞬息變化的戰(zhàn)場上，“分布式作戰(zhàn)”體系則要依據(jù)明確的任務(wù)目標(biāo)和事先確定的作戰(zhàn)規(guī)則，自主決策、自主協(xié)同實(shí)施作戰(zhàn)行動(dòng)。作戰(zhàn)規(guī)則是“分布式作戰(zhàn)”體系各單元節(jié)點(diǎn)形成“默契”，從而形成自主協(xié)同作戰(zhàn)能力的依據(jù)。但是，面向不同作戰(zhàn)任務(wù)生成適用的作戰(zhàn)規(guī)則困難很大。

對于分布式自主作戰(zhàn)，在戰(zhàn)術(shù)層面，指揮員的作用在戰(zhàn)前和戰(zhàn)后十分重要，在戰(zhàn)斗進(jìn)行過程中的重要度則顯著下降。指揮員在戰(zhàn)前的主要任務(wù)是明確作戰(zhàn)任務(wù)和約束條件，制定作戰(zhàn)規(guī)則；在戰(zhàn)后的主要任務(wù)是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，收集分析數(shù)據(jù)，修改完善作戰(zhàn)規(guī)則。在戰(zhàn)斗進(jìn)行過程中則基本是觀眾，當(dāng)然必要時(shí)是可以干預(yù)的，這種情況只能說明事前的工作不到位。