(云南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 云南 昆明 650500)
1.技術(shù)差距論
技術(shù)差距論,又稱技術(shù)差距模型,由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納于年在《國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)變化》一文中提出。該理論把技術(shù)作為獨(dú)立于資本和勞動(dòng)的第三種生產(chǎn)要素,分析了技術(shù)差距或技術(shù)變動(dòng)對(duì)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。由于技術(shù)變動(dòng)包含了時(shí)間的因素,因此技術(shù)差距理論被看成是要素稟賦理論的動(dòng)態(tài)擴(kuò)展。該理論認(rèn)為國(guó)家間的貿(mào)易與技術(shù)差距存在一定的聯(lián)系,當(dāng)一國(guó)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新研究開(kāi)發(fā)出新產(chǎn)品后,它可能憑借這種由技術(shù)差距所形成的比較優(yōu)勢(shì)向其他國(guó)家出口這種產(chǎn)品,這種技術(shù)差距將持續(xù)到外國(guó)通過(guò)進(jìn)口此新產(chǎn)品或技術(shù)合作方式逐漸掌握了該先進(jìn)技術(shù),能夠模仿生產(chǎn)從而減少進(jìn)口后才消失。技術(shù)差距論表明即使要素稟賦和需求偏好相似的國(guó)家間,技術(shù)領(lǐng)先也會(huì)形成比較優(yōu)勢(shì),從而產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易。工業(yè)化國(guó)家之間的工業(yè)品貿(mào)易,有很大一部分實(shí)際上是以技術(shù)差距的存在為基礎(chǔ)進(jìn)行的。
2.循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論
“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”一詞是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波爾丁在20世紀(jì)60年代提出生態(tài)經(jīng)濟(jì)時(shí)談到的。循環(huán)經(jīng)濟(jì),本質(zhì)上是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì),它要求運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律而不是機(jī)械論規(guī)律來(lái)指導(dǎo)人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)相比,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的不同之處在于:傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是一種由“資源-產(chǎn)品-污染排放”單向流動(dòng)的線性經(jīng)濟(jì),其特征是高開(kāi)采、低利用、高排放。循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織成一個(gè)“資源-產(chǎn)品-再生資源”的反饋式流程,其特征是低開(kāi)采、高利用、低排放。所有的物質(zhì)和能源要能在這個(gè)不斷進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)循環(huán)中得到合理和持久的利用,以把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響降低到盡可能小的程度。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)主要有三大原則,即“減量化、再利用、資源化”原則,每一原則對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的成功實(shí)施都是必不可少的。減量化原則針對(duì)的是輸入端,旨在減少進(jìn)入生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程中物質(zhì)和能源流量。再利用原則屬于過(guò)程性方法,目的是延長(zhǎng)產(chǎn)品和服務(wù)的時(shí)間強(qiáng)度。資源化原則是輸出端方法,能把廢棄物再次變成資源以減少最終處理量,資源化能夠減少垃圾的產(chǎn)生,制成使用能源較少的新產(chǎn)品。
3.產(chǎn)業(yè)生命周期理論
產(chǎn)業(yè)生命周期指產(chǎn)業(yè)從產(chǎn)生到衰亡具有階段性和共同規(guī)律性的廠商行為(特別是進(jìn)入和退出行為)的改變過(guò)程,產(chǎn)業(yè)生命周期理論則是在實(shí)證基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行研究的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織學(xué)重要分支之一。這一理論是在美國(guó)哈佛大學(xué)教授雷蒙德·弗農(nóng)提出的產(chǎn)品生命周期理論基礎(chǔ)之上逐步發(fā)展、演化而形成的。
產(chǎn)業(yè)生命周期一般分為初創(chuàng)階段、成長(zhǎng)階段、成熟階段和衰退階段四個(gè)階段。其中,形成期是指產(chǎn)出緩慢增長(zhǎng),要素投入、產(chǎn)出規(guī)模和市場(chǎng)需求隨著產(chǎn)業(yè)的緩慢上升而增長(zhǎng)的時(shí)期;成長(zhǎng)期的產(chǎn)出呈迅速增長(zhǎng)趨勢(shì),說(shuō)明產(chǎn)業(yè)的要素投入、產(chǎn)出規(guī)模和市場(chǎng)需求也在迅猛發(fā)展;成熟期的產(chǎn)出達(dá)到了產(chǎn)業(yè)的頂峰,產(chǎn)業(yè)的要素投入、產(chǎn)出規(guī)模和市場(chǎng)需求開(kāi)始緩慢增長(zhǎng);衰退期的產(chǎn)出呈下降趨勢(shì),產(chǎn)業(yè)的要素投入開(kāi)始趨于退出,產(chǎn)出規(guī)模和市場(chǎng)需求下降趨勢(shì)與日俱增。
產(chǎn)業(yè)生命周期對(duì)一個(gè)地區(qū)或國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有不可忽視的參考價(jià)值,因?yàn)樗钱a(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)外因素綜合作用的結(jié)果。
1.中國(guó)—東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易中的地位
中國(guó)對(duì)東盟的農(nóng)產(chǎn)品出口額一直保持著持續(xù)上升的態(tài)勢(shì),其占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總出口額的比重也一直比較穩(wěn)定。這說(shuō)明東盟市場(chǎng)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口而言,是一個(gè)穩(wěn)定且不斷擴(kuò)大的市場(chǎng),其對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展有著重要的意義。
近年來(lái),中國(guó)—東盟(七國(guó))雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額呈現(xiàn)出迅速增長(zhǎng)的趨勢(shì),由2003年的67.92億美元上升至2013年的350.81億美元。其中,中國(guó)進(jìn)口額由25.48億美元上升至143.61億美元,增長(zhǎng)了5倍多,中國(guó)出口額由42.45億美元上升至207.2億美元,增長(zhǎng)了將近5倍。中國(guó)與東盟七國(guó)農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易中,中國(guó)在絕大多數(shù)年份呈現(xiàn)順差,考察期內(nèi),僅2008年為逆差,逆差額為5.52億美元。
2.中國(guó)—東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
農(nóng)業(yè)是立國(guó)之本,強(qiáng)國(guó)之基。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口國(guó)家較為集中??疾炱趦?nèi),泰國(guó)、馬來(lái)西亞和印尼一直是東盟國(guó)家中中國(guó)主要的進(jìn)口國(guó),各國(guó)份額有所變化,中國(guó)對(duì)越南的進(jìn)出口額都有所增長(zhǎng)。2003年,中國(guó)對(duì)馬來(lái)西亞的進(jìn)口占44.9%,泰國(guó)為19.18%;到2013年,中國(guó)對(duì)馬來(lái)西亞的進(jìn)口比重降至26.44%,泰國(guó)升至28.81%,對(duì)印尼的進(jìn)口則一直處于馬來(lái)西亞與泰國(guó)之間。
中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口產(chǎn)品種類分布上,以動(dòng)植物油脂及衍生產(chǎn)品、蔬菜瓜果和谷物及其加工產(chǎn)品等三類為主,近年來(lái)這些主要的進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品所占份額稍有下降,但還一直占據(jù)總進(jìn)口額的80%以上,其中的動(dòng)植物油脂類產(chǎn)品十年來(lái)一直占據(jù)總進(jìn)口額的一半以上,是我國(guó)動(dòng)植物油脂類產(chǎn)品的主要進(jìn)口來(lái)源??疾炱趦?nèi),水產(chǎn)品類的進(jìn)口一直比較穩(wěn)定,大約在3.4%左右,動(dòng)物飼料類的進(jìn)口有所增長(zhǎng),由2003年的0.55%上升至2013年的2.16%。
3.中國(guó)東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析
我國(guó)自馬來(lái)西亞進(jìn)口農(nóng)貿(mào)額占比自2010年到2011年小幅增加,而自2010年到2014年期間逐年減少,由2010年32%的占比下降到2014年24%的占比;中國(guó)自菲律賓進(jìn)口農(nóng)貿(mào)額占比自2010年到2011年呈下降趨勢(shì),而自2011年到2014年期間逐年上漲;中國(guó)從印度尼西亞進(jìn)口額占比呈小幅波動(dòng)趨勢(shì),占比額波動(dòng)不大;而從越南國(guó)家的農(nóng)貿(mào)進(jìn)口總額占比呈現(xiàn)較大幅度波動(dòng),由2010年10%的占比上升到2011年的11%的占比,隨后又下降到2012年9%的占比,2013年再次上升到13%的占比,2014年大幅度下降,僅僅為4%的占比。泰國(guó)和新加坡兩國(guó)同期占比均不足7%。
1.農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差問(wèn)題
近年來(lái),中國(guó)向東盟進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模不斷擴(kuò)大,但是出口規(guī)模卻出現(xiàn)增速放緩的現(xiàn)象,致使雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差呈不斷增加的趨勢(shì)。東盟是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的重要來(lái)源地,雙方的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差額在中國(guó)對(duì)世界的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差額中占有重要。2007年—2014年間,中國(guó)和東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量持續(xù)增加,由2007年的110.17億美元,增加到2014年的295.72美元,8年的時(shí)間增長(zhǎng)了2.6倍多。特別是2010年中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)成立之后,得益于中國(guó)和東盟之間農(nóng)產(chǎn)品零關(guān)稅政策的全面實(shí)行,貿(mào)易成本下降,雙方的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額飛速增長(zhǎng)。從2007年到2014年的數(shù)據(jù)來(lái)看,中國(guó)從東盟進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口額的增長(zhǎng)速度,所以中國(guó)在與東盟國(guó)家進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易時(shí),經(jīng)常處于逆差地位,而且貿(mào)易逆差額度較大,基本在30億美元左右甚至更多。
2.初級(jí)產(chǎn)品為主,農(nóng)產(chǎn)品深加工不足
中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大多以初級(jí)產(chǎn)品為主,加工產(chǎn)品只占少數(shù)且加工程度低,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比相對(duì)落后。受中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)方式影響,以家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營(yíng)為主的分散經(jīng)營(yíng)模式嚴(yán)重影響了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的集約化程度,致使農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)流通成本高,影響出口農(nóng)產(chǎn)品加工程度,出口競(jìng)爭(zhēng)力和增長(zhǎng)能力均低于國(guó)際水平。而中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品出口以水果、蔬菜、水產(chǎn)品等占多數(shù),大部分屬于未經(jīng)加工的初級(jí)產(chǎn)品,產(chǎn)品增值水平低。
1.中國(guó)與新加坡農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性分析
中國(guó)出口新加坡進(jìn)口的互補(bǔ)程度明顯高于中國(guó)進(jìn)口新加坡出口,這樣的結(jié)果與中國(guó)和新加坡的產(chǎn)業(yè)分布有密切的聯(lián)系。第一產(chǎn)業(yè)在中國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有很重要的地位,年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)的耕地面積占國(guó)土面積的,第一產(chǎn)業(yè)占中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值的比重為,而新加坡的第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重不足,其耕地面積雖然占到了其國(guó)土面積的,但是由于新加坡國(guó)土面積本身就狹小,因此其耕地總量與中國(guó)相比微不足道,而且其農(nóng)業(yè)種植主要以熱帶經(jīng)濟(jì)作物為主,如熱帶觀賞花舟,觀賞魚等,其全部糧食和的蔬菜基本都靠從周邊國(guó)家進(jìn)口。這樣就形成了中國(guó)和新加坡在第類商品上較高的互補(bǔ)性。隨著中國(guó)交通運(yùn)輸事業(yè)的發(fā)展,中國(guó)對(duì)新加坡的成品油特別是燃料油的需求會(huì)進(jìn)一步加大,從而在第類商品上的互補(bǔ)程度會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)。
2.中國(guó)與泰國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性分析
中國(guó)和泰國(guó)都屬于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國(guó)家,但是由于地理位置氣候條件的不同,使雙方在農(nóng)產(chǎn)品上形成了一定的互補(bǔ)性。中國(guó)的大蒜、蔥、胡蘿卜以及各種谷物等傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品,蘋果、梨等溫帶水果在泰國(guó)具有出口優(yōu)勢(shì),泰國(guó)的香蕉、芒果、木瓜等熱帶水果,以及大米、食糖、木棉等熱帶經(jīng)濟(jì)作物也是中國(guó)大量進(jìn)口的商品,這些基于自然稟賦的農(nóng)產(chǎn)品方面的互補(bǔ)性仍然會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)。
1.中國(guó)與新加坡農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性分析
中國(guó)和新加坡在農(nóng)產(chǎn)品上的出口相似度低于工業(yè)制成品這可能主要有以下兩方面的原因,首先,隨著兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,雙方的出口商品結(jié)構(gòu)中工業(yè)制成品已經(jīng)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),農(nóng)產(chǎn)品出口占比過(guò)小導(dǎo)致雙方在初級(jí)產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)緩和;另一方面,由上面對(duì)中國(guó)和新加坡的互補(bǔ)性分析得知,新加坡在自然資源方面比較匱乏,而且第一產(chǎn)業(yè)規(guī)模極小,從而導(dǎo)致新加坡在農(nóng)產(chǎn)品品的出口與中國(guó)表現(xiàn)出較小的競(jìng)爭(zhēng)性。
2.中國(guó)與泰國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性分析
因?yàn)樘﹪?guó)和中國(guó)都是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)家,雙方都有發(fā)展農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品出口是泰國(guó)出口創(chuàng)匯的重要來(lái)源,雖然農(nóng)產(chǎn)品出口在中國(guó)的出口中不占有統(tǒng)治地位,但是中國(guó)豐富的勞動(dòng)力資源也是中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的一大優(yōu)勢(shì)資源,所以中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品出口上與泰國(guó)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)也是不可避免。但是從出口相似度指數(shù)的變化情況也可以看出,在第類和第類商品上,中國(guó)與泰國(guó)的出口相似度指數(shù)出現(xiàn)下降的趨勢(shì),這也說(shuō)明了隨著各國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)不斷從農(nóng)產(chǎn)品向工業(yè)制成品轉(zhuǎn)移,在農(nóng)產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)程度在不斷下降。
1.擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的出口規(guī)模
針對(duì)我國(guó)與東盟在農(nóng)產(chǎn)品要素稟賦和比較優(yōu)勢(shì)方面的差異,我國(guó)應(yīng)充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)與東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性。由于我國(guó)在生產(chǎn)溫帶水果、蔬菜和其他農(nóng)產(chǎn)品方面存在比較優(yōu)勢(shì),所以我國(guó)應(yīng)擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的出口規(guī)模,建立面向東盟國(guó)家的優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和研發(fā)基地。由于我國(guó)對(duì)東盟出口產(chǎn)品多是魚、甲殼、軟體動(dòng)物、蔬菜和水果等初級(jí)產(chǎn)品,附加值較低,因此政府應(yīng)加大農(nóng)業(yè)科技和基礎(chǔ)設(shè)施的投入,引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)對(duì)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品深加工的力度,增加產(chǎn)品的科技含量和附加值,提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量,大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),走可持續(xù)發(fā)展之路,逐步提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
2.建立農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際物流銷售體系,加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品的儲(chǔ)運(yùn)能力
我國(guó)向東盟國(guó)家出口的各類農(nóng)產(chǎn)品中,新鮮的水果、蔬菜和水產(chǎn)品占有很大的比重,因此提高出口生鮮產(chǎn)品的儲(chǔ)運(yùn)技術(shù)非常重要,應(yīng)該健全出口農(nóng)產(chǎn)品的包裝、保鮮、儲(chǔ)存和運(yùn)輸?shù)确矫娴募夹g(shù)和物流體系,保障農(nóng)產(chǎn)品在運(yùn)輸過(guò)程和到達(dá)目的地后的質(zhì)量和口感。建立大型的國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品集散中心,加快農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的物流網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè),完善包裝、倉(cāng)儲(chǔ)和轉(zhuǎn)運(yùn)等環(huán)節(jié)的配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。從而削減流通環(huán)節(jié),保障出口農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量,維護(hù)我國(guó)在東盟農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上的良好聲譽(yù),擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口。
3.促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品信息技術(shù)的交流與合作
在中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)不斷深入發(fā)展的背景下,我國(guó)和東盟應(yīng)加強(qiáng)交流合作,建立網(wǎng)絡(luò)信息共享平臺(tái),共同應(yīng)對(duì)外部市場(chǎng)的挑戰(zhàn)。通過(guò)建立一體化的國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品交易數(shù)據(jù)庫(kù)和市場(chǎng)信息系統(tǒng),可以向生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者提供充分的市場(chǎng)供求信息,使其及時(shí)了解國(guó)內(nèi)和國(guó)外的市場(chǎng)行情,從而減小經(jīng)營(yíng)的盲目性和風(fēng)險(xiǎn)性,從整體上提高區(qū)域內(nèi)的資源使用效率,降低農(nóng)產(chǎn)品的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘,有效地減少區(qū)域的貿(mào)易摩擦,提高區(qū)域的貿(mào)易合作水平。
由于自然稟賦的不同,各個(gè)國(guó)家都擁有能體現(xiàn)各自特色和優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品,但是從技術(shù)附加的角度來(lái)看,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易要走出傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)思維,打破人們對(duì)農(nóng)業(yè)“低效率、低回報(bào)”的刻板印象,充分利用現(xiàn)代科技技術(shù),搭建高效平臺(tái),讓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在全球經(jīng)濟(jì)一體化的舞臺(tái)中發(fā)做出優(yōu)秀表現(xiàn)。
隨著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,國(guó)際貿(mào)易人才需求巨大,近些年國(guó)際貿(mào)易人才培養(yǎng)取得了一定成績(jī)。但是,針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)分析、物流與營(yíng)銷管理人才、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與加工等方面的人才缺口很大。尤其是東盟地區(qū)與中國(guó)毗鄰,在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和需求方面有同有異,不能以一概之。因此,需要重視專業(yè)人才培養(yǎng)。首先要針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)特點(diǎn),在高校開(kāi)設(shè)相關(guān)應(yīng)用性課程,培養(yǎng)專門性人才,對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、貿(mào)易物流等進(jìn)行專門研究;其次,培養(yǎng)農(nóng)業(yè)人才,針對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品需求創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品深加工,以專業(yè)化、集約化、規(guī)?;纳a(chǎn)滿足東盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需要;做好高層次人才培養(yǎng)與引進(jìn),建立分層次的立體式農(nóng)業(yè)人才梯隊(duì)。相關(guān)人員開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易培訓(xùn),對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口專業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行培訓(xùn),引導(dǎo)他們轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念,提高對(duì)外貿(mào)易總體質(zhì)量。