人工繁育揚(yáng)子鱷野外放歸的實(shí)踐探索

孫四清，周永康，晏鵬，王宏根

（1.安徽揚(yáng)子鱷國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，安徽 宣城242000；2.安徽師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，安徽 蕪湖241000；3.郎溪縣高井廟國(guó)有林場(chǎng)，安徽 宣城242000）

揚(yáng)子鱷（Alligator sinensis）屬于爬行綱鱷目鼉科，是世界上24 種鱷類中最瀕危的鱷種，1973 年世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）將其確認(rèn)為極危（CR）種，1989 年我國(guó)政府將其列為國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物[1]。

當(dāng)前，揚(yáng)子鱷物種的保護(hù)現(xiàn)狀主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是野生揚(yáng)子鱷種群的生存現(xiàn)狀不容樂觀，仍存在野外滅絕的危險(xiǎn)。由人類活動(dòng)引起自然棲息地持續(xù)喪失、斑塊化及肆意獵殺被認(rèn)為是造成近代以來(lái)野生揚(yáng)子鱷數(shù)量持續(xù)下降的重要原因[2]。到二十世紀(jì)九十年代末，野生揚(yáng)子鱷數(shù)量已不足150 條，并以每年4%～6%的速度下降，形勢(shì)十分嚴(yán)峻[3-4]。在此形勢(shì)下，2001 年“揚(yáng)子鱷保護(hù)及放歸自然國(guó)際研討會(huì)”在安徽合肥召開。與會(huì)專家認(rèn)為，對(duì)于已經(jīng)十分孤立和破碎的揚(yáng)子鱷野生小種群而言，單純的就地保護(hù)措施可能已不足以保障這些孤立小種群的長(zhǎng)期續(xù)存；減小各種隨機(jī)因子對(duì)種群負(fù)面影響的一個(gè)最有效途徑就是增加野生種群數(shù)量，將圈養(yǎng)個(gè)體放歸到野生種群中。這對(duì)小種群的復(fù)壯有明顯促進(jìn)作用[5]。會(huì)議通過了《中國(guó)揚(yáng)子鱷保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃》，并為揚(yáng)子鱷保護(hù)和野外放歸制訂了目標(biāo)和行動(dòng)指南。同年，揚(yáng)子鱷被列為“全國(guó)野生動(dòng)植物保護(hù)及自然保護(hù)區(qū)建設(shè)工程”的15 個(gè)重點(diǎn)優(yōu)先拯救物種之一。2002 年，原國(guó)家林業(yè)局正式啟動(dòng)了“揚(yáng)子鱷保護(hù)與放歸自然工程”。該工程旨在改善現(xiàn)有揚(yáng)子鱷棲息地生境，同時(shí)在歷史上曾有揚(yáng)子鱷分布的地區(qū)重建棲息地，實(shí)施揚(yáng)子鱷再引入工程，以期實(shí)現(xiàn)野生種群的復(fù)壯。二是揚(yáng)子鱷的人工繁育已取得很大成功，為實(shí)施揚(yáng)子鱷野外放歸工程奠定了堅(jiān)實(shí)的種源基礎(chǔ)。1979 年起，安徽省揚(yáng)子鱷繁殖研究中心利用212 條野生揚(yáng)子鱷作為最初種源，開始揚(yáng)子鱷的人工繁育研究。1982 年野生揚(yáng)子鱷卵人工孵化獲得成功。1988 年人工繁育揚(yáng)子鱷總數(shù)超過2 000 條，提前兩年完成國(guó)家下達(dá)的繁殖保種任務(wù)；且人工繁育的子代鱷開始產(chǎn)卵，并孵出子二代鱷，實(shí)現(xiàn)了人工飼養(yǎng)繁殖條件下?lián)P子鱷從鱷—卵—鱷的生命循環(huán)，標(biāo)志著揚(yáng)子鱷的人工繁育獲得成功[6]。目前，人工繁育揚(yáng)子鱷種群已逾16 000 條，并且具備年產(chǎn)幼鱷2 000 余條的繁殖能力，子二代、子三代揚(yáng)子鱷的數(shù)量陸續(xù)增加。

1 揚(yáng)子鱷種群遺傳研究與保護(hù)

1.1 開展揚(yáng)子鱷保護(hù)遺傳學(xué)研究，制定實(shí)施遺傳保護(hù)策略

隨著揚(yáng)子鱷人工繁育種群數(shù)量的不斷增加，揚(yáng)子鱷種群的遺傳多樣性也逐漸引起人們關(guān)注。保護(hù)瀕危動(dòng)物關(guān)鍵是要保護(hù)它的遺傳多樣性或進(jìn)化潛力，防止近交衰退或遺傳漂變帶來(lái)的遺傳多樣性喪失。因此，制定切實(shí)有效的保護(hù)策略應(yīng)建立在對(duì)其遺傳多樣性充分了解的基礎(chǔ)之上[7]。1999 年前后，安徽揚(yáng)子鱷國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱“自然保護(hù)區(qū)”）人工飼養(yǎng)的子一代種群繁殖率出現(xiàn)下降趨勢(shì)，引起人們對(duì)揚(yáng)子鱷種群遺傳多樣性的重視[8]。2002年自然保護(hù)區(qū)對(duì)揚(yáng)子鱷飼養(yǎng)種群的遺傳多樣性水平進(jìn)行了隨機(jī)擴(kuò)增多態(tài)性DNA 標(biāo)記（RAPD）分析，得到的個(gè)體間遺傳相似性系數(shù)平均為0.99，顯示飼養(yǎng)種群個(gè)體間的遺傳相似性非常高[9]。2003 年對(duì)安徽宣州和浙江長(zhǎng)興兩個(gè)飼養(yǎng)種群共采集42 份個(gè)體樣本（宣州樣品33 個(gè)，長(zhǎng)興樣品9 個(gè)），分析了揚(yáng)子鱷飼養(yǎng)種群線粒體脫氧核糖核酸（DNA）控制區(qū)的序列多態(tài)性，結(jié)果仍然表明揚(yáng)子鱷種群遺傳多樣性較低的事實(shí)[10]。Wang 等采用AFLP 方法，研究了采自宣州和長(zhǎng)興共47 條揚(yáng)子鱷樣品的遺傳多樣性，得出揚(yáng)子鱷的多態(tài)信息含量介于0.041 7～0.048 2[11]，進(jìn)一步證明了揚(yáng)子鱷飼養(yǎng)種群遺傳多樣性較低。黃磊和王義權(quán)利用mtDNA 的D-loop 區(qū)及核DNA 的微衛(wèi)星標(biāo)記對(duì)圈養(yǎng)種群進(jìn)行了研究，分析了微衛(wèi)星標(biāo)記法（SRR）在個(gè)體識(shí)別中的應(yīng)用，提出了建立揚(yáng)子鱷飼養(yǎng)種群譜系的種群保護(hù)策略[12]。

1.2 建立圈養(yǎng)鱷譜系繁育制度，保障種群可持續(xù)性發(fā)展

2005 年一項(xiàng)旨在通過基因篩選，預(yù)防近親繁殖，培育優(yōu)良品種，實(shí)現(xiàn)種群可持續(xù)發(fā)展的揚(yáng)子鱷譜系建設(shè)工程在自然保護(hù)區(qū)正式啟動(dòng)，這對(duì)提高人工繁育揚(yáng)子鱷種群質(zhì)量具有重要意義[13]。2009 年自然保護(hù)區(qū)通過DNA 鑒定，從205 條成年人工繁育的揚(yáng)子鱷中選出84 條遺傳背景差異較大的鱷作為譜系奠基種群，根據(jù)相關(guān)系數(shù)將雌雄鱷一一配對(duì)，分別放養(yǎng)在42 個(gè)相互獨(dú)立的繁殖小區(qū)中。2011 年7 月譜系鱷開始產(chǎn)卵（3 窩56 枚），孵出幼鱷39 條。按照譜系管理的要求，這些幼鱷被投放在相應(yīng)的譜系育種小區(qū)中飼養(yǎng)[14]。截至2019 年，譜系鱷共產(chǎn)卵43 窩，孵出幼鱷667 條。由于譜系繁殖池相對(duì)狹小且彼此相鄰，相互間干擾較大，導(dǎo)致譜系鱷產(chǎn)卵率較低。譜系繁育技術(shù)還有待提高，但譜系繁育制度的建立逐步改變了人工繁育種群混養(yǎng)的狀況，對(duì)提升后代種群質(zhì)量起到了積極作用。2019 年通過微衛(wèi)星標(biāo)記法檢測(cè)215 條人工繁育后代（其中部分為譜系繁育后代）的遺傳多樣性水平，得到其平均等位基因數(shù)為7.67、平均多態(tài)信息含量為0.559 5、平均期望雜合度為0.611 9，較之2004 年的研究結(jié)果（平均等位基因數(shù)1.60，平均多態(tài)信息含量0.327，平均期望雜合0.350）[12]，這顯示后代種群遺傳多樣性水平有了較大的提升，種質(zhì)資源狀況得到了改善。

1.3 全面實(shí)施放歸鱷遺傳背景篩查，促進(jìn)野外種群復(fù)壯

1.3.1 遺傳背景檢測(cè)與篩選

通過采集備選放歸鱷的血液或尾部鱗片樣品，提取個(gè)體的總DNA，再運(yùn)用各種分子檢測(cè)技術(shù)對(duì)個(gè)體基因進(jìn)行檢測(cè)分析，篩選出遺傳多樣性較高或含有稀有等位基因的個(gè)體作為放歸鱷，并對(duì)放歸鱷進(jìn)行雌雄配對(duì)，將遺傳距離較遠(yuǎn)的雌雄個(gè)體按照一定的比例進(jìn)行配對(duì)，避免出現(xiàn)近親自交、遺傳漂變等遺傳衰退現(xiàn)象，促進(jìn)野外種群復(fù)壯[15]。自然保護(hù)區(qū)在歷次的野外放歸活動(dòng)中，都對(duì)放歸鱷進(jìn)行了嚴(yán)格的遺傳背景檢測(cè)篩選，確保了放歸種群的基因交流。特別是2019 年的野放活動(dòng)，自然保護(hù)區(qū)非損傷性采集215 條人工繁育揚(yáng)子鱷尾部鱗片樣本進(jìn)行基因檢測(cè)，篩選出120 條野外放歸鱷實(shí)施配對(duì)釋放，篩選規(guī)模超過以往歷次野外放歸鱷篩選量的總和。

1.3.2 譜系篩選

隨著揚(yáng)子鱷野外放歸規(guī)模的不斷擴(kuò)大，單純依靠遺傳檢測(cè)來(lái)完成放歸鱷的篩選，工作量將非常繁重。在譜系繁育制度逐步完善的條件下，譜系鱷將成為野外放歸鱷的主要來(lái)源。自2016 年起，自然保護(hù)區(qū)陸續(xù)有部分譜系后代鱷參與野外放歸鱷篩選行列，對(duì)改善放歸種群的遺傳結(jié)構(gòu)開始發(fā)揮作用。

2 揚(yáng)子鱷棲息地的生態(tài)修復(fù)

2.1 揚(yáng)子鱷棲息地生態(tài)修復(fù)的要求

水域和陸地是揚(yáng)子鱷棲息地不可或缺的組成部分。棲息地生態(tài)修復(fù)主要是在選擇項(xiàng)目點(diǎn)采取挖塘筑壩、栽種和培育植被等措施，使之恢復(fù)成濕地狀態(tài)，以滿足揚(yáng)子鱷的棲息需求。

水域：根據(jù)地形的不同建成2～3 hm2不等的多個(gè)區(qū)域，且區(qū)域相鄰，每個(gè)區(qū)域由4～5 個(gè)水塘組成，水塘間隔距離不等，從十幾米到幾十米長(zhǎng)，水塘深0.5～2.5 m。

沼澤：將相鄰水塘間的連接帶改造成灘涂沼澤地帶。

植被的栽種和培育：水塘的岸邊栽植灌木、小竹、茅草等陸生植被，在水體中培植蘆葦、菖蒲、茭白等水生植物。

食物鏈的培育：在水塘里放養(yǎng)各種魚、蝦苗以及蚌、螺等底棲生物，形成以水生動(dòng)物為主的食物鏈。

2.2 現(xiàn)存野生揚(yáng)子鱷棲息地的保護(hù)修復(fù)

現(xiàn)存揚(yáng)子鱷的部分棲息地在自然條件下受各種外在因素的侵蝕，功能逐漸退化。對(duì)此，自然保護(hù)區(qū)及時(shí)給予保護(hù)修復(fù)。截至2018 年5 月，共修復(fù)濕地20.9 hm2，其中2015 年在涇縣雙坑團(tuán)結(jié)水庫(kù)修復(fù)濕地2.6 hm2，2016 年在廣德朱村水庫(kù)修復(fù)濕地1.18 hm2，2017 年在宣州紅星水庫(kù)筑島705.6 m2，在南陵長(zhǎng)樂點(diǎn)征用農(nóng)地1.34 hm2用作濕地恢復(fù)建設(shè)，在相距不遠(yuǎn)的兩個(gè)野生揚(yáng)子鱷分布點(diǎn)間建立活動(dòng)通道。這些棲息地的修復(fù)進(jìn)一步改善了野生揚(yáng)子鱷的棲息環(huán)境，對(duì)穩(wěn)定地方小種群起到積極作用[16]。

2.3 揚(yáng)子鱷重引入棲息地的生態(tài)修復(fù)

2.3.1 高井廟野化訓(xùn)練區(qū)棲息地的生態(tài)修復(fù)

高井廟野化訓(xùn)練區(qū)屬于自然保護(hù)區(qū)高井廟片區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)，位于郎溪縣高井廟林場(chǎng)場(chǎng)部附近。2008年和2010 年先后在該區(qū)域新建野化訓(xùn)練場(chǎng)2 處，面積約8.7 hm2，共有大小塘口16 個(gè)，分批投放了469 條人工繁育的揚(yáng)子鱷進(jìn)行野化訓(xùn)練。2019 年自然保護(hù)區(qū)又在高井廟林場(chǎng)租用6.2 hm2的土地用于野化訓(xùn)練區(qū)的擴(kuò)建，此項(xiàng)目目前正在方案設(shè)計(jì)階段。揚(yáng)子鱷野化訓(xùn)練區(qū)的建立和使用為揚(yáng)子鱷野外放歸的重引入工程源源不斷地輸送具有較強(qiáng)野外生存能力的后備種群。

2.3.2 高井廟放歸地的生態(tài)修復(fù)

自2002 年起，自然保護(hù)區(qū)開始在高井廟片區(qū)開展揚(yáng)子鱷棲息地恢復(fù)建設(shè)。自然保護(hù)區(qū)利用林間山坳的低洼地勢(shì)，筑壩建塘，培植適宜的陸生和水生植被，投放魚、蝦、螺螄等水生動(dòng)物培育食物鏈，構(gòu)建濕地生態(tài)系統(tǒng)。該系統(tǒng)呈開放式，未用圍欄網(wǎng)隔離，與周邊環(huán)境融為一體。截至2018 年，共建設(shè)塘壩49 座，恢復(fù)濕地306.73 hm2（其中水面32.73 hm2、陸地259 hm2、島嶼15 hm2），向水塘共計(jì)投放螺、蚌約22 000 kg，魚苗約15 000 kg，菜餅約8 000 kg。目前，高井廟野放區(qū)的濕地生態(tài)環(huán)境良好，已成為揚(yáng)子鱷理想的放歸地[17]（見圖1）。

圖1 郎溪縣高井廟林場(chǎng)揚(yáng)子鱷野放區(qū)衛(wèi)星圖

3 揚(yáng)子鱷人工繁育種群的野外放歸

3.1 揚(yáng)子鱷野外放歸的規(guī)范流程

3.1.1 放歸鱷的選擇

放歸鱷應(yīng)為5～8 歲的人工繁育揚(yáng)子鱷。首先，進(jìn)行體況選擇。從適齡鱷中挑選出體態(tài)適中、體表完好、膚色光亮、精神狀態(tài)良好的揚(yáng)子鱷作備選放歸鱷，將它們放入隔離池中暫養(yǎng)。其次，檢查健康狀況。由獸醫(yī)進(jìn)行疾病檢查，確認(rèn)備選放歸鱷身體健康，無(wú)疾病。再次，開展遺傳背景篩選。抽取備選放歸鱷的血液或采集尾部鱗片，進(jìn)行DNA 測(cè)序分析，挑選出親緣關(guān)系遠(yuǎn)并按照1 雄3 雌性比配對(duì)的揚(yáng)子鱷作為正式放歸鱷，或從譜系鱷中選擇不同譜系來(lái)源的揚(yáng)子鱷進(jìn)行配對(duì)作為正式放歸鱷。

3.1.2 野化訓(xùn)練

放歸鱷在釋放前，要讓它們?cè)谝盎?xùn)練區(qū)進(jìn)行一段時(shí)間的野外適應(yīng)性訓(xùn)練，以培養(yǎng)它們的野外生存能力。

3.1.3 識(shí)別與跟蹤設(shè)備安裝

為對(duì)放歸鱷進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)，在釋放前需對(duì)它們進(jìn)行個(gè)體標(biāo)識(shí)和跟蹤設(shè)備安裝。將電子芯片注入放歸鱷尾部皮下組織，當(dāng)放歸鱷再次被發(fā)現(xiàn)捕獲時(shí)，可由專門的閱讀器進(jìn)行個(gè)體識(shí)別。為了解放歸鱷的活動(dòng)狀況、掌握其生活習(xí)性，在釋放前可有選擇性地在它們身上安裝無(wú)線電發(fā)射器，便于野外放歸后及時(shí)跟蹤觀察。

3.1.4 放歸后的跟蹤監(jiān)測(cè)與巡護(hù)管理

主要是通過接收安裝在鱷體上跟蹤器發(fā)射出的無(wú)線電波來(lái)實(shí)施跟蹤監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)放歸鱷的活動(dòng)范圍、洞穴位置，從而觀察它的行為譜以及生長(zhǎng)和冬眠狀況。另外，自然保護(hù)區(qū)在高井廟片區(qū)設(shè)立了揚(yáng)子鱷保護(hù)站，制定了放歸棲息地的管理和保護(hù)措施。工作人員定期對(duì)放歸揚(yáng)子鱷及其棲息地進(jìn)行巡護(hù)，檢查水塘水位，巡視植被恢復(fù)狀況，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)采取相應(yīng)措施，以排除可能對(duì)放歸鱷及棲息地造成不良影響的隱患。

3.2 揚(yáng)子鱷放歸工程的初步成效

揚(yáng)子鱷的野外放歸活動(dòng)始于2003 年，放歸活動(dòng)概括起來(lái)可分為三個(gè)階段。第一階段為原棲息地放歸試驗(yàn)階段。2003 年自然保護(hù)區(qū)在棲息地保存較好的紅星保護(hù)點(diǎn)釋放了3 條體格健壯、血緣關(guān)系較遠(yuǎn)的成年揚(yáng)子鱷。然而，首次野外放歸的實(shí)施逐漸暴露出一些問題，由于揚(yáng)子鱷棲息活動(dòng)與居民生產(chǎn)生活間存在著“人鱷爭(zhēng)地、人鱷爭(zhēng)水”的矛盾，當(dāng)?shù)乩习傩盏钟|情緒較大，導(dǎo)致放歸活動(dòng)一度中斷。第二階段為人工恢復(fù)棲息地放歸階段。為解決上述問題，自然保護(hù)區(qū)在提高當(dāng)?shù)乩习傩毡Ｗo(hù)意識(shí)的同時(shí)，調(diào)整放歸策略，將揚(yáng)子鱷放歸地轉(zhuǎn)向人工恢復(fù)的棲息地，選定郎溪縣高井廟國(guó)有林場(chǎng)作為新的放歸地。2006年，自然保護(hù)區(qū)在高井廟片區(qū)重建的棲息地上釋放了6 條揚(yáng)子鱷（2 雄4 雌），拉開了在此地每年放歸揚(yáng)子鱷的序幕。此后，每年的上半年都釋放一定數(shù)量的揚(yáng)子鱷，數(shù)量從6 條至18 條不等。截至2018 年，已連續(xù)放歸13 次，共計(jì)放歸人工繁育揚(yáng)子鱷105條。第三階段為較大規(guī)模放歸階段。獨(dú)立生活的小種群，由于受到多種干擾因素的影響，穩(wěn)定性較差，種群難以長(zhǎng)久維系[18]，適當(dāng)擴(kuò)大放歸規(guī)模十分必要。2019 年，自然保護(hù)區(qū)一次性放歸120 條經(jīng)過嚴(yán)格篩選的人工繁育揚(yáng)子鱷。至此，自然保護(hù)區(qū)累計(jì)放歸15 次共228 條揚(yáng)子鱷。

在紅星保護(hù)點(diǎn)首次放歸后的跟蹤監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)，放歸的3 條揚(yáng)子鱷均未離開該保護(hù)點(diǎn)范圍，而且連續(xù)4 年產(chǎn)卵繁殖，說(shuō)明放歸鱷已適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境，并對(duì)當(dāng)?shù)胤N群起到了補(bǔ)充和復(fù)壯作用[19]。2006 年至2017 年，在郎溪縣高井廟片區(qū)的放歸活動(dòng)也取得了良好成果，放歸鱷從2008 年開始繁殖，截至2018 年，累計(jì)產(chǎn)卵14 窩，共計(jì)238 枚卵，自然孵出112 條幼鱷。監(jiān)測(cè)表明，放歸的揚(yáng)子鱷均已適應(yīng)棲息地環(huán)境，具有較強(qiáng)的自然生存能力，并繁衍后代；它們的生活范圍超過300 hm2，并有向放歸區(qū)外圍擴(kuò)散的趨勢(shì)。

4 野外揚(yáng)子鱷資源本底調(diào)查

4.1 自然保護(hù)區(qū)野生揚(yáng)子鱷資源調(diào)查的概況

自上世紀(jì)八十年代以來(lái)，較全面的揚(yáng)子鱷資源調(diào)查相繼開展于1980 年、1985 年、1996 年、1999年、2005 年、2011 年和2015 年和2018 年，共計(jì)8次，分別由中美聯(lián)合科考組、國(guó)際野生生物保護(hù)協(xié)會(huì)、華東師范大學(xué)、安徽師范大學(xué)等單位與自然保護(hù)區(qū)聯(lián)合組織調(diào)查；調(diào)查方法主要有走訪問卷調(diào)查、鳴聲回放法、痕跡調(diào)查、夜間燈光照射計(jì)數(shù)法和基于環(huán)境DNA 技術(shù)的野外鱷蹤跡調(diào)查法等，采用IUCN 鱷類專家組推薦的野外鱷類數(shù)量調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行估計(jì)（估計(jì)數(shù)=（S+E）/0.7～0.6，其中S 為實(shí)見成年鱷A與實(shí)見幼鱷Y 總和，E 為在不同調(diào)查點(diǎn)Y≥1 情況下均加上2 的總和）。歷次野生種群調(diào)查的結(jié)果是，1980 年估計(jì)數(shù)300～500 條，1996 年實(shí)見數(shù)77 條，1999 年實(shí)見數(shù)23 條，2005 年實(shí)見數(shù)32 條，2011 年實(shí)見數(shù)58 條，2015 年實(shí)見數(shù)64 條，2018 年實(shí)見數(shù)113 條（估計(jì)數(shù)216～252 條）；野外放歸區(qū)的調(diào)查情況為，2011 年實(shí)見數(shù)39 條，2015 年實(shí)見數(shù)52 條，2018 年實(shí)見數(shù)73 條（估計(jì)數(shù)141～165 條）。歷次野生揚(yáng)子鱷資源調(diào)查為揚(yáng)子鱷種群保護(hù)及管理積累了大量基礎(chǔ)性資料，也直觀反映了各個(gè)階段的保護(hù)成效。

4.2 自然保護(hù)區(qū)第8 次野生揚(yáng)子鱷資源調(diào)查結(jié)果與以往歷次調(diào)查的比較

4.2.1 野生種群數(shù)量穩(wěn)中有升，野生種群數(shù)量下降的趨勢(shì)得到有效遏制

圖2 歷次調(diào)查實(shí)見野外種群數(shù)量（1999-2018 年）

從圖2 可以看出，1999 年到2018 年間野生揚(yáng)子鱷數(shù)量在總體上保持著穩(wěn)中有升的態(tài)勢(shì)，特別是2015 年以來(lái)，野生揚(yáng)子鱷種群數(shù)量增長(zhǎng)速度加快，增長(zhǎng)趨勢(shì)看好；放歸區(qū)的野外種群也呈現(xiàn)較好的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

4.2.2 少年鱷比例較高，種群年齡結(jié)構(gòu)趨于合理

幼鱷（25 日齡～9 月齡）[20]對(duì)自然環(huán)境的適應(yīng)能力非常弱，澳大利亞鱷類專家Crahame 在對(duì)淡水鱷的野外保存狀況進(jìn)行研究后，提出其保存率僅為1%；而少年鱷（10 月齡～3 歲）已具備一定的生存適應(yīng)能力[21-22]。在2018 年調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，涇縣和南陵兩個(gè)片區(qū)的少年鱷數(shù)量分別是44 條和25 條，占實(shí)見總數(shù)的45%和64%；高井廟野外放歸區(qū)的少年鱷為33 條，占實(shí)見總數(shù)的45%，比以往調(diào)查結(jié)果都要高，這與自然保護(hù)區(qū)近年來(lái)加強(qiáng)野外監(jiān)測(cè)巡護(hù)管理、積極開展幼鱷輔助保護(hù)活動(dòng)有關(guān)[6,14,23]。

圖3 各縣區(qū)實(shí)見野生揚(yáng)子鱷數(shù)量變化圖（2005-2018 年）

4.2.3 各縣區(qū)野生種群的分布變化不一

由圖3 可見，涇縣和郎溪縣的野生揚(yáng)子鱷數(shù)量自2015 年以后有了較明顯的增長(zhǎng)，其中郎溪縣野生種群的壯大與高井廟放歸種群的自然擴(kuò)散關(guān)系密切；南陵縣、廣德縣及宣州區(qū)的野生種群數(shù)量總體平衡，但需引起關(guān)注的是廣德縣的野生種群規(guī)模一直未有大的增幅，且近兩次調(diào)查均未發(fā)現(xiàn)幼鱷和少年鱷，這預(yù)示著該區(qū)域內(nèi)的野生種群繁殖功能可能處于逐步喪失的狀態(tài)，需考慮采取人工繁育種群野外放歸或適當(dāng)?shù)倪w地保護(hù)措施以復(fù)壯野生種群。

5 結(jié)語(yǔ)與展望

5.1 結(jié)語(yǔ)

（1）由于自然保護(hù)區(qū)內(nèi)居民的人口密度較大，揚(yáng)子鱷的棲息活動(dòng)與當(dāng)?shù)鼐用裆a(chǎn)、生活存在一定的矛盾。自然保護(hù)區(qū)注重加強(qiáng)與地方部門溝通協(xié)調(diào)，并積極開展保護(hù)宣傳工作，爭(zhēng)取當(dāng)?shù)卣?、群眾以及各方面的大力支持，?duì)順利推進(jìn)揚(yáng)子鱷野外保護(hù)建設(shè)發(fā)揮了重要作用。

（2）著力開展棲息地恢復(fù)建設(shè)，特別是濕地環(huán)境的營(yíng)建和食物鏈的培育，是保障野外放歸種群盡快適應(yīng)棲息地環(huán)境而生存繁衍的關(guān)鍵。

（3）積極開展野生資源本底調(diào)查，及時(shí)掌握野外種群動(dòng)態(tài)，可為調(diào)整保護(hù)策略、及時(shí)改進(jìn)保護(hù)措施提供重要依據(jù)。

（4）加強(qiáng)野外種群的監(jiān)管，特別是野生鱷卵和野生幼鱷的輔助保護(hù)，對(duì)盡快恢復(fù)野外種群數(shù)量非常必要。

5.2 展望

2019 年，自然保護(hù)區(qū)在土地流轉(zhuǎn)工作中取得了可喜進(jìn)展，目前已簽訂約266.67 hm2的土地流轉(zhuǎn)協(xié)議，之后還將有約666.67 hm2的土地待流轉(zhuǎn)。這些土地經(jīng)流轉(zhuǎn)后，自然保護(hù)區(qū)將擁有土地使用權(quán)，既可以解決當(dāng)前揚(yáng)子鱷人工繁育空間嚴(yán)重緊張的問題，又可以緩解因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水引起的“人鱷爭(zhēng)水”的矛盾，對(duì)野生揚(yáng)子鱷棲息地恢復(fù)建設(shè)和保護(hù)管理極為有利。未來(lái)5 年，自然保護(hù)區(qū)將持續(xù)擴(kuò)大人工繁育揚(yáng)子鱷的野外放歸規(guī)模，預(yù)計(jì)總放歸數(shù)達(dá)1 500 條。不久的將來(lái)會(huì)有越來(lái)越多的野生種群建立起來(lái)，野生揚(yáng)子鱷的極瀕危狀況一定會(huì)得到扭轉(zhuǎn)。然而，要將揚(yáng)子鱷從世界自然保護(hù)聯(lián)盟紅色名錄的極瀕危等級(jí)降到瀕危等級(jí)，必須恢復(fù)野生種群達(dá)2 500 條[24]。從目前揚(yáng)子鱷保護(hù)進(jìn)展情況看，要想達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，差距還很大，因此揚(yáng)子鱷的種群保護(hù)及野外放歸工程仍將任重而道遠(yuǎn)。