春夏季溫州雁蕩山杉木林臭氧質(zhì)量濃度垂直變化特征

宋 陽， 王 成， 廖 亮， 段文軍， 韓 丹， 徐珊珊， 杜 倩， 王 涵

（1.中國林業(yè)科學(xué)研究院 林業(yè)研究所 國家林業(yè)和草原局林木培育重點實驗室，北京100091；2.國家林業(yè)和草原局 城市森林研究中心，北京100091；3.雁蕩山國家森林公園，浙江 溫州325614）

近年來中國臭氧（O3）污染問題日益突出，近地面高濃度臭氧已成為影響城市空氣質(zhì)量的主要污染氣體［1］。高濃度臭氧會對人類健康及生態(tài)環(huán)境造成危害，如刺激鼻黏膜、呼吸道、視覺神經(jīng)、損害中樞神經(jīng)系統(tǒng)［2-5］，以及破壞植物形態(tài)，影響植物生理生化功能和生長發(fā)育狀態(tài)等。目前，關(guān)于臭氧的研究主要集中在前體物、氣象因子、典型天氣等影響因素與其的關(guān)系，濃度的監(jiān)測，預(yù)測模型的建立，對植物單體及農(nóng)作物產(chǎn)量的影響等方面。城市森林既是植物生長的載體又是人們?nèi)粘？叼B(yǎng)、休閑的重要場所［6］，進行林內(nèi)不同垂直高度的康養(yǎng)活動以及建立不同高度的康養(yǎng)設(shè)施有利于人們更加科學(xué)合理地使用森林環(huán)境，因此對城市森林內(nèi)不同垂直高度的臭氧濃度研究具有重要意義。但是，中國目前關(guān)于森林內(nèi)臭氧的研究主要集中在森林背景地區(qū)，對城市森林內(nèi)臭氧的研究還極為缺乏。此外，城市森林內(nèi)植物有機揮發(fā)物［7-8］、太陽輻射強度［9］、氣象因子［10］等在不同垂直高度的差異可能會引起林內(nèi)臭氧濃度沿垂直梯度的變化。然而，現(xiàn)有研究還未見對城市森林內(nèi)不同垂直高度臭氧濃度的研究。因此，本研究以雁蕩山國家森林公園內(nèi)杉木Cunninghamia lanceolata林為對象，研究春夏兩季不同高度杉木林環(huán)境臭氧質(zhì)量濃度變化規(guī)律，分析臭氧質(zhì)量濃度與環(huán)境因子的關(guān)系，為科學(xué)開發(fā)和利用森林游憩環(huán)境，為人們合理選擇游憩時間、空間提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

雁蕩山國家森林公園位于浙江省溫州市東北部海濱，屬北雁蕩山風景區(qū)范疇，距溫州市區(qū)約58 km，東南臨近樂清灣，西南與大龍湫雁湖景區(qū)相接，北接卓南鄉(xiāng)。屬中亞熱帶海洋性季風氣候，園內(nèi)地形較為平坦，四周崖壁陡峭，山谷、緩坡地帶分布成片人工杉木林，有少量闊葉樹分布，群落層次明顯，有喬木、灌木和草本等。季節(jié)性降雨明顯，春末5-6月為梅雨季節(jié)，陰雨連綿，雨量占全年的26%～28%，夏季7-9月受臺風影響，多雷陣雨或大暴雨。

1.2 研究方法

1.2.1 樣地選擇 杉木林是溫州地區(qū)較為典型的山地森林植被類型。溫州雁蕩山國家森林公園的杉木林是20世紀50～60年代營造的人工林，樹齡相對一致，樹高大致相同。

本次試驗的樣地面積約7 680.2 m2，林分郁閉度約0.70。杉木平均高度為12.36 m，平均胸徑為11.6 cm；林下灌木主要有少量檵木Loropetalum chinense和杜鵑Rhododendron simsii等。按照人體高度H1（1.5 m），林冠層中部高度H2（6.0 m）和林冠冠層頂部H3（12.0 m）等3個高度設(shè)置觀測點。

1.2.2 測定方法 每個監(jiān)測高度選取正方形竹梯邊線相交點觀測，3個點分別位于東北角、西南角、東南角（圖1）。臭氧質(zhì)量濃度采用新西蘭產(chǎn)的AeroQualSeries 500臭氧檢測儀。該儀器測定范圍為0～0.500 mg·kg-1。 0～0.100 mg·kg-1范圍內(nèi)精度＜0.008 mg·kg-1， 0.100～0.500 mg·kg-1范圍內(nèi)精度＜0.01 mg·kg-1；氣象因子包括溫度、相對濕度、露點溫度、氣壓、平均風速等指標。采用美國產(chǎn)Kestrel 3500 Pocket Weather Meter便攜風速氣象測定儀，溫度測定精度范圍為-29～70℃，相對濕度測定精度范圍為5%～95%，風速測定精度范圍為0.6～40.0 m·s-1；光照強度采用中國臺灣產(chǎn)TES-1332A光照儀，測定范圍為0～2×105lx。

圖1 杉木林內(nèi)測量竹梯示意圖Figure 1 Schematic diagram of measurement platform in Cunninghamia lanceolata forest

北半球環(huán)境空氣中高濃度臭氧污染事件多發(fā)生在春夏季節(jié)［11］，由中國環(huán)境監(jiān)測總站提供的空氣質(zhì)量報告中，2017年5月及8月溫州臭氧污染為首要污染，根據(jù)候溫劃分法結(jié)合監(jiān)測期間當?shù)貧鉁?，?017年5月初、8月（即春夏兩季）每月選取多云或晴的3 d，從9:00到次日9:00，對杉木林內(nèi)3種高度，共9個觀測點的臭氧質(zhì)量濃度及氣象因子進行晝夜24 h同步監(jiān)測，隔2 h監(jiān)測1次，各觀測點安排2人讀取和記錄數(shù)據(jù)，每個觀測點同一時段連續(xù)讀取6次數(shù)據(jù)，每次讀取待儀器穩(wěn)定并間隔2 min。各觀測點共獲取臭氧質(zhì)量濃度數(shù)值1 296個。

為科學(xué)比較杉木林環(huán)境內(nèi)3種垂直高度空氣質(zhì)量，以中國環(huán)境保護部2012年修訂的GB 3095-2012《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》中臭氧質(zhì)量濃度日最大8 h均值（指1 d中最大的連續(xù)8 h平均質(zhì)量濃度的算術(shù)平均值）以及小時均值作為衡量標準。觀測期間的溫州市區(qū)臭氧質(zhì)量濃度背景值數(shù)據(jù)由中國環(huán)境監(jiān)測總站提供。

2 結(jié)果與分析

2.1 杉木林內(nèi)不同高度臭氧質(zhì)量濃度的總體特征

如圖2所示：杉木林內(nèi)各高度臭氧質(zhì)量濃度最大8 h均值為75.40～116.35 μg·m-3。H1，H2和H3各高度差異顯著（P＜0.05），其中H1臭氧質(zhì)量濃度最低，H3最高。這可能是由于H3處于冠層上部邊界，是與對流層大氣交換最為強烈的區(qū)域，一方面外源環(huán)境臭氧垂直輸送的前體物最先到達H3，導(dǎo)致其臭氧質(zhì)量濃度最高；另一方面，冠層上部光照強度及紫外輻射最強，為臭氧的生成提供了有利條件；H2處于樹冠中部，冠層中部為葉片相對集中區(qū)域，且植物氣孔主要分布在葉片的上下表皮［12］，而氣孔是臭氧進入植物體并發(fā)生毒害作用的主要通道［13］，所以在H2處葉片吸收部分臭氧，其質(zhì)量濃度相對較低；H1由于處于距地面1.5 m處，臭氧通過H2和H3高度處植物的吸收，到達H1的通量最少。另外，臭氧與土壤的相互作用也在一定程度上降低了H1高度的臭氧質(zhì)量濃度。

2.2 杉木林內(nèi)不同高度臭氧質(zhì)量濃度的季節(jié)變化特征

由圖3可見：H1春夏兩季差異不顯著。H2和H3春夏兩季差異極顯著（P＜0.001），且H1，H2和H3各高度從春季到夏季分別下降了108.52%，139.02%和241.70%。其原因可能是由于遠距離輸送和對流層向下傳輸有關(guān)：一方面溫州市區(qū)春季背景值高出夏季11.61%，因此受溫州市人為源輸送影響，春季臭氧質(zhì)量濃度較高；另一方面該研究區(qū)受東亞季風環(huán)流系統(tǒng)的影響［14］，春季光化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的高體積分數(shù)臭氧，隨西風帶向東輸送，同時夏季風侵入帶來低臭氧體積分數(shù)的海洋性氣團［11,15］。

春夏兩季H1，H2和H3臭氧質(zhì)量濃度日均值均差異顯著（P＜0.05）。春季H1，H2和H3臭氧濃度為57.11～103.12 μg·m-3， H1最低， H2次之， H3最高； 夏季 H1， H2和 H3臭氧質(zhì)量濃度為 39.64～63.21 μg·m-3，次序與春季相同。雖然林內(nèi)春夏兩季臭氧質(zhì)量濃度差異較大，但H1，H2和H3臭氧質(zhì)量濃度變化具有一致性，可能是由于3種高度的光照強度不同，H3處于林冠上部，光強最強，且冠層上部葉片截留太陽總輻射多，會導(dǎo)致最終進入林下光能減少［16］，所以H1處光照強度最弱。與此同時，林內(nèi)輻射通量也間接影響林內(nèi)溫度，導(dǎo)致H1，H2和H3處的溫度差異。那么假設(shè)在相同質(zhì)量濃度臭氧前體物水平輸送入林內(nèi)時，H3生成臭氧的光化學(xué)反應(yīng)最為強烈，致使其臭氧質(zhì)量濃度升高。

圖2 各高度臭氧質(zhì)量濃度總體最大8 h均值Figure 2 Mean O3-8 hin spring and summer of vertical gradient

圖3 各高度臭氧質(zhì)量濃度季節(jié)日均值Figure 3 Daily mean value of O3in vertical gradient

2.3 杉木林內(nèi)不同高度臭氧質(zhì)量濃度的日變化特征

總體來講，春夏兩季H1，H2和H3臭氧質(zhì)量濃度呈單峰型變化，白天高，夜間低，但各季節(jié)H1，H2和H3出現(xiàn)峰值和低谷值的時間存在差異（圖4）。與夏季相比春季臭氧質(zhì)量濃度晝夜變幅較大。具體為春季峰值出現(xiàn)于 13:00-15:00， H1～H3分別達 105.63， 131.42 和 145.23 μg·m-3， 其中 H2和 H3峰值比 H1提前 2 h， 低谷值分別出現(xiàn)于 5:00（23.01 μg·m-3）， 21:00（32.14 μg·m-3）和 23:00（70.31 μg·m-3）； 夏季H1，H2和 H3峰值均出現(xiàn)在 11:00， 依次為 81.11， 104.60和 119.04 μg·m-3， 低谷值分別出現(xiàn)于 5:00（15.24 μg·m-3）， 7:00（20.55 μg·m-3， 34.52 μg·m-3）。

圖4 各高度臭氧質(zhì)量濃度小時均值Figure 4 Hourly mean value of O3in vertical gradient

從同一季節(jié)H1，H2和H3臭氧質(zhì)量濃度日變化曲線來看，各垂直高度的小時均值存在一定差異，除7:00外，各時段均為H1＜H2＜H3。經(jīng)方差分析，春夏兩季各時間段臭氧質(zhì)量濃度差異不顯著。這一現(xiàn)象的成因可能是杉木林內(nèi)小氣候相對穩(wěn)定，各高度臭氧質(zhì)量濃度小時均值差異相對穩(wěn)定。

由日最大8 h質(zhì)量濃度（11:00-17:00時）均值可知，春季H1，H2和H3處日最大8 h均值依次為86.72， 113.61 和 135.37 μg·m-3； 夏季 H1， H2和 H3處日最大 8 h 均值依次為 64.08， 81.88 和 97.34 μg·m-3。各季節(jié)日最大8 h均值不僅達到國家一級標準160 μg·m-3，且春季小時均值分別低于國家標準18.19%～84.50%，夏季低于國家標準64.38%～149.67%，說明杉木林內(nèi)H1，H2和H3處臭氧質(zhì)量濃度符合中國風景區(qū)等空氣清潔地區(qū)的水平，可以提供相對清潔的空氣質(zhì)量環(huán)境，適合進行森林康養(yǎng)、休閑游憩等活動。

2.4 杉木林內(nèi)不同高度臭氧質(zhì)量濃度與氣象因子的關(guān)系

將各高度臭氧質(zhì)量濃度的小時均值與春夏兩季氣象因子進行相關(guān)分析，結(jié)果如表1所示。春季H1，H2和H3處溫度、風速與臭氧質(zhì)量濃度呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01），相關(guān)系數(shù)分別為0.839,0.839,0.825和0.699,0.741,0.762；與相對濕度、氣壓呈極顯著負相關(guān)（P＜0.01），相關(guān)系數(shù)分別為-0.895，-0.909，-0.839和-0.650,0.741，0.762；夏季同樣與溫度、風速呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01），相關(guān)系數(shù)分別為0.818,0.741,0.804和0.824,0.838,0.810；與相對數(shù)度呈極顯著負相關(guān)（P＜0.01），相關(guān)系數(shù)分別為-0.881， -0.916， -0.874。

表1 春秋季節(jié)杉木林不同高度臭氧質(zhì)量濃度與小氣候因子的相關(guān)性分析Table 1 Correlation coefficients of ozone concentration and meteorological factors in vertical gradient

由表1結(jié)果可知：春夏兩季杉木林環(huán)境內(nèi)，各高度臭氧質(zhì)量濃度與氣象因子相關(guān)性存在一定差異，其中溫度、相對濕度、風速與臭氧質(zhì)量濃度在兩季相關(guān)性一致；但氣壓在春季與臭氧有顯著相關(guān)性，然而夏季相關(guān)性不顯著；光照強度與紫外輻射在春夏兩季均與臭氧質(zhì)量濃度無顯著相關(guān)。一定程度下溫度升高使臭氧質(zhì)量濃度升高，其原因可能是，臭氧的生成和運輸達到一定溫度閾值后，促進杉木林內(nèi)植物揮發(fā)物釋放，同時加強光化學(xué)反應(yīng)速率［18］，形成空氣湍流引起氣體交換，進一步輸入氮氧化物（NOx）等人為源。森林環(huán)境內(nèi)可在一定程度起到增濕的作用。林內(nèi)水汽增加，提升臭氧的光化學(xué)消耗，在對流層中水汽與臭氧的反應(yīng)起到匯的作用，反應(yīng)生成的自由基也是大氣光化學(xué)過程的重要觸發(fā)機制。風速對于臭氧質(zhì)量濃度的積累通常與其傳輸特質(zhì)有關(guān)，林內(nèi)風速增大，垂直動量輸送加強，有利于近地面層臭氧向林內(nèi)輸送。另外，風速越大湍流作用越強，越有利于光化學(xué)反應(yīng)速率的提升。

3 結(jié)論與討論

3.1 討論

3.1.1 雁蕩山杉木林環(huán)境臭氧質(zhì)量濃度總體低于溫州市區(qū)環(huán)境臭氧質(zhì)量濃度的原因分析 與溫州市區(qū)內(nèi)春夏最大 8 h 均值 164 μg·m-3（5 月 173 μg·m-3， 8 月 155 μg·m-3）相比， H1， H2和 H3臭氧質(zhì)量濃度分別低于市區(qū)117.50%，67.79%和40.95%。說明杉木林總體環(huán)境臭氧質(zhì)量濃度與溫州市區(qū)內(nèi)相比更清潔，其原因可能有2個方面：一方面是森林植物自身的削減作用，當植物進行呼吸作用時，臭氧隨植物呼吸進入植物葉片細胞間隙，植物消耗、吸收部分臭氧，降低林內(nèi)臭氧質(zhì)量濃度；另一方面，可能是由于雁蕩山所處地理位置與城市人為源區(qū)距離較遠，臭氧前體物氣團在長距離輸送過程中，一部分通過重力或者垂直運動作用與植物、地面 （土壤）相碰撞，從而被捕獲或被表面吸附吸收，成為干沉降（其去除途徑量級與平流層臭氧的輸入量相當），一部分直接進行光化學(xué)反應(yīng)形成臭氧，只有少部分到達林內(nèi)進一步反應(yīng)生成臭氧。雖然植物排放的BVOC（植物揮發(fā)性有機化合物）與AVOC（人為源揮發(fā)性有機化合物）相比更具有反應(yīng)活性［19］，但臺州地區(qū)對不同植被類型BVOC排放的研究表明［20］：杉木林排放強度僅為建成區(qū)的40.44%。臭氧生成量和生成速率不僅和VOCs（揮發(fā)性有機化合物）濃度有關(guān)，也與NOx和VOCs比值有很強的非線性關(guān)系［21］，主要表現(xiàn)為VOCs/NOx較高，臭氧生成受NOx控制。反之亦然。從污染較為嚴重的城市（溫州市區(qū)）到相對清潔的地區(qū)，隨著NOx減少，臭氧生成會從VOCs控制轉(zhuǎn)為NOx控制［22］，所以雁蕩山杉木林內(nèi)臭氧質(zhì)量濃度與溫州市區(qū)相比偏低可能也與林內(nèi)NOx較低有關(guān)。此外，王自發(fā)等［23］和STREETS等［24］對臭氧污染模擬研究發(fā)現(xiàn)：由于周邊地區(qū)向研究地及其遠郊輸送污染物，其貢獻率可達20%～60%，同時表明，受周邊地區(qū)輸送污染物的影響，研究地遠郊的污染天數(shù)高于市區(qū)內(nèi)，說明雁蕩山杉木林在外界輸送的污染量有可能大于溫州市區(qū)的情況下，仍能吸收消耗部分臭氧，使整體濃度保持較優(yōu)水平。

3.1.2 杉木林臭氧質(zhì)量濃度春季高于夏季的原因分析 目前，對于臭氧濃度季節(jié)變化的研究結(jié)果主要分為2類：其一是夏季臭氧濃度為年最大值；其二是春季臭氧濃度為年最大值［25］。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因可能與所研究地區(qū)所處背景環(huán)境潔凈度、與高濃度污染區(qū)域的輸送程度，以及局地光化學(xué)產(chǎn)生的速率有關(guān)。北半球多為人類活動直接影響較小的地區(qū)，近地層臭氧以春季為全年最高［26］；蘇彬彬［17］對華東森林及高山背景區(qū)域臭氧濃度研究發(fā)現(xiàn)：4月最高1月最低，且有較為明顯的季節(jié)性變化，由高到低依次為春季，夏季，秋季，冬季，認為其產(chǎn)生季節(jié)性變化最主要的原因是：地面臭氧作為一種二次污染物，需要氮氧化物、一氧化碳和揮發(fā)性有機物在光照條件下生成，因此光照和溫度是最為重要的外界環(huán)境；侯雪偉等［27］對低緯度，中緯度及高緯度清潔背景區(qū)臭氧濃度季節(jié)變化進行研究，發(fā)現(xiàn)近地層臭氧春季高、夏季低是廣泛存在的現(xiàn)象；也有研究表明：森林地區(qū)夏季植物生長旺盛，能降低臭氧濃度［28］。但同樣有不少研究表明［18,29］：由于夏季的太陽輻射強度較強，平均日照時間和平均氣溫全年最高，臭氧極高值經(jīng)常出現(xiàn)而導(dǎo)致夏季濃度整體偏高。雖然森林背景下植物揮發(fā)物是臭氧的前體物，是提升臭氧濃度的主要因素，但是本研究中即使在夏季高溫、高輻射等有利于臭氧光化學(xué)反應(yīng)的條件下，夏季臭氧質(zhì)量濃度仍低于春季，說明城市森林環(huán)境內(nèi)植物揮發(fā)物作為前體物生成的臭氧并不是林內(nèi)臭氧濃度變化的主導(dǎo)因素，造成春季臭氧質(zhì)量濃度高于夏季的原因，主要由于背景環(huán)境潔凈度和高濃度污染區(qū)域的輸送。

3.1.3 臭氧質(zhì)量濃度日動態(tài)變化特征原因分析 形成日變化的原因可能是，清晨到正午，隨著太陽高度角升高，林內(nèi)光照強度增強，一部分前體物來源于外界輸送，另一部分來源于林內(nèi)植物有機物的揮發(fā)，臭氧的光化學(xué)反應(yīng)增強，植物對臭氧的吸收也不斷增強［28,30］，但當溫度達到一定限值后，植物為了避免蒸騰作用消耗水分，關(guān)閉氣孔，降低對臭氧的吸收作用，致使環(huán)境中臭氧質(zhì)量濃度達到峰值，夏季質(zhì)量濃度峰值較春季提前2 h，可能是由于夏季林內(nèi)溫度較高，在光合抑制和高溫脅迫的雙重作用下，氣孔提前關(guān)閉，正午過后太陽輻射降低，光強、溫度隨之下降，BVOCs釋放速率在光強超過40 000 lx后釋放速率開始減少［31］，臭氧的光化學(xué)反應(yīng)強度降低，整體呈下降趨勢。土壤微生物活動是不可忽視的一氧化氮排放源，一氧化氮占土壤微生物排放物的95%以上，一氧化氮與臭氧夜間化學(xué)反應(yīng)：O3+NO→NO2+O2［32］，使臭氧質(zhì)量濃度于日出達到低谷，而局部時段臭氧質(zhì)量濃度波動變化可能是由于風速等氣象因子變化引起的。本研究與徐敬等［15］對夏季局部地區(qū)環(huán)流對北京下風向地區(qū)臭氧輸送的影響、白建輝等［32］對鼎湖山森林地區(qū)臭氧濃度的日變化及劉建等［33］對珠江三角洲臭氧污染的影響研究一致，均表現(xiàn)為單蜂分布，且白天遠高于夜間；蘇彬彬［17］對武夷山背景點的研究表明：臭氧較高濃度出現(xiàn)在午夜或凌晨，并認為光化學(xué)反應(yīng)不是決定臭氧濃度的主導(dǎo)因素，而是由于日夜交替引起的氣象條件所致，說明決定臭氧濃度變化的因素是十分復(fù)雜的。

3.1.4 臭氧質(zhì)量濃度與氣象因子的相關(guān)性分析 本研究與談建國等［19］對上海、陳魁等［30］對天津市、鄭冬等［31］對大連市、 陳漾等［34］對廣州市、 齊冰等［35］對杭州市、 劉姣姣等［36］對重慶市、 蔡彥楓等［21］對南京地區(qū)近地面臭氧及溫度、相對濕度關(guān)系研究一致；段玉森等［14］和徐敬等［15］發(fā)現(xiàn)城市對下風向地區(qū)臭氧具有明顯的輸送作用，會導(dǎo)致下風向清潔地區(qū)出現(xiàn)極高臭氧質(zhì)量濃度；在氣溫較低和風速較大的春季和秋季出現(xiàn)相對較小值［37］；珠江三角洲高質(zhì)量濃度臭氧出現(xiàn)在相對濕度低的情況下。春季臭氧質(zhì)量濃度與氣壓的相關(guān)性較強，氣壓降低臭氧質(zhì)量濃度升高。有研究表明北京市處于低壓前部是造成臭氧質(zhì)量濃度高值的主要背景場［29］，也有研究表明：高壓天氣系統(tǒng)通常會引起地面臭氧質(zhì)量濃度的增加，具體相關(guān)關(guān)系有待于進一步研究。

3.2 結(jié)論

雁蕩山國家森林公園杉木林不同垂直高度臭氧質(zhì)量濃度，除春季H3處日最大8 h均值達到中國二類環(huán)境功能區(qū)質(zhì)量要求（160～200 μg·m-3），且僅超一類標準3.12%外，春季、夏季各高度日最大8 h均值及小時均值均達到中國一類環(huán)境功能區(qū)質(zhì)量要求（100～160 μg·m-3），春季達標率分別超過18.19%和23.73%；夏季達標率分別超過64.38%和36.79%。

春夏兩季各高度臭氧質(zhì)量濃度日變化具有一致性，均為H1＜H2＜H3，但春季H1與其余高度相比降幅高于夏季，表現(xiàn)為春季H1比H2和H3分別降低33.54%和80.56%；夏季則分別降低23.38%和59.58%。

各高度臭氧質(zhì)量濃度的日變化總體表現(xiàn)為單峰型，白天高，夜間低；春季13:00-15:00最高，5:00最低；夏季11:00最高，最低值時間與春季相同。

就臭氧質(zhì)量濃度小時均值分析，春夏兩季各高度臭氧質(zhì)量濃度與溫度、風速呈正相關(guān)，與相對濕度呈負相關(guān)；春季各高度臭氧濃度與氣壓呈負相關(guān)。

雁蕩山國家森林公園杉木林內(nèi)的臭氧質(zhì)量濃度總體上達到國家一類標準，是非常適宜開展森林游憩的地區(qū)。若從臭氧質(zhì)量濃度對人體健康影響的角度考慮，在時間選擇上，夏季比春季更適合出行，且夜間優(yōu)于白天，在空間的選擇上，建議選擇林下距地面1.5 m高處及樹冠中部（6.0 m）處進行游憩活動，并在此高度設(shè)置林下棧道、空中棧道、森林木屋等游憩設(shè)施。