中國人看待社會信用的五點共識

美國《華盛頓郵報》3月21日文章，原題：中國人如何看待“社會信用”監(jiān)控？中國正在形成的“社會信用”體系已引發(fā)眾說紛紜。中國正在實施分別由私企（如阿里巴巴的芝麻信用）和政府負責的信用體系且二者相差巨大。

西方新聞報道往往將此類概念看作政府控制社會的強大工具之一，那么中國公民如何看待該信用體系？在2018年對2209名中國公民的調查以及就中國各種社會信用體系開展的數十次深入采訪中，我們（柏林自由大學和柏林赫爾梯行政學院的研究人員——編者注）得出以下結論：

一、中國大多數公民對商業(yè)和政府社會信用體系都持贊成態(tài)度。80%的受訪者認同社會信用體系，僅有1%表示強烈或適度反對，認為不應該實施全國性社會信用體系的占比也僅為1%。

二、相對富裕的公民高度贊成此類體系。首先，他們受益于免押金的汽車租賃和快速入住酒店等便利。其次，該群體通常并不將社會信用體系視為政府的“盯梢”工具，而是改善生活質量并在社會中促進誠信守法行為的手段。

三、中國的社會信任度仍然較低。中國公民將社會信用體系視為顯示有關企業(yè)、社會組織和公民可信性的可靠信息來源，76%的受訪者認為普遍缺乏信任已成為中國的社會問題之一。受訪者認為社會信用有助于打擊騙子、懲罰污染和其他不負責任企業(yè)。

四、中國公眾強烈支持在2020年后實施由中央政府管理的信用體系。大多數受訪者（59%）認為中央政府應該管理一個全國性的社會信用體系，9%認為地方政府應帶頭實施。僅有17%認為政府應該與私營企業(yè)合作，而認為應當由私營企業(yè)管理全國社會信用體系的比例不足2%。

五、新生的社會信用體系對中國公民的生活影響仍然非常有限。此類信用體系真的正在推動中國人規(guī)范其線上和線下行為嗎？受訪者表明他們僅在移動支付、網購和遵守交通規(guī)則等少數方面改變其行為。

我們的研究結果顯示，目前中國公眾對社會信用體系的態(tài)度傾向于積極?！?/p>

（作者為德國柏林自由大學中國政治學教授金妮婭·考斯卡，王會聰譯）