網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)現(xiàn)象與責(zé)任分析

施文菁 浙江工業(yè)大學(xué)

一、網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)概述

(一)網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)的概念與特征

網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)是指媒體從業(yè)者或公民在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的新聞言論與新聞信息脫離規(guī)范或失實(shí)，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)新聞侵害行為的發(fā)生，并且該新聞侵害行為是屬于在私法領(lǐng)域內(nèi)的侵權(quán)行為。

網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)行為的特征多種多樣。網(wǎng)絡(luò)性是區(qū)分網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)最顯著的特征，網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)中，網(wǎng)絡(luò)當(dāng)然是最基礎(chǔ)的要件。第二個(gè)特點(diǎn)是全球化。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展讓整個(gè)世界連接在一起，新聞侵權(quán)的行為人以及侵權(quán)客體都可以是網(wǎng)絡(luò)上的任何一個(gè)人，新聞侵權(quán)所涉及的范圍隨著新聞媒介的發(fā)展而擴(kuò)張。第三點(diǎn)是復(fù)雜性。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)由無數(shù)個(gè)區(qū)域網(wǎng)構(gòu)成，網(wǎng)絡(luò)中的匿名又使得網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)更加復(fù)雜化，給此類行為的監(jiān)管增添了重重阻礙?；ヂ?lián)網(wǎng)上的信息可以隨時(shí)刪除或修改，造成舉證困難，難以界定證據(jù)的法律效力。

(二)網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)的成因

價(jià)值觀念改變：網(wǎng)絡(luò)不同于傳統(tǒng)媒體，靠銷量、收視率盈利，他們的利益來源就是點(diǎn)擊量和瀏覽量。為了獲得更多的利潤(rùn)，部分網(wǎng)站會(huì)不擇手段地把新聞夸張化，制造噱頭，不顧新聞倫理，使得網(wǎng)絡(luò)新聞失實(shí)的發(fā)生率大幅度上升，新聞侵權(quán)的可能性也大大增加。

網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)布主體的多樣化：新媒體時(shí)代下，新聞行業(yè)的門檻越來越低，就連一些根本不了解新聞行業(yè)，沒有接受過有關(guān)新聞知識(shí)培訓(xùn)的普通公民也能在他們的社交軟件上發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)新聞。導(dǎo)致新聞行業(yè)中各種新聞失序問題層出不窮，虛假新聞滿天飛，造成侵犯人權(quán)和版權(quán)的問題。

“把關(guān)人”作用削弱：新媒體時(shí)代是信息時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)中信息海量，轉(zhuǎn)移傳播快速，一秒鐘就有成百上千條新聞發(fā)出，光速傳播的網(wǎng)絡(luò)難免會(huì)造成差錯(cuò)。紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)新聞內(nèi)容讓網(wǎng)絡(luò)新聞審查人員顯得有心無力，把關(guān)人沒有辦法在道道關(guān)口都把好關(guān)。

二、網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)問題的類型

網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)包括新聞侵害名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這其中，又以虛假新聞的侵害最為顯著。具體表現(xiàn)為：報(bào)道內(nèi)容無中生有，憑空捏造，造謠中傷他人。報(bào)道內(nèi)容真實(shí)，但使用了侮辱性的語言誹謗他人名譽(yù)。盜用他人的肖像照片，利用圖片處理技術(shù)，把兩張毫無關(guān)系的圖沒有破綻地拼合在一起，或者把原來的圖片改得面目全非，真假難辨。新聞中暴露公民的個(gè)人信息，使人們的隱私受到威脅。未經(jīng)授權(quán)就將其它網(wǎng)站的新聞資訊進(jìn)行采集、剪輯、編寫和轉(zhuǎn)發(fā)，隨意取用，甚至照搬照抄，不注明新聞來源或文章出處。

三、網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)的責(zé)任認(rèn)定

(一)直接行為人的責(zé)任

網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)的直接行為人主要是在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布新聞信息的媒體從業(yè)人員和網(wǎng)絡(luò)用戶，他們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)布侵權(quán)新聞信息或發(fā)布不符合規(guī)范的、虛假的新聞造成侵害權(quán)利的發(fā)生，必然需要為自己的行為造成的后果負(fù)責(zé)。

(二)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責(zé)任

用戶正是通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與外界進(jìn)行緊密聯(lián)系，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對(duì)在該網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布的新聞信息不知情，并且無法對(duì)新聞內(nèi)容進(jìn)行修改或編輯，那么網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商就可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是一旦當(dāng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商涉及了新聞的編寫或發(fā)布，該網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商就必須要對(duì)自己平臺(tái)上所發(fā)布的信息負(fù)責(zé)。

(三)轉(zhuǎn)載的責(zé)任

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使任何網(wǎng)絡(luò)用戶都能輕而易舉地將其看到的新聞信息轉(zhuǎn)發(fā)給他人，這樣一傳十，十傳百的威力是巨大的，造成的后果也是加倍的。如果被轉(zhuǎn)載的新聞信息已經(jīng)發(fā)布在網(wǎng)上，轉(zhuǎn)載者是能清楚地知道他所發(fā)布的新聞信息是面向所有大眾的，造成的后果也是大范圍的、公開的，轉(zhuǎn)載者就必須為他的轉(zhuǎn)載行為承擔(dān)責(zé)任。

四、完善網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的建議

我國(guó)新聞傳播領(lǐng)域法制建設(shè)相對(duì)滯后，雖然改革開放以來，我國(guó)順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要，在新聞傳播法制建設(shè)方面取得了顯著成就，但也應(yīng)清醒地看到，我國(guó)在新聞傳播法制建設(shè)中還有很長(zhǎng)的路要走。立法數(shù)量偏少，立法層級(jí)較低，立法質(zhì)量不高，少數(shù)法規(guī)規(guī)章出臺(tái)前調(diào)研不夠，有的內(nèi)容脫離現(xiàn)實(shí)，在實(shí)際工作中難以貫徹執(zhí)行......這些都是當(dāng)今立法中存在的問題。

因此要針對(duì)以上幾個(gè)法律中現(xiàn)存的問題細(xì)化新聞法規(guī)，及時(shí)做出革新。相關(guān)立法人員應(yīng)在了解民意，掌握現(xiàn)存的網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)狀況的基礎(chǔ)上完善相關(guān)法律體系，提高立法的質(zhì)量與層級(jí)，實(shí)現(xiàn)一事對(duì)一法，法令準(zhǔn)確而獨(dú)立的目標(biāo)，讓執(zhí)法人員有法可依，有序處理相關(guān)違法行為，有利于提升司法與執(zhí)政的效率。把新聞傳播相關(guān)法律提升到和其他法律同等的地位，形成威懾力，讓不法分子敬而遠(yuǎn)之。除此之外，還應(yīng)具體化損害賠償?shù)慕痤~，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞傳播中法不責(zé)眾的問題也應(yīng)制定相關(guān)的法律條例，少一些原則性要求，多一些可操作性，務(wù)實(shí)明晰，讓法律中少一些模糊地帶。制定一些切實(shí)可用的法律，以此來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)新聞機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的采訪、報(bào)道和傳播行為，以及規(guī)范網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的內(nèi)容，防止、制裁各類新聞侵權(quán)行為。

五、結(jié)論

面對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)，我們要做的就是用法律和道德規(guī)范的武器讓網(wǎng)絡(luò)新聞行業(yè)維持著正確的方向發(fā)展，讓它成為輿論監(jiān)督的工具，媒體也應(yīng)成立自我監(jiān)管委員會(huì)，設(shè)立新聞行業(yè)討論評(píng)議會(huì)，營(yíng)造健康傳播氛圍，做到新聞價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和避免新聞失范現(xiàn)象產(chǎn)生的雙贏。