詭異的集體死亡事件

神秘聚焦?fàn)I

1.險(xiǎn)峻的高山，是讓冒險(xiǎn)家趨之若鶩的蠻荒之地，同時(shí)也充滿著變數(shù)。登山愛好者成功挑戰(zhàn)高峰的事跡總是振奮人心，然而巔峰之下，也存在著不少可怕的傳說。1959年，蘇聯(lián)的深山中曾發(fā)生過一起聳人聽聞的詭異死亡事件，命案現(xiàn)場(chǎng)讓人不寒而栗，曾轟動(dòng)一時(shí)。

2.1959年1月底，一支由10名登山隊(duì)員組成的探險(xiǎn)小隊(duì)正在蘇聯(lián)烏拉爾山區(qū)的冰天雪地中艱苦跋涉著。這10名隊(duì)員都是訓(xùn)練有素、經(jīng)驗(yàn)豐富的登山愛好者，且大都來自烏拉爾T業(yè)學(xué)院。10個(gè)人中有8名男性，2名女性;年紀(jì)最大的38歲，年紀(jì)最小的21歲，都是精力充沛的年輕人。他們此行的目的地是海拔1234.2米的奧托騰山，此地在冬季可以達(dá)到-40℃的低溫，且地勢(shì)險(xiǎn)要，在登山困難指數(shù)中處于最困難的第三等級(jí)。在當(dāng)?shù)卦∶竦穆骱诱Z(yǔ)中，“奧托騰”的意思就是“不要去那里”的意思。

3.探險(xiǎn)隊(duì)先是于1月25日乘坐火車來到伊夫杰利市，兩天之后，又搭乘卡車來到山區(qū)最深處的落腳營(yíng)地Vizhai。就在此地，其中一名叫做尤里·葉菲莫維奇·尤金的男隊(duì)員身體開始嚴(yán)重不適。雖然覺得可惜，但他也只好退出團(tuán)隊(duì)。分別之前，隊(duì)長(zhǎng)伊戈?duì)枴さ蟻喬芈宸蚋嬖V尤金：他們大約在2月12日會(huì)回到Vizhai營(yíng)地，然后會(huì)發(fā)電報(bào)給學(xué)校的體育俱樂部匯報(bào)，如果沒有及時(shí)回來，就可能是遇到了麻煩，也許會(huì)再晚幾天返回。帶著惋惜，尤金和隊(duì)友們依依惜別，沒想到，這一別競(jìng)成了永別。

4.9人團(tuán)隊(duì)在1月31日來到了山區(qū)邊緣的山腳下。在一處茂密的樹林中，小隊(duì)仔細(xì)地埋藏了一部分食物儲(chǔ)備和冗余設(shè)備，以便回程時(shí)再取用。輕裝上陣的他們，在隊(duì)長(zhǎng)迪亞特洛夫的率領(lǐng)下，向著目的地迸發(fā)。

5.一天之后的2月1日，冒險(xiǎn)小隊(duì)進(jìn)入了山口，但一場(chǎng)突如其來的暴風(fēng)雪襲擊了他們，因?yàn)槟芤姸葮O低，在暴雪中小隊(duì)迷失了方向。原本打算越過山口并在山脈北面扎營(yíng)的他們，偏離了方向轉(zhuǎn)而向西，攀到了一座叫做Kholat Syakhl的山上。而這座山的名字，在當(dāng)?shù)赝猎捓锏囊馑际恰八劳鲋健薄?/p>

6.當(dāng)發(fā)現(xiàn)偏離了既定路線之后，隊(duì)長(zhǎng)迪亞特洛夫做出了一個(gè)罕見的決定：他讓大家在山腰上扎營(yíng)，而不是前往1.5公里之外山腳下的樹林中。下午5時(shí)左右，隊(duì)員們?cè)谏窖洗钇鹨豁攷づ瘢?名隊(duì)員在里面簡(jiǎn)單吃了點(diǎn)東西，就陸續(xù)進(jìn)入睡袋睡覺。然而他們并不知道，就在這天夜里，噩夢(mèng)降臨了……

7.2月12日那天，尤金依然沒有等到隊(duì)友們的回歸，但考慮到登山中遭遇意外而延誤也是常有的事情，于是直到2月20日，在登山隊(duì)員的親屬?gòu)?qiáng)烈要求下，第一只由師生志愿者們組成的搜救小隊(duì)才向山區(qū)迸發(fā)。此后軍隊(duì)和警察也參與進(jìn)來，并派出直升機(jī)進(jìn)行搜救行動(dòng)。

8.2月26日，搜救小隊(duì)終于在Kholat Syakhl山找到了小隊(duì)當(dāng)夜露宿的營(yíng)地。此時(shí)帳篷已經(jīng)倒塌并被雪覆蓋，帳篷被割開成了兩半，里面空無(wú)一人，但是隊(duì)員們的物品和鞋子都在里面。隨著進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，帳篷是被自內(nèi)向外割開的。這說明當(dāng)時(shí)隊(duì)員們發(fā)現(xiàn)了什么異常情況，需要立刻從帳篷中緊急逃生，只能割開它。而帳篷外有八九對(duì)腳印，這些腳印要么是只穿著襪子，要么只穿著一只鞋，有的甚至是光著腳的。

9.跟隨著腳印的蹤跡，搜救隊(duì)員在一顆紅松下發(fā)現(xiàn)了生火的痕跡：一些殘留的灰燼。就在這里，他們找到了兩具尸體，分別屬于克洛文尼申科和多洛申科，這兩名隊(duì)員都光著腳，只穿著內(nèi)衣褲。他們還發(fā)現(xiàn)那顆紅松5米高以上的部分有折斷的痕跡，這暗示了兩名隊(duì)員也許曾爬上樹尋找什么，又或許是在逃避什么東西。

10.在紅松和營(yíng)地之間，搜救隊(duì)員又發(fā)現(xiàn)了3具尸體，分別是隊(duì)長(zhǎng)迪亞特洛夫、科莫格諾娃和斯洛伯丁。他們死亡時(shí)的姿勢(shì)，表明他們可能正在試圖極力逃回營(yíng)地。這三具尸體分別在距離紅松300米、480米和630米處被發(fā)現(xiàn)。

11.剩下的4具尸體直到兩個(gè)月后才被發(fā)現(xiàn)，它們位于距離紅松不遠(yuǎn)處的一個(gè)山溝里。從尸體來看，這4人的穿著比另外5人完整，而且他們?cè)噲D用已罹難的隊(duì)友的衣服保暖。尸體被發(fā)觀時(shí)，佐洛塔里尤夫穿著杜比尼娜的毛皮大衣和帽子，而杜比尼娜的腳則用克洛文尼申科的羊毛褲子的殘余碎料包裹著。然而更詭異的現(xiàn)象是，和之前發(fā)現(xiàn)的5具尸體并無(wú)明顯外傷不同，后來發(fā)現(xiàn)的4具尸體，有3具身上有致命的外傷：其中尼古拉的顱骨遭遇了強(qiáng)力重?fù)?，佐洛塔里尤夫和杜比尼娜的胸骨粉碎性骨折?/p>

12.根據(jù)醫(yī)生的推測(cè)，需要非常強(qiáng)大的沖擊力才可能造成這種外傷，它甚至不亞于一輛汽車的撞擊。值得注意的是，除了骨折之外，尸體卻再未有其它相關(guān)的外傷。更加不可思議的是，杜比尼娜的舌頭和眼球居然不見了！此外還有一個(gè)疑點(diǎn)是，佐洛塔里尤夫的脖子上掛著一架相機(jī)，而相機(jī)里的底片卻全部失效了。

13.調(diào)查中，又發(fā)現(xiàn)了一些很可疑的線索：首先是一名遇難者的家屬在葬禮出殯時(shí)，發(fā)現(xiàn)尸體的皮膚呈現(xiàn)出詭異的橘紅色，且頭發(fā)變成了白色。接下來的化驗(yàn)報(bào)告顯示，部分遇難者的衣服上檢查出超高劑量的放射性元素。遇難者所在的山坡上，還發(fā)現(xiàn)了大量金屬碎片。此外，位于事故發(fā)生地以南50公里處的另一隊(duì)登山者聲稱，在慘劇發(fā)生的當(dāng)晚，他們?cè)?jīng)看到天空的北方有亮紅色的球體，這一點(diǎn)被當(dāng)?shù)氐臍庀蠊ぷ魅藛T所證實(shí)。

14.這起神秘的集體死亡事件，最終以登山隊(duì)長(zhǎng)的名字被當(dāng)局命名為“迪亞特洛夫事件”。事件的調(diào)查于1959年5月終止，并沒有任何人對(duì)此事件負(fù)責(zé)。此外，在事故發(fā)生后的3年內(nèi)，該地區(qū)被徹底封鎖，禁止任何登山和戶外運(yùn)動(dòng)者進(jìn)入。雖然蘇聯(lián)政府三緘其口，但是關(guān)于此事件的猜測(cè)卻一直存在著。在那個(gè)可怕的夜里，究竟發(fā)生了什么，讓這9名探險(xiǎn)者陸續(xù)死于非命？有關(guān)的猜測(cè)主要分為以下幾種。

16.死于當(dāng)?shù)氐耐林魅说囊u擊。因?yàn)槭掳l(fā)當(dāng)?shù)貙儆诼魅说念I(lǐng)地，而且割去入侵者的舌頭也很符合他們的行為。然而，并沒有任何證據(jù)表明，事故發(fā)生時(shí)除了9名遇難者外，該地區(qū)還有其他人存在。而且現(xiàn)場(chǎng)也并未發(fā)現(xiàn)搏斗的跡象，根據(jù)鮑里斯醫(yī)生的說法，死者身上的打擊傷不可能是人力做到的。

17.死于“悖論脫衣癥”。該理論試圖解釋在當(dāng)時(shí)-35°的低溫時(shí)，為何遇難者還會(huì)只穿著單薄的衣服。這是因?yàn)橛?/4被凍死的人在死前會(huì)出現(xiàn)“悖論脫衣”現(xiàn)象，此時(shí)人會(huì)失去辨識(shí)力并變得喪失理智，導(dǎo)致隊(duì)員們脫下衣服，并很快因體溫急劇降低而死亡。但是這卻無(wú)法解釋為什么隊(duì)員們要割開帳篷，因?yàn)楫?dāng)時(shí)帳篷內(nèi)的溫度并不足以引發(fā)悖論脫衣癥狀。

18.死于雪崩。這是此前被廣泛接受的觀點(diǎn)之一，它很好地還原了在帳篷內(nèi)的隊(duì)員聽見了雪崩的隆隆聲之后，立刻割開帳篷逃命這一場(chǎng)景。隨后一些人在黑夜里摔落在了山崖上導(dǎo)致骨折身亡，另一些人也在極低的氣溫下被凍死。然而，這一理論卻被很多專家質(zhì)疑。首先他們認(rèn)為當(dāng)?shù)氐钠露群芷剑⒉蛔阋砸l(fā)大規(guī)模雪崩，當(dāng)時(shí)的氣象和環(huán)境也并沒有雪崩的征兆。此外，受害者的尸體都只是被少量的雪淺埋，他們的足跡也清晰可見，這也似乎和雪崩后的狀態(tài)不太吻合。

19.死于野獸或未知生物。該觀點(diǎn)認(rèn)為是雪人這種傳說中的生物跟蹤并襲擊了所有登山隊(duì)員，還摧殘了杜比尼娜的尸體，咬下了她的舌頭。還有一些人認(rèn)為是外星人的襲擊。當(dāng)然了，這些假設(shè)成立的前提，是真的存在這樣的生物。

20.死于誤人軍事禁區(qū)。雖然該觀點(diǎn)顯得有些“陰謀論”，但這是目前最被俄羅斯人所接受的觀點(diǎn)。因?yàn)槭掳l(fā)地點(diǎn)恰好位于拜科努爾航天發(fā)射場(chǎng)到新地島（蘇聯(lián)主要的核武器試驗(yàn)場(chǎng)）的路徑上。而當(dāng)晚被目擊的那些亮紅色火光，正是由R-7洲際彈道導(dǎo)彈的發(fā)射造成，且現(xiàn)場(chǎng)留下的大量金屬碎屑似乎也佐證了這一點(diǎn)。這或許也解釋了尸體膚色為何會(huì)呈現(xiàn)為橘紅色，而且衣服上殘留大劑量的放射性元素也從側(cè)面說明了當(dāng)?shù)卣谶M(jìn)行核試驗(yàn)。

21.俄羅斯當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)一步揭秘，據(jù)說當(dāng)?shù)卣乃阉髡{(diào)查早在2月6日就開始了，這個(gè)時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于登山者預(yù)定的日期，也早于家屬提出搜救的日期，這說明當(dāng)局似乎早就發(fā)現(xiàn)了什么。軍隊(duì)搜查的行為，也被一些當(dāng)?shù)芈魅怂C實(shí)。

22.其次，據(jù)說尸體遭到了軍方人員的移動(dòng)和翻轉(zhuǎn)，以造成假象誤導(dǎo)調(diào)查者。因?yàn)槭w身上積雪的覆蓋程度和降雪量似乎并不吻合;尸體身著的衣服被用特殊試劑洗滌過，而且彼此之間的衣服還弄錯(cuò)了;此外尸檢的報(bào)告從來都不完整。這似乎解釋了為何尸體被發(fā)觀時(shí)，佐洛塔里尤夫穿著杜比尼娜的毛皮大衣和帽子，而杜比尼娜的腳則用克洛文尼申科的羊毛褲子的殘余碎料包裹著。

23.此外，相機(jī)里的照片全部失效，一本本應(yīng)存在的日記本也不翼而飛，但金錢和貴重品卻完好無(wú)損。因此，有很多人做出“陰謀論”的推測(cè)：探險(xiǎn)隊(duì)在無(wú)意中誤入了蘇聯(lián)的核試驗(yàn)禁區(qū)，為了防止機(jī)密被泄露，當(dāng)局只能殺人滅口。他們?cè)谝估锿灰u了登山隊(duì)的帳篷，暴力襲擊了3名反抗的隊(duì)員，并將他們的尸體深埋起來，而另外一些隊(duì)員則在逃跑中被凍死。隨后軍方又做出了假象，試圖快速結(jié)案，并且把事件的相關(guān)資料全部歸檔于機(jī)密情報(bào)。

24.此外，10名登山隊(duì)員中的9人都是彼此熟識(shí)的校友關(guān)系，只有一個(gè)人是后來加入的，這個(gè)人，就是年紀(jì)最大的佐洛塔里尤夫。他在山區(qū)無(wú)意中認(rèn)識(shí)了這幫登山者，并在攀談之后臨時(shí)起意決定加入他們。而佐洛塔里尤夫的身份是一名軍人，因此很多人懷疑，此人的真實(shí)身份實(shí)際是一名間諜。他帶著照相機(jī)（尸體的脖子上掛著的那個(gè)），偽裝成登山愛好者，來到軍事基地打探蘇聯(lián)的機(jī)密情報(bào)，并誘導(dǎo)不知情的隊(duì)員們接近軍事禁區(qū)。

25.所有的這些猜測(cè)眾說紛紜，但目前所掌握的資料卻極其有限，我們也無(wú)法得出確切的真相。唯一能確定的是，這些志在征服高山的探險(xiǎn)者們，只能永遠(yuǎn)留在那座死亡之山里。