李娟, 陳唯唯, 胡穎, 趙旭, 朱文珍
Rathke囊腫(Rathke cleft cyst,RCC)是一種起源于Rathke囊殘余組織的先天性疾病,1913年由Goldzieher首次報道[1],其 MRI信號因囊腫內(nèi)囊液成分不同而復雜多變,臨床可出現(xiàn)頭痛、視力障礙及停經(jīng)、泌乳等內(nèi)分泌癥狀[2]。垂體瘤是鞍區(qū)最常見的占位性病變,垂體瘤卒中(pituitary adenoma apoplexy,PA)是指由于垂體瘤內(nèi)出血或梗死而引起頭痛、視力障礙、眼肌麻痹和意識狀態(tài)改變的一組臨床綜合征[3-4]。出血性垂體瘤卒中MRI信號因出血時相不同表現(xiàn)多樣,其臨床癥狀及影像學表現(xiàn)與T1WI高信號Rathke囊腫多有重疊,鑒別診斷困難[5]。本研究回顧性分析T1WI高信號Rathke囊腫與出血性垂體瘤卒中的MRI表現(xiàn)并篩選具有診斷意義的影像學特征,為兩者的鑒別診斷提供線索。
表1 RCC組與PA組患者臨床特征
回顧性搜集本院2012年5月-2018年6月經(jīng)手術(shù)及病理證實的Rathke囊腫101例,其中T1WI高信號(以腦白質(zhì)為參考標準)Rathke囊腫40例(男17例,女23例,年齡15~67歲),另搜集同時期經(jīng)手術(shù)及病理證實的出血性垂體瘤卒中48例(男18例,女30例,年齡12~69歲)。
所有患者均于術(shù)前行MRI平掃及增強掃描。采用GE 1.5T MR儀,8通道頭顱線圈,快速自旋回波序列成像,平掃行冠狀面及矢狀面T1WI,冠狀面T2WI。冠狀面T1WI:TR 500 ms,TE 16.55 ms;T2WI:TR 2000 ms,TE 128.24 ms;層厚2.0 mm,F(xiàn)OV 31.3 mm×20 mm。增強掃描采用靜脈注射釓噴替酸葡甲胺(Gd-DTPA)0.1 mmol/kg體重,行矢狀面及冠狀面掃描。
兩名高年資神經(jīng)影像放射科醫(yī)師分別進行盲法閱片,分析病灶的影像學征象,并進行分類及記錄。影像學征象包括:①病變位置(矢狀位鞍內(nèi)/鞍內(nèi)延伸至鞍上、冠狀面居中/偏離中線);②冠狀面病變對稱性;③病變形態(tài)(類圓形、長圓形、束腰征、不規(guī)則形);④病變體積(長×寬×高);⑤病變信號均質(zhì)性(T1WI信號均勻/不均勻、T2WI信號均勻/不均勻);⑥增強病灶邊界(光滑/毛糙);⑦鞍旁結(jié)構(gòu)是否受侵;⑧分隔征;⑨液液平面;⑩囊內(nèi)結(jié)節(jié)。評價結(jié)果出現(xiàn)分歧時經(jīng)協(xié)商達成一致。
采用SPSS 23.0軟件包對Rathke囊腫組(RCC組)及垂體瘤卒中組(PA組)的一般資料及MRI征象進行統(tǒng)計學分析。計量資料采用均數(shù)±標準差表示,先檢驗是否服從正態(tài)分布,如符合使用獨立樣本t檢驗,不符合則使用秩和檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗,檢驗標準P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。對組間差異有統(tǒng)計學意義的影像征象繪制ROC曲線并計算ROC曲線下面積(area under the curve,AUC)、敏感度及特異度。
RCC組與PA組間患者年齡及性別差異無統(tǒng)計學意義,PA患者較RCC患者更易出現(xiàn)內(nèi)分泌紊亂癥狀、視力障礙及激素水平異常,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05,表1)。
RCC組較PA組病灶更多矢狀面位于鞍內(nèi)、冠狀面居中對稱、體積較小、信號均勻、增強邊界光滑、可出現(xiàn)囊內(nèi)結(jié)節(jié),PA組較RCC組更容易出現(xiàn)鞍旁結(jié)構(gòu)受侵、分隔征及液液平面征(圖1~2),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05,表2)。
表2 RCC組與PA組MRI影像學征象
診斷RCC特異性MRI征象(特異度>70%)包括:矢狀面位于鞍內(nèi)、冠狀面對稱、體積較小、T1WI信號均勻、增強邊界光滑、囊內(nèi)結(jié)節(jié),診斷特異度分別為91.7%、72.5%、87.5%、77.5%、87.5%、95.8%。診斷垂體瘤卒中特異性MRI征象(特異度>70%):鞍旁結(jié)構(gòu)受侵、分隔征、液液平面征,診斷特異度分別為100%、100%、97.5%。多個影像征象聯(lián)合診斷繪制ROC曲線,敏感度為95.8%,特異度為97.5%,AUC為0.986,明顯高于單個影像征象的診斷效能。
圖1 RCC。a) 冠狀面T1WI示病灶居中,體積較小,信號均勻(箭); b) 冠狀面T1WI增強掃描示病灶邊界光滑清晰,無強化(箭); c) 冠狀面T1WI示病灶囊內(nèi)結(jié)節(jié)(箭); d) 冠狀面T2WI示囊內(nèi)結(jié)節(jié)(箭); e) 矢狀面T1WI示囊內(nèi)結(jié)節(jié)(箭); f) 矢狀面T1WI增強掃描示囊內(nèi)結(jié)節(jié)無強化(箭); g) 冠狀面T2WI示囊內(nèi)結(jié)節(jié)(箭)。 圖2 出血性PA。a) 冠狀面T1WI示病灶偏離中線(箭); b) 冠狀面T1WI增強掃描示病灶體積較大,增強邊緣毛糙(箭); c) 矢狀面T1WI示病灶內(nèi)液液平面(箭); d) 冠狀面T1WI示病灶內(nèi)分隔征(箭); e) 冠狀面T1WI增強掃描示病灶包繞左側(cè)頸內(nèi)動脈(長箭)并累及蝶竇(短箭)。
表3 兩組MRI影像學征象ROC曲線分析
Rathke囊腫與垂體瘤卒中均是臨床常見的鞍區(qū)病變,T1WI高信號Rathke囊腫與出血性垂體瘤卒中臨床表現(xiàn)及影像學征象極為相似,但處理方式卻有所差別,術(shù)前需進行仔細鑒別診斷[6]。本研究顯示病變的位置、冠狀面的對稱性、病變體積、信號均勻性、增強邊界是否光滑、鞍旁結(jié)構(gòu)是否受侵、液液平面征、分隔征及囊內(nèi)結(jié)節(jié)對于上述兩種疾病具有鑒別診斷意義。
病變體積(AUC=0.886)、增強邊界是否光滑(AUC=0.885)對于T1WI高信號Rathke囊腫與出血性垂體瘤卒中具有良好的鑒別診斷效能,這與兩種疾病的生物學特性相關。垂體瘤卒中多發(fā)生于生長迅速、體積較大的垂體大腺瘤[4],增強殘留實性成分可見強化,全瘤型垂體瘤卒中少見[7],而Rathke囊腫是良性上皮源性囊腫,體積較小,最大徑多數(shù)在20 mm以內(nèi)[8],增強病灶邊緣清晰光滑,囊內(nèi)成分無強化。本組病例中,PA組的體積較RCC組明顯增大,其中體積較大的垂體大腺瘤卒中44例(91.7%),僅4例為垂體微腺瘤卒中,而RCC組僅3例(7.5%)病灶最大徑大于20 mm;RCC組增強后邊界光滑銳利者35例(87.5%),PA組僅5例(10.4%),與既往研究相符[4,8-9]。
囊內(nèi)結(jié)節(jié)、鞍旁結(jié)構(gòu)受侵、液液平面征及分隔征分別對RCC和垂體瘤卒中具有較高的診斷特異性。本研究結(jié)果顯示囊內(nèi)結(jié)節(jié)是Rathke囊腫的特異性表現(xiàn),診斷特異度為95.8%,與既往研究一致[8-11],其主要成分是膽固醇、蛋白質(zhì)及部分脫落的細胞碎屑。囊內(nèi)結(jié)節(jié)的發(fā)生率低(14.8%),且本研究僅選取T1WI高信號Rathke囊腫作為研究對象,部分囊內(nèi)結(jié)節(jié)與囊液信號相似而被漏檢,可能是造成敏感度較低的原因。本研究中液液平面征及分隔征的特異度高達97.5%和100%,說明液液平面征及分隔征對垂體瘤卒中有強烈提示意義,前者形成與瘤內(nèi)不同時相出血有關[13],后者形成原因尚不明確,可能與卒中垂體瘤內(nèi)含有纖維成分[9]或瘤內(nèi)殘存受擠壓的實性成分[7]有關。
本研究結(jié)果顯示病變位置、冠狀面是否對稱及病變信號均質(zhì)性是鑒別兩組疾病的重要影像學征象,與既往研究一致[6,14],尤其是冠狀面病變是否居中對鑒別鞍內(nèi)型Rathke囊腫與垂體微腺瘤卒中有重要參考價值。內(nèi)分泌紊亂癥狀、視力障礙及激素水平異常等臨床特征對鑒別垂體瘤卒中與RCC有一定的參考價值,激素水平異常有助于垂體瘤卒中的診斷;值得注意的是部分Rathke囊腫患者囊腫內(nèi)囊液成分對垂體產(chǎn)生慢性炎性刺激亦可出現(xiàn)內(nèi)分泌紊亂癥狀及激素水平異常,因此需結(jié)合影像學征象進行鑒別。
本研究存在一定局限性。首先,本研究為回顧性研究,可能存在選擇偏倚,且無法進行影像學與組織病理學對照;其次,本研究病例數(shù)目相對較少,無法進行多因素logistic回歸分析。但本研究提出了多種影像學征象,并對有鑒別診斷意義的影像征象進行分析,為T1WI高信號Rathke囊腫與出血性垂體瘤卒中的臨床鑒別提供思路。
總之,T1WI高信號的癥狀性RCC與出血性垂體瘤卒中MRI表現(xiàn)各具特點,冠狀面對稱、體積較小、信號均勻、增強邊界光滑清晰、囊內(nèi)結(jié)節(jié)提示傾向于RCC診斷,而體積大、冠狀面不對稱、信號不均勻、增強邊界毛糙、鞍旁結(jié)構(gòu)受侵、分隔征、液液平面征則傾向于垂體瘤卒中的診斷。在臨床工作中聯(lián)合應用以上影像學征象并結(jié)合臨床病史及內(nèi)分泌激素檢查有助于提高對上述兩種疾病的診斷率。