出版社責(zé)任編輯的審稿工作探討

王曉莉 北京理工大學(xué)出版社

責(zé)任編輯進(jìn)行審稿工作時(shí)，嚴(yán)格根據(jù)出版物的組稿要求、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，尤其是對(duì)內(nèi)容、表現(xiàn)形式等要求，對(duì)稿件給出評(píng)價(jià)及選擇，對(duì)可用稿件提出相應(yīng)的修改意見(jiàn)。責(zé)任編輯作為稿件的第一“把關(guān)者”，其對(duì)圖書(shū)審稿工作質(zhì)量產(chǎn)生重要的影響。下文從多方面探究責(zé)任編輯是如何開(kāi)展圖書(shū)審稿工作的。

一、責(zé)任編輯開(kāi)展審稿工作的流程

進(jìn)行審稿之前，責(zé)任編輯必須對(duì)稿件背景展開(kāi)調(diào)研，具體內(nèi)容包含作者的基本情況、稿件內(nèi)容、讀者對(duì)象等，隨之，根據(jù)審稿方式完成稿件審讀工作。審稿方式通常有通讀、比較、分析以及綜合四種。其中，通讀劃分為兩步，分別是略讀、精度——略讀稿件旨在掌握整個(gè)稿件的主題、規(guī)模、內(nèi)容等信息，了解稿件的總體狀況；精讀稿件則是對(duì)其政治性、科學(xué)性以及其文字表述等內(nèi)容進(jìn)行分析，對(duì)稿件有更加全面、準(zhǔn)確的研究。比較則是責(zé)任編輯把這一稿件與該作者創(chuàng)作的其他類(lèi)似作品、市場(chǎng)上同類(lèi)作品進(jìn)行對(duì)比分析，判定稿件的創(chuàng)新性，防止重復(fù)出版，對(duì)該稿件的內(nèi)容、價(jià)值等進(jìn)行準(zhǔn)確定位。分析就是責(zé)任編輯對(duì)通讀、比較階段掌握的內(nèi)容展開(kāi)客觀分析，發(fā)現(xiàn)其優(yōu)點(diǎn)、應(yīng)用價(jià)值及不足之處。綜合則是責(zé)任編輯對(duì)前期審稿的內(nèi)容進(jìn)行匯總，獲得相應(yīng)的結(jié)論。

二、責(zé)任編輯稿件審讀重點(diǎn)分析

(一)準(zhǔn)確把握稿件的政治關(guān)

責(zé)任編輯對(duì)稿件進(jìn)行審稿時(shí)，要準(zhǔn)確把握其內(nèi)容的政治方向，事實(shí)上就是準(zhǔn)確把握稿件中作者對(duì)社會(huì)政治持有的觀點(diǎn)、信仰等，以便于更好地把握輿論導(dǎo)向以及出版方向?！冻霭婀芾?xiàng)l例》第二十五條規(guī)定指出，任何出版物不可含有十項(xiàng)內(nèi)容；第二十六條規(guī)定指出，稿件對(duì)象為未成年人的出版物，不可含有誘發(fā)未成年人違法犯罪的內(nèi)容，不可包含危害未成年人身心健康的內(nèi)容。因此，責(zé)任編輯對(duì)稿件進(jìn)行審稿時(shí)，要注意把握下列內(nèi)容：嚴(yán)格維護(hù)我國(guó)憲法的尊嚴(yán)；禁止出版思想政治觀念錯(cuò)誤的圖書(shū)；嚴(yán)禁出版泄露國(guó)家機(jī)密，威脅國(guó)家安全、榮譽(yù)以及利益的圖書(shū)；嚴(yán)禁出版一切危害國(guó)家統(tǒng)一、主權(quán)及領(lǐng)土完整的圖書(shū)；嚴(yán)禁出版宣揚(yáng)迷信、邪教、暴力，教唆犯罪等內(nèi)容的圖書(shū)；嚴(yán)禁出版不尊重少數(shù)民族宗教信仰、破壞民族團(tuán)結(jié)的圖書(shū)。

(二)注意稿件的結(jié)構(gòu)層次

責(zé)任編輯對(duì)稿件體例進(jìn)行審讀的過(guò)程中，先要看稿件是否嚴(yán)格根據(jù)約稿時(shí)的結(jié)構(gòu)層次進(jìn)行撰寫(xiě)，部分存在出入的地方，要看稿件層次是否清晰、各部分結(jié)構(gòu)劃分是否合適。如果與組稿規(guī)定的要求存在較大差異，則要及時(shí)與作者進(jìn)行溝通，對(duì)稿件結(jié)構(gòu)層次實(shí)施修改或優(yōu)化處理。

(三)全面了解作者概況

責(zé)任編輯進(jìn)行審稿前，要充分了解作者的工作經(jīng)歷、工作業(yè)績(jī)、學(xué)歷等內(nèi)容，同時(shí)，了解作者的專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)及已發(fā)表的作品，包含作品名稱(chēng)、出版單位、內(nèi)容等信息，這些內(nèi)容對(duì)于責(zé)任編輯進(jìn)行規(guī)范審稿有一定的幫助。有些作者由于受自身認(rèn)識(shí)的局限性及偏見(jiàn)的影響，在創(chuàng)作的稿件內(nèi)提出了部分錯(cuò)誤的觀點(diǎn)；有些作者因自身知識(shí)面狹窄及研究領(lǐng)域不寬泛，所以所述觀點(diǎn)、內(nèi)容都較為片面。這些都要求責(zé)任編輯與作者進(jìn)行及時(shí)的溝通，并促使其規(guī)范和糾正。

三、認(rèn)真書(shū)寫(xiě)初審報(bào)告(假定責(zé)任編輯為初審編輯)

責(zé)任編輯對(duì)稿件進(jìn)行初審后，要對(duì)稿件的創(chuàng)作背景、表現(xiàn)形式、出版價(jià)值等實(shí)施匯總，書(shū)寫(xiě)相應(yīng)的初審報(bào)告。在初審報(bào)告中，要全面闡述對(duì)稿件文化及出版價(jià)值的獨(dú)特見(jiàn)解，闡述出版稿件的意義。此外，審讀報(bào)告對(duì)稿件修改具有重要的建設(shè)性意見(jiàn)，要詳細(xì)記錄自己對(duì)稿件內(nèi)容的修改示例。審讀報(bào)告主要包含下列內(nèi)容：稿件背景：稿件來(lái)源、組稿狀況、作者基本簡(jiǎn)歷等內(nèi)容；稿件審讀情況：指出交稿時(shí)間、審稿起始以及完成時(shí)間、是否外審等；稿件評(píng)價(jià)：闡述稿件性質(zhì)、結(jié)構(gòu)層次、出版價(jià)值、讀者對(duì)象等內(nèi)容；處理意見(jiàn)：對(duì)稿件處理劃分為采用、退改、退稿這三種，滿足組稿要求的，達(dá)到“齊、清、定”要求的稿件，可提出復(fù)審；基本符合組稿要求，但部分內(nèi)容有待改善、增減的，退回修改；對(duì)于不符合組稿要求，相差較大的稿件，給予退稿處理，并解釋退稿原因。在初審報(bào)告完成后，責(zé)任編輯將稿件以及初審報(bào)告一同提交給復(fù)審人，進(jìn)入審稿的下一階段。

四、結(jié)論

綜上所述，審稿作為圖書(shū)出版階段的中心環(huán)節(jié)，而初審人對(duì)稿件最為熟悉，能夠?yàn)閺?fù)審人、決策人提供更加詳細(xì)的初審報(bào)告。因此，責(zé)任編輯要認(rèn)真做好稿件審查工作，做一個(gè)好的稿件把關(guān)者，保證圖書(shū)質(zhì)量。