編輯思維與編輯技巧在科技情報(bào)寫作中的應(yīng)用
——以科技查新結(jié)論撰寫為例

王利紅

（科學(xué)技術(shù)部西南信息中心查新中心 重慶亞利貝德科技咨詢有限公司，重慶 401121）

一、引言

情報(bào)是產(chǎn)品。科技情報(bào)產(chǎn)品多以報(bào)告的形式體現(xiàn)，報(bào)告即需撰寫，撰寫即寫作，寫作即需要編輯。文中基于編輯的思路，以科技查新報(bào)告結(jié)論撰寫為例，探討編輯思維、編輯技巧在科技情報(bào)寫作中的應(yīng)用。

二、編輯思維、編輯技巧

（一）編輯思維

思維是人腦對(duì)客觀事物概括的、間接的反映。而編輯思維是對(duì)文稿進(jìn)行識(shí)別、分析、歸納、整理、修改、加工的高級(jí)意識(shí)活動(dòng)。編輯的思維過(guò)程是對(duì)文稿從形式到內(nèi)容的再生產(chǎn)與再創(chuàng)造過(guò)程。

編輯思維的邏輯特征——同一性：從詞項(xiàng)到命題到推理進(jìn)行抽象化、結(jié)構(gòu)化；編輯思維的技術(shù)特征——重構(gòu)：對(duì)原始內(nèi)容表述的邏輯思路展開(kāi)研究，通過(guò)改造實(shí)現(xiàn)原始系統(tǒng)的創(chuàng)新，使原始系統(tǒng)發(fā)展為一個(gè)新的系統(tǒng)。

編輯思維方式對(duì)于編輯工作來(lái)說(shuō)具有全局性的根本意義。正確的編輯思維方式至少包括作者思維、讀者思維、產(chǎn)品思維三個(gè)基本向度，同時(shí)，在編輯實(shí)踐中，需要學(xué)會(huì)統(tǒng)籌和駕馭全局的能力。

（二）編輯技巧

編輯實(shí)踐中除運(yùn)用編輯思維把握邏輯、全局外，還需要具備駕馭文字的能力技巧。這樣不但能從專業(yè)角度把握資料的邏輯結(jié)構(gòu)，還能通過(guò)文字實(shí)現(xiàn)主題的明晰，通過(guò)文字提煉出資料的關(guān)鍵“點(diǎn)”，通過(guò)文字闡述“點(diǎn)”與“點(diǎn)”之間的關(guān)聯(lián)，通過(guò)文字使原本分散的資料系統(tǒng)化。

三、編輯思維、編輯技巧應(yīng)用于查新結(jié)論撰寫

（一）科技查新

科技查新是圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域文獻(xiàn)檢索和情報(bào)調(diào)研相結(jié)合的情報(bào)研究工作，是對(duì)查新項(xiàng)目的新穎性做出文獻(xiàn)評(píng)價(jià)的情報(bào)咨詢服務(wù)，屬情報(bào)研究范疇。它以反映查新項(xiàng)目主題內(nèi)容的查新點(diǎn)為依據(jù)，以計(jì)算機(jī)檢索為主要手段，以獲取密切相關(guān)文獻(xiàn)為檢索目標(biāo)，運(yùn)用綜合分析和對(duì)比方法，對(duì)查新項(xiàng)目的新穎性做出文獻(xiàn)評(píng)價(jià)。

作為科技管理的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作，科技查新可為科研立項(xiàng)、成果鑒定、項(xiàng)目評(píng)估獎(jiǎng)勵(lì)、專利申請(qǐng)、技術(shù)交易、工法申報(bào)等提供客觀評(píng)價(jià)依據(jù)，是我國(guó)申報(bào)或評(píng)估各類科研項(xiàng)目實(shí)施綜合管理的必備附件材料。同時(shí)，在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略中，科技查新可為創(chuàng)新主體技術(shù)開(kāi)發(fā)、跟蹤項(xiàng)目進(jìn)展提供文獻(xiàn)信息參謀參考。

科技查新報(bào)告，是查新機(jī)構(gòu)就其處理查新項(xiàng)目的過(guò)程以及得出的查新結(jié)論向查新委托人或有關(guān)部分所做的正式書(shū)面報(bào)告。一份完整的科技查新報(bào)告有統(tǒng)一的格式。其中查新結(jié)論部分，按《科技查新技術(shù)規(guī)范》（GB/T32003-2015），需要針對(duì)查新點(diǎn)將查新項(xiàng)目與文獻(xiàn)檢索結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，并由此得出查新項(xiàng)目是否具有新穎性，即有或無(wú)文獻(xiàn)報(bào)道的判定結(jié)果。因此，查新結(jié)論撰寫中需要對(duì)檢出文獻(xiàn)進(jìn)行歸納分析，對(duì)比查證申報(bào)項(xiàng)目提出的新穎性是否有文獻(xiàn)報(bào)道。但因格式規(guī)范，不能長(zhǎng)篇闡述，更由于檢出文獻(xiàn)量大，不同查新點(diǎn)對(duì)應(yīng)文獻(xiàn)常分散于不同領(lǐng)域，歸納總結(jié)難度較大。

（二）查新結(jié)論中編輯思維、編輯技巧的應(yīng)用

編輯思維、編輯技巧的運(yùn)用可以幫助提高綜合分析能力、概述能力，通過(guò)簡(jiǎn)要語(yǔ)言直接點(diǎn)中查新項(xiàng)目的新穎性。查新結(jié)論撰寫中，本質(zhì)上也是應(yīng)用了編輯思維的邏輯特征和技術(shù)特征，即同一和重構(gòu)：圍繞查新點(diǎn)將檢索結(jié)果進(jìn)行抽象化、結(jié)構(gòu)化，歸列查新點(diǎn)所述領(lǐng)域，以此為基礎(chǔ)，重構(gòu)內(nèi)容要點(diǎn)，使其作為對(duì)比參考對(duì)象，分析對(duì)比查新項(xiàng)目是否具備新穎性。

查新結(jié)論撰寫者，也應(yīng)同編輯一樣，具備統(tǒng)籌和駕馭全局的能力。相應(yīng)的，對(duì)于立項(xiàng)型查新，無(wú)論委托人、項(xiàng)目審查人都需要了解項(xiàng)目所處領(lǐng)域是否屬于研究熱點(diǎn)，是否已有大量研究，查新項(xiàng)目的研究角度是否需要進(jìn)一步投入開(kāi)發(fā)。而對(duì)于成果鑒定、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)類查新，委托人和項(xiàng)目審查人員都需要直觀認(rèn)定有或無(wú)文獻(xiàn)報(bào)道。因此結(jié)論部分是用簡(jiǎn)練語(yǔ)言提煉綜述，還是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)分析，都需要根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)，運(yùn)用編輯思維把握全局和邏輯關(guān)系。

另外，查新結(jié)論撰寫實(shí)踐中，還需要運(yùn)用編輯技巧中駕馭文字的能力：利用簡(jiǎn)短文字從專業(yè)角度把握查新項(xiàng)目的邏輯結(jié)構(gòu)，利用簡(jiǎn)短文字闡述項(xiàng)目所處領(lǐng)域及文獻(xiàn)報(bào)道重點(diǎn)，利用簡(jiǎn)短文字提煉出“查新點(diǎn)”與“檢出文獻(xiàn)”之間的關(guān)聯(lián)，利用簡(jiǎn)短文字闡述查新項(xiàng)目新穎與否。

四、實(shí)施例（為防信息泄露，實(shí)施例不列委托項(xiàng)目查新要點(diǎn)）

實(shí)施例1：2014年接手某高校關(guān)于建筑表皮的科技查新，在查證國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)并進(jìn)行對(duì)比分析后，得出如下結(jié)論：

（1） 從檢出文獻(xiàn)可以獲悉，建筑表皮是近年來(lái)建筑界關(guān)注的熱點(diǎn)，因此國(guó)內(nèi)外相關(guān)報(bào)道較多，但這些文獻(xiàn)多針對(duì)建筑表皮概念闡述、文獻(xiàn)綜述，個(gè)別實(shí)例設(shè)計(jì)探討，另外也見(jiàn)有關(guān)于建筑表皮生態(tài)化研究、建筑表皮性能評(píng)價(jià)等方面的相關(guān)報(bào)道，但文獻(xiàn)所公布的均不同于本項(xiàng)目所述……

（2） 關(guān)于本項(xiàng)目提出的……，在所檢文獻(xiàn)以及時(shí)限范圍內(nèi)，國(guó)內(nèi)外尚未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道，具有新穎性。

實(shí)施例2：2018年接手某單位關(guān)于苗藥×××治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的基礎(chǔ)研究科技查新，其查新點(diǎn)是關(guān)于類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎發(fā)病機(jī)制的新觀點(diǎn)查證，若簡(jiǎn)單羅列項(xiàng)目觀點(diǎn)后下未見(jiàn)結(jié)論，顯然缺乏與當(dāng)前觀點(diǎn)的比較依據(jù)。因次，結(jié)論做了如下闡述：

檢出文獻(xiàn)中關(guān)于類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎發(fā)病機(jī)制見(jiàn)有多種論述，如“腎虛精虧” “腎虛痰瘀” “毒邪” “虛邪瘀”等，但在現(xiàn)有報(bào)道中，關(guān)于本項(xiàng)目提出的“××××”理論，以及研究“××××”在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎發(fā)病機(jī)制中的作用，在所檢文獻(xiàn)以及時(shí)限范圍內(nèi)，國(guó)內(nèi)未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道。

實(shí)施例3：2018年接手某單位關(guān)于“智慧城市時(shí)空云平臺(tái)”查新，其描述中都以首次闡述，這種描述一方面不符合查新規(guī)范，一方面很容易給人誤解，認(rèn)為是首創(chuàng)，因此結(jié)論中需要將否定其首創(chuàng)的背景信息予以體現(xiàn)：

從檢出文獻(xiàn)可以獲悉，2012年國(guó)家測(cè)繪地理信息局即開(kāi)展了智慧城市時(shí)空信息云平臺(tái)建設(shè)試點(diǎn)，因此基于時(shí)空數(shù)據(jù)的智慧城市云平臺(tái)建設(shè)，國(guó)內(nèi)已見(jiàn)報(bào)道。

五、結(jié)語(yǔ)

（1） 創(chuàng)新性思維是編輯思維永恒的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。創(chuàng)新性思維是指從新的思維角度、程序和方法來(lái)認(rèn)識(shí)和處理各種問(wèn)題，從而產(chǎn)生新成果的思維。創(chuàng)新思維的直觀體現(xiàn)就是編輯見(jiàn)解的深刻與獨(dú)到，思想是否深刻獨(dú)到，是衡量一篇稿件價(jià)值的重要尺度?？萍疾樾聢?bào)告，本就是對(duì)項(xiàng)目新穎性的分析評(píng)估，不管是綜述提煉、還是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)分析，都需要借助編輯思維的創(chuàng)新性角度和嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致、精益求精的精神。因此，查新結(jié)論的撰寫不應(yīng)模版化、千篇一律、一成不變，每個(gè)查新項(xiàng)目都是獨(dú)特的，每個(gè)查新結(jié)論都應(yīng)該融入查新員的創(chuàng)新性思維。

（2） 科技情報(bào)產(chǎn)品多種多樣，格式規(guī)范也多種多樣，但不管哪種要求，最好的風(fēng)格應(yīng)該是最平實(shí)的，如同查新點(diǎn)一樣，是簡(jiǎn)潔的、明確的。因此撰寫上，應(yīng)該將編輯理論融入到科技情報(bào)寫作實(shí)踐中，借助編輯思維、編輯技巧，抓住關(guān)鍵、突出重點(diǎn)：利用簡(jiǎn)短文字提煉出文獻(xiàn)的情報(bào)“點(diǎn)”，利用簡(jiǎn)短文字闡述“點(diǎn)”與“點(diǎn)”之間的關(guān)聯(lián)，利用簡(jiǎn)短文字使原本分散的文獻(xiàn)資料情報(bào)化。

（3） 情報(bào)學(xué)泰斗包昌火曾分析，信息是原料，情報(bào)是產(chǎn)品，是人腦思維的產(chǎn)物。而編輯思維是對(duì)文稿進(jìn)行識(shí)別、分析、歸納、整理、修改、加工的高級(jí)意識(shí)活動(dòng)。無(wú)論是編輯思維的同一性特征、重構(gòu)特征、創(chuàng)新性思維內(nèi)在驅(qū)動(dòng)特征，還是全局性把控能力、編輯技巧的文字駕馭能力，都與情報(bào)事業(yè)用思維感知和響應(yīng)環(huán)境變化的特點(diǎn)有很多共性。