□ 高婭芬 GAO Ya-fen
結(jié)直腸癌是較為常見的消化道惡性腫瘤,多數(shù)患者術(shù)后需要化療,可有效抑制癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散和復(fù)發(fā)。但化療藥物也會殺傷正常細(xì)胞和抑制骨髓,發(fā)生胃腸道反應(yīng)、肝腎功能異常、脫發(fā)等并發(fā)癥,給患者身心帶來巨大的痛苦,使得其化療依從性下降[1]。臨床護(hù)理路徑(Clinical nursing pathway,CNP)是以患者個體為中心,涵蓋了循證醫(yī)學(xué)、整體護(hù)理、質(zhì)量保證、持續(xù)改進(jìn)質(zhì)量為主的一種整體護(hù)理管理模式。促使護(hù)理人員主動參考、積極并有預(yù)見性地開展護(hù)理工作,督促患者參與自我護(hù)理,從而取得最好的治療效果[2]。為此,本研究對54例結(jié)直腸癌患者進(jìn)行化療CNP管理,并以54例未進(jìn)行CNP管理的結(jié)直腸癌患者作為對照,探討直腸癌患者化療期間應(yīng)用CNP管理的效果。
1.一般資料。選取2017年7月至2017年12月在臺州醫(yī)院未實(shí)施臨床路徑管理的54例化療結(jié)直腸癌患者為對照組,另選取2018年1月至2018年6月在臺州醫(yī)院實(shí)施臨床護(hù)理路徑管理的54例化療結(jié)直腸患者為觀察組。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)確診為結(jié)直腸癌;(2)腫瘤分期為Ⅱ~Ⅲ期;(3)術(shù)后均接受FOLFOX6化療方案;(4)對研究均知情并簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在感覺障礙、交流障礙;(2)癌細(xì)胞發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,合并其他腫瘤;(3)存在心、腦、肝、腎等重要器官功能障礙;(4)生活不能自理者;(5)失訪者。兩組患者的性別、年齡、病程、腸癌類型及分期比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。見表1。
表1 患者一般情況
2.干預(yù)方法。對照組在FOLFOX6化療過程中給予常規(guī)護(hù)理模式,進(jìn)行常規(guī)健康教育、用藥指導(dǎo)、基礎(chǔ)護(hù)理、并發(fā)癥護(hù)理、跟蹤隨訪等。觀察組則給予CNP模式:結(jié)合該病種的醫(yī)療計劃、健康問題、健康需求等制訂FOLFOX6化療方案臨床護(hù)理路徑表,護(hù)理人員經(jīng)過嚴(yán)格的CNP培訓(xùn),考核合格后方可執(zhí)行。組長由CNP經(jīng)驗(yàn)豐富的主管護(hù)師擔(dān)任。結(jié)直腸癌化療的CNP表主要內(nèi)容見表2。
3.觀察指標(biāo)。(1)患者負(fù)性情緒評估:分別于干預(yù)前、干預(yù)6個月采用焦慮自評量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自評量表(Self-rating Depression Scale,SDS)對患者負(fù)性情緒進(jìn)行評估[3],每個量表均由20個條目構(gòu)成,每個條目1~4分,得分越高,說明患者的負(fù)性情緒越嚴(yán)重。(2)患者疼痛評分:采用視覺模擬評分法(Visual Analogue Scale,VAS),該量表0~10分,其分值越高表示疼痛程度越嚴(yán)重。(3)患者化療依從性[4]:完全依從,患者積極配合化療,能夠完全接受化療方案及用藥劑量,并最終順利按期完成化療;較為依從,患者配合度尚可,在醫(yī)護(hù)人員的引導(dǎo)下能夠完成化療療程,但存在延期化療的情況;不依從,患者化療過程中不能很好地配合化療,沒有完成化療療程。患者化療依從率=(完全依從+較為依從)/化療患者總例數(shù)×100%。(4)不良反應(yīng):記錄患者化療期間的不良反應(yīng),如消化道反應(yīng)、口腔潰瘍、靜脈炎、周圍神經(jīng)毒性反應(yīng)、骨髓抑制、藥物外滲。
4.統(tǒng)計學(xué)方法。應(yīng)用軟件SPSS21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料用率和比表示,比較采用χ2檢驗(yàn);計量資料用(x±s),比較采用t檢驗(yàn);p<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
1.兩組患者負(fù)性情緒及疼痛評分比較。干預(yù)前,兩組的SAS評分、SDS評分及疼痛評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05);干預(yù)后,觀察組的SAS評分、SDS評分及疼痛評分均低于對照組 (p<0.01)。見表3。
2.兩組患者化療依從率比較。觀察組化療依從率為92.59%,高于對照組的77.78% (p<0.05)。見表4。
表2 結(jié)直腸癌化療臨床護(hù)理路徑
表3 患者負(fù)性情緒及疼痛評分(分,
表3 患者負(fù)性情緒及疼痛評分(分,
SAS評分 SDS評分 疼痛評分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后對照組 54 54.73±7.45 46.69±6.30 57.92±8.47 48.44±6.18 6.28±2.40 3.19±1.41觀察組 54 54.19±7.08 37.35±5.82 58.31±8.65 39.75±5.64 6.39±2.27 2.46±0.93 t 0.386 8.002 0.237 7.632 0.245 3.176 p 0.700 <0.001 0.813 <0.001 0.807 0.002組別 例數(shù)
表4 患者化療依從率
3.兩組患者發(fā)生不良反應(yīng)情況比較。觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為11.11%,低于對照組的31.48% (p<0.05)。見表5??擅黠@提高結(jié)直腸癌患者的化療依從率,這與何璦年等人[9]報道的CNP可提高結(jié)直腸癌患者FOLFOX化療依從性等結(jié)果相近。CNP實(shí)現(xiàn)了結(jié)直腸癌患者化療期間的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、程序化的護(hù)理服務(wù),通過提高疾病和化療知識認(rèn)知、改善患者的負(fù)性情緒、降低疼痛程度、提高生活質(zhì)量、降低不良反應(yīng)等來提高患者的化療依從性[10],這為改善化療效果和預(yù)后提供了前提和基礎(chǔ)。本研究還顯示,CNP干預(yù)可明顯減少結(jié)直腸癌患者化療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率,這與張仰恩等人[11]報道的結(jié)果相同。
表5 患者發(fā)生不良反應(yīng)的類型分布
CNP干預(yù)對結(jié)直腸癌患者化療過程中的負(fù)性情緒和疼痛程度的影響。本研究顯示,觀察組通過CNP干預(yù)后,其焦慮、抑郁評分均明顯低于對照組,說明對結(jié)直腸癌患者化療期間實(shí)施CNP干預(yù)可明顯減輕其負(fù)性情緒、改善心理狀態(tài),為患者提高化療依從性提供了心理基礎(chǔ)。翟麗等人[5]也證實(shí)CNP干預(yù)可緩解化療患者的焦慮和抑郁情緒。癌癥及化療對患者來說都是不良應(yīng)激源,從開始確診、到手術(shù)、再到化療,患者均承受了巨大的心理壓力,容易產(chǎn)生焦慮、抑郁、恐懼、悲觀、憤怒等負(fù)性情緒,會嚴(yán)重影響患者的化療依從性及身心健康[6]。CNP干預(yù)模式,改變了醫(yī)護(hù)人員重點(diǎn)關(guān)注療效和預(yù)后,更加注重患者的精神、心理、社會等方面的需求,注重患者化療前、化療中的心理疏導(dǎo),有助于提高患者治療依從性和生活質(zhì)量[7]。本研究還顯示,干預(yù)后,觀察組患者的疼痛程度明顯輕于對照組,臨床護(hù)理路徑強(qiáng)調(diào)評估患者化療期間的疼痛,根據(jù)患者需求進(jìn)行鎮(zhèn)痛,減少疼痛刺激對患者化療依從性的影響,也有助于改善其預(yù)后生活質(zhì)量[8]。
CNP干預(yù)對結(jié)直腸癌患者化療過程中的依從性及不良反應(yīng)的影響。本研究顯示,通過CNP干預(yù)后,觀察組患者的化療依從率為92.59%,明顯高于對照組的77.78%,這說明CNP干預(yù)
結(jié)直腸癌患者接受FOLFOX化療,化療會損害胃腸道、肝腎功能,抑制骨髓,引起外周神經(jīng)毒性反應(yīng)等,這些不良反應(yīng)會增加患者化療期間的痛苦和負(fù)性情緒,從而降低化療依從性。傳統(tǒng)護(hù)理強(qiáng)調(diào)患者出現(xiàn)不良反應(yīng)時才尋找解決方案[12],而CNP干預(yù)強(qiáng)調(diào)不良反應(yīng)發(fā)生前或輕微時就采取干預(yù)措施,密切觀察和評估化療期間的不良反應(yīng),并及時預(yù)防、反饋及處理,盡量減少不良反應(yīng)對患者化療依從性的影響。